А Хафра выпал…
О.В.Кругляков
По известной табличке, составленной по результатам карбонового анализа возраста пирамид Древнего царства можно понимать, насколько этот результат согласуется с историческими данными в одних временных отрезках и насколько не согласуется с ними в других.
Наряду с физическими методиками анализа возраста пирамид существуют другие.
Здесь – очень кратко об астрономической.
Иногда «полярной звездой» IV династии считают маловыразительную неяркую звёздочку Тубан. В общем, во времена строительства пирамид не было яркого звёздного ориентира, подобного Полярной звезде сегодня, это просто было «место» в небе, вокруг которого вращался весь небосвод. Известно, что при строительстве пирамид египтяне старались ориентировать их восточные и западные стороны в направлении северного Полюса мира, наблюдая за движением околополярных звёзд. Египтяне наделили это место сакральными смыслами и ориентировать строения на него им было очень важно.
Сейчас известно, что ось вращения Земли меняет свою положение относительно Полюса мира из-за прецессии: «след» земной оси в пространстве - коническая поверхность. Полный цикл земной прецессии около 25 765 лет по современным данным.
Два сориентированные на поверхности Земли на Полюс мира в разные годы строения автоматически из-за прецессии оказываются сориентированными по-разному! Соответственно, пирамиды, последовательно построенные и сориентированные на Полюс мира в разные годы, своей ориентацией рассказывают о моментах разметки своих оснований. И богиня Сешат, с доступной ей точностью в своё время «протягивавшая верёвку» тут бессильна. Она не знала…
О поисках астрономического решения задачи датировки пирамид в литературе существует некоторое количество публикаций с более, или менее обоснованными суждениями. В частности, Кетрин Спенс о своей методике пишет так: …я использую тенденцию в ориентации пирамид Старого Царства, чтобы продемонстрировать, что египтяне ориентировали их на север, используя одновременное прохождение двух околополярных звезд…
Заинтересованные в теме знают, что в стройной в целом методике оценки последовательности и датировки строительства пирамид Гизы по их астрономической ориентации, есть своеобразное "в семье не без урода". Это ориентация пирамиды царя Хафра: она практически такая же (или даже более ранняя), как у пирамиды Хуфу. График Кетрин Спенс внятно это демонстрирует.
Если графическое представление ориентации пирамиды Хафра (4) зеркально отразить вверх относительно «нулевого» азимута, оно ляжет на вакантное место (41) на графике общей тенденции. Почти точно ляжет на своё штатное место!
А лечь на "своё место" она могла бы, если бы звёздную привязку её ориентации жрецы произвели в другом полугодии – в симметричный традиционному сезон "протягивания верёвки", то есть, нарушив тысячелетний священный ритуал Сешат. Поверить в такое невозможно.
Подчёркиваю, что речь, в общем, пойдёт вовсе не о самой датировке, или её точности. И всё это предисловие – только для самого общего ознакомления читателя с принципами.
***
В своё время сделано осторожное предположение о причине выпадения пирамиды Хафра из общей тенденции.
Для Хуфу привязку к звездам и разметку строительной площадки под его пирамиду сделали на возвышенности. Но после разметки площадки, может быть, даже после закладки фундамента, строители по каким-то причинам передумали, остановили работы здесь и сделали новую астрономическую разметку северо-восточнее. Или просто сделали параллельный перенос готовой разметки отсюда на северо-восток. И построили для Хуфу пирамиду там, где мы и видим её сегодня. А на месте давно заброшенной первичной разметки на возвышенности пирамида была построена много лет спустя, после смерти наследника Хуфу – Джедефра, для следующего за ним царя Хафра.
***
Что говорит в пользу того, что площадку на возвышенности могли изначально разметить для Хуфу, бросить, а потом построить здесь пирамиду уже для Хафра?
Само то, что азимут (если в древности взят верно!) даёт точку во времени не «для Хафра», а почти «для Хуфу».
Почему Хуфу мог отказаться от места на возвышенности?
Самое высокое место Гизехской платформы, чем не место для великого царя, желающего быть (или выглядеть) значительнее своего двухпирамидного (или даже трёхпирамидного) отца Снефру?
Строить на наклонной поверхности могло показаться неудобным, а врубаться в известняковую платформу вниз, вглубь, не хотелось вообще. Решили, что всё же разумнее поставить пирамиду чуть в стороне и, потратив побольше блоков, всё равно, получить Великую. А прежняя разметка на возвышенности рядом осталась неиспользованной.
Почему Хафра решил использовать возвышенность со старой разметкой?
Самое высокое место на Гизехской платформе, чем оно не место и для царя Хафра, считавшего себя не менее великим, чем Хуфу? Старая разметка к тому же была намолена (намоленность была важна во все эпохи Древнего Египта) великим предком, самим Хуфу!
Используя оставшуюся от Хуфу поверхностную разметку, решили строить не на наклонной поверхности, а на известняковом останце после того, как для выравнивания будущего сооружения по горизонту, углубились северо-западным углом площадки вглубь известняковой платформы.
Важной причиной раздумий, где лучше строить для своего любимого великого царя, могли быть качество известняка подстилающей скалы и игры вокруг этого в головах царских строителей, Хемиуна у Хуфу и Хуфуанха у Хафра. Первый не сумел, второй сумел...
***