Египетские сосуды в форме животных в Британском Музее
(Фрагмент статьи Стивена Ранульфа Кингдон Гланвилла, кавалера Ордена Британской Империи, английского историка и египтолога)
Egyptian Theriomorphic Vessels in the British Museum
Author(s): S. R. K. Glanville
Source: The Journal of Egyptian Archaeology, Vol. 12, No. 1/2 (Apr., 1926), pp. 52-69
Перевод и примечания О.В.Круглякова
BM35306 - тончайшей работы ваза из красной брекчии в форме голубя (она была приобретена Британским музеем в 1901, но о её происхождении ничего не известно). Её длина от клюва до хвоста составляет 19,05 см, высота до вершины головы – 12,07 см, а наибольшая ширина 9,53 см.
Тело высверлено так, что не просто имитирует её, но может и использоваться в качестве вазы. Доступ в полость сосуда – отверстие сверху, окружённое очень низкой расширяющейся закраиной, или, скорее, просто ободком, типичным для превосходных ваз самого раннего периода. Диаметр самого отверстия 2,69 см; а ободка 4,76 см.
Следует отметить, что спина птицы заметно выпячена вверх вокруг ободка отверстия, что дало сверлу (расточному инструменту) возможность отклоняться на больший угол, без чего никогда не удалось бы настолько глубоко уйти к голове и хвосту, насколько это в действительности удалось*.
Еще одна общая черта ранних каменных ваз, горизонтальные проушины, здесь они тоже обнаруживаются, по одной на каждом боку птицы; эффект, к которому прибегнул художник – обозначить крылья птицы утилитарными деталями вазы.
Аккуратно и точно выполненная голова не оставляет сомнений при отождествлении фигуры с голубем.
Глаза – маленькие неглубокие пробуренные отверстия под инкрустацию, вероятно, такую же, какая обнаружена в точно таких же глазах прединастических Хатхорических амулетов и многих сланцевых палеток, а именно, круглую бусину из раковины, или фаянса с заполнением пастой, или без.
Исключительно тонкое мастерство, проявленное не только в характерном обрамлении отверстия и точном моделировании головы, но и в пропорциях, и чистовой отделке, несомненно указывает на гораздо более раннюю датировку, чем Первой династией (когда ободки вокруг горлышек и глаза значительно потеряли в качестве): и когда мы добавим к этому мастерство в механике, с которым проделана полость глубиной 7,62 см, окажется невозможным отнести эту вазу ко временам позднее среднего прединастического периода, когда искусство обработки камня было еще в зените.
Более того, следует признать, что не опубликовано ни одной другой вазы такого типа (информация апреля 1926 года), которая могла бы сравниться с этой в совершенстве.
*Ограничение внутреннего диаметра полости скорее обусловлено общей шириной фигуры и потенциальной толщиной её боковых стенок.