О порфироносном Осирионе
О порфироносном Осирионе
О.В.Кругляков
В западным портале подземного храма, Осириона (Верхний Египет, Абидос), в качестве притолоки использованы уложенные вплотную друг к другу три больших каменных архитрава. Один из них, установленный на внешней стороне портала, назначен быть объектом культа: он - из феноменально твёрдого порфира и получен продольным пропилом пилой громадной длины. Или: пропилили порфир дисковой пилой, но не до конца, отломили, перевернули, установили. Возможны другие редакции, но низменно одно: порфир, пиление.
И… конечно же, камень здесь не порфир, он порфир не напоминает даже отдалённо.
Для порфиров и родственных им порфиритов характерны множественные вкрапления, равномерно рассеянные в его толще, а все возможные в Египте цвета порфиров замечательно показаны в «египетских» минералогических публикациях:
Зато, не только напоминает, но и является разновидностью египетского песчаника:
И в целиком (за исключением колонн) сложенном из песчаника Осирионе этот архитрав – не единственное, что сделано из песчаника той же породы:
***
Песчаниковые стены Осириона сложены из блоков с недоделанными лицевыми поверхностями: не выровненными, оставленными в транспортировочном виде.
На следующем снимке на двух левых блоках хорошо различимы язвочки – характерные следы лобовых ударов дробящего инструмента. На правом нижнем – диагональные выгнутые борозды, следы вырубки блока из массива киркой заметны и язвочки дробления, которым сглаживали следы кирки.
Массовое применение песчаника с громадной вероятностью относит строительство Осириона к периоду Нового царства. Даже присутствие в его главном помещении гранитных колонн прямоугольного сечения не в состоянии сделать Осирион современником нижнего гранитного храма Хафра в Гизе, а эта фикция в ходу и настойчиво внедряется.
***
Вернёмся к архитраву.
Бордюр вверху не отломанный недопил: его торец – не скол, не слом, на нём видны характерные диагональные борозды – следы вырубания блока из песчаникового массива киркой.
Поверхности камней Осириона кое-где обработаны обдиркой. Но некоторые камни здесь даже обдирке не подвергались, оставлены какими были после добычи из массива.
Бордюр этого архитрава тоже оставлен без обдирки. Почему? Кто теперь скажет? Может быть он — элемент ныне отсутствующей крыши-перекрытия, оставленный шершавым и назначенный соединиться с чем-то на растворе. Может быть просто недоделка.
Рассуждения приверженцев культа о способе получения вертикальной лицевой поверхности архитрава – метания между технической дикостью и преднамеренной фикцией… Никакая пила, ни прямая, ни дисковая, ни какая другая здесь не применялась. Нет характерных следов пиления. А оставшиеся на передней поверхности архитрава следы внятно гласят о совершенно других видах механического воздействия.
Даже на просто увеличенном фрагменте поверхности архитрава (Рис.1) прекрасно различимы сквозящие остатки язвочек дробления, их донышки:
Окажись эта поверхность плоскостью спила камня, она была бы просто гладкой. Язвочек на ней быть не могло бы, поскольку до распила камня внутри каменного массива нанести язвочки дробления было некому, простите... А они есть!
Значит, на этой поверхности сначала появились язвочки ударов, как на рис.5(слева) и на рис.6, а потом была шлифовка и от них остались следы, донышки. Почти горизонтальные инструментальные следы на архитраве (внятно видны на рис.8 в нижней его части, чуть правее середины) — следы неуклюжих и не доведённых до конца попыток обдиркой (т.е., грубой шлифовкой) придать плоскостность полученной дроблением волнистой, бугристой поверхности, сплошь покрытой язвочками от дробящих ударов.
Шлифованная поверхность плавно выгибается вверх, приподнимается к «бордюру» на всей длине архитрава. Приподнимается, похоже, из-за рефлекторного ослабления прижима шлифовального инструмента при приближении его к бордюру (Рис.8).
Восходящие диагональные полосы не столько демонстрируют пестроту цветовой гаммы породы, сколько подчёркивают неоднородности в её податливости механическим воздействиям. Светлые участки более прочны и менее склонны к истиранию при шлифовке, чем красные (Рис.7,8).
На не слишком старательно обработанной обдиркой поверхности видны не только не сгладившиеся следы самых глубоких из язвочек дробления. Поверхность плоскостью вообще так и не стала: она покрыта выемками и буграми (Рис.8,9). Судя по этим, плавно выступающим сглаженным буграм и углублениям, обдирка-шлифовка велась не шлифовальной плитой большой площади, а ручными тёрками, которыми оказалось невозможно создать единую результирующую плоскость. Мелкие тёрки вторят, следуют неоднородностям фактуры поверхности, оставляя многочисленные и заметные огрехи. В скользящем освещении они ясно различимы:
Так что, какое уж там «пропилили…» и далее по тексту?
***
И вот, пакет описанных здесь особенностей архитрава выдаётся «технарями» за следы продольного пиления порфира "с последовавшим отламыванием"?
И глотают же такое.
***
В публикации использованы снимки преимущественно из банка ЛАИ. Вот уж образец того, как можно не понимать очевидного. Или, понимать, но держать фасон…
***