Без победита и стали: простой рельеф в граните
Долболюбы - миниатюристы
О.В.Кругляков
К будоражащим неискушённое воображение египетским артефактам относятся и аккуратно выполненные в граните рельефы. Например, картуши Рамсеса-II в Луксоре, или глазик симпатичного мейдумского Инпу. Или… – ещё тысяча примеров!
У моего папы было для меня два оставивших глубокие рубчики воспитательных кнута:
– в твоём возрасте я это уже знал,
– а если ты этого не умеешь, какое же право ты имеешь ходить в штанах?
Так что, как только мне, указуя, например, на этот глазик Инпу, говорят какую-нибудь чепуху про «они не могли», или, демонстрируя иероглифы в картуше Рамсеса Великого – про «ну, если мастер решился тюкать эти пять иероглифов всю оставшуюся жизнь…» у меня, как в детстве, сразу включается моторчик «как это мог бы сделать я».
Первое, что мгновенно приходит в голову – зубильце из кремня! Не может не прийти! Деревянный стерженёк с закреплённым в расщепе остроконечным кремнёвым осколком. И – тук-тук колотушкой по зубильцу. Потихонечку, чтобы не испортить будущий рельеф.
В действительности всё оказалось именно так. Так, да не так! Кремень действительно прекрасно работает с гранитом. Но не всякий кремень!
И даже для того кремня, что действительно работает прекрасно, не напасёшься терпения и времени на крепление осколков в расщепах. Поскольку даже прекрасный кремень в работе с гранитом – материал расходный.
Очень расходующийся!
И притупившиеся осколки тоже придётся править, вынимая из деревянной оправки.
Дробление на относительно грубом этапе, площадной работе с рельефом, вполне удобно вести «тупо-острым» углом (градусов 70-100) большого кремнёвого осколка - дробилки. Размеры – чтоб удобно укладывалась в ладони одной руки.
Для тонкой работы нужна груда быстро заменяемых тонких кремнёвых отщепов. Добываются отщепы по классической методике каменного века. Такой отщеп и оказывается зубильцем, сам по себе, совсем без всякого деревянного стерженька – коротенькое зубильце. Удар колотушкой наносятся непосредственно по его тыльной части.
Потом появилось видео, где Дейв Виллетт (Йорк Минчестер, Англия) демонстрирует как раз такой способ получения довольно тонкого рельефа на углу кварцитового куба.
А теперь – обо всём по порядку.
Седьмого октября 2017 прошёл новый эксперимент (следующий этап подтверждения прав на ношение штанов) по реконструкции древних приёмов работы с твёрдым камнем. На это раз – методики получения некрупного рельефа на поверхности гранита.
Инструменты
На края дачных посёлков в окрестностях г. Пущино (около 120км к югу от г.Москва) при расчистке территории в своё время снесено некоторое количество классических кремнёвых валунов самых разных калибров. А главное для нас – определённой пригодности для использования в качестве дробилок и зубилец в работе с гранитом.
В начале работы в качестве дробилок (это было вступительное площадное дробление) перепробовали несколько подвидов местного кремня и габбро-диабаз.
Хотя сам габбро-диабаз (вид долерита) кремню практически не поддавался, в качестве зубила по граниту местному кремню уступал.
Николай с некоторыми трудностями обколол на коленке долеритовый брусок до приемлемой зубильной формы. Не помогло. В общем, карельский долерит отложили. Парадокс? Нет! Твёрдость при работах «камень по камню» не главный показатель. Есть ещё масса параметров. И долерит долериту – рознь, а асуанского у нас почему-то не оказалось!..
Кремни, привезённые для эксперимента извне – чёрные из Брянской области и жёлтые зарайские (с виду – неотличимые от пущинских). Их в нашем распоряжении было очень немного и их пришлось экономить даже при применении только на заключительном этапе работ – при тонкой доводке рельефа. Те и другие привезённые работают несравнимо лучше местных. Это совсем другие кремни. Они при ударе даже звучат иначе: звенят, а местные – глухо брякают. Пущинский кремень не слишком пригоден для работы с гранитом и плохо поддаётся подготовке: трещиноват, содержит большое количество пустот, неоднородностей, и окаменелостей. За неимением гербовой…
Процесс
Поскольку всё когда-то началось с изучения глаза Инпу в Мейдуме, довольно быстро было решено изобразить глаз. Не Хорово Око, не иероглиф jr, не глаз того самого Инпу, и даже не глаз «Кулюпатры» (так это имя произносят нынешние египтяне). Просто условный «египетский» глаз с косметической египетской же подводкой.
Гранитная пластина довольно тонка, и, чтобы обезопасить её от раскола при возможном излишне сильном ударе, она укреплена в гипсовой подушке – демпфере.
Первый кремнёвый отбойник был слишком заострённым и из-за этого сам кололся на несанкционированные плоские «отщепы». Отщеп – штука хорошая и нужная тогда, когда нужен отщеп: когда нужен нож, или тонкое зубильце для тонкой работы. Сейчас ни в том, ни в другом надобности не было.
Становилось всё яснее, что для устойчивой продолжительной работы с просто углубляемыми площадками вокруг глаза требуется гораздо более тупой рабочий угол отбойника.
Как уже сказано, кремень оказался очень расходуемым материалом.
От дробилки не только откалывались кусочки – «отщепы», подобные видным на последнем снимке, но кремень иногда, лопаясь, вообще распадался на доли из-за скрытой трещиноватости. Такими долями долбить было неудобно они оказывались чересчур лёгкими, приходилось брать новые крупные куски местного кремня и обкалывать до удобных габаритов, формируя заодно и правильный рабочий угол. Чем непериодически приходилось заниматься.
Под глазом обработку площадки как раз и начали с упомянутой уже попытки использовать карельский габбро-диабаз. И он, его величество долерит, стал позорно колоться и рассыпаться просто на глазах. Вернулись к проверенному уже над глазом пущинскому кремню. Дело наладилось.
С какого-то момента на ощупь вполне доходчиво стала ощущаться глубина выборки, и подумалось, не пора ли заняться глазным яблоком и веками. Посмотрели глубину выборок в контрастной подсветке «под линейку». Этот остроумный способ подсветки придумался ещё при экспериментах с надпилами.
Подошла очередь дефицитных зарайских кремней. Твёрдых, звонких.
Важное замечание. При работе по площадям дробилка наносит удар, разогнавшись в воздухе по пути к гранитной поверхности. Точно так же весь смысл правильного нанесения удара мелким зубильцем – дать ему разгон до соприкосновения с гранитом, наносить удар колотушкой, киянкой, когда зубильце отнесено от точки будущего удара, приподнято на некоторую высоту, на два – три миллиметра.
Здесь Николай уже не стал подпускать никого, всё делал сам. Началась тонкая работа с опасностью выщербить, или даже сколоть веко, чего категорически нельзя было допустить.
Стало ясно, что в поисках оставшихся неровностей надо хорошенько ощупать рельеф, поиграть со светом и обстучать бугорки, устраняя их. Это станет подготовкой к шлифовке.
На последнем этапе ударной обработки были устранены найденные неровности и сделана выборка гранита над бровью.
Щербинки на брови и веках устранятся при шлифовке. Ещё предстоит сверлением нанести кружок радужки.
Дело к концу
Для шлифовки использовались несколько песчаниковых тёрок разных размеров.
Шлифовка длилась около часа.
Скоро после начала шлифовки вспомнилось о просьбе трасологов предоставить им образцы для изучения. Но шлифовка уничтожила бы интересующие их особенности поверхности после дробления! А критики не простили бы нам отсутствие шлифовки...
Поэтому специально для трасологов по краю камня выше брови очень быстро, минут за 5-10, сдолбили верхний слой гранита, оставив на этом месте характерную дроблёную поверхность.
От полировки по той же причине решили и вовсе отказаться, чтоб не испортить свежеполученные следы шлифовки.
Кольцевой надрез вокруг имитации радужной оболочки глаза решили не долбить, а проделать абразивным (наждак) трубчатым сверлением при помощи давно освоенного и хорошо уже знакомого в работе лучкового привода.
На готовом верхнем веке забавы ради Николай нанёс реснички, на это ушло около 5 мин.
В общем-то, конечно, реснички нанесены не только ради забавы, но и с целью продемонстрировать, какую тонкую работу на граните можно делать кремнёвым зубильцем: им можно было бы вырезать и линейку с миллиметровой шкалой.
Полное чистое время работы – (7) семь часов.
Итог
Что, нет египетской чёткости линий, границ, контрастности в тенях?
Не следует думать, что мы не поняли, как их получить! И внутри глаза – вполне получили.
И не забываем, что это всё – наш первый в жизни опыт работы кремнем по граниту. До того была только шутка Николая с повторением в граните своего логотипа на форуме «Что могли древние».
Понятно, что задачей опытов не было досконально показать, как в Египте действительно велась обработка камня. Всё начинается с подробного инженерного подхода к изучению и пониманию следов, оставленных инструментами древних. При экспериментировании осмысливаются режимы использования инструмента: какими они могли быть в древности, если привели к получению таких-то следов. Конструктивно инструмент прост, остаётся только понять тонкости режимов его применения. И следы непременно получатся «такими-то» сами вследствие точности воспроизведения режимов древнего производственного процесса. Таким образом, задачей было понять, как обработка вестись могла.
Улыбаемся!
И ходим в штанах.