Десять графиков сравнивающих правление Трампа и Байдена
Партийность настолько сильна в американской политике, что республиканцы и демократы часто оперируют разными наборами фактов. Приведенные ниже диаграммы дают вам данные, необходимые для оценки послужного списка двух президентов.
Начните с инфляции. Чтобы оградить американцев от экономических последствий пандемии и безработицы, Конгресс принял два крупных пакета стимулирующих мер в 2020 году (когда президентом был Дональд Трамп). Затем, в 2021 году (когда Джо Байден был президентом), Конгресс принял еще один. Оглядываясь назад, можно сказать, что это было больше, чем нужно, и способствовало еще большему росту инфляции в 2022 году, хотя также и сильному восстановлению экономики Америки. В других богатых странах инфляция также взлетела, и снижение инфляции в 2023 году стало отличной новостью для Америки и для остальной мировой экономики. Если бы мы отдавали должное тому, как быстро снизилась инфляция, это было бы очком для мистера Байдена. Но, учитывая повышенные уровни на протяжении всего срока его полномочий, мистер Трамп выигрывает этот раунд. В конце концов, заголовки газет посвящены Байденфляции, а не Трампфляции.
Трамп унаследовал экономику, которая, вопреки его риторике, уже преуспевала. Экономика росла во время его президентства — пока не случился covid-19. Но он не может поставить себе в заслугу очевидный рост средней заработной платы к концу своего президентства. Это отразило резкий сдвиг в составе рабочей силы после того, как разразилась пандемия: низкооплачиваемые работники имели гораздо больше шансов потерять работу, чем высокооплачиваемые. При мистере Байдене американцы массово возвращались на рынок труда. Рост номинальной заработной платы был значительным, но инфляция подорвала их доходы. Если следовать линии тренда до covid, показатели при мистере Байдене выглядят как продолжение успехов при мистере Трампе. Давайте назовем это ничьей.
Как и в случае с доходами, 2020 год был одновременно аномалией и изменением уровня занятости. В отличие от многих европейских стран, федеральные и местные органы власти Америки решили давать деньги работникам, а не платить компаниям за то, чтобы люди оставались на работе. Доля занятых снизилась, но экономика Америки восстановилась быстрее, чем в Европе. Программа Байдена придает большое значение “индексу бедности” — сочетанию занятости и инфляции, который продолжает снижаться к ноябрю. Подсчитайте год с covid, и это явная победа мистера Байдена. Исключите это, и его победа будет намного меньше.
Закон о снижении налогов и создании рабочих мест от 2017 года увеличил дефицит федерального бюджета позже во время президентства Трампа. Пакеты стимулирующих мер против covid при обоих президентах взорвали его. Дефицит при мистере Байдене в доле от ВВП меньше благодаря восстановлению экономики, а также прекращению федеральных расходов на борьбу с covid. Но промышленная политика мистера Байдена не помогла. В конечном счете, однако, корни финансовых проблем Америки уходят в глубь десятилетий, когда правительство чрезмерно расширяло программы социального обеспечения (особенно Medicare и Social Security) и недофинансировало их за счет налогообложения. Дефицит снизился при мистере Байдене, но все еще выше уровня, существовавшего до covid. На самом деле это уродливая ничья: оба президента не сделали ничего, чтобы фундаментально исправить растущий дефицит Америки.
Мистер Трамп говорил о фондовом рынке как о показателе своего президентства, когда он был у власти. Его советники сообщили, что одним из лучших аргументов, чтобы отговорить его от определенного курса действий, было то, что это приведет к обвалу рынка. Республиканцы часто говорят, что Демократическая партия находится в состоянии войны с бизнесом. На самом деле, мистер Байден был лучшим из двух президентов в том, что касается владельцев акций. (Не то чтобы S&P - это то, над чем президенты имеют большой контроль.)
Когда он вступал в должность в январе 2017 года, мистер Трамп поклялся остановить “эту американскую бойню”. Уровень убийств действительно немного снизился в первые два года его правления. Но в 2020 году он снова вырос. Вероятно, это было вызвано выводом полицейских сил из некоторых районов городов и ухудшением отношений между полицией и общественностью после убийства Джорджа Флойда в мае 2020 года. Другие факторы, такие как закрытие школ во время пандемии, вероятно, также сыграли свою роль. Этот рост продолжился в 2021 году. С тех пор он снижался каждый год. При мистере Байдене количество убийств в Америке сокращается, так что на этот раз он выигрывает.
В июне 2017 года администрация г-на Трампа объявила, что Америка выходит из Парижского соглашения об изменении климата. Его администрация не уделяла приоритетного внимания внедрению возобновляемых источников энергии. Компании все равно инвестировали, движимые государственной политикой и снижением стоимости энергии ветра и солнца. Мистер Байден стремился ускорить переход к "зеленой" экономике. После того, как он стал президентом, Конгресс принял Закон о снижении инфляции, который предусматривает крупнейшие в истории инвестиции Америки в борьбу с изменением климата. Возможности страны по производству возобновляемой энергии резко возросли в 2021 году. Это победа мистера Байдена (не то чтобы республиканцы возражали: в конце концов, мистер Трамп утверждал, что переход на электромобили - это “переход в ад”).
Но мистер Байден не был таким зеленым, как говорят его недоброжелатели, и как хотелось бы климатическим активистам. Его администрация выдала множество разрешений на новое бурение, и добыча нефти резко возросла после спада, вызванного covid, при нем. Его политика в отношении нефти, как и в других областях, прагматична, поскольку именно таков энергетический переход. Это победа мистера Байдена.
Лучший показатель нелегальной миграции, который есть в Америке, - это задержания на южной границе. С этими цифрами сложно справиться. Они, как правило, растут, когда в экономике жарко (обычно недооценивается резкий рост нелегальной миграции в 2019 году, когда Трамп был президентом). Covid-19 позволил федеральному правительству быстро выдворить мигрантов, которые пересекли юго-западную границу в рамках меры общественного здравоохранения под названием «Title 42», которая действовала еще долгое время после того, как закончился худший период пандемии. Но те, кто был депортирован на мексиканскую сторону границы, часто пытались пересечь ее снова. Это отчасти объясняет всплеск опасений. Демократы, которые не живут в приграничных штатах, как правило, не осознают, что “пограничный хаос”, о котором говорят республиканцы, реален. Так было до тех пор, пока политики-республиканцы из этих пограничных штатов не начали отправлять мигрантов в крупные демократические города, такие как Нью-Йорк и Чикаго. Это явная победа мистера Трампа.
По нашим подсчетам, у мистера Байдена пять побед, а у мистера Трампа всего две. Но, несмотря на то, что он вышел вперед по большинству объективных показателей, наш итоговый график показывает, что рейтинг одобрения мистера Байдена в настоящее время даже ниже, чем у мистера Трампа на том же этапе его президентства. Отчасти это объясняется важностью миграции и инфляции для многих избирателей. Кроме того, есть возраст мистера Байдена. Проработав всю жизнь на государственной службе, он за первые несколько лет на посту президента добился большего, чем мало кто мог себе представить. Но в свои 81 год многие американцы опасаются, что ему не продержаться еще четыре года на самой сложной работе в мире.