Почему никто так и не извинился перед Майклом Джексоном? Подготовка к суду (январь 2004 г.)
Автор Джаэль Рукер.
В прошлый раз мы подробно описали непосредственные последствия обыска в Неверленде и ареста Майкла Джексона. Напомним, что CNN подтвердили в декабре 2003 года прослушивание аудиозаписи Арвизо, на которой они защищали Майкла после показа документального фильма Мартина Башира, и отметили, что их первоначальная временная шкала в сочетании с этой записью станет для обвинения проблемой. И ещё: как только Арвизо/обвинение поняли, что их первоначальная временная шкала станет проблемой, они перенесли даты «растления» на период после визита сотрудников Департамента по делам семьи и детей, что в итоге привело к одному из самых странных заявлений в истории права, потому что это означало, что Майкл «растлил» Гэвина во время/сразу после того, как он находился под активным расследованием не только Департамента по делам семьи и детей, но и полицейского департамента Лос-Анджелеса. Плюс к этому - пристальное внимание СМИ к нему.
Далее мы рассмотрим предъявление Майклу обвинений, которое состоялось в январе 2004 года. Вы, вероятно, уже видели некоторые кадры этого судебного разбирательства, потому что клип, на котором Майкл, Джанет и их мать Кэтрин сердито кричат на полицию, чтобы они не применяли физическую силу по отношению к поклонникам, пришедшим их поддержать, стал вирусным в социальных сетях.
На самом же деле, как до, так и после этого судебного заседания произошло гораздо больше событий, начиная с того, что полиция Сан-Франциско направила ФБР специальный запрос за день до этого. С этого мы и начнем.
Подготовка к предъявлению обвинений.
Мы уже подробно описали это в главе «Файлы ФБР», но чтобы освежить вашу память, я напомню, что во второй части файлов ФБР по делу Майкла Джексона подробно описывается их участие в проверке компьютеров и жестких дисков Майкла, изъятых во время обыска в 2003 году. Этот запрос из полицейского управления Санта-Барбары поступил 15 января 2004 года, то есть за день до предъявления обвинений. Важно помнить, что в реальном времени эта информация не была известна, поскольку файлы ФБР были опубликованы только после смерти Майкла.
Тем не менее, именно Группа компьютерного анализа ФБР получила задание провести криминалистическую экспертизу нескольких компьютеров Майкла и шестнадцати его жестких дисков.
И в результате ФБР не обнаружило ничего:
Ноль, ничего... В прошлый раз мы закончили тем, что судья Родни Мелвилл был назначен председательствовать на суде по делу Майкла Джексона. 13 января 2004 года судья Мелвилл вынес решение о запрете использования камер во время допроса Майкла, и это решение он в конечном итоге поддерживал на протяжении всего судебного разбирательства:
В своем заявлении Мелвилл сослался на «право на неприкосновенность частной жизни всех участников, сохранение безопасности и достоинства суда и важность поддержания общественного доверия и уверенности в судебной системе» как на основные причины своего решения. После выхода на пенсию в 2007 году Мелвилл дал интервью о своей карьере Lompoc Record, где он подробно рассказал о своем решении не допускать камеры в зал суда. Спустя два года после оправдания Майкла, Мелвилл был уверен в правильности своего решения, заявив: «важно, чтобы обе стороны в деле получили справедливое судебное разбирательство».
Он сказал:
«Интенсивное давление со стороны СМИ было огромным. Как вы можете сохранить равновесие, когда у вас есть буквально тысячи репортеров, предъявляющих требования суду? Большинство людей говорят, что Майкл Джексон должен был получить справедливый суд. Да, это так. Но и окружной прокурор тоже должен был получить справедливый суд».
В статье отмечалось, что Мелвилл считал, что суд над Майклом был справедливым, но ему пришлось принять необычные меры предосторожности, чтобы не допустить того, чтобы жюри присяжных получали информацию о деле извне. На протяжении всего суда менялись места проведения суда, а избранные судебные документы запечатывали, чтобы скрыть их от СМИ. Оглядываясь назад, я могу сказать, что у меня смешанные чувства по поводу этого решения. С одной стороны, Мелвилл не лгал, когда говорил, что СМИ устроили цирк, они на самом деле привлекли излишнее внимание и создали ненужную театральность. С другой стороны, трансляция суда по телевидению позволила бы людям увидеть глупость этого дела в реальном времени, и СМИ не смогли бы лгать и манипулировать вещами так, как они это делали (и продолжают делать до сих пор), потому что общественность могла бы видеть все по мере развития событий. Недопущение камер в зал суда помешало этой возможности, и именно поэтому мне сейчас приходится писать данную серию.
На следующий день, 14 января 2004 года, судья Мелвилл предоставил Майклу и его тогдашнему адвокату Марку Герагосу доступ к запечатанным показаниям под присягой и стенограммам аудиозаписей, которые привели к обыску в Неверленде:
Теперь перейдем к слушанию дела 16 января.
16 января 2004 г. Предъявление обвинений.
Я не уверена, каким было официальное количество людей на предъявлении обвинений Майклу 16 января 2004 года, но дополнительные судебные заседания с меньшим количеством людей собирали толпы в 3000 и более человек, так что, если бы мне пришлось угадывать, я бы сказала, что 16 января у здания суда было не менее 4000 человек... примерно. Сообщалось, что Майкл опоздал более чем на двадцать минут, из-за чего судья Мелвилл сделал ему выговор. Справедливости ради, я отмечу, что судья Мелвилл был также строг и с Томом Снеддоном, сделав ему выговор после того, как он не подал суду информацию по определенному вопросу заранее. Наиболее важные выводы из этого судебного заседания были следующими:
- Майкл не признал себя виновным по всем пунктам обвинений.
- Герагос, тогдашний адвокат Майкла, возражал против обнародования содержания ордера на обыск. На то была причина. Мы уже установили в предыдущих главах, что в ходе обыска 2003 года не было найдено абсолютно никаких доказательств, свидетельствующих против Майкла. Также мы отметили, что между тем, что обвинение писало в своих ходатайствах (что у них, якобы, было), и тем, что они фактически представили в качестве доказательств, была большая разница. Реальность такова, что большинство людей не разбираются в судебных документах и судебных разбирательствах, и это до сих пор используется против Майкла. У обвинения также была манера описывать вещи в изобличающей манере, которая в итоге оказалась... совсем не изобличающей. Добавьте к этому повышенное внимание СМИ к Майклу, и получите результат: освещение в СМИ было предвзятым и обманчивым. Вы уже видели это в деле Чандлера, но я укажу на конкретные примеры чуть позже.
- Также между Снеддоном и Герагосом возникли разногласия, когда дело дошло до общения адвокатов со СМИ. Снеддон хотел получить приказ о неразглашении, в то время как Герагос подчеркнул, что ему важно иметь возможность реагировать на любые слухи о Майкле/о деле, которые появлялись. С этой целью Мелвилл предложил Герагосу встретиться с прокурорами, чтобы определить «предлагаемые критерии, которые он (Герагос) хочет включить в приказ, для определения того, какие виды слухов заслуживают ответа».
- После этого судья Мелвилл вынес защитный приказ, «запрещающий адвокатам по делу, свидетелям и возможным свидетелям, а также сотрудникам суда и правоохранительных органов говорить о любых заявлениях ответчика или других свидетелей, обсуждать любые доказательства и комментировать их ценность и влияние». Это означало, что обе стороны могли публично говорить только об официальных обвинениях против Майкла, времени и месте, а также об «имени, возрасте, месте жительства, роде занятий и семейном положении» Майкла.
После окончания этого заседания Майкл поднялся на крышу своего внедорожника, чтобы поприветствовать своих поклонников, за что получил массу критики. Хотя многие посчитали этот поступок глупым и неуместным, на самом деле Майкл просто был ошеломлен количеством поддержки, которую он получил, и хотел выразить свою признательность. Вот как его сестра Ла Тойя описывает этот день в своей книге 2011 года:
«В первый день суда мы все ехали вместе в ряде внедорожников. Мать, Джозеф и все братья и сестры, за исключением Марлона, были там. Обычно толпы фанатов ждали Майкла у здания суда, но они были еще более оживленными, чем обычно, в своем стремлении продемонстрировать свою поддержку Майклу в трудную минуту. Они сошли с ума, когда Майкл вышел из внедорожника. Они кричали и выкрикивали его имя, а также выражали веру в его невиновность. Воодушевленный их любовью и решив показать тем, кто стремился его сломить, что это невозможно, Майкл запрыгнул на крышу своего внедорожника и начал махать руками, посылать воздушные поцелуи и показывать знак мира.
Один раз он хлопнул в ладоши и сделал легчайшее танцевальное движение, и обожающая его толпа взревела от восторга. К сожалению, намерения Майкла, как и многое другое, что он делал, были неправильно поняты. Этот момент был немедленно подхвачен прессой и раскритикован. Конечно, Майкл ни в коем случае не проявлял неуважение к жертвам сексуального насилия. Но он знал, что грязные люди заставили детей, стоящих за предъявленными ему обвинениями, лгать о нем. В тот момент он думал лишь о том, чтобы порадовать своих поклонников, которые пришли поддержать его в это трудное время.
Медиа-шторм, разразившийся после первого дня, заставил меня крайне нервничать о том, что будет происходить дальше. За это время о Майкле было написано и произнесено в суде много отвратительной лжи. Мы, члены семьи, делали все возможное, чтобы оставаться оптимистами и поддерживать дух Майкла».
Как было отмечено ранее, когда семья Джексонов покидала здание суда, они были очень расстроены агрессивностью полиции по отношению к поклонникам снаружи. Таким образом, появилось это вирусное видео. Следующие судебные заседания по-прежнему будут привлекать толпы людей, но со временем весь процесс станет более организованным.
Далее мы перейдем к следующему этапу предварительного разбирательства.
Продолжение следует…
