Почему никто так и не извинился перед Майклом Джексоном? Том Мезеро.
Автор Джаэль Рукер.
В прошлый раз мы поговорили о событиях, происходивших с февраля по апрель 2004 года. В качестве краткого резюме: мы увидели, что многие СМИ были сбиты с толку после получения первоначальных документов об обыске на ранчо Майкла Неверленд в ноябре 2003 года, потому что во время этого обыска не было обнаружено ничего изобличающего. Обвинений в хранении детской порнографии предъявлено не было, это отметил адвокат защиты Микки Шерман, когда его пригласили на CBS. А в конце главы мы остановились на замене адвоката защиты Майкла, Марка Герагоса, новым адвокатом защиты — Томасом «Томом» Мезеро-младшим.
Ранее мы кратко упоминали Мезеро, когда делали обзор суда 2005 года, но сейчас настало время полностью ввести его в нашу историю. С момента начала работы на Майкла в апреле 2004 года Мезеро оставался одним из самых преданных его защитников. И на момент написания этой статьи, Мезеро готовится защищать Майкла посмертно в деле № 32441257: Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак против MJJ Productions. Хотя некоторые из хейтеров Майкла могут говорить, что он делает это «только ради чека», правда состоит в том, что Мезеро много раз защищал Майкла неофициально, в частной жизни.
Когда двое из присяжных, участвовавших в судебном процессе 2005 года, попытались публично изменить свою позицию и заключить сделки на издание книги (мы рассмотрим это позже), Мезеро публично защищал Майкла, несмотря на то, что на тот момент Майкл был должен его фирме деньги. На самом деле, Майкл все еще был должен Мезеро на момент своей смерти в июне 2009 года из-за финансовых проблем, с которыми ему пришлось иметь дело после суда, и Мезеро никогда не обращался к нему с требованием того, что ему должны.
Мезеро публично защищал Майкла и до премьеры «Покидая Неверленд» в 2019 году, и во время выхода «Покидая Неверленд», и сейчас готовится представлять его посмертно против лиц, вовлечённых в «Покидая Неверленд» .
Проще говоря, каждый хотел бы иметь рядом с собой такого человека, как Том Мезеро.
Ранняя карьера.
Прежде чем я перейду к ранней карьере Мезеро, я хочу сначала обратиться к тому, что многие хейтеры Майкла пытаются использовать против него. Официальная карьера Мезеро — это карьера адвоката защиты, на которую по закону имеет право каждый, столкнувшийся с уголовными обвинениями, независимо от того, виновен он или нет. Если обвиняемый не может позволить себе нанять адвоката, ему автоматически предоставляется государственный защитник, опять же, независимо от того, совершил он преступление или нет. Это неизбежно означает, что в резюме адвоката защиты/государственного защитника будут лица, которые были виновны, точно так же, как и в резюме прокурора. Я говорю это потому, что некоторые хейтеры пытаются использовать определенных лиц, которых в свое время представлял Мезеро, в качестве «доказательства виновности Джексона», хотя реальность такова, что в резюме каждого адвоката защиты есть такие люди — особенно в начале их карьеры, когда их часто назначают заниматься определенными делами (даже теми, которыми они не хотят заниматься).
Использование аргумента, что раз адвокат защищал того, кто был или мог быть виновен, значит все, кого он защищал, виновны, - характерно для людей, когда они знают, что доказательства (или их отсутствие) не на их стороне. В дальнейшем вы увидите это еще много раз.
Вернемся к карьере Мезеро. Согласно его официальному сайту, Мезеро родился в Вест-Пойнте, штат Нью-Йорк, и вырос в Нью-Йорке. Окончил с отличием Гарвардский университет, затем получил степень магистра наук в Лондонской школе экономики и юридическую степень в Гастингском юридическом колледже Калифорнийского университета. Его юридическая карьера началась ещё до окончания юридической школы, когда он работал помощником законодателя и спичрайтером конгрессмена США из Нью-Йорка. Это, в свою очередь, привело к тому, что он стал специалистом по законодательству в области энергетики в Комитете по межгосударственной и внешней торговле Палаты представителей США:
После окончания юридической школы Мезеро работал юристом по судебным разбирательствам в Hunton & Williams, национальной юридической фирме по гражданским тяжбам, работал помощником президента Getty Oil Company, где он курировал ряд юридических, административных и деловых вопросов, и даже был государственным прокурором в течение некоторого времени. До дела Майкла Джексона в апреле 2004 года, самым известным делом Мезеро была защита актера Роберта Блейка, обвиняемого в убийстве своей жены Бонни Ли Бэкли. Мезеро представлял Блейка во время досудебного разбирательства и предварительного слушания, но позже ушел в отставку из-за некоторых разногласий между ним и Блейком до того, как дело фактически перешло в судебную часть.
Будучи профессионалом, а также уважая конфиденциальность отношений между адвокатом и клиентом, Мезеро не раскрывает подробностей этих разногласий, но, учитывая, что он был не первым, и даже не вторым... а третьим адвокатом, отказавшимся от дела Блейка, я думаю, будет справедливо сказать, что проблема была именно в Роберте Блейке:
Тем не менее, Мезеро произвел хорошее впечатление на многих за то короткое время, что он представлял Блейка. В статье 2003 года в Los Angeles Times подробно описывается впечатление, которое он произвел на других. Сначала в статье говорится о приверженности Мезеро помощи обездоленным, и отмечается, что он работал каждое второе воскресенье вместе с другим юристом на кухне Первой церкви AME в Лос-Анджелесе:
Что касается его навыков адвоката защиты, газета LA Times написала, что Мезеро «заслужил всеобщее признание из-за своей спокойной манеры поведения в зале суда, где во время 10-дневного предварительного слушания он проявил как благородство, так и расчетливое упорство». Также они отметили, что бывший прокурор назвал Мезеро «одним из лучших адвокатов, которых он когда-либо видел»:
Адвокат Дана Коул, коллега Мезеро, которая училась с ним в юридической школе, рассказала изданию: «Он всегда говорит от чистого сердца, и в этом весь Том. А ещё он бесстрашен. Нет такой ситуации, которая заставила бы его нервничать или бояться»:
Телекомментатор суда Рикки Климан описала схожие чувства, заявив Times: «Он был — если не лучшим , то одним из лучших допрашивающих, которых я когда-либо видела», и отметила, что она планировала использовать видеозаписи предварительного слушания по делу Блейка для курса по стратегии судебного разбирательства, который она преподавала в Колумбийском университете:
В статье также более подробно описывается недолгое пребывание Мезеро на посту окружного прокурора - Том считал эту работу «неудовлетворительной». Он сам рассказывал об одном случае, когда ему было поручено осудить 14-летнюю воровку, но он хотел «обнять ее», а не «посадить в тюрьму»:
Кроме того, на сайте упоминались дела, которые Мезеро вел бесплатно в Алабаме и Миссисипи в качестве волонтера. Примечательно, что Мезеро считал необходимым добровольно оказывать услуги неимущим сообществам, что часто включало бесплатное представление меньшинств и тех, кто был беден. LA Times написали, что он должен был отправиться в Алабаму в следующем месяце, чтобы бесплатно заняться делом о смертной казни:
В другой статье Los Angeles Times, написанной через несколько месяцев после того, как Мезеро взял дело Майкла, отмечалось, что он вел шесть дел о смертной казни в Алабаме и Миссисипи за свой счет и что все его клиенты были оправданы или осуждены по менее серьезным обвинениям:
Мезеро был погружен в работу на Юге через проект Американской ассоциации адвокатов. Более раннее интервью, цитируемое в статье, вспоминало, как адвокат «делал все возможное, чтобы не дать обвиняемым умереть от рук государства». Вот точные слова:
«Я искренне верю, что многие бедные люди не получают надлежащего представительства. Как юристы, мы должны дать им такую возможность».
Ричард Дитер, исполнительный директор Информационного центра по смертной казни в Вашингтоне, округ Колумбия, добавил:
«У государства серьезные проблемы с качеством представительства, что часто приводит к увеличению числа смертных приговоров».
Дитер также написал, что в отличие от большинства других штатов (по крайней мере, в то время), Алабама не предоставляла денег или адвокатов для апелляций по смертным приговорам. И хотя некоторые прокуроры пытались высказать свои упреки в адрес Мезеро, люди, которые знали его, очень высоко отзывались о его характере. «Том просто порядочный человек, и эта порядочность проявляется везде, за что бы он ни брался», — сказал изданию его партнер.
Некоторые могут не согласиться с делами, в которых Мезеро оказывал свои услуги бесплатно, даже если он просто пытался сделать доброе дело. Но необходимо рассматривать и контекст этих дел. Например, есть дело Мелвина «Мука» Андерсона, психически больного, который побывал в пяти психиатрических учреждениях за то, что застрелил человека в результате неудачной сделки по продаже наркотиков. Хейтеры говорят, что Мезеро представлял человека, убившего кого-то во время сделки по продаже наркотиков, причем бесплатно... но в этой истории было еще кое-что:
Государственный защитник, назначенный представлять этого человека, был 24-летним новичком, который не знал, что делать, но опять же, адвокаты/государственные защитники не всегда имеют право выбора дел, которые им поручают, особенно если они находятся в начале своей карьеры и не успели продвинуться по службе, создать свои собственные фирмы и т. д. Поэтому 24-летний мужчина в отчаянии обратился к Мезеро за помощью, и Мезеро ему помог. Более того, аргумент защиты заключался не в том, что человек невиновен или должен быть оправдан, а в том, что ему следует дать пожизненное заключение вместо смертной казни, против которой Мезеро всегда категорически выступает:
Затем было дело Сары Кроуфорд, 24-летней женщины, приговоренной к смертной казни за убийство своей 22-месячной дочери - ее Мезеро также представлял бесплатно. Этот случай выставляется как защита Мезеро женщины, которая убила своего ребенка… причем бесплатно... На самом же деле, защита (Мезеро) утверждала две вещи: что преступление совершила не она, а ее бывший парень, и, что, опять же, смертная казнь должна быть заменена тюремным заключением. Примечательно, что это дело рассматривалось в Алабаме, месте, которое, как отмечено в статье LA Times, на которую мы ссылаемся, имело серьезные проблемы с системой правосудия и общими стратегиями осуждения, особенно когда дело касалось цветных людей. Каков же был результат этого дела? Присяжные оправдали женщину-убийцу, которая вместо смертной казни получила 20-летний срок за непредумышленное убийство:
Насколько нам известно на данный момент, Том Мезеро является хорошим человеком, преданным служению неблагополучным группам населения.
Так как же он в итоге взялся за дело Майкла Джексона?
Том Мезеро и Майкл Джексон.
Есть много комментариев Мезеро о Майкле Джексоне и судебном процессе 2005 года, которые я сохраню на потом, однако лучшим свидетельством того, как он стал защищать Майкла, является написанное им письмо, опубликованное The Daily Journal 1 июля 2009 года, примерно через неделю после смерти Майкла. В нем Мезеро вспоминает, как они познакомились:
«Когда в ноябре 2003 года более 70 шерифов Санта-Барбары совершили налет на ранчо Неверленд, я ехал в Лос-Анджелес из Северной Калифорнии. Закончился мой девятидневный отпуск, и я был готов возобновить подготовку к судебному процессу по делу об убийстве против Роберта Блейка, назначенному на февраль 2004 года. Мой телефон начал разрываться от отчаянных просьб приехать в Лас-Вегас и защищать Майкла. Я отказался, потому что считал, что не смогу вести два дела одновременно».
Примечание: Это еще одна черта характера Мезеро: несмотря на то, что у него были проблемы с Блейком, которые в конечном итоге заставили его оставить это дело, он не согласился взять дело Майкла и деньги. Он также не собирался бросать Блейка ради Майкла, поскольку он в первую очередь представлял интересы Блейка.
Далее:
«После начала отбора присяжных по делу Блейка у нас с клиентом возникли серьезные разногласия, которые судья Дарлин Шемп не смогла разрешить. К счастью, она удовлетворила мое ходатайство об отзыве. Вскоре брат Майкла Рэнди снова позвонил мне, чтобы узнать, смогу ли я защищать его брата. Я вылетел во Флориду, где впервые встретился с Джексоном.
...
По прибытии Майкл и Рэнди сказали мне, что они говорили с Джонни Кохраном в больнице. По их словам, Джонни сказал, что я могу выиграть это дело. Я знал Джонни, но он не был моим близким другом. Я был весьма удивлен, что он так восторженно отзывался обо мне. Три недели спустя мне сказали, что Майкл хочет, чтобы я и мой партнер по юридической фирме Сьюзан Ю защищали его. Я вернулся во Флориду и стал его адвокатом. Приключение началось».
О своей первой встрече с Майклом Мезеро писал:
«Когда я впервые встретил Майкла, он практически ничего не говорил. Он сидел на расстоянии и наблюдал, как другие задают мне вопросы. Я не знал, намеренно он был таким отстранённым, или просто наблюдал по-своему. На тот момент у меня было мало информации, по которой я мог судить, мог ли он совершить предполагаемые преступления.
...
Мое участие в этом процессе вызвало огромную шумиху в СМИ. Один анти-Джексоновский репортер немедленно появился на «The Today Show», где объявил, что моя девушка афроамериканка, и что я посещаю черную церковь. Юристы, которых я заменил, не ушли достойно. Один из них появился на «Good Morning America» и сказал, что он ушел добровольно, потому что Майкла окружали не слишком приятные люди. Некоторые таблоидные шоу, например, те, которые вели Джеральдо Ривера и Билл О'Рейли, критиковали мою внешность. Я предположил, что они были «в кармане» у предыдущих адвокатов. Таким было мое боевое крещение.
...
Поначалу Майкл был очень недоступен. Я прочесывал каждый магазин подержанных книг и веб-сайты в поисках книг и статей о его жизни и характере. Я прочитал их все, иногда дважды. Мои встречи с ним подтвердили мои подозрения относительно этих обвинений. Он был мягкой, очень доброй душой. Чувствительный, интуитивный и творческий, казалось немыслимым, что он мог быть тем монстром, каким его изображали его враги.
Многое было сказано об обвинениях в растлении малолетних и мало - о других обвинениях. Обвинение утверждало, что Джексон организовал заговор с целью похищения семьи, похищения детей и совершения преступного вымогательства. Могу вас заверить, что Майкл не был способен даже представить себе такое поведение. Но чем больше я говорил с ним о предполагаемых обвинениях в растлении малолетних, тем тверже я становился в своем убеждении, что они были частью вселенной возможностей для зарабатывания денег, созданной шарлатанами».
Некоторые из тем, о которых далее в своем открытом письме говорит Мезеро, — это вещи, до которых мы еще не добрались в нашей хронологии, но я оставлю вас с ними:
«У прокуроров было огромное преимущество. Два Больших жюри в Лос-Анджелесе и Санта-Барбаре расследовали дело Джексона в начале 1990-х годов. Обвинение так и не было предъявлено. Третье Большое жюри предъявило ему обвинение в 2004 году. В это время окружной прокурор Том Снеддон в поисках жертв посетил по крайней мере две страны: Австралию и Канаду. У департамента шерифа Санта-Барбары был веб-сайт для поиска информации о Майкле.
Судья первой инстанции не хотел терять времени. Политика защиты была ужасающей, многочисленные адвокаты, большинство из которых были в лучшем случае посредственными, постоянно пытались добраться до Майкла, чтобы подорвать мою репутацию. Средства массовой информации учуяли огромные рейтинги и доходы в обвинительном приговоре. Они были как туча саранчи, постоянно нападающая на любую слабость, которую они замечали или создавали. Было много попыток дискредитировать меня. Бывшие подруги звонили мне и говорили, что к ним обращались в попытке выведать сомнительную информацию обо мне. Мне звонили предполагаемые «журналисты» и обещали мне услуги за инсайдерскую информацию. Сенсационность у таблоидов была в почете.
...
После кончины Майкла меня преследуют воспоминания о его ночных телефонных звонках. По-детски, добросердечно и напуганно, Майкл умолял меня не позволять коррумпированным врагам использовать мою работу. Он, казалось, скептически относился к любому адвокату, действующему честно и профессионально. Я неоднократно заверял его, что мое прошлое больше связано с гражданскими правами, чем с Голливудом. Самая известная в мире знаменитость не привыкла к честному, достойному представительству.
...
14 оправдательных вердиктов равносильны полному юридическому оправданию. Тем не менее, я пишу это с тяжелым сердцем. Майкл был одним из самых добрых, самых приятных людей, которых я когда-либо встречал. Его желание исцелить мир любовью, музыкой и искусством ужасно противоречило варварскому способу его эксплуатации. Мир стал намного лучше благодаря ему».
Продолжение следует…