Подробный анализ материалов дела Майкла Джексона, хранящихся в ФБР.
Когда 22 декабря 2009 года Федеральное бюро расследований опубликовало обширные материалы по делу Майкла Джексона, эти документы предоставили беспрецедентную возможность заглянуть в то, как ведущее правоохранительное агентство Америки относилось к культовому артисту. Эти файлы, насчитывающие более 600 страниц, рисуют сложную картину федерального интереса к Майклу, охватывающую период с 1992 по 2005 год.
Документы, обнародованные в соответствии с Законом о свободе информации, показывают, что участие ФБР в деле Майкла ограничивалось двумя областями: реагированием на угрозы в адрес певца и оказанием технической помощи правоохранительным органам Калифорнии в ходе расследований обвинений в растлении детей. Несмотря на интенсивность этих расследований, федеральные следователи в конечном итоге не нашли доказательств, подтверждающих уголовные обвинения против Майкла.
В период с 1993 по 1994 год и снова в 2004-2005 годах власти Калифорнии расследовали обвинения в растлении. ФБР предоставило свои технические возможности и следственные ресурсы для этих дел на уровне штата. Кроме того, бюро расследовало реальные угрозы в адрес Майкла, в первую очередь со стороны Фрэнка Пола Джонса, который впоследствии был заключен в тюрьму за свои действия. Более того, сам Майкл об этом не знал, но ФБР начало расследование в 1995 году, а затем закрыло дело в 2007 году.
Вот материалы ФБР по делу Майкла Джексона.
Путь таблоидов: Часть первая.
Первая часть опубликованных документов состоит из десяти страниц, в основном заполненных юридическими документами и газетными вырезками. В этих материалах упоминается телефонный разговор 1979 года между Майклом и британским диджеем Теренсом Джорджем, которому на тот момент было 13 лет. Майклу было двадцать. Публикации в таблоидах показывают, что Джордж инициировал контакт с Майклом, а не наоборот. Когда Майкл вернулся в Лондон четыре года спустя, Джордж попытался возобновить их общение, встретившись со своим кумиром и даже сфотографировавшись вместе, прежде чем получил вежливый отказ от менеджеров Майкла.
Спустя десять лет после выдвижения своих обвинений, Джордж появился в документальном фильме Луи Теру «Луи, Мартин и Майкл» в 2003 году. На вопрос о своих обвинениях он заявил, что они «появились совершенно без моего разрешения», объяснив, что «это произошло благодаря человеку с длинным языком, одному из моих близких друзей, который знал об этой истории». Хотя Джордж утверждал, что «большая часть правдива», он признал, что газеты «получают информацию, искажают её и преувеличивают». В отсутствие подтверждающих доказательств, записанных разговоров или официальных юридических жалоб ни Legat London, ни ФБР не стали дальше расследовать это дело.
Цифровое погружение: Часть вторая.
Второй раздел документов занимает сорок четыре страницы и содержит результаты криминалистического анализа компьютерного оборудования Майкла. После обысков в его домах в 2003 году следователи изъяли шестнадцать жестких дисков. Группа реагирования на компьютерные инциденты ФБР (CART) тщательно изучила каждый диск, обобщив свои выводы в отчете от 5 апреля 2004 года, адресованном шерифу Джиму Андерсону.
Тщательное расследование не выявило никаких компрометирующих материалов. Жесткие диски не содержали незаконного контента, а история операций на компьютере не показала никаких признаков доступа к таким материалам или их поиска. 29 марта 2004 года CART передала четыре DVD-диска в Отдел судебно-медицинской аудио-видеосъемки (FAVIAU) исключительно для преобразования формата файлов. После завершения этой технической задачи следователи однозначно отметили, что «нет никаких улик или вещественных доказательств».
Закон Манна: Часть третья.
Пятьдесят девять страниц, составляющих третий раздел, освещают ранние этапы обвинений против Майкла, выдвинутых в 1993 году. Эти документы показывают, что 8 сентября 1993 года Департамент полиции Лос-Анджелеса запросил помощь ФБР в потенциальном преследовании Майкла по закону Манна — официально известному как Закон о торговле людьми, закону, первоначально использованному против чемпиона по боксу Джека Джонсона.
Эта просьба оказалась на удивление недолгой. В тот же день прокурор США отказался возбуждать уголовное дело против Майкла в соответствии с Законом Манна.
На оставшихся страницах перечислены различные обвинения, всплывшие в течение 1993 года, при этом многие документы дублируются из первого раздела. Следователи отправились на Филиппины, чтобы опросить бывшего сотрудника Майкла и его жену, но отклонили их заявления из-за сомнений в их достоверности, возникших в связи со спором о невыплаченной заработной плате.
Ещё одно обвинение поступило от журналиста, который утверждал, что Майкл растлил двух мексиканских мальчиков в 1985 или 1986 году. Однако этот журналист одновременно утверждал, что ФБР помогло скрыть это дело, поскольку Майкл должен был получить награду от президента в Белом доме в 1984 году, — утверждение, которое ФБР полностью опровергло, не найдя подобных упоминаний в своих архивах. Позже выяснилось, что этим журналистом был Виктор Гутьеррес, на которого Майкл подал в суд в 1998 году за фальсификацию сообщений в СМИ, которые Дайан Даймонд выдавала за правдивые, и выиграл это дело.
Загадочная видеокассета: Часть четвёртая.
Самый краткий раздел содержит всего девять стстран и посвящен анализу некачественной видеокассеты VHS, изъятой таможенной службой США в Уэст-Палм-Бич, Флорида, в 1995 году. На кассете была надпись «Michael Jackson's Neverland Favorites An All Boy Anthology», хотя в материалах дела не установлено, что Майкл владел этой кассетой или имел к ней какое-либо отношение. После тщательного анализа следователи 24 января 1997 года пришли к выводу, что кассета не содержит детской порнографии. Никаких обвинений предъявлено не было.
Испытательные годы: Часть пятая.
Восемнадцать страниц пятого раздела посвящены расследованию обвинений, выдвинутых в 2003-2005 годах, и прослеживают события от предъявления обвинений до ареста, помощи со стороны CART и ФБР и, в конечном итоге, оправдания Майкла.
Документы также показывают, что полиция Санта-Барбары, где проходил суд, обратилась в ФБР с опасениями, что Майкл может стать мишенью для террористов. Федеральные следователи в конечном итоге пришли к выводу, что риск был минимальным, хотя и отметили, что последователи «Нации ислама» и «Новой партии чёрных пантер» присутствовали на одном из судебных заседаний. Майкл был оправдан по всем обвинениям 13 июня 2005 года.
Угрозы и вымогательство: Часть шестая.
Наиболее обширный раздел дела, занимающий 199 страниц, посвящен Фрэнку Полу Джонсу, который отсидел два года в тюрьме за отправку писем с угрозами. Осуждение Джонса было связано с перепиской, в которой говорилось: «Я еду в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы угрожать убийством президенту Соединенных Штатов Джорджу Бушу». В другом письме содержались угрозы в адрес Майкла, Джонс писал, что «лично попытается убить его, если он мне не заплатит». Ранее, 22 июня 1992 года, Джонс был арестован за незаконное проникновение на территорию поместья семьи Джексонов в Энсино, штат Калифорния.
Обвинитель, отказавшийся давать показания: Часть седьмая.
В заключительной и самой краткой части, всего на пяти страницах, подробно описываются попытки следователей возобновить дело Джордана Чандлера, обвинителя 1993 года, в качестве потенциального второго уголовного дела наряду с делом обвинителя 2003 года. После встречи между помощниками окружного прокурора Санта-Барбары и подразделением поведенческого анализа ФБР (BAU) в июне 2004 года, официальные лица пришли к выводу, что федеральное дело с обвинителем 1993 года все еще может быть продолжено.
В результате телефонной конференции 30 августа 2004 года полиция Санта-Марии возбудила дело, позже следователи встретились с обвинителем в Нью-Йорке, надеясь, что он даст показания на суде в 2005 году. Он отказался, заявив агентам, что будет «юридически бороться с любыми попытками заставить его дать показания». В документе от 9 декабря 2004 года дело было официально закрыто, поскольку «не было никаких нераскрытых улик или вещественных доказательств».
Обеспечение безопасности при предъявлении обвинения и важное уточнение: Часть восьмая.
Восьмая, официально объявленная заключительной, часть материалов ФБР о Майкле Джексоне не была включена в первоначальный публичный доступ в 2009 году. Эти 18 страниц были обнародованы лишь в 2023 году.
Документы датируются январем 2004 года и касаются подготовки к обеспечению безопасности перед предъявлением обвинения Майклу в Санта-Марии. Местные правоохранительные органы обратились за помощью к ФБР, опасаясь, что это событие, получившее широкую огласку во всем мире, может стать «легкой мишенью» для террористов. Бюро оценивало, представляют ли «Нация ислама» или связанные с ней лица угрозу для свидетелей или судебного разбирательства. Хотя в ходе проверки ФБР отмечалась антисемитская и антиправительственная риторика «Нации ислама», оно не обнаружило никаких доказательств запланированного насилия, что было подтверждено Департаментом полиции Лос-Анджелеса.
Важно отметить, что на страницах 7 и 8 этого дела следователи прямо указали, что не было никаких признаков того, что во время обыска ранчо Неверленд и проверки переданных им материалов была собрана или обнаружена какая-либо детская порнография. Документы также показывают, что прокуратура округа Санта-Барбара отказалась от внешней помощи в проверке доказательств, за исключением копирования записанных видеоматериалов. После сбора всей доступной информации ФБР пришло к выводу об отсутствии каких-либо достоверных угроз. 13 июня 2005 года бюро официально закрыло дело Майкла Джексона, отметив, что «нет никаких нерешенных вопросов или вещественных доказательств».
Реакция общественности и пристальное внимание СМИ.
Всемирные новостные агентства, включая The Guardian, CNN, Billboard, ABC News, CBC News, BBC, France 24, USA Today, Variety, MTV и Reuters, немедленно начали освещать содержание этих файлов после их публикации 22 декабря 2009 года.
В эфире программы «Доброе утро, Америка» бывший адвокат семьи Джексонов Брайан Оксман отметил, что публикация стала неожиданностью. Он подчеркнул:
«На всех этих страницах, сотнях страниц, собранных в результмте многих часов расследований… нет ни единого доказательства того, что Майкл Джексон когда-либо совершил что-либо противоправное, какое-либо преступление. Это и есть оправдание. ФБР рассмотрело все эти дела и сказало: «Здесь ничего нет».
...
ФБР так и не нашло ничего компрометирующего против Майкла Джексона, но СМИ продолжают распространять ложную информацию. Это ФАКТ, который они игнорируют. #MJInnocent
—JusticeDelayed (@isjusticedenied) 28 апреля 2023 г. в сети Х.
Эти документы всплыли на поверхность в 2013 году, когда лондонский таблоид заявил, что «секретные файлы ФБР» раскрывают информацию о том, что Майкл заплатил миллионы долларов за молчание десяткам предполагаемых жертв растления. Журналисты быстро поставили под сомнение эти сообщения. Дрю Гриффин из CNN назвал их «переработанными сообщениями таблоидов двадцатилетней давности». Томас Мезеро, адвокат Майкла, отметил, что дело ФБР было закрыто, и утверждения таблоида нигде не фигурировали в документах, он назвал их «полной чушью». Даже сама королева таблоидов, Дайан Даймонд, признала, что «нет никаких доказательств, подтверждающих, что Джексон произвел столько выплат». Важно также отметить, что судья Мелвилл ранее подписал пресс-релиз, подтверждающий, что никакой детской порнографии или незаконных материалов никогда не было обнаружено ни у Майкла, ни на его территории.
Десятилетие пристального внимания. Никаких результатов. Только бесконечный информационный шум.
Когда ФБР завершило свое последнее дело против Майкла Джексона, бюро не стало увиливать, смягчать или оставлять дверь приоткрытой. Его вывод был однозначным: никаких нераскрытых зацепок, никаких улик, никакого преступного поведения. После более чем десяти лет федерального расследования ведущее следственное агентство страны не обнаружило ничего, что подтверждало бы хоть одного обвинение.
Эти документы, сотни страниц, охватывающие многочисленные расследования, международную координацию, цифровую криминалистику, допросы, угрозы и предполагаемых жертв, выявляют последовательную закономерность, граничащую с монотонностью. Агенты проверили все жесткие диски. Они проанализировали видеозаписи. Они проверили все слухи. Они оценили все заявления. Они следовали каждой нити, которая, по мнению таблоидов, могла спровоцировать взрыв.
И все нити порвались.
Нет детской порнографии.
Нет компрометирующих компьютерных файлов.
Нет достоверных доказательств насилия.
Нет подтвержденных обвинений.
Нет федеральных обвинений.
В глубине документов затерялась фраза:
«Нет никаких нерешенных вопросов или доказательств».
Она повторяется снова и снова, превращаясь в бюрократический лейтмотив, который и становится вердиктом.
Но файлы ФБР не существуют в вакууме. Они находятся внутри культуры, которая уже сформировала своё мнение. К началу 1990-х годов Майкл Джексон был не просто мировой суперзвездой, он стал полем культурной битвы. Пресса поняла, что имя Майкла гарантирует рейтинги, клики и тираж. Таблоиды превратили его в машину. Ведущие вечерних ток-шоу сделали его объектом насмешек. Эксперты воспринимали предположения как факты. А публика, охотчая до сенсаций, научилась принимать повторение за правду.
В такой обстановке невиновность не была новостью, нюансы не приносили прибыли, сложность не привлекала внимания. Так обвинения превратились в развлечение.
Пока федеральные агенты молча документировали десятилетие тупиковых ситуаций, в обществе громко настаивали на чувстве вины. Разрыв между доказательствами и публичной версией событий не просто увеличивался, он сам становился историей. Майкл боролся не с обвинениями, а с экосистемой, созданной для того, чтобы поглотить его.
Для Майкла, преследуемой карикатуры, судимой в суде общественного мнения, файлы ФБР стали посмертным опровержением. Для общественности они предлагают редкий, нефильтрованный взгляд на то, как правительство на самом деле обращалось с одной из самых пристально изучаемых фигур в современной истории. А для тех, кто строил карьеру на громких заголовках и инсинуациях, файлы остаются упрямым, непоколебимым фактом: доказательств никогда не существовало.
В конечном итоге, досье ФБР на Майкла Джексона примечательно не тем, что оно раскрывает, а тем, что отказывается подтверждать. После десяти лет расследований окончательное слово бюро — это то, чего общество меньше всего ожидало и меньше всего хотело:
Ничего нет.