Как распознать фейк? Признаки использования chromakey на видео.

Что такое хромакей (chromakey, «хромак», «зелёнка»)? Простыми словами, это комбинированная съёмка, когда часть кадра вырезается и накладывается на другой кадр, создавая ощущение присутствия актёра в определённом месте, хотя фактически его там нет. Технически выполняется при помощи компьютера/программно-аппаратных комплексов, а для съёмки требуется снимать актёра на фоне зелёного (синего) экрана. Чаще всего передний кадр снимается в студии, с нормальным освещением. Можно снимать и на улице, но это требует больше работы, а так же может привлечь лишних свидетелей. Задник может сниматься где угодно, главное — чтобы кадры не выглядели слишком «разными». Чаще всего при этом камера стоит неподвижно, хотя давно существуют способы совмещать комбинированную съёмку с движением (например, «Форрест Гамп» — сцены с лейтенантом Дэном), просто это требует больше усилий, денег, времени, специальных технологий для точной синхронизации движения камеры. Сейчас любой человек может самостоятельно протестировать простой эффект chromakey, в бесплатной программе OBS Studio.

Самый главный признак того, что видео смонтировано с применением chromakey: фон выглядит и существует отдельно от переднего плана.

Это самый основной, общий признак. И, несмотря на то, что технологии продвинулись далеко вперёд, до сих пор само «ощущение фальшивости» кадра может служить первым признаком подделки. Но, если углубляться в тему, существует ещё множество технических деталей, которые позволят распознать комбинированную съёмку:

СВЕТ

— Освещение на слоях не совпадает или имеет отличия (направление света, рассеивание, интенсивность, цветовая температура, тени).

— При повороте персонажа угол освещения не меняется. Особенно заметно на фейковых видео, снятых «как бы» с телефона. Там могут поиграть со светом, но натуральности добиться сложно. При этом никакие тени с фона не попадут на персонаж, и наоборот.

— Свет, отражённый от зелёного экрана может оставлять засветы на краях одежды актёра. Этого стараются избежать или аккуратно редактировать такие места.

— В зрачках могут отражаться яркие студийные лампы, с характерными круглыми или квадратными формами. Хотя обычно такое редактируют.

— На актёре полностью отсутствует зелёный (или синий) цвет. Техническая необходимость для классического хромакея. (Хотя можно вырезать и через области тоже)

— Часто на камерах у операторов СМИ, действительно, имеются специальные светодиодные лампы, но они обычно светят прямо перед собой. Это выглядит совсем не так, как если бы в студии было включено сразу много прожекторов со всех сторон.

— Можно обнаружить несоответствие в датах и времени съёмки. Это становится понятно по теням, положению солнца и другим признакам. Просто если фейк рассчитан на быстрое кратковременно использование, люди не станут вникать в такие сложные детали.

КАДР

— Практически отсутствуют части силуэта, которые было бы сложно отфильтровать. Специально подобрана аккуратная одежда с ровными «границами». Могут использоваться головные уборы или другие способы для более гладкого слияния с фоном. Распущенные волосы обычно сложнее фильтровать, как и любые прозрачные/отражающие поверхности, свободно болтающиеся части.

— Стараются использовать как можно меньше отдельных мелких деталей, с которыми актёр взаимодействует — так проще обрабатывать видео.

— Обычно актёр никак не взаимодействует с окружением. Не трогает никакие предметы, не показывает рукой конкретные направления, не реагирует на звуки или объекты на заднем фоне. Иногда актёру дают подержать какой-то объект, но это выглядит скорее как реквизит, который ему передали ассистенты. А если актёр показывает куда-то рукой, то как будто в пустоту.

— Обычно фон специально снимают так, чтобы там не было зеркал, стёкол, в которых мог бы отражаться оператор. Напоминаю, фон снимается на отдельную камеру. Самого актёра там как раз нет.

— Камера стоит на месте, чтобы не нужно было совмещать движение на обеих видеозаписях. (самый простой и дешёвый способ). Камеру с движением тоже можно сделать, но там как раз будет очень заметно, что движение двух кадров не соответствует. В кино для движения с хромакеем используется дорогостоящее оборудование: там 3D кран, который точно записывает движение камеры и потом снова повторяет его — но такое усложнение обычно идёт только на вред фейку, значительно усложняя процесс.

— Отсутствуют кадры, снятые синхронно с других ракурсов. Другой вариант: этих ракурсов несколько, но они при этом неподвижны.

— В кадре отсутствуют лишние свидетели, по которым можно было бы уточнить достоверность записи. А те, кто присутствует, могут быть как-то заинтересованы или их, наоборот, никак невозможно опознать — стоят спиной, лица закрыты и так далее.

— В кадре специально нет объектов или событий, которые позволяют точно определить время и место записи. Эфир радио, часы, календарь, газеты с датой, конкретные достоверные события и так далее.

— Некоторые фейки, наоборот, специально снимают актёра с такого ракурса, чтобы было видно только небо, без каких-либо ориентиров. В таком случае никто не догадается, где реально находится актёр. Это мы тоже уже видели.

— Само видео вызывает ощущение съёмочной площадки. Кадр сразу выставлен правильно. Действие начинается и заканчивается по команде. Актёры в кадре как бы ждут отмашки режиссёра начать играть. Отсутствуют типичные для прямого эфира заминки и чисто технические моменты. Видео достаточно короткое по времени.

ЗВУК

— Звук микрофона звучит как в помещении, с реверберацией и характерными гулкими резонансами. Применяется эффект "deverb", который отрезает хвосты реверберации — это тоже звучит неестественно.

— Видео записано «как бы на телефон», но при этом характеристики микрофона и сам звук такой, как будто был записан на отдельный качественный студийный микрофон, чисто и качественно, с характерной в таком случае АЧХ.

— Отсутствие характерного звука ветра на улице (задувание микрофона), или наложение звука ветра таким образом, что он не влияет на звук голоса. Т.е. дорожка голоса идёт отдельно, а дорожка ветра — отдельно. Примерно так же в компьютерных играх постоянно слышно ветер, которого нет.

— Актёр сам визуально не испытывает влияния ветра, хотя звук сильного ветра был добавлен. У него не шевелятся волосы, ничто не говорит о том, что он находится на открытом пространстве.

— При повороте камеры подставленные звуковые дорожки никак не меняются, хотя в реальности при повороте микрофона вы бы могли услышать характерные фазовые искажения.

— Отсутствие натурального эха на больших пространствах, где звуки должны в реальности отражаться. Достаточно громкий звук должен отражаться от заборов, домов, стен, леса и так далее. Хотя, всё это ещё зависит от типа микрофона, но сам звук голоса и окружения должны находиться «в одном пространстве».

— Использование наложенного звука, который не подтверждается объектами в кадре. Громкий плач ребёнка, речь человека за кадром на каком-то определённом языке. Этим очень любят пользоваться специалисты, чтобы нагнать дополнительных эмоций. И в таком случае короткий ролик выглядит скорее как трейлер, а не как документальная съёмка — это сразу заметно. Все орут, кричат, бегут, ничего не понятно — такая картинка прекрасно вызывает эмоции. Хотя в реальности всё происходит куда проще, но от этого как раз реальность страшнее.

АКТЁР

— Действие актёра наигранное, заметно неестественное поведение. Появляются характерные признаки, когда человек произносит неправду, пытаясь это скрыть: прикрывание рта рукой, моргает, отводит глаза в определённую сторону, говорит неуверенно, произносит какие-то вещи несоответственно тому, где он в данный момент находится, старается не врать напрямую, подбирает слова.

— Действия актёра могут выдавать что он находится в студии тем, что в помещении человек в принципе начинает вести себя иначе. Просто понаблюдайте за людьми на улице и в помещении — вы поймёте, что я имею в виду.

— Персонажи на заднем фоне делают вид, что тоже участвуют. Хотя в итоге все слои существуют в раздельных реальностях, никак не пересекаясь. Такое часто можно увидеть в поведении специальной «массовки». Персонажи могут даже специально смотреть в камеру, но это выглядит именно как «слушай, вот ты, да, смотри в камеру».

— Когда идёт имитация того, что видео записано в прямом эфире, часто вопросы ведущего не совпадают со смыслом ответов актёра, они снова существуют несинхронно. В нормальном прямом эфире сигнал идёт через спутники и ретрансляторы - присутствует задержка между тем как ведущий говорит фразу и тем когда актёр её слышит. На фейковом прямом эфире этой задержки как бы нет - актёр просто говорит, никак не реагируя на ведущего. А если нужно сделать, чтобы актёр выслушал вопрос, некоторые телеканалы вообще могут поставить видео на паузу, а зрители такое сожрут. А сделано это чтобы показать, что видео как бы идёт в прямом эфире, значит, прямо сейчас актёр находится в таком-то месте.

ТЕХНИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ

— Специально значительно ухудшено качество, чтобы было сложнее заметить брак. Это касается видео и звука.

— Артефакты записи на переднем и заднем плане не совпадают. Это могут быть: ключевые кадры, режим interlaced, частота работы осветительных приборов, небольшая вибрация камеры от ветра или шагов, работа автофокуса, баланс белого и прочие вещи. Даже если снимать на одну и ту же камеру в разных местах, разные кадры всё равно будут иметь некоторые отличия.

— Часто бросается в глаза, что кадры изначально были сняты с очень хорошим качеством: с отличными объективами, в большом разрешении и с правильным освещением, но потом были сознательно ухудшены. Обычно этот диссонанс тоже бросается в глаза. Потому что плохие кадры, снятые на телефон и специальные цифровые помехи, наложенные после применения хромакея — отличаются по своему характеру.

— Дополнительно косяки монтажа прикрыты крупными плашками и «пропуском кадров».

— В некоторых случаях используется дёрганый монтаж, чтобы удалить откровенный брак. Иногда при этом используется переключение камеры, но на звуке слышно что дорожка имела стык.

— В самых редких случаях монтажёры вообще забывают про слои и оставляют, например, микрофон, торчать не в том слое. Обычно такое сразу удаляют, конечно.

— Видео с хромакеем всегда короткое, чтобы не делать лишнюю работу и лишний раз не подставляться.

— Можно сделать хромакей в несколько слоёв, чтобы финальная картинка выглядела подороже и комбинированная съёмка не так сильно бросалась в глаза. Это дольше и сложнее снимать, зато выглядит уже не так ужасно.

Бонус: интересный способ распознать подделку: скачать оригинал видео и посмотреть его без звука. Это может показаться странным, но часто без звука становится очевидным, что с картинкой что-то явно не так.

Такие дела. И ладно, если мы не сильно заметим монтаж в случае, если актёр ведёт пресс-конференцию просто на фоне стенки (press-wall), такие видео как раз не претендуют на подтверждение местонахождение актёра. Но распространять откровенно лживые кадры с использованием хромакея — это просто финиш. Тем более в случае, если это грозит дополнительными бесполезными жертвами, которых можно было бы избежать.

Глупо, что в 2022 году люди на такое ещё ведутся. Но что ещё глупее — что такие фейки с актёрами распространяют все СМИ. Возникают закономерные вопросы: ЗАЧЕМ?

#chromakey #хромакей #фейки #FakeNews