Кибернетическая плановая экономика. Часть 2

Расшифровка аудио-записи от 02.05.2020г.

Хочу прокомментировать видеоролик Лекса Кравецкого «Задача оптимизации экономики» https://www.youtube.com/watch?v=wWdWuolAp1s.

В этом ролике Лекс рассказывает про расчет плановой экономики, про математические выкладки, которые сопутствуют расчету плановой экономики. Я об этом ранее рассказывал в статье «Кибернетическая плановая экономика. Часть 1».

В целом мы достаточно близко понимаем этот процесс и базируемся на одной и той же идеологии расчета плановой экономики. В Советском Союзе это называлось «Межотраслевой баланс».

Лекс предложил разделить этот расчёт на несколько независимых друг от друга систем линейных уравнений, из которых одна матрица является треугольной. Я предлагаю решать все вместе, то есть в виде одной большой матрицы, которая процентов на 99 будет состоять из нулей. У меня есть готовый скрипт для расчета этой матрицы, который считает план всей экономики практически любой размерности, при этом количество операций существенно меньше, чем в методе Жордана-Гаусса, который требует количество вычислений N в степени 3,5 (где N - это номенклатура производимой продукции).

Объем вычислений в моем алгоритме сильно зависит от состава матрицы, от количества ненулевых коэффициентов, от сочетания коэффициентов между собой и такой жесткой зависимости от размера матрицы нет, но количество вычислений существенно меньше, чем N в степени 3,5. Думаю, что задачу планирования экономики в масштабах страны и всей планеты реально решить за вполне разумные сроки, учитывая, что у нас сегодня есть суперкомпьютеры, которые имеют мощность порядка 10^18 операций в секунду.

Но я сейчас хотел поговорить не об этом, а о теоретических подходах к планированию. Лекс в своем ролике обсуждал оптимизацию производства продукции по прибыльности. И довольно много времени посвятил тому, как именно производить эту оптимизацию по прибыльности. Я хотел бы именно этот момент прокомментировать.

Я считаю, что такого понятия, как прибыль, прибыльность – в плановой экономике вообще быть не должно. И целого ряда других понятий рыночной экономики – их тоже не должно быть в плановой экономике.

Почему? Дело в том, что прибыль - это чисто капиталистическая категория, категория рыночной экономики, которая подразумевает под собой разницу между доходами и расходами предприятия. Предполагается, что у продукции есть себестоимость, которая включает все расходы предприятия на производство продукции и есть розничная цена, которая превышает себестоимость и вот разница между себестоимостью и розничной ценой это и есть прибыль, которую присваивает капиталист на основании владения частной собственностью на средства производства.

Прибыль – это показатель, который демонстрирует эффективность работы того или иного предприятия. Считается, что чем выше прибыль предприятия, тем оно эффективнее. В общем-то любой капиталист, любой предприниматель стремится к максимизации прибыли любыми средствами и способами.

Плюс к тому, что это показатель эффективности - это ещё и инструмент саморегуляции капиталистической экономики. Капитал всегда устремляется в те области, где прибыль выше и уходит из тех отраслей, где норма прибыли падает. Таким образом должно обеспечиваться удовлетворение повышенного спроса и снижение избыточного предложения.

Я считаю, что в плановой экономике такого понятия, как прибыль быть не должно и цены на любую продукцию и услуги должны равняться себестоимости производства продукции. Единственное, что к этой себестоимости могут добавляться ещё дополнительные общегосударственные налоги, которые идут на покрытие общегосударственных расходов.

Фундамент плановой экономики – это общественная собственность на средства производства. Это означает, что все средства производства в стране должны быть национализированы и они должны принадлежать всему обществу. И все доходы, и все преимущества от использования этих средств производства должно получать всё общество. Прибыль - это рыночная категория, ей всегда распоряжается владелец средств производства, частный собственник, который получает прибыль за счет владения средствами производства.

Пролетариат, не имея капитала, не имея прибыли, не имея средств производства приходит к буржуазии наниматься к ней на работу и работать за зарплату. Капиталист всегда старается снизить зарплаты пролетариата до минимума, а прибыль увеличить до максимума, экономя на всем, чем можно.

Прибыль является фундаментом благосостояния и власти буржуазии. Основой экономической эксплуатации классом буржуазии класса пролетариата. Поэтому, как только мы допускаем в плановой экономике появление такого параметра, как прибыль, как только мы допускаем частную собственность на средства производства – неважно, в каком объеме это будет, это может быть мелкое предприятие, частная лавочка, кафе, магазин – у любого малого бизнеса есть желание превратиться в большой бизнес. Не у всех это получается, но стремление такое есть. И если мы эту прибыль позволим себе присваивать частному собственнику, то рано или поздно он превратится в крупного частного собственника, у него образуется капитал, и он станет крупной буржуазией, которая рано или поздно постарается восстановить экономические отношения, соответствующие рыночной экономике, как наиболее соответствующей его интересам как буржуазии. Попытается восстановить капитализм в полном объёме, что и произошло в 1991-м году.

Почему рухнул СССР? Развал Советского Союза произошел из-за того, что экономический базис социалистической экономики был подменен, в неё постепенно стали внедряться капиталистические принципы управления, появились параметры «прибыльность», «рентабельность», появилась независимость предприятий. Предприятия стали оставлять себе части прибыли в своем распоряжении, самостоятельно ей распоряжаться. Это привело к росту эгоизма, к центробежным тенденциям в экономике, к появлению класса новой буржуазии, которая зародилась в недрах социалистического общества. В какой-то момент она стала настолько сильной, что решила сменить общественно-экономическую формацию.

Это было неизбежно после того, как появились ростки капиталистической экономики внутри плановой. Как писал Фридрих Энгельс:

«Конечных причин всех общественных изменений и политических переворотов нужно искать не в головах людей, не в возрастающем понимании ими вечной истины и справедливости, а в изменениях способа производства и обмена. Их надо искать не в философии, а в экономике соответствующей эпохи».

Великолепная цитата, которая демонстрирует всю суть произошедшего в 91-м году. Как только у нас изменился способ производства и обмена, как только у нас изменился экономический базис, дальнейшее развитие событий стало неизбежным. У нас народился новый класс частных собственников, новый класс эксплуататоров, которые изменили общественно-экономическую формацию под себя, захватили собственность на средства производства в свои руки, которая стала фундаментом их власти. И сегодня мы имеем власть олигархов, крупных частных собственников, которые выстроили классическую капиталистическую экономику, даже с элементами феодализма.

Так или иначе, от общественной собственности на средства производства и социалистической экономики не осталось практически ничего. Мы видим сегодня, как демонтируются последние завоевания социального государства – бесплатное здравоохранение, бесплатное образование.

Что же произошло? Произошла в 1965 году реформа Косыгина-Либермана. В рамках которой в плановую экономику были введены элементы рыночной экономики. То есть попытки, даже в очень ограниченном объеме, внутри плановой экономики выращивать элементы рыночной – это может иметь катастрофические последствия. Эти попытки нужно выжигать каленым железом. Поэтому я категорически против использования в плановой экономике капиталистических показателей, таких как рентабельность, прибыльность, ROI и других.

Мы не должны позволять возникать в социалистическом обществе частной собственности на средства производства. Собственность всегда должна оставаться общенародной. Всеми средствами производства должно управлять все общество совместно. Только при этом условии будет крепкой плановая экономика и социалистическое государство.

Как жить вообще без прибыли? Как должна работать экономика без прибыли? Это на самом деле вопрос непростой, ведь прибыль - это важный показатель в рыночной экономике. Это показатель эффективности работы того или иного предприятия. Если мы отказываемся от прибыли, то мы должны его чем-то заменить. Потому, что иначе у нас не остаётся экономических показателей, измеряющих эффективность работы предприятия. А это приведёт, рано или поздно, к тому что у нас в экономике начнут появляться неэффективные предприятия. И экономика рухнет уже не от появления частной собственности на средства производства, а по причине, что она станет неповоротливой и не будет удовлетворять потребности населения.

Что с этим делать? Нужно предпринимать целый ряд мер, чтобы этого избежать.

Рейтинги продукции и рейтинги предприятий

Я предлагаю ввести рейтинги предприятий и рейтинги продукции. Любой покупатель может оставить отзыв о приобретенной продукции, написать свои комментарии и поставить оценку. Если его устроило качество продукции – он ставит пять звёздочек, если не устраивает – одну звёздочку. Если он ставит негативную оценку – он должен описать, почему он считает, что это продукция некачественная. Если покупателю не понравилось по каким-то субъективным причинам, то мы конечно не можем принять это оценку за достоверную, потому что все люди разные, кому-то одно нравится, кому-то другое. Сложно считать такую оценку объективной. Объективным критерием оценки должно быть соответствие продукции стандартам. Если всё произведено в соответствии со стандартами, то нет причины считать продукцию некачественной. Если оценка низкая, но все произведено по стандартам – то такая оценка может быть отвергнута после проверки. Должна быть служба, проверяющая оценки, производящая контрольные закупки. Если отзыв не подтвердился, то оценка может быть отвергнута.

Рейтинги продукции будут влиять на рейтинги предприятий. Рейтинги предприятий будут влиять на размер заработной платы всех сотрудников предприятия. Предприятие с очень низкими рейтингами – может быть автоматически закрыто искусственным интеллектом ОГАС.

Соблюдение плановых показателей

Второй показатель эффективности работы предприятия - это выполнение предприятием планов производства продукции. Если система планирования производства получила заказы от конечных потребителей, рассчитала, что предприятию нужно произвести такое-то количество продукции, поставила данному предприятию конкретные планы производства и предприятие произвело продукцию в нужном количестве, то предприятие считается образцово-показательным, все сотрудники получают премии за точное исполнение плана. Рейтинги предприятия – повышаются. Неисполнение планов приводит к снижению зарплат сотрудников и рейтингов предприятия.

Стандартные затраты

Третий способ контроля эффективности деятельности предприятий — это сравнение фактических расходов предприятия с расходами, заложенными в стандарт, по которому предприятие производит продукцию. Я предлагаю в стандарт закладывать не только общие требования к готовой продукции, но и закладывать туда все требования к технологическому процессу производства, то есть закладывать в стандарт перечень материалов, оборудования, комплектующих, трудозатрат, применяемых при производстве данной продукции.

В процессе разработки стандарта все общепроизводственные затраты должны быть опытным путем определены, какие именно затраты оптимальны для производства данной продукции, они должны быть заложены в конкретный ГОСТ. И дальше мы можем сравнивать фактические расходы предприятия с теми стандартными расходами, которые заложены в данный стандарт.

Так как стандарт определяет требования к конечному продукту, то представляется достаточно разумным заложить в него и требования к процессу производства продукта, к технологии производства, включая подбор материалов, оборудования, трудозатрат специалистов – это будет гарантировать, что данный продукт будет произведен с необходимым уровнем качества, что он будет произведен в точном соответствии с требованиями к конечному продукту, которые в стандарт заложены. И что все предприятия, которые будут выпускать продукцию по этому стандарту – будут выпускать одинаковый готовый продукт. Потому что, если мы определяем только требования к конечному результату, но не фиксируем в стандарте требования к процессу производства – скорее всего конечный продукт будет отличаться от предприятия к предприятию, в результате чего у нас не будет взаимозаменяемости, унификации конечного продукта, произведенного различными предприятиями по одному стандарту. А это неприемлемо в ситуации плановой экономики, где стандартизация является важным фактором обеспечения совместимости продукции между собой, производимой на различных предприятиях.

Стандарт должен быть переведён в электронный вид, он должен существовать в ОГАС в виде информационного объекта, структуры данных, определенного набора характеристик и программных методов, позволяющих этому стандарту взаимодействовать с другими информационными объектами в информационной системе кибергосударства.

Если предприятие укладывается в эти стандартные расходы, то мы считаем, что предприятие работает эффективно. Если его расходы существенно превышают суммарные расходы, заложенные в стандарт, то мы считаем, что оно работает неэффективно и соответственно предприятие может штрафоваться материально и снижением его рейтингов.

Если предприятие систематически работает неэффективно и его деятельность продолжает ухудшаться, то такое предприятие может быть закрыто искусственным интеллектом кибергосударства на основании всестороннего анализа его финансово-хозяйственной деятельности.

Это лишь некоторые возможные способы контроля эффективности предприятий, без использования такого понятия как «прибыль». Думаю, что при желании можно добавить и другие методы, заложить их в ОГАС и применять их при ежедневном контроле финансово-хозяйственной деятельности всех предприятий в стране. Эти методы будут удерживать эффективность экономики на требуемом уровне, очищать экономику от неэффективных предприятий.

Расширение производства

Если искусственный интеллект в какой-то момент видит, что спрос на продукцию предприятия скоро превысит максимально возможную мощность выпуска продукции на предприятии, то искусственный интеллект должен в какой-то момент отдать команду на расширение производства на предприятии, выделить необходимые средства для расширения, организовать работы по расширению производства. Так как искусственный интеллект анализирует не только текущие заказы, но может анализировать ещё и долгосрочные тренды спроса на продукцию, он может осуществлять аппроксимацию и экстраполяцию трендов спроса на продукцию. Опираясь на эти расчеты, он может предсказывать изменение спроса в будущем и если он видит, что спрос на продукцию предприятия устойчиво растет и скоро превысит возможности этого предприятия, он должен заранее запланировать расширение производственных мощностей предприятия заранее, за такое количество времени, которое необходимо для проведения всех мероприятий по расширению производства. К примеру, если расширение производства занимает 3 месяца, то значит за три месяца до исчерпания мощностей должны быть начаты работы по расширению производства. Таким образом, к моменту исчерпания мощностей, мощности предприятия будут расширены и смогут удовлетворить увеличившийся к этому моменту спрос.

Мы должны избегать ситуации появления дефицита, для этого мощности всегда должны расширяться с избытком. На предприятии всегда должны иметься в наличии незадействованные резервные мощности. Мы должны предусмотреть возможность пиковых скачков спроса на продукцию, т.к. они неизбежны, потому что спрос волатилен, он колеблется и в ситуации ажиотажного спроса недостаток мощностей может привести к дефициту. Дефицита можно будет избежать за счёт прогнозирования возможных скачков спроса. И расширять мощности с учетом этих прогнозов. Конечно же невозможно предсказать любое развитие событий, невозможно застраховаться на любой случай, но производственные мощности должны быть созданы c запасом, чтобы они могли выдерживать пиковые нагрузки.

Безусловно, система планирования производства должна учитывать в своей работе много различных факторов, она должна анализировать текущие заказы, она должна рассчитывать тренды изменения спроса в будущем, также она должна учитывать вероятность появления новых технологий. Потому что появление новых технологий может очень серьезно повлиять на текущий спрос на какую-то существующую продукцию, которая производится по старой технологии и заранее предсказать это невозможно. Появление новых технологий должно приводить к переоценке трендов спроса на старую продукцию, на которую могут повлиять эти новые технологии.

Система планирования производства - это будет очень интеллектуальная система, которую нужно будет грамотно проектировать и оптимизировать с течением времени. В разработке системы планирования должны принимать участие специалисты самых разных специальностей, там будет много различных сложных блоков и важно чтобы они вместе работали эффективно.

Некоторые ресурсы в экономике невозможно нарастить быстро, например, невозможно резко увеличить производство электроэнергии, невозможно быстро увеличить поголовье крупного рогатого скота. Потребуются месяцы и годы для этого, мы должны заранее запланировать расширение на основании анализа долгосрочных трендов спроса.

Если мы хотим увеличить производство какой-то продукции, то мы должны расширять производство на всех предприятиях по всей технологической цепочке. Если спрос на конечный продукт вырос на 20%, это означает что по всей производственной цепочке, на всех предприятиях у нас должно быть увеличено производство на 20%. Выпуская на рынок любой продукт мы должны запланировать его не только на том предприятии, на котором оно производится, но и на всех предприятиях-поставщиках, также на всех предприятиях, которые связаны с поставщиками и смежниками. У нас появляется дерево связей между предприятиями, расходящееся по всей экономике, между материалами и комплектующими, производимыми на разных предприятиях. Это дерево нужно запланировать не только на завтра на месяц, на год, но и на 2, 3, 10 лет вперёд.

Чем более далёкие планы мы строим, тем ниже вероятность того, что эти планы останутся неизменны, потому что спрос на продукцию подвержен колебаниям и появление новых технологий может серьезно повлиять на спрос.

Плановая экономика – это супер-хай-тек и неудивительно что в Советском Союзе не смогли решить задачу планирования производства продукции «до гайки», потому что для этих расчётов требуются огромные вычислительные мощности и сложнейшее программное обеспечение, которого в те времена просто не было и произвести быстро такие технологии тогда было невозможно. Если бы СССР просуществовал еще лет 20-30 тогда возможно он бы успел создать эти технологии, но история как известно не имеет сослагательного наклонения.

Даже сегодня, в XXI веке фактически нет ни одного государства в мире, которое смогло создать работающую плановую экономику, ни Китай, ни США - никто пока не способен решить эту задачу. Но я верю, что в России, опираясь на тот опыт, который накоплен, опираясь на современные информационные технологии удастся решить эту задачу. Я не вижу в ней ничего невозможного. Да, эта задача сравнима по сложности с индустриализацией 30-х годов прошлого века, но это вполне достижимая цель.

Инновации

Одна из сильных особенностей рыночной экономики – это её инновационный характер. Капитализм – это система постоянной модернизации, система постоянного обновления. Капитализм провоцирует предпринимателей на вывод на рынок новых технологий, потому что новые технологии дают возможность зарабатывать на пустом рынке, на котором еще нет конкурентов.

Когда ты выводишь на рынок новую технологию, ты понимаешь, что клиенты ещё не скоро смогут тебя догнать, не скоро смогут произвести аналогичную продукцию и ты можешь какое-то время диктовать свои условия, диктовать свои цены и соответственно снимать сливки с продаж продукции. Конечно это продолжается лишь какое-то время, до тех пор, пока конкуренты не смогут наладить производство этой технологии у себя и выпустить на рынок аналогичную продукцию по более низкой цене. Тут уже начинает включаться механизм конкуренции и прибыль начинает падать.

В плановой экономике этой силы, побуждающей к инновационному развитию экономики – нет. У предприятий нет мотивации выводить на рынок новые технологии. Нет серьезной причины для модернизации производства. Нет мотивации развиваться, у них есть мотивация не развиваться. Потому, что развитие – это всегда риск, это головная боль, которая в общем-то не оправдывается, не вознаграждается. И это приводит к серьезному застою в экономике. Предприятиям выгодно работать по-старому, выполнять план и ничего не менять. Поэтому нужны специальные механизмы, побуждающие плановую экономику интенсивно развиваться, внедрять инновации, новые технологии и изобретения.

Поэтому я предлагаю для этого создать внутри Общегосударственной автоматизированной системы специальную подсистему, портал поддержки инновационной деятельности. Она будет называться Общегосударственная Система Изобретений и Инноваций. Это будет общегосударственный онлайн-портал, куда каждый гражданин может зайти и предложить идеи своих изобретений, своих новых технологий. Эти идеи – рассматриваются всем обществом и если изобретение наберет минимально необходимое количество голосов поддержки, то изобретателю из бюджета выделяется грант, выделяется необходимая сумма денег на создание опытного образца.

Изобретатель производит опытно-конструкторские разработки, создает опытный образец и представляет его всему обществу на рассмотрение, отдает его в опытную эксплуатацию. Кто-то сможет опробовать изобретение в деле. Если изделие действительно представляет интерес, и оно соответствует тем заявленным ранее характеристикам, то новая технология уходит в Комитет по стандартизации, где происходит выработка стандарта на производство изделия по этой новой технологии. Вырабатываются требования, рекомендации, принципы производства, вырабатывается какие-то технологические линии для производства нового изделия и далее весь комплекс этих стандартов отправляется на предприятия страны, которые уже внедряют эту новую технологию в серийное производство.

Изобретатель, который сделал изобретение – уже не распоряжается этой технологией. Он получает крупную премию из госбюджета за это изобретение. Премия может быть даже ежегодной. А технология становится общедоступной, общенародной и дальнейшие доходы от использования этой технологии будет получать все общество в целом, то есть все доходы от использования будут поступать в государственный бюджет, откуда будут расходоваться на различные цели, в том числе на повышение зарплат трудящимся.

Предприятия же, к которым поступил новый стандарт – они обязаны произвести модернизацию производства под эту новую технологию и запустить ее в серийное производство.

На что я здесь хотел обратить внимание? Любая технология должна запускаться в производство только пройдя механизм стандартизации. Стандартизация имеет очень много преимуществ. Она даёт унификацию материалов, комплектующих, оборудования для производства изделий в различных секторах экономики. Мы можем обеспечить взаимозаменяемость изделий, производимых на различных предприятиях, если они произведены по одному стандарту. Стандартизация дает безопасность - пищевую безопасность, экологическую безопасность, электромагнитную безопасность, химическую безопасность и так далее. Стандартизация дает нам гарантированное качество изделия.

Так как в стандарте на производство любой продукции будет указано специалисты какой квалификации необходимы для производства этой продукции, мы можем спланировать также и подготовку специалистов определенных специальностей в учебных заведениях страны. Если в результате расчета планов производства различной продукции выяснится, что промышленности не хватает специалистов какой-то специальности, мы должны поставить университетам и институтам план на подготовку специалистов этих специальностей, которые у нас определены ГОСТами.

Это позволит и систему образования встроить в единую общегосударственную систему планирования.

Еще раз хочу обратить внимание на то, что в плановой экономике нельзя использовать капиталистические методы управления, капиталистические методы оценки эффективности предприятий. Нужно вырабатывать новые методы оценки, которые потребуют значительного объема сложных вычислений, но которые будут не менее эффективны и точны, чем методы, используемые рыночной экономикой.

Плановая экономика должна управляться как единая система, поэтому очень важными являются взаимосвязи между всеми частями плановой экономики. Не должно быть элементов, независимых от единого целого. Всё должно быть связано в единую сеть. Все должно быть под контролем Общегосударственной автоматизированной системы, а сама система должна быть под полным контролем всего общества.

Система должна формировать управляющие сигналы и все субъекты экономики должны их исполнять безусловно. Управляющие сигналы, которые генерирует ОГАС – будут иметь характер законов для всех субъектов экономической деятельности общества. За невыполнение этих сигналов предприятия будут нести ответственность. Те плановые цифры, который ОГАС просчитала и установила для предприятия логика ОГАС – эти цифры для предприятия будут обязательными к исполнению.

Только в том случае, если народное хозяйство будет функционировать как единое целое – плановая экономика будет значительно эффективнее, чем рыночная и социалистическое государство нового типа станет по-настоящему возможным.