Петер Хандке: защитник сербов, на которого ополчился почти весь мир
Награждение австрийского писателя Петера Хандке Нобелевской премией по литературе вызвало бурю эмоций на Балканах: сербы приветствовали решение Нобелевского комитета, их соседи — освистали. Все дело в гражданской позиции литератора, который известен как ярый защитник интересов сербов в эпоху югославских войн 90-х.
Скандал, разгоревшийся вокруг Нобелевской премии по литературе в этом году, вполне может затмить собой прошлогодний.
В 2018-м вручение награды было отменено из-за того, что сразу несколько действительных членов Шведской королевской академии подали в отставку. Причиной тому стал скандал вокруг мужа драматурга Катарины Фростенсон, входившей в высокое собрание. Ее супруга, шведского фотографа и режиссера Жан-Клода Арно обвинили в сексуальных домогательствах, а в ходе журналистского расследования вдобавок выяснилось, что некоторые проекты Арно финансировались из Нобелевского фонда, а семейство Арно-Фростенсон еще и владело культурным центром, который получал дотации от Академии (интересно как…).
В этом году академия наверстала упущенный год, вручив награду за два сезона. И в 2019-м снова оказалась под шквалом критики, на этот раз, правда, за выбор лауреата.
Согласно формулировке академиков, Петер Хандке получил премию по литературе за «влиятельную работу, в которой с лингвистической изобретательностью исследовал периферию и специфику человеческого опыта». Профессионализм автора не вызывает споров о ценности его наследия для мировой литературы. Политические взгляды — другое дело.
«В 2014 году Хандке призвал отменить Нобелевскую премию, заявив, что это „ложная канонизация″ литературы. То, что он ее сейчас получил, доказывает, что он был прав. Такова сегодня Швеция: апологет военных преступлений получает Нобелевскую премию, в то время как эта страна основательно участвовала в очернительстве, подрыве репутации настоящего героя нашего времени — Джулиана Ассанжа. Наша реакция должна быть следующей: не Нобелевская премия по литературе Хандке, а Нобелевская премия мира Ассанжу», — заявил в интервью британской газете «Гардиан» словенский философ и давний критик автора Славой Жижек.
Жижек едко припомнил, как во время югославской войны 90-х Петер Хандке многократно высказывался в защиту Сербии, выступал с речью на похоронах Слободана Милошевича.
Все это писателю сегодня ставят на вид повсеместно, но в особенности часто — на просторах бывшей Югославии.
Для Петера Хандке Югославия — отнюдь не чуждое или абстрактное понятие. По происхождению литератор является наполовину словенцем: его мать Мария Сивец была каринтийской словенкой.
Впервые Хандке получил порцию критики за симпатии к сербскому народу в 1996 году, после выхода в свет его путевых заметок по бывшей Югославии «Зимняя поездка по Дунаю, Саве, Мораве и Дрине, или Справедливость для Сербии». В книге автор обозначил, насколько пристрастно ведется освещение событий в бывшей Югославии в западных СМИ (очевидно, что не в пользу сербов).
Очень резко австрийский писатель отреагировал и на начало бомбардировок Союзной Республики Югославии весной 1999 года. В знак протеста он отказался от врученной ему в 1973 году Премии Георга Бюхнера — крупнейшей литературной награды Германии, и даже покинул лоно католической церкви.
В 2000-м такая позиция, к слову, была отмечена в Сербии фондом братьев Карич, вручившим автору награду с формулировкой «за гуманитарную работу, укрепление мира, сотрудничества и согласия среди наций».
В 2004 году писатель подписал обращение деятелей культуры в защиту пребывавшего под следствием в Гааге Слободана Милошевича, посетил бывшего лидера в тюрьме, выступил в качестве свидетеля защиты на суде, а в 2006 году держал на похоронах бывшего президента Югославии речь, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы.
«Мир, так называемый мир, знает все о Югославии, Сербии. Мир, так называемый мир, знает всё о Слободане Милошевиче. Так называемый мир знает правду. Вот почему так называемый мир сегодня отсутствует, и не только сегодня, и не только здесь. Я не знаю правду. Но я смотрю. Я слушаю. Я чувствую. Я помню. Вот почему сегодня я здесь, рядом с Югославией, рядом с Сербией, рядом с Слободаном Милошевичем», — из речи Петера Хандке на похоронах.
Из-за этого выступления он был вынужден даже отказаться от полученной в том же году литературной премии Генриха Гейне (размером в 50 тыс евро). Артисты берлинского театра было вступились за писателя и устроили сбор средств, чтобы он все же получил материальный приз, но сам Петер Хандке отказался от инициативы и передал деньги косовским сербам.
Сегодня, в миг нобелевской славы, сербофильскую позицию писателю припомнили все остальные Балканы.
Одним из первых высказался «президент» самопровозглашенного Косово Хашим Тачи, по мнению которого «решение Шведской академии причиняет огромную боль жертвам сербского геноцида в Боснии и в Косово».
Следом за ним отписалась и «посол» Косово в США Влора Читаку, которая назвала австрийца «пропагандистом этнической ненависти и жестокости».
К слову, в эти дни вся лента Влоры Читаку забита репостами тех представителей литературной и политической общественности, кто осудил решение Нобелевского комитета.
Наконец, апогеем общественного возмущения станет митинг против решения Нобелевского комитета, который косовские албанцы устроят в понедельник, 14 октября перед шведским посольством в Приштине.
В мусульманской части Боснии и Герцеговины новость тоже предсказуемо встретили в штыки: Петер Хандке гласно заявляет о своем отрицании факта геноцида сербов над мусульманами в Сребренице и вообще встал на сторону сербов во время гражданской войны в БиГ 1992-1995 годов.
Член президиума БиГ от мусульман Шефик Джаферович назвал решение академии «скандальным и позорным».
«Позор в том, что Нобелевский комитет легко перешагнул через тот факт, что Хандке оправдал Милошевича и встал на защиту его подручных — Радована Караждича и Ратко Младича, которых Международный трибунал по бывшей Югославии признал виновными за тяжкие преступления, в том числе геноцид», — заявил он агентству «Фена».
Джаферович также отметил, что спустя годы после окончания войны писатель «не продемонстрировал ни малейшего раскаяния и не принес извинений жертвам геноцида, насилия, пленения и других жестоких преступлений, а еще до сих пор не признает истины о геноциде в Сребренице и твердит о том, что жители Сараево во время осады сами инсценировали резню».
«Вручение Нобелевской премии такому человеку прямо легитимизирует его бессовестную интеллектуальную и политическую ангажированность. Это недостойно организации, которая продвигает ценности цивилизации, — Шведской королевской академии наук. С этим позорным решением комитет полностью утратил свои моральные ориентиры», — заявил член президиума БиГ.
Не остались в стороне и хорваты. Министерство культуры этой страны выпустило в пятницу заявление, в котором выразило обеспокоенность решением нобелевского комитета ввиду «политической ангажированности писателя и его поддержки великосербской политики Слободана Милошевича, которая привела к войне на территории бывшей Югославии, тяжелым преступлениям на Косово и агрессии в Хорватии и БиГ».
Сербы, в свою очередь, новости из Швеции восприняли радостно.
Президент Сербии Александр Вучич писателя поздравил одним из первых и сразу же пригласил в Белград (куда автор и без того нередко приезжал на литературные события).
Министр культуры и массовых коммуникаций Сербии Владан Вукосавлевич вообще заявил, что премию Хандке получил с опозданием.
«Его произведения ознаменовали в глобальном смысле и конец ХХ века, и начало ХХI века. Нобелевская премия [по литературе], по мнению многих специалистов в этой области, давно должна была ему принадлежать, но вмешалась политика. Награда пришла к нему достаточно поздно, но абсолютно заслуженно», — приводит слова министра агентство «Танюг».
Министр иностранных дел Ивица Дачич назвал решение академии «безмерно храбрым» и напомнил, что в свое время лауреатами награды были и Уинстон Черчилль — «за мастерство изложения исторических и библиографических описаний, а также за ораторское искусство, которое он использовал для защиты возвышенных человеческих ценностей» (тут вспомним Фултонскую речь Черчилля, с которой началась холодная война), и Гюнтер Грасс (который признался, что в молодости служил в конце Второй мировой в элитных частях нацистской армии).
«Надеюсь, что в будущем Шведская академия и Нобелевский фонд смогут вручать премии всем, кто проявит мужество в противостоянии однобокости и смелость в изучении и рассмотрении частных и исторических событий. Надеюсь, что они будут в силах отметить рассказчиков, которые своими произведениями привносят новизну и разнообразие, а с ними — свободу, столь необходимую человечеству», — подчеркнул Дачич.
Споры спорами, но самое ироничное при этом то, что шумиха вокруг писателя Петера Хандке свелась к формуле времен Бориса Пастернака «Не читал, но осуждаю».
10 октября аккаунт Нобелевской премии запустил в Твиттере опрос: читали ли вы какую-нибудь из книг лауреата Нобелевской премии по литературе 2019 года Петера Хандке?
На вопрос успели ответить более 9 тыс человек, из них с творчеством автора оказались не знакомы 92% респондентов (среди них и честно признавшая это в комментариях Влора Читаку).