MONTY PYTHON'S FLYING CIRCUS

Очень давно собиралась ознакомиться с «Летающим цирком Монти Пайтона», т.к. была наслышана о нем (видела до этого несколько отдельных скетчей, вполне милых). И вот, на протяжении двух последних месяцев посещала их цирк :) Посмотрела все 4 сезона, немецкие передачи и полнометражки (кроме "Жития Брайана").

И как-то вот не знаю, что сказать. С одной стороны, вроде, и правда классно, талантливо и особенно, необычно и смешно, с другой - послевкусие остается не самое приятное. Для меня, наверно, слишком жестко.

~ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ:

- больше всего, наверно, то, что абсурд, который происходит на экране, представлен как что-то само собой разумеющееся. Персонажи продолжают вести диалоги как ни в чем не бывало, даже когда говорят о чем-то абсолютно безумном. Мне нравится, что в шоу много глупости, прям вот тяжелой такой откровенной тупизны - ее настолько много, что она приобретает прямо противоположный заряд - и выходит сатирично, иронично и глубоко (при том, что тупо и смешно). Абсурд здесь проник на все уровни и является основой всего шоу.

- актерский талант участников группы - каждый примерил множество различных образов и до последней серии их лица совершенно не утомили и не надоели.

И забавно смотреть на то, как меняется лицо человека в зависимости от парика и наличия/отсутствия лысины, усов, а также прекрасная наглядная демонстрация, как на восприятие в целом влияют походка, жесты и пр.

Участников шесть (актеров скорее даже пять, Гиллиам мало снимался), а разных персонажей в шоу сотни.

Лично мне больше всего запомнились персонажи Джона Клиза - самые безумные герои были у него, имхо, и он вложил в них столько страсти и стрема, многие прям пугают. о.о

- фантазия и эрудиция участников группы - несмотря на огромное количество тупости и идиотизма в шоу, чувствуешь с первых минут, что делали его умные, образованные люди.

А еще мне нравится, как изобретательно пайтонцы подходили к тому, как поиздеваться над формой. Например, когда вставить титры (испробовали все, наверно: титры были и в начале, и в конце, и в середине, и без них вообще, и открывающие титры и сразу закрывающие, и т.д. и т.п.), как сделать переходы между скетчами и пр. такие вещи. Кроме прочего, они обожают ломать четвертую стену, нам не раз показывали операторов (и даже со словами "а кто тогда снимает их сейчас?"). И еще, конечно, испанская инквизиция, пытавшаяся успеть выступить до того, как титры закончатся. )

- анимация Гиллиама - не всегда мне понятная, но весьма стильная и по временам поражающая своей неожиданностью.

Я думаю, анимация выводила шоу на новый уровень сюрреализма и мозговзрывания: что невозможно воплотить с актерами в фильме, то возможно с помощью анимации. Анимация - сила, вот. )

- а еще музыка открытия - отличная музыка. х)

~ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

- минус (для меня — т.к. это все мое имхо и восприятие) только один, но при всей весомости плюсов, увы, этот минус как-то вот все перечеркивает. Как это сформулировать, не уверена. Наверно, словом "чернуха". Характер юмора, его чернота. Это вторая основополагающая часть шоу. С одной стороны - оно держится на абсурде и сюрреализме, с другой - на черноте.

И вот насколько мне симпатично направление абсурда, настолько портит настроение чернота, не фанат я черноты. В такие моменты, вроде, понимаешь, где смеяться, но не смешно. Ну ок, бывают исключения, когда все равно смешно, но и за это как-то вот стыдно и неприятно все равно, в духе "и смех, и грех". Я еще не дошла до того уровня цинизма, чтобы это не чувствовать и ржать, только ржать, плюя на все.

Здесь часто случаются внезапные смерти персонажей, например, когда ничто к этому не вело, и нам предлагается над этим смеяться. Если кого-то убивают, то иногда делают и это «смешно» (гипернатуралистично, например). Здесь какой-то культ выкидывания манекенов с высоты - и формально-то я понимаю, что это манекен, но все равно меня посещают неприятные эмоции.

Причем если в начале просмотра было прям совсем неприятно, когда только, вроде, сел расслабиться и посмеяться и на тебе - на тебя выкатили какую-то черноту, то к последним сериям ты воспринимаешь это уже в разы спокойнее. А, ну опять кого-то прибили, ну ок. Опять кто-то голый ходит и полон страсти и любви, что такого-то? Типично.

Вот это, я думаю, и называется взращиванием цинизма, когда к чернухе привыкаешь. И то, что раньше шокировало, больше не волнует (я думаю, поэтому последние эпизоды шоу уже не настолько интересны — как говорится, исчерпали лимит: над чем могли - над всем уже посмеялись). Хорошо ли это? Выбор каждого, но лично я считаю, что вредно это, по крайней мере для меня: мысль, что мне будет это только смешно и ничего больше, пугает. Что в этом хорошего? Я впервые во время просмотра постоянно вспоминала о мультсериале о Пони и очень хотелось посмотреть его. х) В качестве защитной реакции.

Ну не знаю, это тот момент, когда в скетчах по сюжету чувства участников могут ничего не значить, сама жизнь ничего не значит, убеждения ничего не значат, все тлен и тщета просто. Может, всем так смешно оттого, что если на это серьезно отреагировать, можно умом повредиться.

Конечно, это никакие не фильмы ужасов, но мне и этого хватает.

Кто-то скажет, что я ничего не понимаю и шоу должны быть вот настолько острыми (хотя в половине случаев, как мне кажется, чернота ничем особо не оправдана (в идейном плане ничего не несет) и она тут просто ради черноты) - что ж, у пайтонцев много поклонников, кому это заходит. У меня же чувство, что талантливейшие люди пустили свои способности в стремном направлении. Но не мне их судить, просто как отдельному зрителю с определенными вкусами обидно.

Мне очень нравятся их скетчи с этим непередаваемым абсурдом, когда там что-то легкое, и хотелось бы видеть больше именного такого, ради них и смотрела (например, про велослесаря, министерство глупой походки или философы-футболисты).

Что же касается чернухи, то ее можно по-разному называть - от беспощадной сатиры до глумления. Вот я скорее на полюсе глумления. Некоторые скетчи показались мне злыми и глумливыми. "Житие Брайана" я вообще не решилась смотреть, потому что зачем мне это надо?

Все, кроме Гиллиама, англичане, и я определенно отношу "Монти Пайтона" к яркому представителю одного из направлений английского юмора. Английский юмор в целом специфичный такой (англичане суровейшие люди))), ну а английский черный юмор, по-моему, не пробить вообще ничем.

Мне очень нравятся более мягкие направления английского юмора, например, творчество Вудхауса - там тоже есть место абсурду и иронии, тоже есть культурные отсылки, но в основе дживс-и-вустеровского цикла, например, все-таки доброта - Вустер такой милый, помогающий, искренний, да что там - и Дживс тоже добрый и милый, несмотря на острый ум и расчетливость. А тут - как-то вот не хочется любить персонажей, тем более когда понимаешь, что их могут в любой момент прибить или еще что. х) У Битлов в фильмах тоже было много сюрреалистичного юмора, но я не помню там особой злобности.

Сейчас Англия уже не кажется такой чопорной и традиционной, но в прошлом — наверно, да, им было непросто и это была ответная реакция.

~СМЫСЛ ЖИЗНИ

Отдельно стоит отметить последнюю полнометражку «Смысл жизни по Монти Пайтону». Мне было очень интересно посмотреть, что они скажут на тему. И это тот странный момент, когда, вроде бы, уже привык к чернухе (абзац выше, где я размышляла, что «не над чем уже издеваться», я написала как раз до просмотра фильма — ну, я была уверена, что уже и не над чем... как наивна я была), а тут ты понимаешь, что был только где-то в начале черной бездны. Оказывается, можно, потому что фильм все-таки шокировал меня! о.о Видно, они добились, чего добивались. Ну теперь-то, мне кажется, его уж точно никто не переплюнет, поэтому он и последний. ) Как говорится, постарались напоследок.

Это просто дичайшая чернуха, это просто дичь. У пайтонов есть любимая нога, которая топчет все подряд, есть и другие похожие образы (тут земной шар сминается). Что-то плющится, что-то давится — и вот примерно так готовы раздавить все (ВСЕ), что захотят, что дорого и сокровенно.

Тут вот читала комменты людей ко второй полнометражке, где каждый рассказывает, по чему он проорался (про кролика и рыцаря понятно, мне там больше всего понравилось, что кто-то поорал из-за долгой музыки на черном фоне в конце, а там больше ничего так и не было).

Второй фильм оставил, несмотря на большое количество насилия ради смеха, впечатление позитивно-направленного фильма: герои путешествуют, преодолевают препятствия, в какие-то моменты особо тупых диалогов приходит ощущение «люблю я фильмы с путешествующими героями, которые обсуждают фигню», и временами даже можно было расслабиться. После просмотра, правда, осталось ощущение, что в целом фильм довольно бессмысленный. Вот мне писать после него особо и нечего (если захочу, то могу, конечно, но не хочу, так что ограничусь этим) и мне было бы жалко тратить время и пересматривать его снова, хотя пара сцен все-таки заставила громко смеяться из-за своей неожиданности (хотя смотрела я в одиночестве), а когда фильму это удается, я это ценю.

То последний фильм и правда поражает своей глубиной копания. Наверно, это самая наполненная и несущая смысл вещь из всех работ, что я у группы видела.

Хотя формально это отдельные скетчи — и там полно ГЛУПОСТИ, вот этой самой глупости, которая в первых сезонах шоу была скорее очаровательной, а тут разрослась уже до необъятных пределов и вызывает омерзение. То ли дело в том, что глупость вышла на особый уровень, то ли в общем расположении скетчей и подборке, но впечатление это производит. ПРОИЗВОДИТ. Натурально пугающее. Тут еще и поют при всем при том! о.о (а как затыкали рот чуваку во втором фильме)

Фильм очень злой и бесстыдный, прям вот так. Наглядный пример того, как цинизм с годами отравляет, имхо. Возможно, больше всего меня поразил контраст, как поменялись их работы со временем: первые скетчи были вызывающими, но какими-то более душевными и оптимистичными (хотя с непривычки и они казались мне жесткими), а здесь совсем уж безнадежность. И это ощущение неотвратимости и заката пугает. Ну не знаю, здоровый цинизм перерождается во что-то реально жуткое со временем — и, может, это и правда неотвратимо.

В середине фильма тебе говорят «а вот и середина фильма» — и дальше следует самая жесть, я буду восстанавливать психическое здоровье не знаю сколько времени теперь. ) Это точно комедия? ЭТО комедия?! о.о Я не знаю, есть ли у меня чувство юмора, но когда я вижу, что люди смеются, а мне плакать хочется и сжиматься в комочек, я понимаю, что, видимо, нет. Или оно какое-то не такое. Ну ок, смеяться тоже хочется, но это скорее от нервного напряжения — увидишь тут такое. х) С одной стороны, даже вспомнить об этом бррр, с другой — смысла как раз много.

Сцена с беседой, где люди пытаются поговорить на философские темы, но и это выходит в стиле светской болтовни — очень метко и разрывающе сердце печально, имхо!

Все остальное тоже. Все так утрировано и отвратительно, но с толстяком, например (кошмарнее я ничего не видела о.о я не знаю, сколько я буду восстанавливаться теперь), — примерно так и происходит, даже если мы это так явно не видим. И раз оно не настолько омерзительное, то почему бы и нет, правда? Не думаю, что хоть у кого-то из нас нет чего-то, что его отравляет, но он упорно продолжает. И вот смысл? Вот в этом и вопрос.

Эти моменты в фильме выглядят очень актуально. Прогресс и технологии нашу природу не изменят. И сколько всего, действительно стоящего, фундаментального, будет и дальше восприниматься как проходное. Люди в фильме даже смерть воспринять нормально были не в состоянии.

Другое дело, и в рецензиях других я тоже видела те же мысли: а какой тогда ответ?

В том-то и дело, что фильм его не дает — впрочем, я, начиная просмотр, и не ожидала услышать никакого ответа. Странно ожидать, на самом деле.

Лично я получила больше удовлетворения от фильма и такого отсутствия ответа (формально у нас есть ответ в конвертике), чем от «42». х)

Отсутствие ответа естественно и вытекает из самой природы цинизма, вот от этого я и считаю его вредным. Разрушить можно, а что взамен?

Возможно, только цинизм последней дичайшей стадии способен предупредить, и достучаться до сознания, но… я в очередной раз задаюсь классическим философским вопросом, стоит ли цель средств? Смотришь и отравляешься этим.

Если вы спросите меня, я думаю, что гениальнейше на эту тему сказано у Пинк Флойд в The Dark Side of the Moon: песни Breathe и Time, которая плавно переходит (когда слов уже не остается) в The Great Gig in the Sky. К слову, я читала, что когда велась работа над альбомом, участники как раз смотрели шоу Монти Пайтона. Не знаю, кому как, а я чувствую связь. И с The Wall и анимациями.

~В КАЧЕСТВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Пайтонцы сделали много вещей первыми и за это их невозможно не уважать. В то же время, корни множества юмористических шоу, тех же современных циничных мультсериалов, которые я не люблю, растут отсюда.

Я довольна, что посмотрела истоки жанра, шоу оставляет след и впечатление (пока не поняла, насколько хороший будет след и что я из этого вынесу), углубляться же в такой тип юмора не хочется, и всякие южные парки, эдалт свимы и прочее я только сильнее хочу игнорить теперь. :)

Если вдруг вы не смотрели шоу, первая полнометражка «А теперь нечто совершенно иное» — отличный способ посмотреть и понять, подойдет ли оно вам. Там собраны лучшие скетчи группы, переснятые специально для фильма. Единственное, меня расстроило, что там так сильно обрубили скетч про самооборону от свежих фруктов — это как раз то редкое исключение, когда чернота есть, но с ней можно примириться — моя любимая часть там, где ананас. )

А еще можно посмотреть мою личную подборку любимых скетчей.