СУПЕРСЕМЕЙКА 2
Посмотрела вторую часть Суперсемейки, делюсь впечатлениями и мыслями на тему.
Будут спойлеры!
Начать хочу с того, что когда смотрела, было правда увлекательно. Экшн-сцены (а их много) действительно захватывающие, с отличным музыкальным сопровождением и накалом страстей (а иногда и бешеной скоростью смены событий - герои действовали на редкость находчиво, и это классно)! Увлекательно, стильно, красиво!
Общая атмосфера ретро - это всегда вин, а заставка с представлением студий просто покорила мое сердце - хочу пересмотреть! Титры тоже! Не получилось увидеть их до конца... Очень нравится этот стиль!
Таким образом, мультфильм выглядит здорово, смотреть его интересно, особенно хорошо успеть застать в кино, чтоб насладиться всеми прелестями красивой, временами прям вот роскошной картинки!
Однако так уж выходит, что после просмотра осталось некоторое чувство разочарования тоже, и дальше я хочу разобраться почему и что этому способствовало.
Мультфильм замечательный, но, в общем-то, от Пиксара я ждала большего. Снял этот фильм Брэд Берд, как и первую часть, и, вроде бы, хорошо, но первая часть, возможно, кажется интереснее хотя бы потому, что первая. А, может, вторая и правда слабее, хочу разобраться. О, к слову, надо б пересмотреть "Стального гиганта!" )) Это тоже его работа. )
Первую часть я смотрела один раз в кино, когда мне было примерно столько, сколько Фиалке сейчас. ) Помню, что тогда мне очень понравилось (и все эти 14 лет я думала: надо б как-нибудь пересмотреть))). Теперь-то мне особенно хочется, потому что интересно, как я стану воспринимать его сейчас - в те времена из всех я ассоциировала себя с Фиалкой, а теперь, наверно, будут ассоциации с Эластикой, что логично. ) Хотя, может, и нет. о.о Но уж точно воспринимать происходящее я стану, наверно, несколько по-другому. )
Так или иначе, много писать про первый фильм не буду, т.к. помню его уже недостаточно хорошо, но примечателен тот факт, что и не так, чтобы совсем плохо (в то время как сюжеты большинства фильмов я помню плохо уже года через три)). Помню остров, девицу с белыми волосами, роботов всяких... красота! х)
Так вот, после первой битвы в фильме и тем, что происходит дальше, ко мне пришло некоторое разочарование. Я б сказала дежа вю, но не то слово, потому что я правда это уже видела - в первой части, хоть и помнится мне смутно. Там тоже были ссоры за столом. Причем, хмм, кажется, способности героев обыгрывались интереснее в этот момент. о.о Но разочарование не из-за столовой сцены, а из-за ощущения, что все вернулось на круги своя, как будто не было первой части и все, что пережили герои, оказывается, ничего не значит. На самом деле, конечно, нет. Ссоры случаются постоянно и будут повторяться, это нормально, но вся обстановка вокруг - настроение первой части, ее начала. о.о
На самом деле мне очень нравилось видеть Эластику в деле. Она крута! Лично мне интереснее смотреть за ее работой, чем за работой здорового сильного мужика. х) Собственно, трейлер нам всячески намекал на такой сюжетный поворот, так что неожиданностью это не было. И то, что Боб будет сидеть с детьми. Думаю, моей маме бы понравилось. ) Сидеть с детьми несладко. ) Это правда, хаха. Особенно когда у тебя есть Джек-Джек.
Но в каждой линии (Эластики и Боба-домохозяина) было что-то, что мне не нравилось.
По части Боба-домохозяина: мне не понравился Джек-Джек. Да, вот так вот, все в восторге от него, а я вот нет. Хотя не так. Сам Джек-Джек вполне милый, а вот набор его все разбухающих способностей не понравился. Отдает какой-то мэрисьюшностью что ли. Куда ему столько? Ощущение, что даже у Супермена, в которого по первости старались напихать побольше, было меньше талантов (хотя Джек-Джек не летает, вроде, но я не удивлюсь, если залетает)). Джек-Джек неуязвим, проходит сквозь стены, меняет облик, воспламеняется, создает копии себя, стреляет лазерами в нескольких режимах, увеличивается в размерах и, наконец, может проходить в четвертое измерение и делать там что-то. о.о
В первой части было меньше - и, вроде бы, герои узнавали в конце, что у него есть способности, а тут снова не знают. о.о Возможно, я что-то не так помню, надо пересмотреть.
Меня напрягает тот факт, что способности Джек-Джека вставлены скорее для сюжета и гэгов (такое осталось впечатление), чем как что-то, говорящее о его личности и как-то ее складывающую. Ну да, пока это младенец без слов и о личности как-то мало думаешь, но тем не менее. Подход, когда что-то вставляется сейчас просто чтоб было весело и Бобу непросто, без дум о том, что это может означать в будущем... откуда мне знать, были ли думы? Может, все уже горят идеей снять третью часть про него! Но у меня они тоже были, и мои думы привели меня к мыслям, что столько способностей потом могут обернуться сценаристам боком - я б не решилась, по крайней мере. Хотя я не удивлюсь, если потом от части способностей откажутся просто потому что. Типа перерос.
И вот это то, что мне не нравится в "Суперсемейке 2" - обычно Пиксар заморачивается мелочами, а в этом мультфильме почему-то нет. о.о И так сойдет. о.о Сам режиссер рассказывает, как способности героев пришли из мыслей об их личностях, а Джек-Джек - это типа "все еще впереди". Цитата отсюда:
Мы ожидаем, что мужчины и отцы будут сильными — я сделал суперсильного отца. Мамы обычно вынуждены гибко совмещать десять дел за раз — я придумал Эластику. Подростки часто чувствуют себя уязвимыми и вынуждены бороться за свое личное пространство, поэтому Фиалка может становиться невидимой и создавать силовое поле. А десятилетки часто гиперактивны, и отсюда суперскорость Шастика. Потенциал младенцев всегда неизвестен, поэтому в начале фильма Джек-Джек выглядит обычным ребенком, а в конце выясняется, что у него масса способностей. То есть каждая суперсила основана на том, какое место они занимают в семье.
Вот почему в нем все и сразу, понятно. х) Но мне не нравится, хватило б способностей из первой части.
По части Эластики на работе: тут еще больше ощущения "не будем заморачиваться там, где нам неудобно". А где удобно — там да! С экшн-сценами заморочились отлично, выглядит впечатляюще, особенно понравились маневры Эластики с мотоциклом. И вертолеты тоже!
Сидишь и обалдеваешь от происходящего - все так быстро, так опасно! )
Эластика отлично ориентируется в новом городе, действует быстро, эффективно и умно - на это правда нужно много ума. Ну, может, это у нее инстинкты и интуиция - не знаю. Я все-таки склоняюсь к идее, что с одними инстинктами она бы так классно не справлялась с азданиями. И в остальном, вроде, умная женщина.
Но почему, почему ее посещают сомнения и недоверие только в начале истории? Ведь посещают, а потом просто - раз и нет. Ну, наверно, эйфория от успеха, но покажите это как-нибудь более внятно - потому что эта линия просто съелась. Ага, ты прилетела в город, и тут же там объявляется супер-коварный гений-злодей. Сидел и ждал именно тебя. Раньше же его там не было, вроде. Я, конечно, понимаю, что это супергеройская реальность, вот и в начале фильма был рэндомно появившийся злодей. Но я бы все-таки подумала еще раз, опять ли это рэндом или есть вероятность, что тут какая-то связь и именно ты и есть причина появления всякой фигни. Тем более вся она вертится вокруг тебя - в поезде обращаются к тебе, например. Какая мотивация у злодея? Зачем бы ему обращаться к тебе в поезде? Значит, наверно, он о тебе думал... ну а там можно подойти к идее, что он все-таки не рэндомно появился и провести расследование в духе: откуда он знал, что я появлюсь? Нет, ну есть вероятность, что он выполнял свой план с поездом, никак с тобой не связанный, ты его испортила, а он почему-то вдруг решил почтить тебя словом и как будто не расстроился, что его план провалился... но э. Может, у него мотивация смотреть, как его злодейства останавливают крутым образом, все может быть. Однако напрягает именно то, что никакого расследования и выдвижения гипотез просто не было.
Может, просто не было времени подумать как следует и изучить обстановку - но на то, чтобы давать интервью, время было. Хотя понимаю, что это была цель Эластики, однако меня несколько расстроило, что основным приемом продвижения в деле стало просто "сделай мне чудо-прибор". С другой стороны, это, конечно, не классический детектив, а супергероическая история с умеренным количеством гаджетов, так что это скорее на вкус и цвет. Но у следующего момента просто нет оправдания.
Эластика борется со злодеем, снимает с него маску, видит испуганного парня, который не понимает, что происходит, и без всякого интереса отдает его полицейским. Наверно, это уже не ее компетенция, но как-то уж слишком формально. Ну о чем я говорю! Ты видела кучу людей, которые подпадали под влияние злодея и не соображали, что делали, и ты не заметила (даже чисто интуитивно не почувствовала), что тут та же самая уловка? А теперь честно, дорогие зрители, поднимите руки, кто поверил, что Эластика схватила злодея?
Да никто! Никто из зрителей в это не верил, я уверена, разве что совсем юные зрители!
Но Эластика верит, радуется победе - и, честно говоря, это смешно. И портит все впечатление, потому что мне тяжело оставаться внутри истории в момент, когда герой абсолютно тупит и этому особо нет объяснений. Для меня это просто вот "не довели" и "и так сойдет". Это мог бы быть очень драматичный момент, когда ты ощущаешь радость победы, торжество, что все налаживается, некоторую гордость — какой я молодец, а потом вдруг - ах, как же так! Не может быть! Вот это называется драма.
Но так как ты не веришь в это ни капли (и оно даже не сделано так, чтобы ты минимально захотел поверить, наоборот, очень явно сделано, чтоб ты не верил - и мне кажется, этот момент в истории никак не объяснить, сложно это понять и простить)), это выглядит просто как заезженный штамп, который использовали сто раз. Я не против проверенных приемов, если эта классика работает, но чтобы она работала, надо, чтобы зритель верил. А здесь никто даже не пытался, кажется.
По части злодея - первую часть фильма я думала: наверняка окажется кто-то другой, потому что все слишком очевидно, значит, они намеренно хотят нас провести. Но нет, не провели. С одной стороны, абсолютно ожидаемо, с другой стороны - то, что это НАСТОЛЬКО ожидаемо, даже становится сюрпризом. Лол. :D
Ну и наконец. Идея фильма. Понятно, что добро победит, хорошо - это хорошо, а плохо - это не хорошо. ) Но все-таки, какая идея тут главная и о чем эта история? Мне кажется, вторая часть очень сильно распадается на две линии: вот линия с поимкой злодея и сильной женщиной, вот линия о мужчине, ведущем быт. И они объединяются слишком механически.
Есть чувство, что в формулировке идеи как-то в этот раз не дошли до сути. Я думала, будет примерно как в первой части: вместе мы сильнее, главное - продолжать держаться вместе, не отдаляться слишком сильно друг от друга, не слишком секретничать. Но на деле у папы и детей своя жизнь, мама не в курсе того, что творится с малышом, например, и это подается как что-то нормальное. Хм, мне странно. Я думала, будет в духе "Зря я тебе не рассказывал(а)" и направления сюжета в стиле "а вот рассказал бы, так на две (а, может, и больше)) головы скорее б сообразили" - но тут этого нет и мне как-то грустно. Конечно, в конце они все объединяются, но это скорее потому, что пришлось, а не так, что кто-то понял, что лучше делиться проблемами. Ну например. Мне бы больше хотелось такой морали. Хотя, может, и правда иногда лучше не нагружать, но постоянно в таком режиме жить нельзя. Зачем тогда семья? Как же ее поддержка и помощь?
А еще мне, на самом деле, понравились мысли сестренки, особенно когда Эластика там прыгает под ее пламенную речь, что обыватели сидят и смотрят, как прыгает кто-то другой. х) Вполне себе точка зрения, и, к слову, достаточно старая уже, но в общем-то продолжающая быть актуальной. Мне понравилось, что ее вообще озвучили, но не понравилось, что эти идеи замяли только потому, что у человека, говорившего все это, были плохие поступки. Ок, но именно мнение о том, что надо и самому уметь что-то делать, а не полагаться во всем на героев и тупеть, - они же неплохие. Они здравые! Но всем плевать, потому что их озвучил злодей. В лучшем случае их просто проигнорили, в худшем — на них отложился негативный отпечаток. Хотя в самих мыслях плохого я не вижу, хотя, конечно, поданы они в стиле «глупые презренные людишки, биомасса». Но здравое зерно-то есть!
Мне кажется, могло бы быть очень интересное и философское кино, если б эту идею развили и довели бы как следует. Что, например, герои становятся причиной появления злодеев. А, стоп, в первой части что-то такое было. Ну так первая часть и хороша. Если нового нечего сказать, то я не очень понимаю, зачем делать продолжение. Да, эта история говорит, но примерно то же и при этом несколько похуже, и как бы вот - можно было обойтись и без нее. Я не говорю, что мультфильм не нужен, но с таким подходом шедевром его назвать не получается. о.о
Злодей мне, кстати, понравился. Тут говорят, что мотивация плохо прописана, а мне кажется, что все понятно и крепко как раз. Хороший был план. х)
Что еще меня напрягло, так это хэппи-энд в конце. Внезапно свалившийся на голову. Фактически мы оказались в ситуации, которая мало чем отличается от того, что было в начале фильма: супергерои чуть не разрушили город, но в последний момент спасли. В начале фильма это просто атата, больше нини, а в конце - а подпишем-ка закон за супергероев, ура супергероям, йееее! Так вот, один вопрос - почему и что принципиально изменилось? о.о Я не поняла. Лидеры на корабле собрались из-за супергероев и с точки зрения обывателя все вот это началось именно из-за них. о.о Так что это просто странно.
~В КАЧЕСТВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
В любом случае, несмотря на то, что есть чувство, что можно было лучше, мультфильм все равно получился ярким, зрелищным и увлекательным, пусть и несколько пустым.
