TROLLHUNTERS. Часть 1

Сегодня поговорим о мультсериале от Гильермо дель Торо «Охотники на троллей»! Со спойлерами, разумеется, и я обращаю на это особое внимание — если вы не смотрели, то не портите себе удовольствие — вдруг решитесь? Впрочем, до «Анимации и визуальной составляющей» их не будет.

~С ЧЕГО НАЧНЕМ?

Обычно у меня в статьях о мультсериалах первый пункт называется «О чем сериал», но если я последую традиции, то есть опасения, что дальше вы не дочитаете. :D Лол, тогда давайте начнем с чего-нибудь другого.

С каких-нибудь фактов.

Мультсериал основан на книге, но порядочно от нее отличается (книгу не читала, говорят, что там все мрачнее). Он уже закончен, в нем три сезона, в первом 26 серий, в оставшихся двух по 13 (хотя первый тоже четко делится на две части по 13). Найти его можно на Netflix, создавали аниматоры из DreamWorks, даты выхода — с 2016 по 2018 (закончился в конце мая, т.е. недавно совсем). Однако это не означает, что героев мы больше не увидим. «Охотники» успешно выступили на Нетфликсе, так что вместо одного мультсериала в этой вселенной будут три — и, вроде как, нас ждет финал, где будут все (а пока финала нет, у нас есть многочисленные камео в вышедшем уже первом сезоне «3 Below» — второй истории из вселенной Аркадии… да и третья уже на подходе). Да, Аркадия — это объединяющее место, где происходят события этих историй.

~ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Сразу скажу — у многих были какие-то ожидания перед просмотром в связи с именем создателя (и, наверно, у кого-то в связи с прочитанной книгой). Но не у меня. ) Я тот человек, у которого имя режиссера на слуху, но абсолютно нет представления о его работах и стиле. Просто потому, что не смотрю я фильмы ужасов, вот почему. х) Я все собираюсь, но очень медленно и лениво, посмотреть «Форму воды», на этом все. ) Хотя есть смутные воспоминания о «Хеллбое», но не на уровне «составила представление о стиле режиссера». Возможно, там в списке не только страшные фильмы, извините, я нуб и не разобрался пока. Из продюсерских работ дель Торо, связанных с анимацией и знакомых мне, там в основном Дримворкс (это логично о.о), и даже от самого яркого я все равно не особо в восторге — например, от «Кунг-фу панды» (ну, есть и есть она) или «Хранителей снов» (мне не нравится сама концепция «вынь мне чудо да положь! ах не вынул! все, моя вера пала»). Ах да, еще есть «Книга жизни»! Из всего у меня к ней больше всего симпатий. Так или иначе, у меня не было никаких ожиданий, но, может, оно и к лучшему.

Зато у меня была парочка моментов в копилку антиожиданий. Во-первых, аннотация. Во-вторых, то, что это компьютерный мультсериал.
У меня нет ненависти к компьютерным персонажам, мультфильмам и мультсериалам, но все же — я всегда предпочту 2D. И если значимые полнометражки уже во многом просмотрены, то мультсериалов еще пруд пруди — и старых, и новых. CGI полнометражки (особенно от Диснея и Пиксар) выглядят шикарно и это не обсуждается, а вот мультсериалы… эээ… я думаю, сильно шагнули вперед со времен, как я это помню (не спрашивайте, я не обновляла свои знания со времен «Джимми Нейтрона» (хотя он помнится мне весьма смотрибельным, но как давно это было!)… хотя нет, была пара эпизодов «Леди Баг» для ознакомления), но все же энтузиазма смотреть их у меня нет.

Но, тем не менее, нескольким моим друзьям очень понравились «Охотники на троллей», и я не могла игнорировать сей факт. Было любопытно, чем они могут зацепить с таким-то синопсисом — перештампованные фразы, штамп на штампе сидит и штампом погоняет — и это может понравиться моим искушенным друзьям? Это звучало прям на грани фантастики. х)

История о тайном мире троллей, скрытом от глаз людских, но от которого напрямую зависит судьба человечества, хоть мы и не догадываемся об этом.

Эээ… пока это не звучит окей (лично для меня), но может дальше?

Простой парень Джим Лейк младший ходит в старшую школу, влюблен в одноклассницу, которая даже не знает его имени, выполняет обязанности по дому в неполной семье и мечтает о большем. О приключении.

И именно он, конечно, становится — wait for it! — избранным (уууу!), которого выбрал амулет для защиты мира троллей. И, конечно, от него теперь зависит судьба двух миров.

Все еще не звучит супер-ново и интересно.

Теперь он живет жизнью типичного избранного, которому и мир спасти надо и на урок не опоздать.

Человек-паук, любовь моего детства! ^^ :DD

Ииии, знаете… совершенно непонятно, где проходит эта граница, что вообще творится, когда это произошло, почему это произошло, где мой такко… короче говоря, в какой-то момент (и достаточно скоро!) на финальных титрах очередной серии ты все-таки отрываешься от сюжета, чтобы осознать, что давно перестал оценивать происходящее, ухмыляться как сноб, наблюдающий со стороны, и все прочее — и просто настолько увлекся историей, что ушел в нее с головой. И искренне забыл о своей священной обязанности — сидеть, оценивать и говорить «не окей». Лол.

И это действительно фантастика. История, которая не обещала ничего нового и неожиданного, оказывается просто вот ОФИГЕННОЙ! Одним из лучших мультсериалов прошедшего года для меня, да и вообще, потому что мультсериалов, от которых невозможно оторваться, просто наперечет! Его не только интересно и переживательно смотреть, его еще и дико смешно смотреть! И его реально можно смотреть и смотреть, потому что он совершенно не утомляет! Да вы шутите, как так, объясните!! Вы что, волшебники там? Вас Мерлин консультировал? х)

Если вы еще не смотрели, но хотите, то готовьтесь: может быть, вместо одной двух серий и последующего выполнения полезных дел, вы засядете надолго, пока не досмотрите до конца, хехе. Я засела. Я умудрилась быстро посмотреть его в дни, когда у меня было по 10-11 часов работы (и эти просмотры были лучшими моментами тех дней).

Потом я наткнулась на информацию, что дель Торо намеренно хотел сделать синопсис таким заштампованным. о.о Это был masterplan, значит? Хех, первый раз слышу о такой цели, учитывая, что это все-таки не пародийный сериал. Я немножко озадачена. Это тролленья ради? Тролленья, Ba Dum Tss! Но, по крайней мере, в случае с этим мультсериалом очень скоро понимаешь, что создатели не идиоты, которые единственные (в отличие от зрителей) почему-то не в состоянии понять, что все это уже было, и надеющиеся, что прокатит. Они отлично понимают, что творят. Может, это для эффекта заниженных ожиданий? Не знаю, это слишком гениальный ход для моих мозгов. )

Перед тем как писать этот отзыв, я не поленилась посмотреть на ютубе видео о том, что «Охотники на троллей» тупые и плохие (общая их длина там полтора часа, наверно). А что б и не, как говорится. И хотя с частью вещей там я согласна (не из первого видео, а дальше), я все равно считаю, что они крутические и обалденные, а недостатки есть у всех. х)

~АНИМАЦИЯ И ВИЗУАЛЬНЫЙ СТИЛЬ

Начну я все-таки с этого. С этого начинается первое впечатление.

Изначально Дримворкс подумывали сделать полнометражку. Без понятия, как бы они уместили все в два часа (и даже в три), но я рада, что они передумали. Мне кажется, если б это была полнометражка, у меня осталось бы впечатление, что опять это история, где кто-то без конца бегает и борется с мировым злом. Для такого типа историй мультсериал кажется мне самой органичной формой.

Но в то же время радует, что эти изначальные планы сыграли сериалу на руку — анимации уделили больше внимания и изначально относились к проработке серьезнее (как оно бывает у полнометражек).

Честно — я не думаю, что в состоянии объективно оценивать уровень CGI-визуала. Мне кажется, что все хорошо. Одни пишут, что Trollhunters — одно из лучших ТВ-шоу по уровню анимации на настоящий момент, поэтому у него есть заслуженные награды, в видео выше люди говорят «оо, анимация плохая». о.о Они, наверно, эксперты. ) Но, как минимум, после «Охотников» смотреть на людей в «Леди Баг» очень тяжело (я попробовала)). Вообще не тот уровень.

По крайней мере, мне все нравилось. Более того, я редко когда в состоянии оценить экшн-сцены. Обычно мне на них скучно, не до конца понятно, что творится, и я жду, когда они закончатся. Но в данном случае мне были интересны все экшн-сцены, и они были отлично поставлены, в том числе движения героев (я б сказала, хореография в сценах битв? много интересного!), а, главное, я даже понимала, за чем мне стоит следить и куда смотреть. Если уж понял такой дебил, как я, значит, они и правда были сделаны отлично. :D

Что касается более рядовых случаев — иногда мне не хватало проработки в бэкграундах, но, в общем, это не самый большой грех. Еще мне не хватало более разнообразных волос, но это уже совсем придирки. Дисней приучил со всякими там Моанами, но это вещи несоизмеримые по бюджетам. ) «Охотники на троллей» не только совершенно смотрибельны, но и приносят удовлетворение с эстетической точки зрения, хотя, не буду скрывать, в некоторых моментах (особенно с троллями) было ощущение, что я смотрю какие-то сцены из комп. игрушек. Не знаю, может, потому что у троллей более каменные дизайны, менее мягкие.

И еще персональная печаль: очень хотелось видеть несколько наборов одежды у героев. Ну не знаю, как-то в моем представлении для этой истории очень подошло бы, если б они чередовали одежду, а не ходили в одном и том же. Даже в роли Джульетты у Клэр был синий локон в волосах — типично для тех времен. :D Дали б ей парик что ли… но нет так нет, что уж.

Вот за что еще однозначно могу хвалить «Охотников», так это за мимику. И за движения тела. То, что заставляет чувствовать, что герои живые. Они вели себя живо, эмоции были самые разные, а движения продуманные — и это, по-моему, самое главное (а не красиво развевающиеся или не развевающиеся в нашем случае волосы на ветру). То, что составляет образ персонажа — не только слова, не только поступки, но и набор движений и мимика. Это было отлично, у каждого есть свои находки. Плюс мне нравится подход, где не только герои на переднем плане что-то делают, но и сзади происходит какая-то жизнь, а таких сцен было много.

Хорошая работа с освещением, особенно красиво в этом плане в троллином мире с кристаллами. И вообще, мне понравился рынок троллей, в чем-то даже вызвал ассоциации с «Книгой жизни». )) Цвета у него мягкие, отличные, и кристаллы просто излучают волшебство. )

Что касается дизайнов персонажей.

Тут кто-то сделал интро в стиле «Друзей», лол, посмеялась, и подписал, кто все эти люди, так что я, пожалуй, вставлю ))

~~ДИЗАЙН ПЕРСОНАЖЕЙ: ЛЮДИ

Сначала мне очень, я хочу сказать ну о-о-о-о-очень резали глаз тонкие ножки Джима и Клэр. Что они такие тонкие? х) Сам герой, увидев себя со стороны, задавался этим же вопросом. Потом привыкла.

Хоть дизайн персонажей и не настолько безупречный, как бывает у Крейга МакКракена, например, мне кажется, он все же хорош.

Из всех персонажей меньше всего мне нравится дизайн Клэр. Меня очень раздражали ее заколки сначала (про ноги я уже писала), но потом я тоже привыкла. ) По привычке все сойдет, но если попробовать посмотреть свежим взглядом, то цветовая гамма все-таки не кажется мне такой уж приятной (на концептах она была полосатой — о, я всегда за полосатость! но в финале ее нет :( ). Мне кажется, ее вид несколько не соответствует личности — с одной стороны, яркого акцента там нет (у нее есть мини-юбка, которая сливается с остальным, так что обычно ее почти не видно о.о), с другой стороны — слишком много мелких ярких штук, но недостаточно ярких, чтоб стать именно одним нормальным понятным акцентом (а лучше б что-то одно, но заметное, раз так хочется, чтоб у нее все-таки был какой-то акцент).

А вот к остальным людям у меня особых претензий нет, хотя большая часть тут кажется мне все-таки более худой, чем следовало (кроме Тоби, прости, Тоби)). Например, мама Джима — это же взрослая женщина, но тоже производит впечатление подростка, хотя, может, оно так задумано, чтобы показать, что мама хрупкая… а вот Стриклер хорош. )

И физрук мне понравился, кстати. )

Да, я не поняла, почему ребенок в семье Клэр, которая, очевидно, мексиканская, выглядит так, как будто он приемный откуда-то с северных холодных краев? )) Может, это визуальная отсылка к светлокудрому дитя из «Лабиринта», потому что иначе выбор правда странный.

Что касается главных людских персонажей, нашего дуэта, то их дизайны мне кажутся славными. И уравновешивающими друг друга. Мне нравится. У Тоби отличная рубашка и мимика, он по-хорошему забавный, но не придурошно, а в меру ( ;) ), у Джима очень базовый вид, но, честно, этим видом он мне и симпатичен — без каких-то дурацких лишних цветастых штук (типа заколок Клэр в волосах), скромненько, но мило. Он и сам вполне себе скромный. И с ним действительно несложно себя ассоциировать. Это прям мой стиль, лол. :D По мне, умеренность всегда лучше избыточности. [если только дело не касается длинных отзывов… ;)]

И да, Джиму очень идут доспехи, он выглядит в них изящно (и ноги больше не худые)), а сцены перевоплощения невозможно не назвать как минимум симпатичными, хотя вообще они явно лучше, чем просто симпатичные (и с большей или меньшей степенью пафоса, что есть гуд )).

Да, кстати, откуда я достаю эти картинки — по большей части отсюда (там есть не только персонажи, но и местность и окружение). [Хотя можно будет не ограничиваться первой ссылкой в гугле и поискать еще. )]

~~ДИЗАЙН ПЕРСОНАЖЕЙ: ТРОЛЛИ

Теперь к троллям.

Удивляюсь, что есть люди, которые считают дизайны троллей скучными. Их там несколько больших видов! Они довольно сильно отличаются, хотя какие-то общие элементы прослеживаются. Мне нравится, как передали ощущение каменности многих из них. Узоры на теле тоже в тему. Волосы у Ааарррггхха прелестные (то ли это волосы, то ли мох на камне — по-моему, отлично придумано))).

Плохие парни черные и плохие — имхо, для данной истории хорошо, что это видно сразу. Человек в видео выше говорит, что у него чувство, что тролли в шоу - герои из разных фильмов. Ну не знаю, а у меня его нет. Мирные тролли мультяшненькие такие — но они ж на то и мирные.

Вообще, у троллей есть много номинально отталкивающих черт, но за счет мультяшности что-то приобретает особый шарм. Например, клыки — по-моему, они торчат просто очаровательно. ) О, эта улыбка Блинки! :)) Мне также очень нравятся тролльские носы.

И нравится неЭнрике — в моем представлении, он брат Стича. ) Особенно на этом арте (если б весь мультсериал был в таком стиле, я б пищала от восторга).

Не знаю, во мне это рождает нежные чувства, хотя я и не в состоянии понять, зачем он продолжает ходить в памперсе в двух последних сезонах. х) Ну да ладно, симпатичный малый. )

У Драала весьма живое, подвижное лицо (и он напоминает мне чем-то школьного качка), а на вершине няшности, конечно, Ааарррггхх (он как милый котик и очень «обнимабельный» персонаж. Серьезно, его так и хочется обнять — наверно, за счет того, что большой и мохнааатик)).

Мой любимый персонаж — это Блинки, и меня дико веселит его дизайн. Я особо прониклась после того, как увидела его в образе человека (мне до сих пор смешно, я хочу еще! х)). Как там ему сказали? Что он лысеющий мужик? х) Хех. :D

Блинки мог быть… каким угодно вообще. о.о

Я вычитала в вики, что в книге у него было 8 глаз (это чтоб читать нон-стоп, внученька) и… щупальца вместо рук? Серьезно?! Я в раздумьях, читать ли книгу после такого... И потом я опять как-то попала на арт (или это обложка?) именно к книге и применила полученные знания к увиденному...

Поэтому спасибо вам, создатели сериала, ОГРОМНОЕ, что ваши тролли выглядят примерно так, как на рисунке ниже! Я это ценю с новой силой!! И без щупалец! :D Спасибо, что убрали щупальца!!!

Мне обидно, что в видео про тупых Охотников особо обругали дизайн Блинки. Типа, мудрый наставник, а выглядит вот так.

А как должен? Бородатым старцем? Или мелким юрким мастером Йодой?

А у нас какой-то не слишком благородно «лысеющий неуклюжий мужик»… Так в том-то и прелесть! Блинки выглядит порядочно несуразно и очаровательно! И учитель из него такой же. :) Мне смешно, что у него такая здоровая голова, не надо наезжать. )) Он не воин, чтоб быть гармонично-атлетичным. И глаза. Уж не знаю, как он видит мир с шестью глазами, но, типа, ему так легче читать (я не уверена, что это обоснованно… но глаза, верно, и правда меньше устают, вот и читает быстрее?) Раз у него шесть глаз и четыре руки, то почему нет двух ртов? Самое то было б. :D Ладно, шучу. Но, по мне, так это персонаж с характерным видом (не за счет количества глаз и рук, а по общему впечатлению), аналогов которому особо не вспоминается. Обычно любят другие типажи для наставников… хотя, конечно, не вспомнить Фила из «Геркулеса» не могу. Но он был более взрывным по темпераменту, так что впечатления от них разные. Хотя, если говорить именно о внешней части, прическа похожа. И даже рога есть. ) Но Фил круглее. )

Странно, что по всему сериалу есть еще только его брат, который выглядит похоже, а больше таких троллей я не видела. Это редкий вид?

Ну и о плохих парнях.

На самом деле там есть не только черные как ночь и плохие. Каждый имеет свой типаж.

Булар и Гунмар — типично плохие, с черепами и чем-то еще устрашающим, что мне лень разглядывать внимательно. Зато это все сразу считывается.

Стриклер из себя типичный кощей.

Для меня было неожиданно увидеть его первый раз (ну и, конечно, я ждала, когда этот момент наступит). Хм, пожалуй, это первый худощавый тролль, которого я увидела — в основном они все рукастые и горилльского телосложения, так что эффект был! Из-за кощейности образа мне кажется, что он хилый, хотя это не так… хм. Ну, в конце концов, на протяжении всего сериала он не особо много дрался и в основном больше что-то планировал и выдумывал как человек. На самом деле, по мне, так можно было больше троллиного Стриклера добавить в сериал, как-то я его так и не разглядела до конца.

Но, судя по всему, теперь у него останется только тролльская внешность, так что если он снова появится, то будет на что посмотреть. )

И еще отдельно хочу отметить дизайн Ангора Рота. У меня он все больше со скелетом ассоциируется. Что-то такое они сделали, что он выглядит одновременно устрашающим и хитрючески ухмыляющимся (особенно когда он мастерит своих големов). Хорошее сочетание. Стремное (прям даже криповое) лицо, выражает много разных эмоций, в том числе удивление и растерянность (ну а еще коварство, предвкушение и всяко-разное другое). Хорошая работа! Плюс уже в дизайне чувствуется наличие интеллекта. Из всех злодеев шоу Ангор Рот нравится мне больше всего (по части Стриклера — он в какой-то своей категории «сомнительных» злодеев)).

Есть еще гоблины, напоминающие чем-то гремлинов (если что, я только про образ, фильм я благополучно избежала))). К ним тоже претензий нет. )

~АТМОСФЕРА

О, хочу выделить это в отдельный пункт.

Мне очень понравилась атмосфера шоу! Лично у меня от «Охотников» какие-то особые чувства из детства просыпаются — не могу сказать, что конкретно, что-то неуловимое и сложно передаваемое словами… и этим они прекрасны. ) Из тех времен, когда смотришь мультфильмы и старые фильмы, а там истории о героях, мечах и вот такие вот рогатые существа в пещерах и подземельях. Для существ в пещерах вообще должна быть особая комната. х) «Принцесса и гоблины» в детстве производила огромное впечатление и была пересмотрена много раз. «Черный котел» — ужас моего детства. ) И явно было что-то еще с пещерами и светящимися кристаллами, но я сейчас не вспомню, скорее ощущаю. И, знаете, мне приятно, что «Охотники» вызывают эти чувства и как-то сами собой встают в один ряд с ностальгическими вещами, несмотря на то, что это современный мультфильм. Он смотрится современно, очень живо, с мобильными телефонами и всем таким, но при этом остается сказочным (в смысле, дарит замечательное ощущение сказки, волшебства и героического приключения, как в детстве) и подходящим морально работам прошлого по теме.

Ну и да, я не могу не отметить, что авторы поделились своей любовью к 80-м, красавы!!

По мне, на западе у создателей есть два особо любимых периода по части эстетики — 50-е и 80-е. И сейчас прям особый пик по ностальгии 80-х в анимации (насчет кино не знаю), и в лучших шоу 80-х много (может, поэтому я зову их лучшими, лол). Про «Обычное шоу» можно даже не заикаться, но и в Adventure Time много именно 80-х (видимо, в 90-е там уже случились все их катаклизмы), и в «Доме Фостер», например. И 80-е рулят, понимаете? :D Ооох, я тоже их обожаю и меня радует, что их так чтут! ))) Мне кажется, сейчас просто поколение создателей, у которых детство и юность пришлась на это время, и они не только хотят, но и могут ностальгировать в своих новых работах — и это прекрасно, потому что я не хочу ощущения хай-тека и непонятных мне вещей, я хочу 80-х. Спасибо, тут даже сделали целую серию под «Клуб Завтрак» (хотя и не могу сказать, что очень уж люблю этот фильм).

Так или иначе, у меня больше всего ассоциаций с «Лабиринтом». Когда я смотрю «Охотников на троллей», он упорно мне вспоминается — и это приятно. Это приятные ассоциации. х) Наверняка, ход с похищенными гоблинами детьми — так или иначе не просто совпадение, хотя, честно говоря, мне нет особого дела, так оно или нет. Он отдает немного ощущением страшилки из детства, и это классно. )

И почему-то особо сильно это ощущение в заставке «Охотников на троллей», где они бегают среди кристаллов. ) Да, они просто бегают, а кристаллы просто светятся, но под хорошую музыку Александра Деспла, и я не знаю, почему, но вид бегающих туда-сюда героев меня страшно умиляет (особенно когда они маленькие на фоне злодея — это таааак мило!!). Плюс я таю от цветовой гаммы. В «Хильде» вздохи и немного электронщины в музыкальном оформлении казались мне каким-то чужеродным элементом, а тут все как надо, как в детстве, когда боялся огромного злодея, чувствовал себя тоже маленьким и болел за бесстрашных героев. Конечно, это просто субъективная реакция. Мне зашло, хоть я и не буду говорить, что это объективно идеальная заставка. Но для меня она очень атмосферная и мне просто красиво. )

Еще хочу отметить, что в шоу много Мексики. Режиссер мексиканец, так что все понятно. И здорово! :) Я за такие вставки! Одна из героинь — представительница мексиканской культуры. У них в доме там встречаются черепа, и это нормально. ) Много мексиканской еды. Я удивляюсь, что есть еще кто-то, кто не знает, что такое буррито или такко (хотя я никогда не пробовала), тут их много. ) И, конечно, герои в школе учат испанский (и почему-то их учит испанскому мужчина-австриец (почему я уверена, что он австриец, а не немец? Вроде, там про это прямо упомянули)), и это смешно. ) Сеньор Уль. В субтитрах пишут прямо Uhl (как люди, не знакомые с немецким, должны понимать, что это надо читать не «ухл» — не знаю))).

В остальном же Аркадия — такая себе американская глубинка, типичный мелкий американский городок, с аккуратными лужайками и с красивой природой вокруг… судя по всему, действительно беззаботно живущий под стать названию (за счет труда охотников на троллей и, да-да, пафос включен, их постоянной не видимой глазам обывателей борьбе со злом, что привносит иронии).

И, похоже, одной достопримечательностью на весь город — мостом, относящим нас куда-то туда же, куда и название. Тут вот мост Аркадико в Греции претендует на титул старейшего — и таки да, создателям нравится тема мостов, это чувствуется. )

В нашей сериальной Аркадии символ города — это арочный симпатичный мост, к которому герои все время возвращаются, потому что там начинается проход к землям троллей. А, и еще у них в городе есть музей — вот это, наверно, и составляет их центр. Мэрию или ратушу я не запомнила, хотя какие-то ступени, на которых они стояли, вроде, показывали. Но, может, это были музейные. )

Если говорить еще об атмосфере, то нельзя не упомянуть о короле Артуре. Мечах, доспехах и Мерлине. Когда первый раз сказали о Мерлине, я вообще не поняла, каким боком он тут и как затесался. Было интересно, тот это Мерлин или не тот. В третьем сезоне нам его показали!!

Для меня это все внезапненько (хотя сначала казалось вставленным просто так), но воспринимается нормально. ) Вроде как, фамилия Лейк тоже отсылает нас к легенде, и много что отсылает. Доспехи светятся все время зеленоватым светом, как в фильме (который я не смотрела)). Я не большой знаток и наверняка много тонкостей пропустила.

Но вообще мне нравится, что это история о рыцаре. Я люблю героев с мечами, для них надо тоже заводить особую комнату. Помню, недавно смотрела, как Финн из AT сказал, что он больше «чувак меча, а не топора», какое милое наблюдение, что есть разные чуваки. Действительно. Джим тоже чувак меча. Вот Тоби дали молот — он чувак топора. :)

~ИСТОРИЯ

Так, вот мы и подошли к тому, что выделяет (ВЫДЕЛЯЕТ) этот мультсериал особо. История.

И сам подход!

Это сюжетный мультсериал со сквозной историей от начала и до конца! Это редкая, вымирающая птица, которую попробуй найди! Я говорила о «Титан Симбионик» и о «Моторсити» из относительно недавних сюжетных мультсериалов. Но Trollhunters, по-моему, пошли еще дальше по части сюжетности.

Может, мне только кажется, но тут сама психология построения несколько иная. Возможно, дело в том, что мультсериал основан на книге, и психология тут именно «книжной истории» с разделением на главы, а не «сериальной истории», пусть даже сюжетной, но именно «по сериям».

Какая особо разница — серия или глава? Но, в моем восприятии, огромная. ) Когда сочиняются главы сюжетной истории, каждая глава не похожа на предыдущую и даже мыслей сравнивать их строение нет (для меня каждая глава в книге уникальна уже потому, что выходит из предыдущей, а не из одного ядра, и так как каждый раз ситуация в конце главы меняется, то в следующей главе физически невозможно быть на том уровне, что был в главах до, а, значит, они не могут быть похожи). Серийная же психология, даже в сюжетном мультсериале, все-таки как-то да пытается откатиться к предыдущему состоянию и ориентируется на «глобальное ядро», в каждой серии есть повторяющиеся элементы (почему мне так хочется сравнить это все с ветками в гите — в случае с главами — это создание новой ветки каждый раз из имеющейся, а в случае с серией — параллельно из общего дева, лол, и постепенное продвижение вперед за счет мелких изменений в каждой серии — но пока там они вольются в дев, чтобы следующая серия их получила…). Например, в «Титан Симбионик» в каждой серии есть своя годзилла из космоса — и их все шлют и шлют каждый раз. ) Это такой повторяющийся серийный элемент. В «Моторсити» босс разрабатывает злые планы, но необратимых последствий от них нет, т.к. эти планы — разрозненные, и после преодоления одного у героев есть время на восстановление перед следующим. Теоретически можно пропустить серию и все понять.

В истории про троллей как-то качественно по-другому это ощущается. По большей части пропуск серии грозит некоторым непониманием, что творится в следующей и, наверно, мыслями: «Я отвернулся на одну серию, почему все так изменилось?». Круто ли это? Да, конечно. По первости — так вообще, это просто какой-то сюжетный локомотив, прущий вперед и вперед, далее становится все-таки больше от серийности, но тем не менее, для этого есть основания обычно, и все равно в целом держится все на отличном уровне, а не растягивается на неопределенный срок. Четко прослеживаются глобальное развитие истории и более местечковое внутри каждого сезона. Я не могу назвать не то, что формулу, но и хоть сколько-то типичный сюжет для серии (и поэтому история смотрится так увлекательно и не надоедает): есть серии больше о школе, есть серии больше о битвах, и нет такого, что в каждой десять минут того, десять минут сего — все в зависимости от обстоятельств. То есть, не форма серии определяет сюжет, а сюжет все определяет (и рулит).

Почти каждая серия заканчивается на клиффхэнгере, и в следующей они обычно не возвращают статус-кво (так что клиффхэнгер оказывается ложной тревогой), а развивают сюжет дальше — и больше он уже не откатывается. Один раз с мамой откатилось (а потом обратно прикатилось, хаха), но это скорее исключение. Есть серии более напряженные и менее напряженные, но даже менее напряженные к чему-то ведут, что потом так и будет использоваться в сюжете и что тоже так или иначе меняет направление истории. Герои принимают решения — и не могут откатиться назад, так и живут с ними (хотя… есть серия, где герою дают второй шанс, но там свое ))).

Например, в середине истории есть вообще интересный поворот. Когда ты уже свыкся, что в целом это история о школе и школьном супергерое, вдруг — оп-па! — герой оказывается в темных землях и несколько серий путешествует там, а друзья готовятся его спасти.

Они вообще не о школе, совершенно со своей, вообще ни на что не похожей структурой и историей — это что вообще за, куда оно вырулило вдруг? Я чувствовала некоторый стресс и скучала по школе в тот момент. ) Но, на самом деле, считаю, что это был отличный интересный поворот, который и правда вынес историю из школьных декораций куда-то на новый уровень. Затем герой-таки возвращается в привычную обстановку — и сначала, вроде, все снова становится по-прежнему, и он хочет жить прежней жизнью, он, как и мы, по ней скучал, но… но нет. Показалось. Далее для сюжета идут необратимые изменения.

Решения героя не замяли и не забыли. Последующие повороты истории — прямые следствия того его решения, пусть и на несколько серий отложенные по времени — когда мы надеялись, что все просто прокатит — а вот и нет, не прокатило. )) И это воспринимается хорошо, а не просто как «ну, с этим испытанием герои разобрались, пришло время ввести следующее» — даже если так оно и есть, здесь гораздо более крепко это вписано в историю.

И просто приятно понимать, что авторы думают в первую очередь об интересной истории, а не о том, как найти формулу, позволяющую растянуть шоу подольше. Все вместе в итоге выглядит достаточно лаконично и незатянуто, почти в самый раз (мне как-то наоборот показалось, что в конце слишком быстро все закончили). Но про конец вообще лучше говорить отдельно (и я скажу!).

Одним словом, я считаю, что создатели поставили себе непростую задачу и закинули планку куда-то очень высоко… и преуспели. В эру ленивых мультсериалов, эксплуатирующих старые образы, ностальгию и не желающих вообще ничего устраивать, кроме бессмысленной возни, забивающей экранное время, это особо остро чувствуешь и этому особо сильно радуешься. )

Конечно, разумеется, можно найти, к чему придраться, где-то есть дыры, где-то просто странно. Чем сложнее история, тем больше риска где-то оступиться, и в нашем неидеальном мире не найдется истории без недостатков. Меня, например, удивляет реакция Клэр на Джима и его поведение в первой половине первого сезона (когда он без видимых причин пропускает репетиции, вдруг ведет себя вызывающе или, например, пишет письмо про каких-то монстров, с которыми сражается) — я б такого сторонилась. Или вот мне странно, что Стриклер не пользовался своими крыльями до третьего сезона, эк рояль в кустах (причем на дизайнах-то они есть о.о). ) Или вот — что они будут делать со спасенными детьми из темных земель, родители многих, судя по всему, уже умерли… Можно еще всякого перечислить, но мне тупо лень, потому что оно того не стоит. Ок, я уже говорила, что в конце… еще скажу. ) Но ничего из этого не доходит до той степени критичности, когда история и правда становится плохой, когда думаешь «лучше б не начинали, чем так, это объективно плохо» или вдруг, бывает, все хорошо, но есть вещь, которая лично для тебя становится кинжалом в спину (то есть всем норм, а лично тебя задело вдруг). Тут такого нет, все, что не нравится, можно проигнорить-простить. ) У большей части вещей, которые я люблю, есть такие моменты (я не перестану любить эту шутку про ЗВ, где отмечают, что все, что смог могущественный Дарт Вейдер в первой части — это расправиться с одним стариком — хотя вообще-то тоже могущественным). Недостатки там, конечно, есть, но они не мешают мне все равно наслаждаться историей (и наслаждение прям огромное, интересная история!), внимательно за ней следить и не терять эмоциональный контакт (эмоциональный контакт — самое главное!!). Короче говоря, достоинств от такого подхода у шоу несоизмеримо больше, чем недостатков. Я рада, что в состоянии не погрязнуть во всякой мелкой ерунде, а насладиться общей картиной. Вообще, хорошо, когда можешь чем-то насладиться. )

Это очень грамотный мультфильм, и у него есть чему поучиться. И, по мне, так всяко лучше попробовать и сделать, пусть даже из этого и появятся неизбежно какие-то косяки, чем вообще ничего не пытаться. Кто не делает ничего, того и не критикуют, а недостатки — продолжения достоинств (я прочел это 20 лет назад в телефонной будке)). Спасибо за смелость и дерзновение, короче говоря. ) Я чувствую, что вы были искренни в своих намерениях, и получилось славно. Вот, знаете, чувствуется, что человек горел историей и хотел всех ей увлечь. :)

Я уже говорила, и еще раз скопипастю себя же: «Охотники на троллей» дали то, что не дал ребут "Утиных историй" — нормальную историю с приключениями, хорошо связанными сюжетными линиями, с активным развитием, активными злодеями и интересными взаимодействиями героев с ними чуть ли не в каждой серии!

Здесь много сюжетных линий, которые развиваются и переплетаются, так что скучать не приходится. И не приходится находить оправдания для введения нескольких линий одновременно, они как-то гармонично развиваются и нет чувства, что одно мешает другому. Значит, можно так сделать, если очень захотеть и постараться, и мы не обязаны сидеть с одной линией, потому что иначе никак. ) Можно! Доказано «Охотниками».

~~ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ: ДОБРО VS ЗЛО

Особую медаль «Охотникам» надо дать за взаимодействие героев и злодеев. Да, большая часть персонажей легко разносится по группам, что нормально для истории с чуваком с мечом (мы ж должны понимать, за кого болеть, а кто враг).

При этом у нас все равно нет черно-белости, потому что персонажи — вот те на! — меняются в процессе истории. ) Классно! Драал, НеЭнрике, Стриклер, Номура, даже Ангор Рот (а, подождите, я еще и гномика вспомнила, лол))— каждый по-своему (можно извернуться и добавить в список даже Палчука)). Каждый в свое время в сюжете играл не самую приятную роль и каждый изменился по-своему (кто-то почти сразу, кто-то ближе к концу, от кого-то ты это с самого начала ожидал, от кого-то нет), но, согласитесь, список внушительный. Я б сюда вставила еще и Мерлина, потому что он тоже кажется мне неоднозначным персонажем и в какой-то момент его назвали козлом или как-то так. ) По факту получается, что от начала до конца злодейских героев намного меньше, но, так или иначе, когда персонажи были в лагере злодеев, они действовали активно. Может, этим и объясняются изменения с ними. Есть к этому все предпосылки, потому что они реально_взаимодействуют с нашими героями, в каждой серии, и тоже приобретают какой-то опыт для себя, а не просто варятся в соку собственной ненависти и ничего особо не делают.

И это прям вот здо-ро-во и большой повод праздновать!!

Мне кажется, что взаимодействие персонажей с противоположными интересами и из разных лагерей — это всегда самое сложное для создателей сериала. Казалось бы, зачем вы их придумали, оно само просится в руки, но… в большинстве случаев есть чувство, что создатели этого боятся и всячески оттягивают такие встречи. Может, потому что если персонажи сразу начнут активно взаимодействовать, это приведет к краху сериальной формулы? Например. Поэтому злодеям удобнее сидеть у себя в логове и иногда лениво отправлять либо годзилл, либо бабочек зла, либо помощников-идиотов в логово врага. Не получилось? Ок, сделаю то же самое, в этот раз должно прокатить!!

При этом в тех сериалах, где герои именно взаимодействуют, это часто проходит на ура: Зим и Диб, Вондер и Хейтер, ну что б не устраивать встречи «противников» почаще? Да как-то стремненько… и обычно активно взаимодействуют персонажи мультсериалов, не относящихся к жанру «герои против злодеев» или там «школьная супергероика» — там нет, там все отсиживаются. Из того, что я помню.

Но не у создателей «Охотников». Долгое время отсиживается только главный гад, просто в силу того, что не может вылезти из своей темницы (к слову, когда он все-таки вылез, я ожидала, что он тут же начнет все крушить, а вот нет, он тоже — внезапно! — стал отсиживаться, но хотя бы по «уважительной причине» — потому что не знал, как сделать то, чем так долго стращал — ого! у кого-то тоже длинный язык, оказывается) но, наверно, бывает? х) это даже смешно) ну и плюс, он частично захватил то, что ему надо, и наслаждался этим, свет клином на Джиме не сошелся)) в принципе, что б мне в это не верить? норм причина) хотя, конечно, глав. гаду позволили отсидеться до конца, это факт). Когда Джим был на его территории, он тоже типа «отсиживался» (в смысле, ждал), но у него были на то причины, и в тот момент ты все равно чувствовал, что персонажи рядом и все висит на волоске и зависит от Джима. Это я уже отношу к взаимодействию персонажей. Короче говоря, даже когда герои формально отсиживаются, а не сходятся в поединке, нет ощущения, что они отсиживаются просто так или им лень, что они далеки друг от друга и в домике, авторы находят причины для откладывания финальной разборки и делают просмотр не скучнее, а, наоборот, обычно интереснее.

Автор этого арта, по-моему, идеально уловил атмосферу.

Ангор Рот не убивает сразу Джима, потому что ему интересно играть со своей жертвой, и это делает их взаимодействие особо нервощипательным. Формально, конечно, он откладывает разборку, но это придает истории дополнительный интерес. Что я хочу сказать? Мне не нужно моментальных разборок и победителя, мне нужно интересное взаимодействие. И пусть злодей отсиживается (в конце концов, должен же он дотянуть до конца сезона, как и наш гг)), но отсиживается не просто так и держит тебя этим отсиживанием в напряжении. Мне нужен саспенс, а не ощущение «еще один типичный день, где злодей снова лениво слегка выглянул из логова и я опять должен угадывать, кто же это, потому что нас держат в неведении и думают, что из-за этого он будет нам интереснее… подождите, он вышел?! А, нет, показалось» ну, или, «я вижу, кто это, но что у него за характер — кто поймет»).

Здесь злодеи, может, и не налетают молниеносно на героев (хотя иногда налетают, если возможность выпадает)), но их присутствие ощущается, оно разнообразно и у каждого свои методы. Очень интересное взаимодействие со Стриклером в первом сезоне, серия, где он пришел к Джиму в дом на ужин — просто огненная!! ОГОНЬ!! Мне таааак понравилось! И, главное, ты реально не знаешь, что ожидать от истории дальше! Где злодеи так дерзко являются к тебе в дом, а твоя мама их кормит. )

Но история не только о противостоянии злодеев и героев.

~~ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ: РОМАНТИКА

Тут у нас много внимания уделено романтическим отношениям-первым любовям (и не только первым, кстати), и герои, конечно, заметно продвигаются. Не могу сказать, что для меня это тема номер один и я очень уж переживала и за это тоже — ну, продвигаются и хорошо, я рада за Тоби (и я считаю, что его любовь к школьному талисману, когда он не знал, кто же там, — это вот реально упоротизм, достойный Тоби :)) мне было смешно, этот талисман, по-моему, такой уродливый, что просто наблюдать за тем, как Тоби смотрит на него влюбленным взглядом, крайне забавно).

Меня ничего не раздражало в этих линиях и я думаю, что они развивались нормально. Сначала смущало отношение Клэр к Джиму, но потом они столько пережили вместе, что развитие их отношений казалось чем-то самим собой разумеющимся, что не может быть иначе, уж куда там, когда они без конца рискуют жизнями ради друг друга.

Меня несколько удивило, что в третьем сезоне появляется какой-то чел, от которого у Клэр мигом румянец на щеках, а у Джима режим ревнителя, но ладно. Чувствую, чел этот будет в «Волшебниках», раз его нет в «Трое снизу». По мне, это уже лишний элемент, но про это лучше сказать отдельно. Честно говоря, мне нравится, что за все время мультсериала не случилось какой-то действительно серьезной ссоры, потому что и без этого страстей хватало. )

Из романтики, конечно, невозможно не отметить отношения Стриклера и Барбары, и вот за них я переживала уже сильнее. Там много всяких деталей и оттенков, и тоже есть свои изменения, и отношение у меня ко всему этому неоднозначное. Со Стриклером вообще были самые интересные линии, и я так и не определилась, чего лично я б хотела: чтоб они сошлись или все-таки нет. В начале нет, в конце, пожалуй, что и да, хотя не знаю. о.о Видно, что мое решение окончательно и абсолютно прозрачно: понятно, что ничего не понятно. )) Так или иначе, путь у них был — в смысле, эти отношения тоже не были в статике. И чувства мамы мне понятны, она живет с тем, что муж от нее ушел, хоть и пытается двигаться дальше. И тут этот фрукт… Это было интересно!

Но не одной романтикой… мне очень нравится, как в сериале показали дружбу, наставничество, отношения братско-сестринские и родительские (когда в истории успели охватить все))).

~~ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ: ДРУЖБА

Очень понравилась дружба между Тоби и Джимом. Они такие милахи! :)) По первости я ожидала, что Тоби будет более неадекватным, чем он оказался на самом деле.

Я ожидала (без особого энтузиазма), что это будет просто «друг гг» — очередной комический персонаж, милый, но не более, который будет маячить где-то на фоне, иногда тупить, чтоб нам было смешно, никогда не догадываться о том, что творится у него под носом, упрекать Джима, что он опять пропустил все самое интересное и не замечать очевидного.

Но не.

Первое, что делает Джим — показывает Тобсу свои доспехи. И, главное, никто не против! Тоби тут же хочет стать сайдкиком, и эта роль его абсолютно устраивает. ) Мне нравится тот уровень доверия, что есть у Джима и Тоби.

Джим не держит его за дурака, хотя Тоби и комичен. Половина дико смешных вещей в истории случается именно благодаря Тоби, и я обожаю его озвучку! И манеру говорить вообще. Обожаю момент, когда он кричит «Йееееей», когда никто больше не собирался. )) Но его невозможно отнести к категории мультяшных идиотов и comic relief. Он просто искренний и открытый, милый чел со своей философией. ) И даже драмой, хотя он не упивается ей, чем вызывает еще больше уважения. Это сильный персонаж, хотя и кажется простым и веселым. У него на все реакция живого человека, а не «забавного персонажа, чтоб был на фоне», и я искренне считаю, что у них получилось не только на словах назвать «ОхотникИ на троллей», но и воплотить эту концепцию. У них замечательная командная работа регулярно случается. )) Темы «я один тут избранный» и «нет, мы все вместе» хорошо раскрываются по сюжету, прям вот здорово, что!

Меня радует, что у Тоби нет какой-то узконаправленной функции — типа «Джим бьет парней», а «Тоби отвечает за техническую часть и информирует обо всем по ноуту» (что-то такое есть, когда я думаю о Креле из «Трех снизу»). Или «а Тоби вечно наживка и обычно лишь отвлекает внимание»… или еще что-то. По крайней мере, я не заметила. Потому что, имхо, он многозадачный и функции на себя берет разные. Не особо-то он и сайдкик, вот. И мне очень нравится реакция Тоби на появление в команде Клэр — я б тоже так реагировала. А еще мне очень нравятся теплые отношения Тоби и его бабули и как он говорит, что ценит ее заботу.

~~ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ: РОДИТЕЛИ И ДЕТИ

Тема отцов, мам и детей тоже хорошо раскрыта. Очень трогательные отношения у Джима и его мамы, и смотреть на то, как они катятся под откос, больно. За эту часть мне было прям больнее всего.

А мама у него оказалась супер-понимающей. Вот этот позитивный посыл, что ты можешь поделиться с родителями и они примут и все равно помогут, чтоб за дичь там не оказалась, замечательный. Не утаивай от родителей, они не идиоты, они переживают и волнуются — здесь есть об этом. Обычно у нас в историях о подростках-героях родители ничего странного в жизни ребенка не видят и ни о чем не волнуются, просто не принимаются во внимание... если только вдруг им не захотят посвятить серию — тогда заметят. И если вдруг создателям не захочется, чтобы они придумали какой-нибудь не нужный герою пикник, например (за этим они для истории и нужны), но не больше. А тут не стали избегать этого конфликта. Понятно, что в реальной жизни мало вероятности, что кому-то из подростков придется рассказывать родителям подобное, лол, но ситуация очень легко переносима все равно (ну меньше дичи, а смысл тот же) и посыл и пример очень хорошие и при этом не нравоучительные. То, как они показали реакцию родителей Клэр и бабушки Тоби, мне тоже понравилось. Что, может, они не примут это сразу и легко, но все равно лучше рассказать. Мне было прям очень больно, когда Джим обещал, а потом не рассказал. Нафиг! Тем более по истории ясно видно, что к хорошему это не приведет. Но… я прекрасно могу понять Джима. Это в природе людей — понимать, как надо, и все равно откладывать.

~~ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ: БРАТЬЯ И СЕСТРЫ

За брата и сестру отвечает семья Нуньез. Мне нравится, как неЭнрике из такого, прожженого тролля в подгузниках (мне это напомнило ребенка из «Кролика Роджера», спасибо, что не курит)), работающего на два лагеря в поисках своей выгоды, превращается в действительно преданного «братца», готового рисковать жизнью за семью. Очень мило, как он начинает переживать, что из-за него Клэр осталась без настоящего брата, утешает ее по мере сил, не против отказаться от своей непыльной работенки ради нее, но лучше всего, по-моему, их отношения раскрываются в серии о спасении моста со дна океана (кстати, неожиданное решение проблемы и вообще хорошая серия).

Еще внезапно Блинки встречает своего брата, считавшегося погибшим, и тоже получите-распишитесь — вот вам взаимодействие двух братишек теперь (еще и двойняшек, как я поняла)!

Увы, но линию с злым братом, мне кажется, порядочно подзарубили, и она, конечно, уступает по уровню линии «раскаявшегося брата неЭнрике», хотя, честно говоря, драмы было заложено полно и можно было сделать что-то реально суперское. Обидно вышло… ну, в глобальной истории много всего и хорошо, что не особо удалась только одна линия.

По идее, Диктатус (меня одну напрягает его имя? его слышишь, и как-то сразу настраиваешься на какой-то «диктат» и негатив, кто будет так называть ребенка? о.о когда другого назвали просто мирным «моргунчик») это какое-то спойлерическое имя, неудивительно, что он ушел к врагам х)) должен был бы выступать в роли злобного двойника-антигероя (они с Блинки похожи не только внешне), и сначала кажется, что так и будет. Что это правая рука глав гада, кто-то могущественный — и могущество его исходит не из физической мощи, а от огромного объема знаний, и эти знания бы да во благо… даже так — ощущение, что он знает больше, чем знает Блинки, но служит злу (и благодаря этому умнику просто агрессивное зло становится еще и интеллектуальным, так что ли — а вот агрессивный настрой в сочетании с информационной подкованностью — это то, чего _реально_ стоит бояться). Короче, все карты на руках!! Но на деле… по-моему, проблем несколько, почему эта линия быстро сливается.

Во-первых, мы не очень подготовлены к встрече с ним. Блинки вспоминает о нем и библиотеке, но, вроде, в тот момент героям надо было, как и всегда, решать какие-то свои проблемы, и вскользь упомянутый пропавший брат воспринимается скорее как «дело минувших дней». Можно было бы сделать какой-то флэшмоб, где они вместе. Показать, что доверяют друг другу, любят, что Блинки дорожит мнением брата и восхищается им (я представляю, как милашно было, когда их ходило по рынку двое, лол, и они зачитывались книгами — ну что б не показать-то?). Чтоб мы прониклись. Как Блинки переживает, когда брат пропал, и оплакивает его. Тогда реакция на появление брата была бы более живой. Он был бы нам уже знаком, но при этом предстал бы в новой роли, причем неприятной. И реакция на такое предательство была бы гораздо сильнее. А так мы просто видим его сразу как злобного парня, и представить, что когда-то он был славным малым, сложно (а Блинки, уверена, видит эти моменты, но мы-то нет!). Целый пласт драмы утерян. ( По крайней мере, я увидеть его позитивным сама не могу.

Во-вторых, так толком и не раскрылось, что толкнуло его перейти на сторону зла. Еще один пласт драмы утерян. Мне вот интересно, как он сомневался, решался на предательство (или не сомневался и сделал это быстро и на эмоциях? типа Джима, запрыгнувшего в одиночку в мост? а дальше оно пошло-поехало... или, что кажется мне самым вероятным, почему-то медленно и совершенно разумно (в смысле, не на эмоциях, а по логическим рассуждениям) разочаровался в добре и подошел к таким выводам? но как и почему? книжки навели на такое? мысли философские? почему?? вот это интересно!! и почему Блинки ничего не замечал?). Что происходило с ним и какие у него мотивы? Снимите мне спин-офф про Диктатуса, кароч. х)) А если серьезно — я думаю, все, о чем я пишу (с флэшмобами и прочими радостями), можно было бы вместить в одну серию — не так уж много для сериала с 52 сериями. Я б спокойно пожертвовала серией о вечеринке, например, ради такого.

Ну и в-третьих, на деле Диктатус тоже оказывается несуразным (два яблока с одной яблони, видимо). Мне кажется, что поворот, где глав. агрессивный гад — оказывается! — не самый страшный персонаж в истории, как мы могли ожидать (а его помощник аж страшнее — руководит себе всем из своего угла и плетет сеть интриг), был бы любопытным. Хотя не факт, потому что в то же время мне хочется историю, где сразу понятно, кто тут глав. злодей, и он не теряет своего статуса до конца (что в итоге примерно и получилось, хотя они доввели Моргану). Но как минимум, должно быть хоть что-то от Диктатуса, что могло бы запомниться как черное дело. А у него ничего особо нет. Я не могу вспомнить ничего угрожающего от него, и выходит, что персонаж какой-то бессмысленный. Его слишком быстро обезвреживают, так что в сухом остатке от него остается память как о ком-то, кто вечно путается под ногами, вылезает невовремя и кажется каким-то жалко-комичным. Но если Блинки очаровательно несуразный, то Диктатуса реально жалко, потому что, как показывает практика, его многие знания никак ему не помогают, он не понимает, как их применить, и воспринимается скорее каким-то левым персонажем, который занимает не свое место.

Он теряет зрение, и его жалко, хоть он и гад. С одной стороны, в реальной жизни такое постоянно: когда ты, вроде, на коне, а потом что-то вышибает — и вот ты уже никому не нужен и ищешь добрую душу, которая поможет тебе выжить в новых обстоятельствах. С другой стороны, если б это был правда сильный суровый многознающий персонаж, он бы не потерял своего статуса только из-за пропавшего зрения (он все так же может быть советником и стратегом — в этом плане наличие/отсутствие зрения некритично, воевать его никто не отправляет… по-моему, это просто совпадение, что он утратил зрение, а потерял свой статус он в первую очередь потому, что обстоятельства изменились, Гунмар выбрался, а Диктатус оказался не в состоянии придумать, что делать дальше… наверно, когда сидишь в заточении и особого выбора, что можно сделать, нет, легче казаться мудрым советником).

Причем к нему, такое чувство, относятся лучше, чем он заслуживает (что вообще очень странно, что злые безжалостные парни так его ценят — и за весь сериал я так и не поняла, чем же он так втерся в доверие, какие у него были предыдущие «заслуги» — потому что в настоящем он проявил себя блекло), но у всего есть предел, так что ничего удивительного, что его все же вышибли. Он воспринимается как какой-то проходимец, который дурит голову главному злодею (из-за чего, кстати, глав. злодей тоже падает в глазах зрителей — если уж позволяет дурить себя проходимцу), и это замечают уже и другие парни, и, в итоге, своего добиваются. Диктатус не мог не понимать, что его вот-вот вышибут с подачи ордена, но так и не придумал, как себя защитить (хотя несколько телодвижений он совершил, но все неудачные). о.о Когда он снова возвращается к своей семье в лице Блинки, на него смотрят с презрением, и есть за что.

В общем, это персонаж, который не вызывает никакого уважения, вызывает именно жалость. Когда у него был доступ к власти, он понтовался и казался могущественным, когда пришло время что-то делать, а не только понтоваться, он ничего не смог и его выгнали. Класс. И все равно непонятно, какие у него взгляды — он так и остался при своем мнении, что зло рулит, и теперь с семьей только потому, что никому больше вообще не нужен (типа «зло-то рулит, но пожить еще хочется»), то ли одумался. Скорее второе, потому что он проникается тем фактом, что Блинки все еще заботится о нем (хотя в то же время Блинки все собирается его наказать, а сначала вообще обещал прибить)) это так мило, что только на словах, а на деле именно заботится — вот это, честно говоря, мой любимый момент в этой линии, это трогательно))), но, в общем, это явно можно было бы раскрыть лучше. Вообще мне нравится идея истории, где могущественный злодей под ударами судьбы теряет это свое могущество и становится жалким, но именно в таком состоянии понимает, как сильно раньше заблуждался, а потом у него «вторая жизнь» начинается. Но исполнение этой идеи в случае с Диктатусом какое-то meh. Реального могущества не было видно, перехода на сторону зла не показали и не объяснили, а «новая жизнь» в том, что его отправили к бабуле есть печеньки, чтоб не мешался под ногами. х) Увы. )))

Посмотрела, что о нем написано в Вики, посмеялась. Примерно то же, но более кратко. )

Зато его озвучил Марк Хэмил. )

Это видос-time!

Персонаж, который действительно угрожающе много знал и понимал, как это применять для своих целей, в шоу есть — это Ангор Рот. А Диктатус… ну, Диктатус. Но зато с ним я еще больше полюбила Блинки. ) Может, в этом его роль? )

~~ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ: НАСТАВНИЧЕСТВО

Ну и о наставничестве.

У Джима нет отца, но есть аж два товарища, претендующих на эту роль, причем оба тролля. Что за жизнь! )

Начну со Стриклера, потому что Джим знает его раньше. Конечно, тот факт, что они были раньше близки (любимый учитель — любимый ученик) добавляет глубины. Теперь волею судеб они оказываются по разную сторону баррикад — и человек, который, вроде, был таким понимающим и внимательным к твоим проблемам, теперь думает цинично только о том, как от тебя избавиться. Жесть. )

Лично мне больше всего нравится момент в конце первого сезона, когда Стриклер собирается укатить куда-то, и укатывает с достаточно печальным выражением лица. И тебе он вроде как все равно не нравится за все прошлое, но сочувствие вызывает. Перед этим, конечно, был момент, когда им пришлось объединиться (лично я такое ожидала и расстроилась бы, если б они не придумали, как это сделать). И, в общем, мне нравится, как неровно развивается это взаимодействие, прыгает туда-сюда. И мне нравится, как Джим не скрывает своего презрения (и даже в школе при всех дерзит) — а за что ему его любить-то теперь? Это главное разочарование всей его подростковой жизни, пожалуй. Самое крупное предательство (хотя со стороны Стриклера было бы предательством из-за Джима тут же резко поменять все свои планы, тут тоже могу его понять — другое дело, я не особо понимаю, почему он возлагал столько надежд на примитивного кровожадного злодея — если уж более цивилизованные тролли не могли разделить его идеи, с чего б совсем уж примитивному мочь, хотя… под шумок да в момент нестабильности, может, и правда бы удалось отхватить себе кусочек счастья, не знаю).

Идея о том, что можно связать здоровье Стриклера и матери, мне показалась очень занятной. Нашли таки причину, почему его нельзя убивать (кроме как «нельзя убивать крутого персонажа»). И хорошо устроили, что как раз убить его больше всего и хотелось другому антагонисту. Хороший такой переплет получился и нормальная мотивация для всех. Правда, на месте Джима я б скорее подумала и догадалась бы уже там на месте, чем грозит, что кольцо разрушилось и Ангор Рот в ярости. Но нет, Джим не думал, пока сам Стриклер не прибежал (а если б он не увернулся, то что? бедняга Джим бы тоже хлебнул). Но, в общем, такие сцены я люблю.

Настоящий наставник в мире троллей — это Блинки. Люблю Блинки! :) Очаровательный чувак.

Больше всего мне нравится, пожалуй, характер их отношений с Джимом. С одной стороны, Блинки — тот тип личности, который на своем настоять как следует не может (даже когда прав и стоило бы). Это так себе качество для наставника, если честно. Говорит читать книжку — Джим не читает — что Блинки может сделать? Особо ничего. Он ругается, но Джим… все равно не читает! х) Хорошо хоть, он не читает не потому, что раздолбай, а потому, что у него других дел достаточно.

Вообще, по-хорошему, у наставника должен быть какой-то вес и авторитет. Но, еще раз, Блинки сам по себе такой, что мной лично он не воспринимается как кто-то пугающий или авторитарный (ну, лично для меня авторитет — это всегда немножко стрем и напряг: что он скажет, вдруг ему не понравится, вдруг заставит и придется подчиняться или скажет «ты меня достал, не слушаешь ничего, не учишься ничему, я обиделся и ухожу» и пр.) Но Блинки не стесняется признавать свои ошибки и такой, натуральный, в плане, без заскоков в стиле «я должен быть авторитетом, я не могу сказать вот так». В большинстве случаев он скорее советует и даже увещевает — ну посмотри ты книгу, ну пожалуйста. ) Ну попробуй ты один раз кому-нибудь дать сдачи, ну пожалуйста. ) И, вроде, все равно как-то да учит и даже успешно (особенно когда после всех этих «ну пожалуйста» он запускает механизм с ножами, камнями и прочим — что за переход такой резкий, ааа!)))) Ну и вот, мне нравится, что тут наставничество именно в такой, свободной, форме (в принципе, я сомневаюсь, что могло быть иначе, учитывая, что учит он человека — многие вообще сначала не признают, что троллиный охотник теперь человек, так что нам нужен кто-то с открытыми мозгами). Блинки для Джима друг, он всей душой искренне за него переживает, никогда не проталкивает ничего в стиле «твои чувства — фигня, вот долг — это важно» (удивительно, но чувства Джима для него действительно на первом месте, он всегда старается в своих речах исходить именно из них) и у них отношения на равных (а, да, он еще и говорит всегда «мастер Джим» о.о ). В третьем сезоне Джим обращается к Стриклеру и не говорит об этом Блинки, что его, конечно, сильно задевает (Джим! ты променял гуманистически настроенного чувака на чувака «играю без правил, обманываю сколько надо»). Потому что, несмотря на мягкость, у него все-таки есть позиция, и Джим не может этого не понимать.

Больше всего меня веселило и одновременно коробило на появлении Мерлина. х) Он был слишком, слииишком безжалостно жесток к Блинки. ) Вот Мерлин как раз дедан гордый, с лидерскими замашками и уверенностью в своей правоте уровня до луны. Возможно, имеет право за свои заслуги, но все-таки, если б он имел это право и не_использовал бы все равно, я б полюбила его больше. х) Все это ясно уже на моменте «во славу…» — конечно, надо было придумать во славу себя любимого, скромно. х) Это нахальный товарищ со своим беспринципным жестким мнением, быстро затыкающий рот несогласным (а так как несогласный в основном Блинки — то рот затыкают ему, обиднее всего, правда, что упреки еще и справедливы — по части длинного языка)) у всех свои слабости, и пафосная болтовня — не самый плохой случай, что! я _люблю_ пафосную болтовню Блинки, пафосные интонации и богатый словарный запас). Особенно забавно, как просто и легко Мерлин говорит: «Да фигня эти ваши книги» — тогда как Блинки превозносит книжную мудрость. Мерлину тупо пофиг, что он там превозносит. Мерлин циничен, о ужас! Всячески обесценивает пафос Блинки, это тупо мерзко. И мне совершенно понятно, почему у них очень скоро возникают конфликтные отношения (но опять же, Мерлину настолько пофиг на Блинки, что он не реагирует — haters gonna hate). На Мерлине как-то особо хорошо понимаешь, как же здорово, что наставником все это время был не он, а Блинки. ) Я по-новому оценила его мягкость и внимание к тому, что важно другому. )) Ну и мне прям вот очень жаль, что Блинки не может показать этому вашему Мерлину. х) Когда у него там борьба с Морганой пошла не по плану, я даже позлорадствовала (что было тупо и мерзко, но… так ему и надо, вот что!!), хотя, по-моему, Мерлин не сделал никаких выводов. о.о

Кстати, мне весьма понравился Вендел и то, как менялось его отношение к охотникам в процессе: от недоверия до поддержки, даже когда это было явно против троллиных правил.

Вот это, пожалуй, золотая середина — он воспринимается как старейшина и авторитет, способный настоять на своем и поддержать порядок, но при этом относительно демократичный и не самодур — с ним можно договориться и он в состоянии воспринять чужое мнение, в отличие от Мерлина. Таким и должен быть мудрый руководитель. Когда потом правление перешло к Блинки, я даже ненадолго встрепенулась: а ну и правда сейчас станет как Вендел (и что тогда делать) это разрыв шаблона же!). Но… nope. Мне понравился этот реализм. ) Хотя есть чувство, что Блинки все-таки подизменился и подрос в связи с этим опытом (как мог) — но не так, что совсем сильно в угоду желанию создателей устроить «герою рост» любой ценой, которое можно было бы ожидать. И его троллиный лагерь тоже иногда пренебрегает его управлением и там какой-то постоянный раздрай, когда просишь делать так, а они все равно за свое. Но мне верится, что руководство Блинки все же не самое худшее, и будущее у них есть. х) Вот честно — кажется, что если б поставили руководить меня, в моей команде было б то же самое. )

~~ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ: НАПАРНИКИ

Ну и раз уж пошел разговор об отношениях героев (в теме про сюжет… эээ… это тот случай, когда очень тяжко разделить разговор о сюжете и персонажах на части, потому что их отношения и сами они меняются во время событий истории и в связи с ними, хотя, наверно, надо было мне лучше это продумать… ну ок) — мне нравятся, как дополняют друг друга Ааарррггхх и Блинки. На двоих получается в среднем нормальное количество слов. ) А их дизайны тоже соотносятся хорошо и чем-то можно даже спараллелить Джима и Тоби. Вверх и вширь. ) По-моему, очень мило, что Ааарррггхх и Блинки друзья, хотя мне было б интересно узнать больше о том, как они сблизились.

А Ааарррггхх и Тоби вообще напарники на века! :)) Очень, очень милая сюжетная линия, прям awww ))

Ну и еще, конечно, не могу не вспомнить про команду, которая образовалась у нас на глазах — я про Стива и Илая, конечно. :D Стив — местный король школы (с короной и скипетром — и вы правильно догадались, он тупой), регулярно запирающий Илая в его шкафчике за ботанские разговоры о монстрах и странностях, которые он видел (я б сказала, что Илай — местный Диппер, но, по-моему, Диппер умнее)). До тех пор, пока сам не сталкивается с ними. И они образуют супер-команду, которая защитит мир от зла. Герои, которых мы заслужили.

Это было очень забавно, еще и исполнение. Они не просто объединяются, они объединяются в интересной серии, которая объясняет события предыдущей. Я хочу похвалить подачу, этот момент получился ярким. Сначала идет серия, в которой главные герои — это, ну, главные герои шоу, все как мы привыкли. На фоне иногда происходит что-то необъяснимое, но ты не властен что-то изменить и просто смотришь. ) А потом идет серия о том же самом дне, но главные герои в ней — это те, которые обычно выступают как фоновые — Стив и Илай.

С этой второй точки зрения ты получаешь более полную картину о том дне, непонятные события объясняются, ты осознаешь, что какие-то проигноренные в первый раз моменты были проигнорены зря (заодно повод в очередной раз задуматься, с какой легкостью мы в жизни отметаем множество вещей и даже не осознаем этого), и, знаете, это выглядит круто. Это дает ощущение, что мир тут вертится не только вокруг главных героев. ) Появляется больше глубины. Если б они смогли вместить все в одну серию и ты был бы уже в курсе, на что обращать внимание, такого эффекта бы не было — а тут тебя как будто подловили. )

И хотя понятно, что команда Стива и Илая не настолько критична в вопросах спасения мира, насколько им самим хотелось бы верить, серия позитивно доказывает, что какие-то телодвижения все-таки не бессмысленны, и даже когда у тебя нет амулета и больших возможностей, было бы желание — все равно пригодишься. )

Одним словом, это команда, которая заставляет улыбнуться. Ну и просто милое решение, что два очень разных персонажа нашли точки соприкосновения. Я вижу в этом позитивный посыл. Что объединит ботана и короля? Как что? Мир, находящийся в опасности. :)) Если пойти немножко дальше, то, мне кажется, у Стива и Илая, несмотря на разные социальные роли, сходное мироощущение, что от них в этом мире очень многое зависит и что им предначертаны великие подвиги. Один в это верит (и считает себя пророком, который откроет людям глаза на все тайны, которые они игнорят), другой в это верит (по-моему, вообще без причины) просто потому что иначе быть не может!))), приятно найти единомышленника. ) Поэтому я в образование подобной команды очень даже верю.

Отдельно стоит упомянуть о сломленной четвертой стене в конце серии — они еще и песни поют и титры комментируют!! Моя любимая шутка — на изображения двух фоновых троллих в титрах реакция: «Они тоже есть в этом шоу?» х)

Ну вот. Кажется, про все отношения между героями и их развитие я написала.

Самое время перейти к…

nope. Думали, я уже закончила об истории? Неее. )))

Так что продолжаем говорить о ней. )

~~РАЗВИТИЕ ИСТОРИИ

Мне очень нравится само исполнение. В какой-то момент ты попадаешь в эмоциональную волну истории, а дальше так и остаешься в потоке. Чтобы было нескучно, создатели предлагают разнообразный поток эмоций и ловко чередуют темы, но так, что главную нить ты не теряешь и внимание твое не переключается на что-то другое. Молодцы. )

Начинается все с борьбы двух троллей — и, честно признаюсь, в этой сцене я еще не оказываюсь в том самом «потоке». Я думаю, нормально, если тебя не привлекло что-то с первой миллисекунды.

Но дальше ты чудесно переживаешь сходные чувства вместе с главным героем, о, славное чувство эмпаааатии. ) Я хочу сказать, реакция Джима на все происходящее была примерно такой же, как у меня, и тут создатели хорошо со всем угадали (вот я выше писала, что по реакции с Клэр я не всегда совпадала). Потому что иногда, бывает, просто вот надо развернуть историю к какой-то точке, чтоб она запустилась, и герой всеми правдами и неправдами как марионетка делает то, что от него хотят. Тут ощущения подобной фальши нет. Наверно, это и есть «секрет», как вовлечь в поток. Психологически обоснованная реакция персонажа.

Почему эта история не отпускает? Попробую разобраться. о.о

Во-первых, создателям удается крепко засадить тебе в сердце паранойю, что в этом мире все возможно и герои ходят на волоске каждый раз. Особо волнительно в первые серии, когда герой еще ничего не умеет, а опасность уже здесь. При том, что это все-таки не фильм ужасов и, по факту, реально никого не зарубают в первых сериях, ых , кроме предыдущего охотника на троллей, ну и как бы отлично ясно, что главных героев никто не станет убивать на второй серии… но все равно как-то быстро становится волнительно, и это мощно так втягивает тебя в историю и заставляет подзабыть о всяком первичном скепсисе (что это история об избранном и прочее). Например, слова Блинки про своего предыдущего ученика, которого убили в первый его бой, оставляют впечатление, что гарантий никто не дает…

Вот в видео про тупых охотников ругали момент, где практически в самом начале Джим уже встречается с Буларом, и Булар не побеждает (типа удар по престижу главного гада сезона, надо было начинать, как обычно делают, с помощников), а я считаю, что как раз таки этот ход очень помогает для ощущения «меня только что окунули с головой в сюжет, йей! дайте еще!!». Это нетипичный элемент в завязке: мы привыкли, что есть помощники и какое-то постепенное наращивание мощи злодея (опять же, вспомню, что обычно они любят отсиживаться, и мы, зрители, это воспринимаем как данное), к ощущению, что время есть. А здесь совсем скоро начинается настоящее взаимодействие между интересующими тебя личностями, а не бой с кем-то на одну серию… и, как оно в жизни бывает, наступает, когда ты к нему еще совершенно не готов! Понимаешь, что в этой истории все возможно. Вот такой резкий переход и держит в напряжении. После него остается нормальное ощущение, что тебе просто повезло увернуться, и от этого еще больше понимания, что реально ты ничего не умеешь и гарантий защититься никаких, и еще страшнее, что в следующий раз уже вряд ли так просто повезет. Я, к слову, верю, что по первости больше всего шансов, что повезет — когда адреналина еще особо много и ты особо дерганый, в мозгах еще нет мощной накрутки от всяких мыслей по теме, которая может мешать, и ты просто такой вот пьяный мастер. ) Но чем дальше — тем меньше шансов на везение остается и тем глупее надеяться. Да, Джиму, конечно, и дальше везет еще какое-то время просто так (как будто бы), но, по крайней мере, тебе все равно волнительно смотреть за счет хорошего исполнения.

Во-вторых, подключается в некотором роде возмущение. Я просто поднял красивую штуку на улице — откуда я знал?! [чему меня научили просмотренные мультсериалы: никогда ничего не поднимай, особенно красивые штуки, которые зовут тебя по имени )] Нет, ну по первости, когда ты еще не понял, что это за собой тащит и просто видишь крутые доспехи из ниоткуда— ты, конечно, такой: вау, у меня крутые доспехи!!

И кажется, что это только твое дело, приятный бонус сверху и ты можешь с ними играться и разбираться, что вообще за, сколько душе угодно.

А потом, прям как в жизни, почти тут же являются чуваки, которых ты не звал, и обламывают весь кайф. ) Когда ты понимаешь, зачем это на самом деле (и что тебя теперь ищет самый страшный тролль на поверхности и хочет убить просто потому что), естественно, ты думаешь: а, ну раз так, то нет, конечно, не надо мне таких «совершенно бесплатных» подарков. Это недоразумение. Забирайте, да поскорее. Мне расхотелось. ))

Это все понятно, но в «Охотниках» оно показано как-то особо выразительно, а смотреть выразительный мультфильм действительно радует. )

Да и зачем ему особо защищать каких-то троллей? Пусть кто-то другой.

Но нееет. ) В этом плане мультфильм, конечно, безжалостно жесткий, и это тоже втягивает в переживания героя. Назад дороги нет. Или будешь бороться и защищаться, или не будешь и тебя убьют. Отказаться от этого нельзя и оно с тобой до самой смерти — другое дело, если ничего не делать, она наступит быстро. Утешили.

Неплохая такая мотивация. )

И совершенно понятно, что герой, конечно, в расстройстве первое время.

На самом деле этот сюжет никогда не надоест (если хорошо представлен) именно потому, что он из жизни. Я, конечно, не о том, что все мы переживали страх выйти на улицу и быть съеденным троллем о.о Но все мы все равно понимаем, что это такое, как это соотнести со своей жизнью. В жизни много пугающих, но неизбежных штук, с которыми ты не можешь не считаться. Всегда приятно смотреть на истории о преодолении и всегда приятно, когда у героя что-то жесткое и ты думаешь: «О, он столько пережил, вот он бы меня понял!», потому что помимо прочего еще и часто почему-то кажется, что другие люди из реальной жизни живут легко. о.о Мне лень быть Кэпом и подробно писать очевидное, но мне всегда хорошо, когда история дает повод соотнести происходящее на экране с собственными эмоциями. По части амулета, от которого не отказаться, мне вспоминается множество моментов, когда я тоже чувствовала себя как в ловушке без возможности откатить назад. Из последних воспоминаний — стою я в специальном клубе, мне надо стрелять в какие-то цели, у меня нет сил нажать на курок (буквально, а не фигурально), и мне говорят: кто вышел — тот стреляет до конца (почему это сказали только потом?), и я понимаю, что надо откуда-то взять силы, потому что правила там жесткие. Я уж не говорю о том, что мне от одного звука выстрела страшно. Но какая ж радость, что никакой амулет меня не избрал и мечом не наделил!! :)) Тем не менее, и с имеющимся опытом я спокойно могу понимать чувства Джима. )

Но, помимо явных случаев, когда ты вынужден был, есть еще моменты, когда ты сам принимаешь решения. Да, тема об осмысленности занятия, даже если ради него приходится идти на жертвы. В принципе, любое осмысленное занятие требует каких-то жертв (больших или малых) и чаще всего, когда мы его принимаем, даже если мы имеем представление, чем придется жертвовать, все равно полной картины и полного понимания обычно не бывает, пока не начинаешь именно действовать. Так что это состояние неопределенности и «я не думал, что будет так сложно» — обычное состояние по жизни. )

Надеюсь, что столько слов все-таки приблизили меня к пониманию, как получается, что избитая, в общем-то, формула опять работает. И почему она работает лично для меня. Ну, например, потому что все эти ощущения как-то по-новому осмысляются благодаря прекрасной речи Блинки в начале истории.

Очень красиво сказано и очень в тему — и глубоко. Это одна из моих любимых его речей! Кто там будет обвинять его в болтливом языке? ) И хотя Джим вынужден идти учиться на охотника, чтоб не умереть, благодаря этой речи нет чувства, что его загнали совсем уж из-под палки, и она добавляет намного больше осмысленности этому делу, ну и вообще, как-то утешает и обнадеживает применительно к моей собственной жизни. ) Да и сразу становится понятно, что основной метод Блинки — не упрекать и давить, а мягко и пафосно освещать новые стороны дела, апеллируя к лучшим чувствам внутри тебя. ) Лично мне он напоминает, например, зачем был совершен тот или иной выбор в моей жизни (и я действительно соглашусь, что тихое отчаяние, когда просто не видишь смысла, куда как хуже).

Но давайте дальше, о том, как движется история потом. Мы проходим стадию отрицания, происходит принятие (а куда денемся?)), постепенно проступают и какие-то позитивные стороны медали. Негативные, правда, тоже новые открываются.

Приключения начинаются все-таки с малого (буквально малого))), но в силу заряда от прошлых серий, смотрится это все весьма бодро и интересно. Мы знакомимся с миром троллей, смотрим на него (а он выглядит занятно!), открываем, что, оказывается, тут будут не только тролли. )

Начинаются тренировки, и Блинки рассказывает нам три троллиных правила — и, по мне, это наш следующий эмоциональный крючок. Они звучат странно, и это не совсем то, что можно было бы ожидать услышать. Но, знаете, запоминаются вмиг в силу этого, значит, составлены неплохо. )

Моя основная реакция, правда, в том, что философия у троллей ну ооооч странная. ) По правилу номер три было довольно много шуток. о.о В детском шоу, но ок. ) Первое правило («Всегда бойся») сбивает с толку своей неожиданностью, потому что обычно учат другому. ) А тут — оп! — вы серьезно, что ли? Но да — и даже, выходит, не такое уж плохое правило, со своей философией (это просто мы привыкли, что учат обратному). Второе правило дичайшее («Всегда заканчивай бой») - в смысле, добивай врагов, чтоб потом не было проблем.

В связи с имеющимися правилами создается ощущение, что троллиная цивилизация достаточно трусоватая, подлая и варварская. У меня сложилось не самое приятное впечатление, чтоб еще этих диких ребят защищать и жизнью рисковать (тем более они не лучшего мнения о людях). Вообще интересный эффект, когда тебе навязывают это как правила и образец для поведения, и у тебя наступает когнитивный диссонанс, потому что ты из цивилизации с другими ценностями.

Меня очень волновало, что в этой истории таки начнутся убийства всяких монстров и троллей, а мне их жалко. х) Когда в истории меч, всегда начинается. Помню, смотрела бертоновскую «Алису» и приходила в ужас от того, что все на нее наседали — убей да убей зверюгу, ты же девочка воин. Это ужасное состояние (еще хуже, чем стрелять в цели)). Мне вот очень понравилась серия из АТ, где Финн не мог ничего делать после того, как случайно убил злобного зеленого Ферна, и это мешало его героической службе. У меня всегда живой отклик на такие серии.

И тут тоже оказалось, что герой так просто не может начать протыкать противников мечом. Понимаю! Это особо хорошо проходит на контрасте с троллиными правилами.

И мне нравится, как аккуратно выстраивается история в плане масштаба схваток и борьбы. Из оборонительных мероприятий — нападавшие или оставались живы и что-то другое позволяло героям убежать, так что не приходилось все-таки убивать, или вот со стоматологом — сама на меч упала. о.о Ну хоть не сразу заставили всех врагов осознанно рубить.

Что касается именно намеренных схваток. Сначала гном, потом Драал, мощный тролль, лол, плавный переход, что. Но на деле оно реально как-то гармонично воспринимается: и, вроде, весьма контрастно, но в то же время кажется, что плавно. На схватке с Драалом все еще есть чувство, что Джим ничего не умеет, но лезет в какой-то водоворот (он и сам это понимает), и то чувство, когда неловко смотреть на рвущегося в гущу событий персонажа, которому лучше б сидеть тихо да помалкивать (вообще Джим так и хотел, и мне нравится, что у создателей он не лезет просто потому, что обычно герои чаще лезут), постепенно дальше по сериалу это чувство куда-то и правда уходит и меняется на «ну, пора применять на практике все, чему научился». По-моему, переход получился весьма естественным и крепким, и без вот этого «первые три серии — ничего не умел, все следующие — умеет все».

Меня, кстати, умилило, что гнома поселили в кукольный дом (и то, что у Тоби такой есть вообще) мне б такой в детстве!). И Драала не стали убивать тоже, как по-доброму-то. )

К вопросу о плавности — по этой части мне показалось, что Драал слишком резко пришел к своему благородному решению защищать Джима. Я ожидала, что представитель культуры, где гладиаторские бои — это нормально, и все орут «добей, добей! К.О.» (и даже самый гуманистически настроенный персонаж из всех — наставник — учит тому же), просто взбесится, что его не хотят убивать и позорят. о.о Мне что-то вспомнился чувак из «3 Below», без конца говоривший о GLORIOUS death — можно было бы ожидать, что и для Драала это — лучшая участь, чем позор. Позор, понятно, в его понимании. С нашей точки зрения это просто идиотичное желание умереть по глупому поводу, и я понимаю, что Джим не хочет этого допускать. Никто из троллей это не оценил… кроме самого Драала. Внезапно! Возможно, я бы, на месте создателей, дала бы ему побольше времени на осознание, но, в конечном итоге, меня ужасно порадовало, какую роль отвели персонажу и как он изменился. Почему-то я думала, что до конца истории (как минимум, сезона) это так и будет второй Стив, только в мире троллей — задира и завистник, чувствующий себя обделенным, постоянно пытающийся задеть глав. героя. А уж после того, как тот его помиловал и унизил, я думала, Драал станет еще нетерпимее и будет постоянно ныть о том, что из-за Джима он теперь изгнан.

И вдруг нет!

На тебе! Оказывается, что это славный парень, которому тоже есть чему научить Джима, который готов смириться с тем, что кто-то смог его победить и занимает место, о котором он мечтал с детства (как, наверно, неприятно, когда ты видишь, что отобравший твою мечту еще и вовсе не ценит все, что получил, — потому что в начале истории Джим уж никак не ценит)). Драал, да ты крутан! :)

Ок, пусть переход был быстрым, но сама по себе идея очень позитивная и, думаю, сам поворот в эту сторону нельзя не похвалить.

[И когда выяснилось, что Драал — хороший парень, я прям почувствовала, что если кому суждено умереть, так это ему. о.о]

Вообще, мне нравится, как потом по истории много раз доказывается, что убивать противников (по крайней мере, без разбора) плохо. Вот, кстати, дальше Блинки про это не говорит — значит, выводы он сделал.

И, с течением времени, тролли уже не кажутся такими дикими и к ним больше проникаешься душой. То ли я просто стала лучше к ним относиться, потому что провела с ними какое-то время, хаха, то ли история немного меняет свой тон. И хотя через всю историю (первые два сезона точно) упорно проходит красной нитью идея, что охотник — человек, и это неспроста, и, значит, зачем-то троллям это нужно и чему-то они должны научиться, все-таки, по-моему, акцент и правда смещается с их диких порядков по части обращения с врагами на более культурные явления — и тут уже мы можем у них чему-то поучиться и узнать что-то удивительное. Оказывается, у них много книг, своя троллиная мудрость, свои реликвии, своя магия, они знают о других магических существах, а мы вот и не в курсе, у них всякие продвинутые исследования по части зелий и трав, даже средства передвижения есть покруче самолетов. ) Короче говоря, это троллиная цивилизация, детка! ) И при этом держащаяся на знаниях о волшебстве, а не науке — что дает ощущение какой-то естественности и природности (естественно ли волшебство? ну, оно ассоциируется с древностью по крайней мере). И, может, просто поэтому кажется, что они по умолчанию мудрее, чем мы, раз имеют такие знания и в состоянии их не растерять.

Мне нравится, как на протяжении всех серий мы открываем что-то новое. Когда мы более-менее узнали рынок троллей, нам открывают еще локации с совсем другими троллями там. О, так наши тролли — это только один из вариантов их быта и устройства? А что у остальных? Посмотрим! ))

Вообще мир тут прописан очень хорошо и продуман весьма подробно (по крайней мере, по моим меркам) — есть ощущение истории, бэкграунда за этой цивилизацией (хотя и странно, что в ней уживаются мудрость и дикость, хотя такие парадоксы случаются везде… но есть чувство, что они все-таки настроены на отход от дикости, а не закручивание гаек). И это, конечно, большой плюс. Мультсериал действительно дарит нам еще один мир, в который веришь и у которого есть много всего, чем он может привлечь. Мне, как я уже говорила, нравится атмосфера — это как бы мир из детства. )

Идея «добудь камень — положи в амулет» неплохая (а что б не посмотреть на новые возможности?), хотя и привычная. Мне она — ха-ха — напоминает все ту же Сейлормун, которая сначала просто перевоплощалась, потом у нее в броши появился серебряный кристалл, ну и дальше. Тут примерно то же выходит с той разницей, что герой активно пользуется новыми штуками в разных обстоятельствах, а не с помощью одной и той же заставки. ) Мне эта идея ок. Ты учишься новому, приключаешься и добываешь полезные вещи, потом их используешь. По мне, это нормальные мотивы квеста — пойди-собери всякого, прокачайся походу и посмотри свет, а потом вернешься и выполнишь… эээ… свое предназначение? ) лол. Как передать, что ты прокачиваешься? Материальными предметами лучше всего, надежнее всего и нагляднее. Единственное — там было стооолько камней, я б только и занималась тем, что закидывала их в амулет и смотрела, что получится. Жаль, что большая часть так и пролежала в коробке. Понятно, что это застопорило б все действие, но мне все равно жаль. х) Не рисовали б столько камней что ли. х)))

Что еще мне очень понравилось в самом начале истории (я что-то вспомнила, что не все еще сказала про него ;)). Ощущение, что все мигом навалилось. Или «поговорим о подростковой жизни». Я думаю, это тоже не может оставить равнодушным. В момент, когда я смотрела, у меня были примерно те же чувства: ты думаешь об одном, откуда-то выныривает второе, и ты такой: а, да, и ты ж еще есть. Откуда-то появляется третье и требует внимания, а тебя уже подгоняет второе. Из-за угла молча выглядывает четвертое. )

Вот это все передано очень забавно. И все, в общем-то, хочется успеть, от всего жаль отказываться.

И я прям чувствовала, как же все-таки Джиму хочется послать репетиции с «Ромео и Джульеттой». Может, мне хотелось больше, чем ему, не знаю. )

У меня чувство, что современные подростки делают еще больше, чем я. о.о

В любом сюжете о супергероическом подростке есть темы, что ему хочется еще и нормальную жизнь не потерять и как научиться балансировать, но в «Охотниках» это ощущение было передано прям вот идеально! И всем, кто такое переживал, оно, конечно, зайдет. )

«Ромео и Джульетта» проходят, свое дело делают (в смысле, сводят Джима и Клэр), и в следующих частях создатели опять находят дополнительную школьную фигню (ну простите), чтобы героям сложнее жилось. Вот потом эта фигня меня так уже не радовала и больше даже раздражала. Может, потому что я действительно не понимаю, что в ней такого важного. Ну ладно тебе нужны были эти репетиции, потому что там была девочка, которая тебе нравится, но звание короля школы уже не кажется таким критичным. Джим явно дает понять, что пофиг ему, но другу вдруг позарез нужно. И хотя я люблю Тоби, я считаю, что он бы перебился как-нибудь, пардон. Чувак, у тебя есть крутой молот и ты регулярно прилагаешь руку к спасению мира, тебе так важно, чтоб в школе тебя назвали школьным герцогом? В третьем сезоне устраивают битву групп — и я опять ожидала, что будет много лишней возни с несоизмеримыми по важности пунктами. Но тут как-то хорошо прошло — много внимания битве не было, в конце ощущение масштабности оно дало, ок.

Действительно серьезный минус в вопросе плавного развития сюжетных линий, который реально непонятно, как оправдать и объяснить, — это когда Джима по приговору суда бросают в глубокую яму, в которой все тролли сходили с ума. Ну, они не придумали наказания лучше, хотя и не знают, как она повлияет на человека.

Джим начинает там борьбу… с кем-то… а потом нам показывают, как он вылезает из этой ямы победителем. Кто это был, что это было, как он победил — а плевать! о.о Сначала я даже подумала, что случайно ткнула не на тот эпизод и пропустила, но нет. Странно, но шоу действительно просто забрасывает эту тему. Я надеялась и ожидала, что пойму это потом, но оно так и не возвращается к этой теме. Вообще. Ни разу. И единственный аргумент у Джима, когда все кричат: «Как ты вернулся, ни один тролль не возвращался!» — это: Я Ж СКРУДЖ МАКДАК!! Я ж человек!

Но ведь… *тут нужен мем*

~~С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЖАНРА

Давайте радоваться, больше я не собираюсь говорить о ходах сюжета (хотя можно было бы, но все-таки, всему есть предел, и если вы все еще тут, то это чудо)). Я только хочу отметить, что «Охотники на троллей» прям по-новому раскрасили для меня жанр «подросток спасает мир». Из близкого мне приходит на ум «Леди Баг» — в плане, близкого по формальным параметрам. Комп. графика, спасение мира учеником/ученицей, избранность (да, если вы любите «Леди Баг», то лучше не читайте следующие абзацы, потому что я не собираюсь ее хвалить)

Несколько лет назад я решила посмотреть несколько серий «Леди Баг» просто из любопытства, и мне было… ну… очень скучно. Ничего интересного мультсериал не предлагает — кроме видов Парижа и момента, кто в кого влюблен, но для меня это не та штука, которая может вывезти на себе целый сериал. Ее дикая популярность остается для меня загадкой. Честно говоря, я подумала, что, наверно, стала слишком стара для этого мульта и для этого жанра.

После «Охотников на троллей» я решила еще раз посмотреть, как другой мультсериал решает проблему ввода в историю о подростке-супергерое — ну и заодно проверить, может, и «Леди Баг» вдруг возьмет, да и пойдет у меня! х) Мало ли, у меня период проснувшейся любви к жанру.

Но между ними ж пропасть!

Да, забавно, что Маринетт и ее любовь очень по-разному реагируют на известия о том, что они теперь супергерои (а открывают они это одновременно), и в целом, вроде б, Маринетт тоже испытывает сомнения: я неуклюжая, это не мое, мне не дано. Но как только она становится Леди Баг — пожалуйста, она тут же прыгает и скачет как ни в чем не бывало по всему городу, как будто только этим и занималась всю жизнь. Откуда-то берутся ловкость и уверенность, ну и в целом присутствует ощущение коробочного домика — что это все понарошку и реальной опасности героям не грозит (даже когда они падают с большой высоты). Я не вижу каких-то особых страданий от того, что ей теперь мир спасать. Опять же, все следующие серии начинают строиться по одной и той же формуле, и она утомляет уже на первой серии. о.о Может быть, если б у меня не было «Сейлор Мун», то «Леди Баг» заняла бы ее место — и казалась бы мне новой и интересной, но нет. И вообще-то я рада. СМ в сердце моем, это просто тот мультсериал, который любишь с детства и кажется диким начинать его оценивать сейчас. ) СМ козырная, она вне моих оценок. х)

Теперь вот у меня вроде как возникло желание нормально посмотреть «Чародеек», а не урывками, как раньше, когда их показывали (по крайней мере, мне интересен визуальный стиль). Там тоже про школу и спасение мира, и даже с сюжетом, хочется опять сравнить свои впечатления тогда и теперь и насколько они будут отличаться от троллиных. Если честно, мне помнится, что «Чародейки» казались мне мультсериалом, заточенным под девочек — вроде, не скажешь конкретно, чем именно, но ощущаешь. И почему-то в те времена, когда я еще относительно входила в ЦА, это ощущение вызывало во мне протест, и нормально я сериал так и не посмотрела. Я смотрела их лет в 15, им по сюжету 12-13, но мне казалось, что они непреодолимо старше меня (почему мне так кажется до сих пор, Карл?)). Сейчас глянула первые серии — задел на историю многообещающий, но ехидный юмор, когда героини все время всех, в том числе и друг друга подкалывают (постоянно, даже в те моменты, когда лично у меня мозги б отключились на остроумие), что-то отталкивает (он мне понятен, но это определенно не мой тип юмора и я рада, что обычно меня не тянет так острить — хотя, возможно, в подростковые годы многим это особо близко, мне не было о.о). Честно говоря, от первых серий опять осталось впечатление: сначала героини ничего не умеют и неловко сражаются, затем — сразу всему научились. Когда и как?

Что касается «Охотников», то его большой плюс в том, что он не воспринимается как сериал только для мальчиков или девочек, или только для школьников или только для бородатых дядь. Он воспринимается универсальным, хотя скорее больше с точки зрения мужчины: по крайней мере, по тому, как здесь показаны девушки — Клэр вот большая умница — освоила троллиный язык, прочла все толстенные книжки по их истории в рекордно короткий срок, такое чувство, просто потому, что мужчинам кажется, что девушкам это как-то само собой дается. о.о Возможно, я плохо выразила мысль. Ну, как бы, девушки тут несколько приукрашены романтически и чувство, что мужских персонажей создателям проще понять. )) Мне самой тут проще понять мужчин, чем Клэр. ) Хотя я не говорю, что это из-за того, что создатели мужчины. Если посмотреть, то у Роулинг тоже есть умница-Гермиона, например (это скорее именно к персонажу), а у Миядзаки девочки как раз супер-жизненные. Но как бы вот. Не знаю. По крайней мере, практически всегда в «Охотниках» мы смотрим на ситуацию со стороны парней, которые пытаются впечатлить девушек, потом удержать их внимание, а не глазами девушек, думающих о парнях (и, опять же, как их поразить, что предпринять и дальше).

Мужские персонажи жизненнее в плане слабостей, например, хотя, знаете, я не вижу большой беды показать, что Клэр тоже было лень читать толстую книгу. Мне б было. х) Девушкам тоже не чужда лень и прочее людское. ) Но как-то я чаще вижу, что для кино-историй есть негласное деление на пороки, достойные женщин, и на недостойные, и показать, что девочка ленится или вдруг у нее тоже имеются немытые носки — это ни-ни (но никого не шокирует, что у Тоби их, по-моему, бесконечное количество — а попробуйте представить у Клэр хотя бы пару? я не говорю, что они должны залеживаться у нее немытыми неделями, как у Тоби, но тот факт, что в какой-то момент у девушки появляются немытые носки, отрицать нельзя — у нее такие же материальные ноги, как и у парня, и она ходит по той же земле, между прочим… но нам про это не говорят — увы, если ты тролль и живешь у Клэр, приходится покупать только новые))). Ну, хотя можно и дальше думать, что у девушек есть секрет, где раздобыть носки, которые никогда не пачкаются и не рвутся, и я тоже знаю, просто вешаю сейчас лапшу на уши в целях конспирации)) К слову, я после просмотра «Троллей» стала активнее стирать носки, спасибо! Это то, что мне очень надо было посмотреть. :D

Я не говорю, что девушек стоит представлять отвратительными неряхами или уходить в степи «покажем всю поднаготную», но, в целом, простор для еще особо незатронутых вариантов и сочетаний черт в характере есть, а в «Охотниках» женские персонажи занимают больше стандартные для женских персонажей роли. В отличие от мужских, которые разнообразнее, необычнее и смелее (тот же многогранный Блинки, который, вроде, серьезный наставник, но временами страшно тупит) никто не боится показать его разным).

В общем, если подводить всему этому микроскопическому сравнительному опыту итог, мне кажется, что «Охотники» получились весьма видным и уникальным мультсериалом в рамках жанра «школьные будни героических подростков» (да и не только в рамках). И я в очередной раз понимаю, что сам по себе жанр не так уж важен, важно именно исполнение. И, оказывается, я все еще в состоянии любить произведения в этом жанре, вот радость-то! *___* И весь секрет, вроде б, оказывается все в том же, в чем и всегда: хороший сторителлинг, некартонные герои с искренними чувствами, умение вызвать эмпатию, когда эмоциям героев уделено достаточно времени и они достоверно переданы.

~ЮМОР

Йеееей, смена темы!!

Мне очень, ОЧЕНЬ зашел юмор в «Охотниках на троллей»! Откровенно говоря, я не ожидала от них такого, потому что в большинстве случаев или у тебя упор на экшн, и юмор идет постольку-поскольку (в лучших работах он смешной все равно, отрицать не буду, у все тех же прекрасных ЗВ, например), или упор на юмор, и там все-таки меньше истории. «Охотники» — в моем субъективном восприятии (пожалуй, совпадающем с объективным фактом) относятся к первому типу, и юмор тут все-таки следует за историей, а не определяет состав и строение серий, но… это тот случай, когда половину эпизодов тебе реально, блин, слишком смешно!!! Иногда я просто начинала плакать от смеха!!! Иногда я продолжаю плакать, просто когда вспоминаю, как плакала тогда. )) И, главное, это не портит впечатление от сюжета и не так уж отвлекает, оно как-то к месту обычно и вплетается в действие весьма органично. В большинстве случаев оно метко выстреливает, находясь на своем месте, даже когда ты не ожидаешь ничего смешного в ближайшее время!

Это, вроде, не пародия, но штампы тут как-то очень хорошо уживаются с высмеиванием штампов, и, думаю, многие сериалы, созданные в первую очередь веселить, позавидовали бы успеху «Охотников» — всем бы юмористическим шоу заставлять так смеяться! :D

Мне жаль, что на ютубе так мало видео со смешными отрывками, потому что я б щас навставляла! )))

Здесь есть явные шутки и всякие незаметные вещи, которые все равно умиляют (и не только веселят, но и в очередной раз показывают, что персонажи живые), вот например: Джим один раз выключил свет в ванной, Ааарррггхх это увидел, и дальше его рука (просто на фоне их разговора) начинает включать-выключать свет, потому что ему тупо интересно, что это (пока Тоби все так же фоном, во время разговора, не ударил его, типа, хорош уже — причем до этого Тоби один раз смотрит неодобрительно, но по его лицу видно, что он думает «Ладно, это потерпит» — но когда оно продолжается, он не выдерживает). Это мелкие моменты, которые просто делают это шоу!! Нам не заостряют внимание на реакции Ааарррггхха (хотя могли бы, чтоб мы заметили наверняка — типа «Ооооh, what does this button do?»), но именно это меня и привлекает. Это слааавно и забавно, что есть место для крошечных моментов! И при этом не утомляюще: хочешь — замечай, не хочешь — не замечай. ) Тебе не навязывают эти шутки.

Причем тут есть как весьма остроумные моменты (отсылки, каламбуры и прочее), так и реально что-то, знаете, тупое. Но ужааасно смешное! Тут даже туалетный юмор почему-то смешной! о.о

В плане тупости особенно преуспел Блинки-человек. В основном он запомнился мне тем, что жрал все подряд. )))

И вот ты смотришь на это, понимаешь, что это тупо, но не можешь не смеяться! Особенно когда мама разговаривает с ним серьезно и ожидает адекватного поведения от человека, представившегося психологом. Почему это так тупо и при этом так смешно? о.о Что со мной не так? *почему в кои-то веки я вижу некий пейринг тут? о.о*

Я хочу больше Блинки-человека! 8p

Это что, было очень умно? Как он влез в машину? У них там режим GTA? ))
Но мне так нравятся тут два момента (помимо очевидного, что Блинки подходит к технологии людей с точки зрения троллиных технологий, где, например, доспехи появляются, если скажешь, что следует): это движение на 0:14, когда он уже представляет, как крутанет баранку, и этот момент, когда он вываливается из машины точно так, как вывалился бы, если б был троллем. :D

Вот пройдет пара лет, будут у нас автомобили с Алисой, и это сработает. о.о Особенно если скажешь «Пожалуйста». )

Вообще мне ужасно не хватает тут видео с шуткой:

— Ты бери мелкого, а я возьму большого.

— А какой из них мелкий?

— Сложно сказать, да?

Вы не поверите, но это не конец! И я не шучу — вк не дал мне впихнуть все свои мысли в один пост, поэтому если (ну вдруг) вам мало этих букв об «Охотниках», у меня есть еще! Здесь: vk.com/@earthloversclub-trollhunters-part-2-3-below