TROLLHUNTERS. Часть 2 + 3BELOW

Продолжение длиннющей статьи о мультсериале, начало которой здесь: vk.com/@earthloversclub-trollhunters-part-1

Будут спойлеры, в частности будем обсуждать финал сезона. А еще — 1 сезон «3 Below» и тоже со спойлерами.

~ПЕРСОНАЖИ

Чувствую, я никогда не допишу этот отзыв, так что смиримся. )

У меня уже было много всего сказано о героях в части про сюжет, а тут будут остатки сладки.

Ну, во-первых, Джим.

Мне ужасно понравилось, какой он хозяйственный. ) Это просто чудо вообще, что у него хобби — готовка. Пригласите его ко мне домой!! *____* Как можно не любить чувака, который так заботится о маме? Не говорит «предки достали» и «меня никто не понимает», а встречает вкусным завтраком! о.о Ну все, мое сердце завоевано. )

Прикольно, что увлечение готовкой оказывается ему на руку. Может, это было подсознательное желание подержать в руке что-то, хоть немного похожее на меч?

Мне кажется, что выбор персонажа с именно такими чертами на место главного героя — очень позитивный. Джим отзывчивый парень, он знает, что такое забота, у него хорошие отношения с учителем, что, видимо, говорит о том, что у него нет потребности показывать, какой он крутой, ну и вообще, он не похож на какого-то ленивого оболтуса. )) Кто-то может сказать, что он, как часто бывает с гг, скучный, но лично мне кажется, что он глубокий и приятный человек. Я рада, когда именно такие ребята становятся главными героями, в последнее время просто хорошие парни почему-то редкость. ( Не знаю, такому герою можно доверять, за такого хочется переживать.

И еще у Джима прекрасно пропечатываются всякие страдальческие выражения на лице. ) Так что прям за душу берет. )

Вне всякого сомнения, самым тупым поступком было убежать одному в темные земли, но понять его все-таки можно. И даже там он готовил себе яичницу и обустроил какой-никакой дом — это прям вот мило.

У Джима мне очень понравился голос (на самом деле мне в принципе понравилась озвучка, и тут хорошая команда подобралась). К сожалению, актер озвучки Антон Ельчин погиб, и на третий сезон позвали другого актера. Это знание добавляет нотки грусти и самому шоу при просмотре. :(

Про Тоби я говорила уже довольно много, но мне просто ужасно нравится его реакция на приключения: сначала он каждый раз кричит «Круууто, ееее, awesome sauce!», а потом, когда понимает, что это значит, он уже не настолько радуется. Лоооол. Но когда опасность проходит, он снова рад. :D

Вот мне очень нравится Ааарррггхх, но я честно не знаю, что можно про него сказать, кроме того, что он супер-няшный. Это тот тип персонажей, которые, такое ощущение, настолько целостные, что разбираться в них и писать по ходу много букв даже и нет необходимости — и так понятно.

Поэтому я скажу еще немного о Блинки (елки, опять!!).

Мне нравится, как в нем сочетаются любовь к истории и интерес к людским технологиям, хотя со стороны и кажется, что одно могло бы исключать другое. Мне нравятся такие открытые персонажи, у которых много интересов. Меня умиляет его не очень-то взаимная любовь к машинам. И я до сих пор не уверена, что проклятие, когда он стал человеком, можно действительно так назвать. По-моему, это именно то, чего ему не хватало за эти 600 лет жизни. Особенно людской еды. х)

Блинки, которому дали в руки бомбы, — поистине опасная неуправляемая личность ( «Я думала, это я злой коп!» — еще одна прекрасная шутка). В интернете есть арт с основными персонажами, где Блинки стоит с бомбами, и ты понимаешь, кто тут самый упоротый. ))

Ну и в общем что еще сказать. Я люблю Блинки за то, что он болтливый. Это прям вишенка на торте. Почему? А вы угадайте. :D *обнимает плюшевого Моджо Джоджо* Наверно, я могла про это и не писать… Обычно мудрецы и крутые герои болтают мало, и все воспринимают их очень серьезно. Расскажите, как добиться просветления, перестать болтать и начать жить? )

Что же касается злодеев.

Вообще я посмотрела-послушала несколько отзывов на «Охотников» и люди каждый раз отмечали, что Булар с Гунмаром ок, но это просто типично плохие парни, которым нужно все завоевать и много внимания их мотивации не раскрыто — и это типа плохо.

Я с этим не согласна. Можно, конечно, сказать, что глубины им не хватает (если, например, ты хочешь страдающего плохиша — ну да, эти не страдают), но мотивация их яснее ясного. Лично для меня. Нет чего-то, что я могла бы не понять про них. И нет вопросов, почему они хотят завоевать мир людей. Зачем вам это? В данном случае ответ очевиден, какие еще нужны разъяснения? От солнца они умирают, поэтому хотят вечную ночь. Люди для них вкусные — поэтому они хотят их есть. Да, не думаю, что люди их чем-то обидели или плохо к ним относились — им _просто_хочется_ВКУСНО_есть. )

«Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать…»

Для меня это исчерпывающие объяснения.

Мотивация вкусно поесть — это страшная вещь. о.о Это понятная всем мотивация, не требующая лишних слов.

А что еще можно ожидать услышать от них?

«Люди совершенно не замечают, как проходит их жизнь и дни летят один за другим — если их не станет вообще и все сольется в ночи, они и не заметят, так им и надо! И столько от них зла случается, и сами друг другу вредят, так что если мы начнем их есть, мы же их самих избавим от страданий».

Так лучше что ли? :D Иногда плохой парень — это просто плохой парень, и сила образа в том, что он как раз не заморачивается.

Вот что толкнуло на эту сторону Диктатуса, уже менее понятно, и про это я тоже уже писала.

Тем более тут у нас есть не только примитивные плохие парни, но и более интересные злодеи — и мотивация у них тоже сложнее базовых потребностей. Стриклер и Ангор Рот.

Мой любимый злодей во всем шоу — Ангор Рот, чего уж. И, наверно, любимая часть сериала — вторая часть первого сезона, где он активно действует. Наблюдать за ним и его действиями гораздо интереснее, это правда. И за его отношениями с другим злодеем, а заодно видеть, какой у них разный подход и мировоззрение.

Я, пожалуй, соглашусь, что в какой-то момент Ангор Рот вдруг резко начал тупить.

Когда он попался в ловушку — ну как так-то? наверно, зря перестал «бояться» ) Хорошо, что в итоге он выбрался из нее, потому что мне было бы жутко обидно, если б на таком туплении все и закончилось. Но все же — образ сильный, яркий, и до конца он более-менее держится на уровне. Поняла тут, что говорила, что откатов в шоу практически нет, но с Ангором Ротом тоже откатили — в смысле, вернули его обратно в третьем сезоне. Наверно, этот откат я не принимаю во внимание, потому что да! х) Меня обрадовало, что его вернули! )) Правда, в третьем сезоне его выступление прошло более блекло, все же без него было б не то. )

У этого персонажа есть свой стиль и методы (и это сразу чувствуется), есть свой интерес, свои стремления и своя… ммм... попаболь, уж простите. Мне не хватило флэшбэков для понимания, какой была его прежняя жизнь и что за отношения у него с Морганой (в первом сезоне видно, что она его обманула, почему в третьем сезоне он так хорошо к ней относится? (если это потому, что вернула его к жизни — значит, он очень благодарный товарищ) Почему она к нему хорошо относится? *ну, относительно хорошо* Моргана вообще осталась для меня непонятным персонажем, но я так понимаю, все оставили на «Волшебников», и там с ней станет яснее, поэтому тут я не хочу ее рассматривать раньше времени). Очевидно, раньше он был защитником своей деревни, и, в общем-то, в нем осталось еще что-то благородное даже сейчас (интересно, если б ему отдали кольцо, он бы сдержал слово? я думаю, что да — тот случай, когда внезапно неблагородно себя ведет и пытается нарушить сделку (если она была, конечно) главный герой, а не злодей о.о по-моему, это был хороший поворот для истории — ну, честно говоря, я тоже подумывала о том, что сделал Джим… вот такие мы хорошие герои)).

Короче говоря, с одной стороны этого персонажа боишься, с другой — сочувствуешь ему, причем не так, как Диктатусу, а с уважением. Стремный персонаж стремный, и этот его хитрющий прищур, но при этом есть в нем что-то страдательное, и ты думаешь: вот бы этот чувак успокоился и смог найти какую-то радость и утешение. Да, он плохой, но ты чувствуешь его боль.

В итоге с Ангором Ротом случилось то же, что с Дартом Вейдером, и в последний момент он переходит на сторону добра и жертвует жизнью. Достаточно внезапно, учитывая, что в последнем сезоне ему было не очень много внимания и было не особо понятно, что творится у него в этот момент в голове (в душе вряд ли скажешь, раз он ее потерял о.о). И хотя это было внезапно и несколько скомканно, эта часть финала оставила во мне удовлетворение и, имхо, лучше так, чем если б его опять убили, а он бы перед этим так и остался в своем состоянии «что ж я так маюсь на этом свете и всех ненавижу».

Да, давайте поговорим о финале, потому что тоже можем. )

~ФИНАЛ ИСТОРИИ

И хотя есть моменты финала, которые мне понравились (см. выше с Ангором Ротом), в основном у меня реакция на него
NOOOOOOOOOOOOOO!!!

Я, конечно, про Джима.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

Я уверена, что есть зрители, которым по душе такой поворот сюжета, но, по моим ощущениям, уж две трети фандома точно испытали те же чувства, что и я.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

Причем формально-то это хэппи-энд. Но какой ценой! о.о

Я захожу под разные видео, и люди тут и там делятся своей болью (даже когда видео вообще не об этом — настолько их задело).

Может, это правильно, может, это то самое сильное волевое решение, забивающее финальный гвоздь в доску с надписью: «Тут у нас все серьезно и героям постоянно приходится чем-то жертвовать, мы вам с самого начала говорили» — чтоб висела на века, но тут вот какое дело.

Головой это можно понять, но на эмоциональном уровне это абсолютно неудовлетворительный конец, который ты отказываешься принимать и в который отказываешься верить.

Я заметила удивительную вещь — часто то, что удовлетворительнее всего для автора, в обратном отношении к тому, что удовлетворительно для аудитории. о.о Я не знаю, как это объяснить и тот ли это случай или нет, по крайней мере мой опыт таков: почему-то когда ты автор, то твоя большая любовь к персонажу выражается в том, что ты придумываешь ему больше всего страданий. Тем, кого любишь сильнее, больше всего страданий выдумывается. о.о И почему-то ты чувствуешь, что это правильно и именно такие вещи твоему персонажу и нужны (скорее всего потому, что это воспринимается примерно как: я даю ему возможности для роста и проявления себя), а тех, кто тебе менее важен, ты как раз готов обделить. х) Короче, когда персонаж у автора страдает, надо понимать, что часто это от большой любви автора. х) У меня есть персонажи, которым я не хочу выдумывать страданий, и почему-то я чувствую себя виноватой перед ними за это, лол. Для меня как автора, по крайней мере, страдания почему-то воспринимаются не как наказание, а как привилегия, и хочется выдумать что-то, достойное твоего героя. [я автор «Эрла», чо )]

Но когда ты зритель, ты, наоборот, хочешь любимым персонажам меньше страданий. х) И не хочется ради удовлетворения автора (которому вот заходят страдания любимых персонажей) испытывать боль. Когда ты автор, важно вовремя остановиться, так-то. о.о

Звучит, честно говоря, безумно, и интересно будет потом еще посмотреть на других произведениях, кого там мучили авторы. Мне кажется, в большинстве случаев всегда больше всего мучают лучших персонажей. ))) Хотя, конечно, у каждого автора свое (но, по крайней мере, я не одна такая — слышала и от других авторов подобное (почти 41000 notes у рисунка по ссылке — вдумайтесь)); хотя, честно говоря, с этим знанием страшно жить)).

Я так подробно пишу об этом, потому что действительно хочу понять, почему создатели выбрали такой конец для истории. Когда, честно говоря, могли бы придумать что угодно, кто их сдерживал?

Надо сказать, я, к сожалению, умудрилась проспойлериться (хотя и не искала спойлеров) кадром, и после этого я все думала: спокойно, спокойно, это временно, это временно (тебе лишь показалось)). Но создатели сказали — нет, это навсегда. Хотя ведь никто не мешал так не говорить. Если Блинки стал человеком на время, почему Джим не мог стать троллем тоже на время? Это просто сволочно по отношению к нам. ) И к нему. ) Потому что, конечно, сколько б я ни говорила, что мои любимые персонажи тут тролли и они милашно нарисованы, и что внешность — неважно по сравнению с внутренним содержанием, но… милому подростку с трогательным лицом стать синим клыкастым троллем — да вы что! х) Стыдно, но ничего не могу с собой поделать — это вызывает противление. ) Мне кажется, я б спокойнее восприняла поворот, если б Джим просто умер. х) Ну простите, зато честно. В некотором роде он как будто и умер в той черной жиже, и, по-моему, сами создатели с этим согласны и преподнесли нам все именно так.

Короче говоря, не знаю. Какие-то неприятные чувства, хотя формально все не настолько и плохо. Ну что там, ломали-ломали жизнь главному герою весь сериал, а теперь доломали до конца. ) На свет он выйти больше не может, в школу больше не ходит, с другом больше не будет видеться, хорошо хоть девушка осталась. Хотя подождите… она проживет столько, сколько живут люди, а он будет жить еще столетия, если повезет, и вспоминать о ней — who wants to live forever?

Это изощренное издевательство, имхо. Просто мы, зрители, надеялись на другое и подсознательно этого ожидали: что герои пройдут через все испытания и все у них будет по-человечески хорошо. Что даже когда надежды особо нет, все равно стоит продолжать верить в лучшее — а итог мультсериала, имхо, — это примерно как: все, я разуверился, мне поможет только отказ от себя (пусть частичный, но все ж).

Я готова на сцены расставания Джима-человека со всеми троллями, в том числе и с Блинки (вдумайтесь!)), в финале, и это было б bittersweet (хотя я не могу придумать ситуации, которая бы подошла, но чисто теоретически), но к такому...

Мне кажется, что это какой-то кот в мешке, к которому нас не готовили заранее (ну либо я не видела в упор)). Они наступили на горло собственной песне — все время до этого нас готовили к мысли, что необязательно быть троллем и что человечность как раз всех и спасет тут, а потом бац — это то, от чего надо избавляться. Почему весь сериал они надеялись, что справятся, а потом вдруг: да не, не выйдет — ? Это как пощечина. Я, конечно, понимаю, что в этом выражается высшая степень жертвенности — отказаться от себя ради других, но… но вот нееееет, просто нет, не знаю почему, но мне такой поворот не нравится.

По мне, все было бы супер-удовлетворительно, если б он стал троллем на время, либо если б остался человеком и сразил Гунмара силой команды (т.е. вместе с друзьями).

В моем каноне Мерлин ошибся, и Джим внезапно снова станет человеком. Все. Мне так проще жить. ) Персонаж, который столько страдал весь сериал, имеет право получить награду, а не еще больше поводов для расстройств.

Откровенно говоря, я особо и не схожу с ума, потому что во мне так и не умерла надежда, что в «Волшебниках» его сделают снова человеком — на что вообще тогда волшебники годятся? ))

К слову, если вы хотите чистую самоотдачу, то необязательно идти на крайние, шокирующие меры. По-моему, отличный пример — это Тобс. Клэр входит в компанию изначально, чтобы спасти брата, а у Тоби вообще не было никаких причин становиться охотником (Булар не стал бы его искать) — так что это был выбор «просто ради друга постараюсь». Ну и потому, что прикольно тоже, конечно, но все же — Тоби постоянно сталкивался с опасностями и все равно оставался с Джимом. ) Ничего такого шокирующего, но, если подумать, глубоко.

3 BELOW

Для тех молодцов, кто добрался аж до сюда, бонусом будут буквы о «Трех снизу» (беру пример с создателей — тоже устраиваю «награду» всем читателям) вы терпели много букв — терпите еще, хаха ;)).

Неохота заводить еще одну статью, да плюс герои «Охотников» там тоже появляются, так что это и не то чтоб оффтоп.

Это второй сериал из вселенной Аркадии (третий будет про «Волшебников»), и он об инопланетянах. Кстати, вопрос — почему снизу-то? Это какая-то отсылка, недоступная мне? Они ж сверху. о.о Космос, если подумать, и сверху, и снизу, и везде, но все ж. о.о

По замыслу, Аркадия оказывается местом сосредоточения удивительных вещей — под ней живут (ну, жили) тролли, на нее свалились инопланетяне… что нужно от нее волшебникам, пока неясно, но узнаем еще.

Идея сделать из этого места второй Грэвити Фоллз, честно говоря, кажется мне сомнительной. Я хочу сказать, волшебники и тролли в моей голове уживаются хорошо (даже и не уживаются, они как будто относятся к одному, хотя сначала мне и было странно, что к троллям приписался Мерлин), но инопланетяне кажутся откровенно выбивающимся элементом… я люблю истории об инопланетянах, но с ними у меня связаны очень специфические, определенные эмоции, это такой отдельный пласт или, если хотите, комната — точно такая же, но своя есть у троллей в пещерах (о чем я писала ранее). И так как и те эмоции, и эти очень сильные, то сделать из двух комнат одну мне кажется проблематичным. Ну не воспринимаю я. Они не сочетаются. о.о Магия — это магия, наука и технология — это вы поняли. Это как играть мелодию героической саги и тут же что-то из хай-тека — и чередовать их по тактам. х) В итоге непонятно, что слушать и какое настроение.

Ок, в Грэвити Фоллз как-то сочеталось, но это скорее исключение, там всего было понемногу, и не в одну из тем настолько глубоко зрители не погружались.

У меня, по крайней мере, возникает ощущение, что начинается трэшачок. Примерно как у Эда Вуда в его самом знаменитом фильме. ) Я не говорю, что «Трое снизу» полный трэш, но мне было бы в разы легче воспринимать его, если б героям дали свой город или хотя бы время, когда охотники на троллей уже завершили свою деятельность и разбрелись на части.

Я вообще считаю, что кроссоверы ослабляют эти мультсериалы (по крайней мере, части с пересечением главных героев, герои на фоне как раз хорошо объединяют миры) — и, очевидно, создатели, увы, думают наоборот. Когда в «Охотниках» ближе к концу вдруг появляются герои-инопланетяне, не особо понятно, зачем они там — «Охотникам» явно не до их истории. По-моему, этот кроссовер несколько портит целостность истории именно «Охотников» и отвлекает от сути. Ты в эмоциональной связи с имеющимися героями и историей, а тебя пытаются вытянуть оттуда на что-то другое. Зачем? Но если для «Охотников» это не особо критично (ты уже давно в этой истории и там самый разгар), то для «Трех» кроссоверы с «Охотниками» оказываются губительными.

Да, с одной стороны, в основном я захотела их смотреть потому, что там обещали полюбившихся героев из «Охотников» (и даже не обманули — их там много)). Это, конечно, помощь (от уже раскрученного сериала), но такая, знаете, суррогатная. Потому что, с другой стороны — ненормально, когда все, что ты смотришь в новом сериале, для тебя становится фоном, когда в очередной раз случается что-то вроде «ааа, Тоби прошел!». Это анти-услуга основной истории. Вы загнали много людей по прошлым заслугам, надеетесь, что они по ходу проникнутся новой историей, но делаете все, чтоб они отвлекались.

Но что вы от меня хотите? Хотите, чтобы я, заметив персонажей, которые уже прописались в моем сердце, и намеки на истории, которые мне уже известны и нравятся, не отвлекалась? Не вспоминала сюжет тех серий, на которые нам намекают, хотя они вызывают во мне больше эмоций, чем происходящее в этой истории? Ну отвлекайте меня дальше, ага, тренируйте мое внимание, может, и научусь когда-нибудь. ) Возможно, проблема в том, что «Три снизу», на мой взгляд, вышли откровенно слабее «Охотников», и поэтому так хочется отвлечься и вспомнить впечатления от сериала, который тебя реально радовал — и он тут совсем рядом же. Но Федот да не тот.

Мне кажется, что «Трех снизу» смотреть крайне сложно, если ты не в курсе «Охотников», особенно финал сезона, где творится эпик-битва «Охотников». Вот не знаю, что б я думала, если б не знала, что там такое. Ты смотришь шоу — вдруг какой-то взрыв, разруха, и инопланетная женщина кричит «Это не ваша битва!». Тогда зачем вы мне это показываете? А чья тогда? У меня были б только такие мысли.

Если создатели уверены, что это должна быть именно трилогия и все тут повязаны, то желание приклеить одно к другому максимально крепко (в том числе и с помощью таймлайна), понятно. Но, по мне, пока имеющиеся два куска пытаются активно расколоться, несмотря на тонну клея. «Охотникам» инопланетяне точно не нужны (я имею в виду, истории сериала, она прекрасно прошла и завершилась практически без их участия), да и инопланетяне, наверно, ничего не потеряли бы. Проблема в том, что ни та, ни другая история практически ничего полезного привнести в другую не в состоянии. Имхо. Один раз герои вместе действуют — и все равно не вышло сохранить этот результат и все откатили назад. Потому что элементы одной не могут прочно войти в элементы другой — и я даже не скажу «увы», потому что, вообще-то, это может говорить о том, что истории самодостаточные, а это ж хорошо. Чем больше ярких моментов будет у каждой, тем сильнее они будут конфликтовать, так зачем их объединять-то? There can be only one. Ну так и разнесите их по отдельности. )

Пока в «Трех снизу» выходит какая-то мешанина, я уже рада, что следующий сезон будет после завершения «Охотников» и есть надежда, что создатели будут более традиционно развивать историю, а не силами кроссовера (сомнительные силы)). В то же время я уже боюсь, что во втором сезоне начнут намекать на события «Волшебников» и связывать уже с ними — и опять будет что-то непонятное. о.о

Честно — мне было очень сложно воспринимать «Трех снизу». Из-за кроссоверов в том числе. А еще потому, что, кажется, темп повествования тут гораздо быстрее, чем у «Охотников», и, по моим ощущениям, все как-то смешано и скомкано. Я имею в виду, темы даже внутри самой истории. Плюс мне было несколько напряжно воспринимать акцент Аджи и пришлось включить субтитры — может быть, я не могла сосредоточиться из-за чтения, к субтитрам я не особо привычна. Но факт в том, что до конца сезона я так и не смогла войти в ритм и волну истории (а у них на заставке такие волны, эх)) и мне все время казалось, что все происходит просто так и без причины.

Начнем с того, что я не поняла, действительно, почему у Аджи акцент настолько явно выраженный, а у ее брата Крела нет. Почему так? Они какое-то время жили отдельно? У этого вообще есть причина? Или это просто потому что потому? Потому что образу подходило и делало его индивидуальнее?

Много вещей мне показалось ничем не обоснованными, кроме как «создателям захотелось». В начале истории мать-компьютер выбирает героям маскировку. И, по ее словам, подбирает им облик, который земляне привыкли игнорить. Вот тут у меня просто было — штаааа??

Штааа?? Я не врубаюсь в основные моменты самой концепции. Может, что-то не так со мной, но я правда не понимаю, как можно принимать настолько нелогичную концепцию. о.о

Крел получает образ латиноамериканца, причем, знаете, симпатичного. Почему мне кажется, что такого сложно игнорить? ) Само заявление мне кажется странным, смущает, что тут завязана конкретная группа людей по происхождению...

Телохранителю дают тело пенсионера. Все правильно, чо. Так что в мультсериале постоянно, когда ему надо активно действовать, он избавляется от маскировки и ходит как есть. Даже по улицам. И… в этом есть какой-то смысл?? о.о Почему компьютер не мог об этом подумать? Да, мысль, что пенсионеров игнорят, забавная и что-то в этом наблюдении есть, но неужели их игнорят гораздо сильнее, чем, например, просто мужчин среднего возраста? Он бы хоть драться мог лучше и при этом не терять маскировки. А так — создали героям проблему просто потому, что можем. Мама, я сомневаюсь в твоих компьютерных мозгах.

Но больше всего меня вынесло с заявления, что на Земле игнорируемый образ — это образ… девушки. Даже без деталей — латиноамериканки там или нет. Или, может, латиноамериканок как раз и не игнорят, потому что почему б компу не дать Адже такую внешность? Было б два в одном — и, главное, никто б не спрашивал, почему вы с братом совершенно разные. Но нет. Комп дает Адже образ красивой светловолосой девушки с симпатичной фигурой в надежде, что она не будет привлекать к себе внимание. То-то, я смотрю, Стив не обратил…

ну реально, это ж бред!! о.о Я не люблю это слово, но как это назвать по-другому, я не знаю. О чем это вообще? Зачем было делать брата и сестру такими разными и дальше просто «прокатывать» этот вариант со всеми сомневающимися.

Зачем заводить тему о том, что у инопланетян нет денег, а потом просто забывать об этом? Заводить тему о документах, а потом просто откуда-то с неба сваливать им их — из рук доброго сеньора Уля. Почему телохранитель влюбляется в бабулю Тоби с первого взгляда, в конце концов, и почему тут уже двое инопланетян влюбляются в людей? Мы такие красивые, что всем инопланетянам сразу нравимся, хотя даже не их вид?

Для меня это темы, к которым я могу прикапываться бесконечно. В свое время я сочиняла историю о своем свалившемся на Землю инопланетянине, и тоже решала для себя те же вопросы — и, по-моему, ненормально так заминать темы. Вообще, в первой версии истории моя героиня попадала на Землю тоже случайно и тоже шла в школу. В «Титан-Симбионик» вообще крайне схожие завязки, и герои тоже идут в школу. Герой-инопланетянин, идущий в школу, — это первое, по-моему, что приходит каждому на ум. Зим тоже идет в школу. Все идем в школу!! ))) И раз уж все идут стройными рядами в школу, извольте придумывать детали, чтобы это было интересно и осмысленно. И да, мне не нравится, как в данном случае развили эту идею. Спустя рукава. Вообще, от «Трех снизу» у меня осталось ощущение, что это что-то, сочиненное на скорую руку, без внимания к деталям и лишь бы было. Совершенно не те же чувства, что от «Охотников», идею которых, как мне кажется, вынашивали долго и с любовью.

За их миром нет ощущения истории, в отличие от троллиного, его было за весь сезон ничтожно мало, какие мотивы у антагониста неясно (как с Гунмаром уже не прокатит), он опять отсиживается где-то далеко все эти серии, и злодеи сезона — в общем-то, ноунеймы, хоть и выглядят прикольно, как египетские боги. Таинственные охотники за головами. Но даже Птичка запомнилась больше. Двух из них убивают — кто они были, какие у них были характеры — кто-нибудь может сказать? Почему все настолько хаотично и мято? Почему телохранителя сначала готовы реально убить просто чтоб наказать, а в следующей серии: нет, не лети, не убивай себя, ты что! Нам тебя жалко, мы снова тебя любим!

Телохранитель откровенно упорот (временами забавен, временами диико раздражающ), и когда в конце я услышала, что он все-таки в состоянии говорить о себе не в третьем лице, я подумала, что просто обязана не называть его по имени: просто из принципа (хотя еще и потому, что я уже не могу его слышать)). И glorious, glorious death everywhere. Со сценариста брали штраф, когда за два предложения ни разу не появлялось слово glorious.

И Стажа, которая просто случилась из ниоткуда. Почему Стив нравится Адже? В эпизоде на дереве он правда милый (прям не узнать), да и в целом герой меняется, но все это движется слишком быстро, подождите, я не въезжаю!! «Стив, я не человек — У каждого свои недостатки». )) Вот тебе и вся драма.

Если в случае со Стивом и Илаем я вижу глобальные предпосылки для того, чтобы герои образовали свой тандем, то ничего такого для Стива и Аджи я не нахожу. И для сюжета я в этом внезапно вспыхнувшем чувстве смысла не вижу, кроме как, ну, «нам нужна какая-то романтическая линия, зрители любят шиппить».

Нет чувства страха, что их рассекретят. В отличие от тайны Джима, когда бывало и правда волнительно. Герои постоянно плюют на маскировку. То выходят в город в своем реальном облике, то летают на скейте, то говорят, что у них было четыре руки (зачем-то)…

Да, тут есть хорошие наблюдения, например, что люди постоянно думают о себе и как их воспринимают остальные, и нам и самим сложно быть людьми. И смешные шутки вроде: «Извини. Ты просто идиот», и даже прикольные робо-родители и ретро 50-х, но это совершенно не уровень «Охотников».

Честно говоря, сезон закончился на клиффхэнгере, а мне абсолютно не интересно, что же будет с героями дальше. Мне настолько неинтересно, что даже лень подбирать прикольные скрины и сочинять к ним какие-то подписи. И я настолько против тролля Джима, что не стала вставлять скринов с ним тоже. )

Станет ли лучше — время покажет. Пока говорить рано. Хорошо, что история об «Охотниках» закончилась раньше, чем туда можно было бы вставить побольше кроссоверов. По моему скромному мнению, это ее спасло. )

~В КАЧЕСТВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Сколько еще нужно букв, чтобы выразить мысль «Мне очень понравились «Охотники на троллей», посмотрите/пересмотрите их!» ? ;)