Гигантская анаконда: что не так с размерами?
Это история о мифах, слухах, домыслах, жажды денег и фотошопе! История о том, как в целом непримечательный водяной удав (а именно такое у анаконды название) стал самой длинной змеей на планете (все еще Нет!).
На самом деле в научной и околонаучной литературе все давно понятно. А т.к. горе-СМИ и не очень грамотные люди, которые пользуются данными этих самых СМИ, до сих продолжают гнаться за уникальными суперновостями.. это будет еще долго продолжаться. Да что уж говорить, "научный" отдел моего прошлого места работы активно пиарил анаконд длиной 12 м.
Но, как так получилось, что именно с зеленой анакондой (Eunectes murinus) получается столько расхождений? Ведь с теми же сетчатыми питонами (действительно самыми длинными змеями в мире) все однозначно - 8,68 м.
Часть 1. Книга Рекордов Гиннеса
Попробую предположить, что одним из виновников стала всеми известная Книга рекордов Гиннеса!
Именно в этом издании 1985 года появились сведения о размерах анаконд, которые стали известны именно массовому читателю. А не просто какому-то узкому кругу герпетологов (о них будет далее) и террариумистам из зоопарков. Собственно, вот они:
В приведенном выше тексте, мы как раз уже не видим конкретики, а примерные данные! Кстати, само издательство Книги Рекордов, говорило, что данные по длине анаконд для них также являются очень сомнительными и не заслуживающими доверия. Переводя футы в метры из данного текста мы видим, что длина анаконд здесь и 11,29 м, 12,8 м и даже 13, 7 м. Но, буквы дальше уже никого не волновали!
Ведь эти цифры основаны на растянутой коже! Т.е. эти данные были получены не прямым измерением живого или мертвого животного или экстраполяцией размеров при наличии черепа, а просто по длине кожи для выделки!
Более менее достоверной цифрой выглядит 8,45 м, особи, пойманной в Бразилии в 1960 году. До нее из читателей книги рекордов кажется не дошли, уже запачкав штаны коричневой массой после 13 м.
Ну и конечно же, все эти цифры перекочевали во всевозможные справочники и прочие ресурсы:
Русская википедия говорит: Существует множество сведений об анакондах длиной более 6 м, но ни одно из подобного рода наблюдений не является достоверным. Так, известный шведский натуралист Георг Даль в своей книге «Дикие дороги» (1969; рус. пер. 1972) рассказывает о поимке им на реке Гуаяберо[en] в джунглях Колумбии анаконды длиной 8,43 м. Другой шведский натуралист Рольф Бломберг в своей книге «Змеи-гиганты и страшные ящеры», ссылаясь на данные Клиффорда Поупа, упоминает экземпляр анаконды длиной 8,54 м. Описывается даже случай поимки в 1944 году в Колумбии анаконды длиной 11 м 43 см. Длина наиболее крупных анаконд из когда-либо описанных в литературе (П. Фосеттом) указывается 18,59 м и даже 24,38 м, однако эти данные официально не подтверждены.
И если вы думаете, что люди очень критично относятся к информации, вы также ошибаетесь. Как-то у нас случился потешный спор с одним из подписчиков в нашей группе в вк. Он совершенно четко написал: если написано в википедии - значит все это правда и вы мне можете заливать, что угодно! После чего я зашла на страницу в вики и поправила размеры уже не помню о какой змее был спор. Это я к чему.. смотрите первоисточники, официальные полевые замеры хотя бы. Ну или если вы видите действительно шокирующие цифры просто пройдитесь по интернету и почитайте другие ссылки.
Часть 2. "Анаконда" 1997 года
И тут в 1997 году выходит фильм "Анаконда"...
Вы скажете.. ну Даш.. ну ты чего?! Это просто ужастик, сказка. Ну кто в такое вообще поверит?!
Данный фильм как раз таки взял уже сказочные и не достоверные данные о длине анаконды в 12,19 м и приподнес их как истину. Кстати, у этого фильма был даже научный консультант в виде герпетолога, некоего Стива Секкора (Steve Seccor)!
В наше время интернета и развитых соцсетей его коллеги, конечно, подняли бы на смех, за такие консультации)) Но опять же, смотрите! У фильма был научный консультант! И уж на счет размеров он точно не даст соврать! Наверное.. ну самый "чуток".. метров на 10 сверху! Ибо в фильме длина анаконды близится точно к метрам 25, как и в выдержке статьи на википедии.
Часть 3. Премия Рузвельта
Немаловажным аспектом в бесконечном увеличении размеров у анаконд являются... деньги!
В начале 1900-ых годах была утверждена награда Теодором Рузвельтом: за поимку самой большой живой змеи. Первоначально эта цифра была 1000$, а потом уже и 5000$. В 1978 году эта цифра поднимается до 15 000$ и 50 000$ в 1980. Пойманный живой экземпляр должен был быть длиннее 9,1 м, такую цифру предложило Нью-Йоркское зоологическое общество. В 90-ых эту премию отменили.. шутка ли - 90 лет ожидания!?
Часть 4. Релиз фотошопа
Практически через одного посетителя, который приходит к нам в зоопарк, я слышу одно и то же (и практически всегда это люди в возрасте). "Оооо! Это анаконда! Самая огромная змея в мире! У нее длина - дальше нужное подчеркнуть: 15 м, 20 м, 30 м, 40 км... И мало кто из людей уже почтенного возраста шарят за вот "вот эти ваши интернеты"
И подобные фотографии воспринимаются как нечто реальное.
Часть 5. Отчеты полевых биологов
После фильма "Анаконда" терпение герпетологов кончилось и в этом же году выходит замечательная книга "Tales of Giant Snakes: A Historical Natural History of Anacondas and Pythons", которая бесповоротно поставила крест на всех сказочных размерах анаконд.
К сожалению, рейтинги фильма гораздо выше, чем рейтинги книги, каких-то там ученых и про то, что анаконда бывает как минимум до 50 метров знают даже пастухи в Туркменистане (это, кстати, не шутка..).
Разберем несколько случаев с отчетами зоологов об огромных размерах анаконд:
Банкрофт (1769:203-205), первым описал анаконду длиной в 9,14 м, убитую на плантациях в Гайане. Причем даже неизвестно видел ли он эту змею вообще! А еще он приписал змеям свойство гипноза, в которое многие люди верили десятилетиями, да и некоторые до сих пор верят.
Опытный тропический натуралист и энтомолог Генри Уолтер Бейтс (1863:236) рассказал: "...я измерил шкуры анаконды, 6,4 м в длину и 0,6 м в обхвате... Казалось, не было никаких сомнений в том, что эта грозная змея вырастает до огромных размеров и живет до глубокой старости, поскольку я слышал об убитых особях, длиной 12,8 м, что вдвое превышало самую крупную особь, которую мне довелось исследовать".
Однако, измерение по шкурам так же не дает истинных знаний о длине животного. Т.к. свежая шкура имеет свойство сжиматься. Снять кожу и хранить ее в таком состоянии, после чего по ней можно будет достоверно судить о размерах змеи чрезвычайно сложно. А во-вторых: если эти шкуры готовились к какой выделке, то их наоборот вытягивают. Ну, короче вы поняли..
Альфред Рассел Уоллес (1853:464): "Самые крупные особи, которых я встречал сам, были не более 4,57 - 6,09 м в длину..... Неоспоримым фактом является то, что они пожирают крупный рогатый скот и лошадей, и в стране распространено мнение, что их длина иногда составляет от 18,2 м до 24,3 м."
Гарвардский зоолог Томас Барбур (1926:11): "...На вопросы о самых крупных змеях ответить сложно. В рассказы амазонских путешественников, которые говорят, что видели змей длиной 15 - 18 м невозможно поверить." Также Барбур рассказывал, как ему поведал инфу о 14м анаконде доктор Афранио де Амарал, главный специалист по Южной Америке, которому также об этом кто-то там рассказал.. Но, ни одного подобного экземпляра, на самом деле, не был сохранено, хоть и 10-метровая шкура сохранилась в Бутантане в Бразилии". Но мы же знаем о свойствах кожи..
https://vk.com/clips/exotarium?z=clip-646340_456240506
Т.е. все истории, даже от полевых биологов, реально выглядят, как одна бабка рассказала другой, а та третьей! Нет ни трупов, ни черепов, ни позвонков ни вообще ничего!! Реальных промеров, которые всегда выполняются на живых или мертвых объектах тоже нет. И здесь я говорю именно о стандартных промерах, которые выполняются зоологами. Это далеко не длина от кончика морды до кончика хвоста. Такой показатель, в единственном числе, никогда не выполняется, для научной информации он бесполезен.
И на последок рассказ Бломберга, который просто ставит точку во всех этих нелепых россказнях об огромных размерах анаконд:
"Мне сказали, что командир некоего эквадорского военного поста на реке Путумайо владел шкурой анаконды размером более 10 м. Поэтому я захотел посмотреть на это.
- Это правда, сказал он. Но на самом деле 12 метров.
— Она у тебя здесь? Я спросил ....
. . . - Конечно, она у меня есть. Он приказал солдату принести его.
Это была сенсация! Новый рекорд, — подумал я. Теодор Рузвельт предложил 5000 долларов за шкуру или скелет длиной всего 9,1 м.
Солдат принес шкуру, и мы развернули ее на полу. Ее длина составляла ровно 6 метров — только половина длины, заявленной командиром.
- Это немного разочаровывает, — сказал я. Всего 6 метров!
- Трудно поверить, — смеясь, ответил командир. Я думал, что это было
12 м, а кажется, что 12, не так ли?»
Фонтеин в своей работе также напишет: "Кажется, в человеческом сознании существует почти непреодолимая тенденция преувеличивать размеры любого животного, обладающего большой величиной".
Список литературы:
- Guinness 1985 book of world records by McWhirter, Norris, 1925-2004 (1985). Curiosities and wonders. 694 pp
- John C. Murphy and Robert W. Henderson. Tales of Giant Snakes: A Historical Natural History of Anacondas and Pythons. Krieger Publishing Company Malabar, Florida 1997. Pp 223