Беспредел на проходной
Вопиющий инцидент произошел 24 апреля текущего года на территории депо «Лихоборы» с Андреем Гущиным, машинистом и членом независимого профсоюза, который ранее дважды дважды успешно оспаривал в суде незаконные увольнения и отстранения.
В этот раз Гущина отправили на медосмотр в терапевтический пункт депо для получения допуска к работе, и он был готов исполнить это предписание, но на проходной его задержали с требованием предоставить личные вещи к досмотру. Тут можно спросить: «Ну, и что тут такого? Потребовали и потребовали», однако важно понимать, что согласно статье 12.1 закона РФ №2487-1 от 01.03.1992, охранники имеют право только на осмотр, но не досмотр личных вещей граждан. Осмотр предполагает лишь визуальное изучение без прикосновений, в то время как досмотр допускает тактильный контакт.
Досмотр — это отдельная процедура, регламентированная 27.7 статьёй КоАП РФ. Нормы статей 27.2 и 27.3 определяют перечень лиц, уполномоченных проводить досмотр, и сотрудники охраны в этот список не входят. Досмотр проводится с целью обнаружения орудий преступления или предметов административного правонарушения, что вряд ли применимо к ситуации на проходной.
Андрей, зная свои права, обоснованно отказался от досмотра, из-за чего охрана депо отказалась его пропускать. Тогда машинист вызывал полицию. В присутствии сотрудников правоохранительных органов был произведен осмотр вещей и проверка пропуска. Всё оказалось в полном порядке, но охрана без объяснения причин всё равно отказалась пропускать Андрея на территорию, после чего применила к физическую силу, хотя от члена профсоюза не исходило никакой угрозы. Тем самым они грубо нарушили 22 и 35 статьи Конституции РФ, гарантирующих права граждан на личную неприкосновенность.
После нападения Гущин обратился в терапевтический пункт, где был осмотрен и направлен к травматологу. Врач диагностировал растяжение связок правого запястья. Травма была зафиксирована, и машинисту был выдан больничный лист.
Теперь Андрей задаётся вопросами:
В чём причина такого пристального и настырного внимания к нему со стороны руководства?». Почему его то пытаются уволить, то отстранить? Почему регулярно приходится отстаивать своё достоинство и право на труд в судебных инстанция? Почему теперь к нему допускается безосновательное рукоприкладство?
Мы поговорили с руководителем независимого профсоюза Московского Метрополитена Николаем Гостевым, и по его информации в последнее время среди охранников депо участились случая превышения их должностных полномочий. Они воспринимают вверенную им территорию, как их личную вотчину, где им позволено делать что им заблагорассудится, хотя их действия на деле строго ограничены законом, а мы имеем право требовать его соблюдения.
Поэтому мы настоятельно советуем нашим читателям ознакомиться с вышеуказанными законами и усмирить распоясавшихся охранников. В следующий раз, когда они станут нарушать ваши права или требовать что-либо неправомерное, не идите у них на поводу — они почуют свою власть над вами и обязательно повторят экзекуцию. Важно не бояться идти на конфликт и вызвать полицию, а после написать в прокуратуру об произошедшем нарушении.
Если охранник не поймёт своей ошибки и будет продолжать, то после повторного нарушения у него попросту отнимут лицензию на осуществление его профессиональной деятельности, и больше вы его не увидите. Увольнение одного самодура станет уроком для всех прочих, и в следующий раз они задумаются перед тем, как потребовать от вас чего-то неположенного.
Мы не обязаны терпеть произвол и беззаконие. У нас есть достоинства и права, его защищающие. Будьте смелы, будьте решительным и вместе мы добьёмся справедливости.