Кто сказал, что бесполезно биться головой об стенку
Прошёл очередной приступ избирательной чесотки, от участия в которой многие левые не смогли воздержаться. Результат - ещё более плачевный, чем в прошлые разы. Карликовые оппозиционные партии ещё больше скукожились, а само происходящее стало походить уже даже не на фарс, а на скучную порнографию.
И вот уже пошли оправдания в духе: мы проиграли, но получили бесценный опыт, научились работать в сложных условиях и так далее. Образно говоря “нас имеют, а мы крепчаем”. То есть большинство из авторов этих реляций, случись завтра очередные выборы, сделают то же самое. Ну так давайте разбираться, что несёт левым постоянное участие в цирке буржуазных выборов.
Бесценный опыт?
Опыт, конечно, очень важный ресурс. В этом плане даже ошибки совершать не вредно. Но с одним условием - из них должны делаться рациональные выводы. Те же, кто говорят про бесценный опыт, учиться на своих ошибках явно не намерены. Зачем? Ходить по граблям это же так весело, а кременному, как в песенке, лбу уже давно не больно. И хоть один бы сказал: ребят, мы совершили глупость, потратили впустую кучу денег и организационных ресурсов, больше так не будем.
Что касается организационной работы в сложных условиях, то это тоже сомнительно. Есть масса более полезных занятий, в ходе которых тоже можно получить навыки организатора. Кроме того, организационный опыт - штука не абстрактная. Если ты годами действуешь в условиях корпоративной структуры с её иерархичностью, закрытостью и непрестанным внутренним антагонизмом, это не учит тебя солидарности. А именно опыт солидарной самоорганизации и есть самая объективно востребованная сегодня вещь. Поясним этот несколько абстрактный момент.
Не только убеждения, но и самые наши жизненные интересы требуют от нас жёстко давить на капиталистов, используя силу коллектива. Просто потому, что других ресурсов у нас, как правило, нет. Одновременно другие предлагают нам шакалить у других капиталистов в наивной надежде на подачку. При этом делать это предполагается в максимально закрытой, корпоративной среде, которой и является электоральная машина. Давайте уж решать, что нам нужно - кусать сапог, а может, всё же лизать? Словом, ничего полезного для организации боевого профсоюза, социального движения и далее - по-настоящему массовой партии, участие в предвыборной возне молодому активисту не даёт.
Обмануть самого себя
Однако, биться головой о стенку избирательной урны не бесполезно. Это вредно, что вытекает из сказанного выше. Систематическое участие в мышиной возне буржуазной политики формирует особый тип поведения левых. Человек приучается обманывать себя и других, чему свидетельством огромный массив победных реляций после каждых выборов, в которых левые который раз облажались.
Не менее важно и то, что блокируется рациональная критика обстановки. Просто потому, что само участие в этом балагане требует принятия на веру некоторых сомнительных идей. Просто чтобы не забухать от безысходности.
Во-первых, наши герои вынуждены доверять буржуазным политикам, ожидая от них честного и порядочного поведения. Это касается даже тех, кто бегает от несистемных левых партий. Ведь на поле официальной политики эти карликовые структуры неизбежно вынуждены вступать в неравноправные отношения с сугубо буржуазными организациями.
Во-вторых, надо поверить в сказку о том, что работа в избирательных штабах партий помогает делу пробуждения и освобождения масс. Изящный вариант этого мифа - концепция “кризиса легитимности”, которую продвигает уже который год Борис Юльевич Кагарлицкий. Дескать, легитимность нашего режима держится скорее по привычке. Так что достаточно небольшого системного сбоя в политическом механизме, и глухое недовольство масс прорвётся наружу. Её хитрость в том, что кризис легитимности, действительно, есть, но он куда шире, чем кажется политологу. Повторим мысль нашей прошлой статьи: недоверия заслуживает не правящая партия или группа партий, но и вся система институтов буржуазной демократии.
И, наконец, рано или поздно активисту приходится капитулировать перед идеей о том, что “народ не тот”. А значит, ну его, этот пролетариат, в баню, займусь-ка лучше обустройством своей собственной безбедной жизни. Главное - прикрыть эту капитуляцию громким барабанным боем о преданной революции и непонятом революционере.
Сектанты и политиканы - созданы друг для друга
И это полбеды, ведь во многих случаях вся эта сорная трава попадает на благодатную почву сектантства. Собственно, главная проблема политической секты - вовсе не в размере. Бывает и некрупная организация, в которой нет признаков секты. Дело скорее в том, что под маской солидарной структуры действует авторитарная корпорация.
Мир политического сектанта имеет форму пирамиды. Выше всех гуру или любой другой высший авторитет, в роли которого не обязательно выступает живой человек. Ниже - сектанты-посвящённые. Ещё ниже располагается масса обывателей, удел которых - благоговейно внимать и покорно исполнять указания посвящённых. Ну а ниже всех, грязью под ногами - еретики из чужих сект, с которыми надо воевать не на жизнь, а на смерть.
Такая картина дополняется иррациональным, религиозным мышлением, которому можно навязать любую дичь. Главное тут - соблюсти формальный политес, сформулировав свой посыл на понятном и приятном сектанту языке. И тут оказывается как нельзя кстати давно сформировавшаяся практика околомарксистской схоластики. Например, недавно мы видели потрясающий образчик такой демагогии, где со всем внешним почтением к классикам проводились идеи об образовании, от которых большевики бы в гробу перевернулись. Его мы скоро разберём отдельно - это довольно вкусно.
Вырванные из контекста, мумифицированные фразы классиков пользуются хорошим спросом равно у ультрарадикальных сектантов и розовых буржуазных деятелей. На такой теоретической платформе зачастую и формируется неравноправный союз несистемных левых и буржуазных партий. Если же речь идёт о дружбе с либералами типа того же Навального или Яблока, то и этим могут не заморачиваться.
Участие сектанта в фарсе буржуазных выборов часто приводит лишь к дальнейшему одеревенению коры головного мозга. Наивные массы его не понимают, а сбоку нападают всякие еретики. Всё так знакомо, но уже на публике, “по-взрослому”. Это вам не идеологический срач в сети или на вписке, а нечто посерьёзнее. Возможно, поэтому самая старая и закостенелая левая секта в России - РРП, с такой радостью и ломанулась под крылышко КПРФ во время последних выборов.
Там же, где сектанты не составляют абсолютного большинства, выборы не вызвали такого острого приступа энтузиазма. Скажем, в ОКП многие высказались не только против действий продвигаемых партией кандидатов, но и против участия во всём этом балагане.
Чем заняться вместо почесухи?
Распространённая проблема мелких секточек - чем занять активиста, чтобы у него возникла иллюзия деятельности на благо пролетариата. Распространённый ответ: поставить его на раздачу партийной газеты на проходную завода. Но это же пустая растрата времени и ресурсов. Чего человек наагитирует без базовых знаний о том, как это делается и что говорить?
Участие в выборах - это не только способ заработать денег для вождей “партии”, это ещё один способ занять актив деятельностью похожей на продуктивную. Но опять же, любая имитация бурной деятельности только вредит реальному делу. Ещё более вредит ему участие в так называемых протестах против фальсификации выборов. Пора уже осмыслить полученный “ценный опыт” самоудовлетворения и сделать выводы.
На наш скромный взгляд левакам следует заняться нормальной подготовкой кадров. Формальная логика - азы диамата - базовые труды классиков в лайтовой версии для школьников. Всё это не длиннее трех месяцев. А дальше профориентирование и натаскивание на практические навыки. Писать тексты, снимать и монтировать видео, клепать картинки, осваивать органайзинг для профсоюзной работы, ведение работы с социальщиками, СММ, рассылки, так же хорошо бы освоить CRM и пилить её под свои задачи. Научите всех своих активистов сетевой безопасности, а то так и хочется поставить плашку “я у мамы террорист”.
Когда у вас все двести рыл в "партии федерального масштаба" пройдут такой курс молодого бойца и освоят его на практике, можно будет подумать о более глубоком изучении классиков и современников без отрыва от полевой работы. Естественно, что система базовой подготовки должна тоже развиваться, чтобы превратиться в итоге в кадровую машину, способную переваривать десятки тысяч новобранцев.
На пути у этого плана есть существенное препятствие - та часть “активистов”, которых устраивает существующее болото. Ведь тепло и уютно в роли “члена ЦК партии” сидящей по подвалам и в интернетиках и ровным счётом ничем полезным не занятой. Не надо стесняться гнать этих персонажей в шею, какую бы вонь в сети они ни подняли.
Тут, дорогие наши “шататели режима”, у вас есть выбор. Или продолжить собирать административки и копить “подвиги” на уголовку под мудрым руководством таких родных и знакомых с детства “лидеров”. Или идти на поклон к буржуазным политиканам, обслуживая их мелкие махинации за жалкие 12 латов и скромную медийную трибуну. Или всё-таки осваивать азы самоорганизации и контроля за своими внутрипартийными чиновниками. Каким бы заслуженным “товарищ” не был, если он переродился в господина - надо с ним прощаться.
Итак, если недавние выборы что и показали, так это готовность многих наших товарищей биться головой об стенку. С этим пора кончать, иначе те жалкие крохи левого движения, что у нас есть, просто сойдут на нет. Или мы поворачиваемся лицом к массам и их реальным проблемам, или заслуженно отправляемся на свалку истории.
Читайте и комментируйте, лайкайте и делайте репост, не забывайте вступать в нашу маленькую группу и рекомендуйте нас друзьям.