«ОБАЯТЕЛЬНО И СМОТРИБЕЛЬНО»: РЕЦЕНЗИЯ НА ФИЛЬМ «ЛЕД 3»

Рецензия на фильм «Лёд 3»

Я таки посмотрел третью часть российской франшизы «Лёд». Те, кто меня знают, помнят, что я очень люблю вторую часть, и категорически не хотел идти в кино на третий фильм, так как уверен, что история должна была закончиться на взаимоотношениях Александра Горина с его маленькой дочерью.

В принципе, я все еще в этом уверен, ну да ладно.

Однако. Вынужден признать, что третья часть неплоха. Она все еще не прыгнула выше головы, но однозначно сумела удержать интерес. Концепт такой, каким я его представлял, но с небольшими расхождениями с моим предсказанием. Я был уверен, что нам покажут историю травмы уже повзрослевшей Нади, и как ей поможет встать обратно в строй ее молодой человек хоккеист. Меня смущало, что эта история точь-в-точь повторит первую часть, но в трейлере все так и выглядело. В принципе, так и получилось, только парень-хоккеист скорее помог ей преодолеть психологический барьер, что в общем-то интересно.

Есть прекрасная сцена осознания влюбленности Нади и Сергея, мне понравился ход с этакой «призрачной» хореографией. Молодые люди находясь на расстоянии танцуют, как будто бы вместе. Поначалу странный эффект, но с развитием становится поразительно. Так же прекрасна музыкальная сцена в развязке.

Но есть и минусы, до сих пор не понимаю сцену пьяных танцев персонажей Петрова и Ароновой под песню «Я свободен». Ничего не символизирует, ничего не иллюстрирует, просто существует. Примите за данность. Как большой любитель группы «Ария», творчества Кипелова и как человек, выросший на этих песнях, возмущен. Бездарно использованный потенциал.

А, еще до сих пор не понимаю сцену драки персонажей Петрова и Белозерова (новый молодой человек Нади), они просто дерутся и под драку решают помочь Наде в Москве на чемпионате. С одной стороны, их драку можно было запихнуть куда-нибудь в середину, а с другой стороны, ну как еще показать эмоциональный диалог хоккеистов. В общем, смешанные чувства, но больше недовольства.

И вот только эти два аспекта меня не устраивают в картине. В остальном, это действительно красивая и даже трогательная история. Она неплохо продолжает историю дилогии, превращая в завершенную трилогию. Все еще убежден, что вторая часть лучшая и самая интересная, но третий фильм тоже оказался неплох. Режиссеру и сценаристам удалось сделать приятный и смотрибельный фильм, который не бесит, а наоборот привлекает своим обаянием. Так и охарактеризую фильм. Если первую часть одним словом можно назвать «интересной», вторую «поразительной», то третья «обаятельная».

26 views·1 share