Кино-разбор: Заклятье: Дом 32

Дисклеймер: Данный текст не рекомендуется к прочтению лицам, не достигшим 18 лет. Текст затрагивает запрещенную в стране тему. В этом тексте, я не призываю к каким-либо действиям, или к чему либо и не занимаюсь распространением запрещенной темы в массы. Я рассказываю о сюжетном произведении другой страны и человека другой культуры, который посчитал нужным затронуть в своей истории тему, которая запрещена в нашей стране. Так же в тексте присутствует ненормативная лексика. Текст написан в развлекательных целях. Текст содержит строго мою точку зрения, разделять ее, или нет, ваше право.

Что за внезапный разбор? Все просто, время желтого списка! Что же на этот раз выбрал бог рандома. Немного истории. Когда я закончил разбор вселенной «Заклятие»(2013-2021), разобрав все фильмы во франшизе и сделав даже топ, я решил разобрать ужастики, которые наши русские локализаторы, выдавали, как часть франшизы. Посмотрел два фильма и на идею положил болт, ибо страшно. Отправил два фильма в желтый список и надеялся, что ни один из них не выпадет. *Вздох*. Сегодня на разборе…

Заклятье: Дом 32(2020)

Русский постер фильма «Заклятье: Дом 32»
Русский постер фильма «Заклятье: Дом 32»

Режиссер:

Альберт Пино
Альберт Пино

Итак, я думал разбор получится простым. Ну, для начала я пересмотрел фильм. Потом полез за фактами на сторонние источники и… Реальная история? Об этом позже.

Думаю стоит начать с того, чего я начинал всегда, режиссера. Мне он не знаком. По сути, это его второй полнометражный фильм. Первый «Бог смерти»(2017), если судить по трейлеру, был черной комедией, а тут прям чистокровный ужас. И как я понял, режиссера в этом фильме не увидеть, ведь он наемный рабочий. Сужу я это по тому, что для прошлой работы Альберт писал сценарий сам, а здесь не смог, ибо слишком поздно присоединился к работе.

Роман Кампос
Роман Кампос

По сути фильмом занимался Роман Кампос, довольно таки заметный испанский шоураннер и продюсер. Я бы начал перечислять сериалы, но я их не смотрел. Я не очень хорошо знаком с испанским кинематографом. Может мне стоит начать изучать кино Испании? Хотя, мне пока Южной Кореи хватает. Там еще много годноты.

Реальная история:

Здание Монтано в фильме
Здание Монтано сразу после постройки.
1 of 2
Здание Монтано в фильме

Итак, еще один фильм ужасов, основанный на реальных событиях. Utopia Show не хватает. Ну, начнем.

Дома под номером 32 на улице Маласаньи в действительности не существует (улица заканчивается домом № 30). Для съёмок создатели использовали здание Монтано на улице Сан-Бернардино, которое ранее являлось крупным магазином по продаже музыкальных инструментов, в частности пианино. Стоит также отметить, что никаких паранормальных историй с этим зданием не связано.

Я проверил
Я проверил

Вот и вся реальная история. Но, с какого-то фига, в интернете ходят разные слухи, что это сделано специально. Якобы события фильмы основаны на событиях, происходящих на улице Антонио Грило в доме №3. И они даже рядом находятся, в 7 минутах ходьбы! Да, там на рубеже 40-60-х произошло много таинственных событий. Описывать я их не буду, ведь в их достоверность верится с трудом, ведь кроме статьи на википедии и статей аля ««Заклятье: дом 32» реальные события!!!», где все брали информацию с Википедии, буквально делая ctrl+c, ctrl+v, я не нашел. А ссылки на википедии ввели на сайты о фильме или такие же статьи, только на испанском языке. А еще там были испанские ютуберы, которые говорили ту же информацию, что и на Википедии и сторонних сайтов для крипипаст.

Хочу так же затронуть эту статью. Ведь это сделано на платформе ВК, а значит кто-то уже сделал разбор этого фильма с точки зрения реальной истории. И все чем отличается эта статья от остальных, это тем, что там есть фотографии людей, которые, якобы, были вовлечены в события дома. Эти фото так же были использованы в Испанском видео одного ютубера, который на испанском мне пытался рассказать реальную историю, но я ничего не понял. И откуда эти фото, я тоже не понял. Но истории действительно жуткие. Почитайте, либо в статье, либо в википедии. Отличная крипипаста. Кстати, я у той статьи одну фотографию взял. Извините, если будет претензия, я ее немедленно уберу и найду новую.

Ну и в заключении к тому, что реальной истории здесь нет. В Intargram(Запрещен в РФ) Альберт Пино отреагировал на слух о «реальных событиях» на которых снят фильм и написал, что он прожил на этой улице несколько лет и впервые услышал эти жутки истории. А еще в качестве вдохновения для своего творчества и этого фильма, в частности, режиссер Альберт Пинто использовал восточный кинематограф, а также работы Дэвида Финчера, Стэнли Кубрика и Романа Полански. Ну, от Кубрика тут операторская работа, с его любовью к центрированию. От Финчера динамичный монтаж. А от Полански что? Я не смотрел фильмы Полански, так что не знаю.

Так что то, что в этот фильм легли реальные события, это домыслы зрителей и ничего более. Хотя, возможно, Роман Кампос их вложил при написании сценария. Вот что он думает по этому поводу, я нигде не нашел.

Как фильм пугает?:

Чтож, разберем этот фильм немного необычно. Рассмотрим некоторые сцены, ведь они этого достойны. Да, фильм меня напугал, хоть и разочаровал концовкой, но, примерно до 1:15:00 он держался достойно.

Камео монстра:

Хавьер Ботет в роли администратора
Хавьер Ботет в роли администратора
Горбун на съемках фильма «Заклятие 2»
Горбун на съемках фильма «Заклятие 2»

В самом начале фильме появляется администратор в роли Хавьера Ботета. И это камео монстра, товарищи. Причем очень крутое. Если вы смотрели ужастики, то вы наверняка видели этого парня, но не узнавали его, а все потому, что он играет загримированных монстров. Например, он сыграл Горбуна в фильме «Заклятие 2»(2016)(разбор), Маму, из фильма «Мама»(2013)(разбор), Прокаженного в «Оно»(2017), Чужого в фильме «Чужой: Завет»(2017) и ЧЕЛОВЕКА ЗА СТОЛОМ в сериале «Игра престолов»(2011-2019). Последняя роль чуть не его лучшая роль в кино. Именно ради него стоит посмотреть сериал!

И тут он исполнил роль духа Клары. Который я не смогу вам показать, ведь кадра, где призрак был показан нормально, а не мельком, или в светомузыке, я не нашел.

Прекрасно.
Прекрасно.

А еще мне безумно нравится сцена на 11 минуте. Кандела протирает потрет прошлого жителя дома, на фоне слышен звук сирены то ли скорой помощи, то ли полицейской машины, она поворачивается и он резко прекращается, когда она видит мужа. Вроде бы скример, но прекрасно работаешь на саспенс, а не на !БУ, ОБОСРИСЬ!, ведь никаких громких звуков, завывающей музыки, а просто шум улицы. Прекрасно было бы, если бы такую работу со звуком использовали весь фильм, а не прибегали к нарастающей музыке. Но самый смак сцены в том, что при общении, на заднем плане проходит Хавьер, причем он идет неестественной походкой, супруги смотрят на это и не придают этому никакого внимания, ведь они его видели и знают, что он здесь находится, и они даже не догадываются, что здесь обитает призрак, которого тоже играет Хавьер. Просто, мое почтение.

Пепе и окно

Вид с окна Пепе в исполнении
Вид с другого окна
1 of 2
Вид с окна Пепе в исполнении

Что отлично пугало, так это сцены с окном. Вы посмотрите на эту операторскую работу. Все эти сценки с передачей записок при помощи веревки для сушки, мне, немного, напомнило мангу «Окно напротив» от Дзюндзи Ито. Мне даже казалось, там есть одинаковые панели, но память меня обманула и там их нет. И тут опять отличная работа со звуком.

Персонаж Пепе, сыгранный Серхио Кастелланосом, был списан с одного из сценаристов фильма. Тот является заикой, и Кастелланосу пришлось заниматься с преподавателем сценической речи, чтобы его заикание звучало правдоподобно.

Что за люди?:

В этом фильме нет известных актеров(кроме Хавьера, но он известен лишь в киноманских кругах). Режиссер Альберт Пинто настоял на том, чтобы роли в фильме исполнили малоизвестные актеры, так как незнакомые лица, по его мнению, создают еще более жуткую атмосферу. Ну, возможно он прав.

Сцена с телевизором:

Рука хватает Рафаэля в исполнении Ивана Рендо
Рука хватает Рафаэля в исполнении Ивана Рендо

Вот она вышка этого фильма. Спасибо хорошо играющему ребенку. Рендо, держи медальку. Хотя ты немного переигрываешь, так что половину отдай. Но ты все равно молодец.
Она начинается с того, что с Рафаэлем заговаривает кукла из телевизора. Он с ней общается, но уже чувствует неладное. После он выключает телевизор и в отражении видит призрака на кресле качалке. Поворачивается, видит качающееся кресло, поворачивается к телевизору, видит призрака на нем, снова на качалку, никого, к телевизору !БУ СУКА!. Да, музыка и скример немного портят момент, но он все еще офигенен и пугает до дрожи. А все потому что мальчик, молодец. Так же в стоп кадре заметен плохой грим… А, так вот почему призрака нормально не показывали!

Актер Иван Ренедо, исполнивший роль Рафаэля, одного из детей Маноло и Канделы, часто бывал напуган происходящим на площадке, поэтому грим некоторым актерам накладывали в его присутствии. А вы знали, что при съемках «Сияния»(1980) он снимал ребенка так, как будто это комедия, чтобы не испортить ему психику. Альберт плюнул на это и сказал: «Ну что, готов обосраться малыш?». Еще забавнее то, что Рафаэля в дубляже, дублировал Александр Запорожец, которому на момент записи было 10-11 лет. О да, портим психику детям. Ему тоже респект за озвучку.

Давайте тихонько о сюжете:

Кино-разбор: Заклятье: Дом 32, image #13

Итак, что же это за призрак? Тут двоякая ситуация. С одной стороны, если я не затрону эту тему, то хорошо, меня не привлекут к этому новому запрету, а значит все хорошо. С другой стороны меня могут привлечь, что я скрыл наличие этого беса здесь. А еще я не смогу рассказать в полной мере о призраке.

Так вот, Ампаро пришла к сестре прошлой хозяйке квартире, которая скончалась, дабы выяснить, что ее призрак от них хочет. И выяснилось, что она хочет ребенка Ампаро, который у нее появился из-за парня, который ее бросил где-то за кадром. Что же случилось, неужели при жизни Клара(призрак) не могла родить? Да не могла. Почему? Ну, это… Она типо… бл***… Она хотела положить один ПОЛ в своей квартире, а ей положили другой ПОЛ. Вооооот. Из-за этого ее… его… бл****… это возненавидела семья, ведь она все таки поменяла ПОЛ. А ей, да всей культуре, нравится этот ПОЛ в ее доме. Ну надеюсь вы поняли! Пожалуйста не сажайте! Это просто фильм! Сейчас я начну его ругать, окей?!

Как фильм не пугает?:

Фото со съемок сцены, когда все пошло не так
Фото со съемок сцены, когда все пошло не так

Примерно на сцене, когда Пепе спускается в подвал, мой страх улетучился. Раньше фильм пугал при дневном свете, что необычно для хорора и я думал, что так и будет продолжаться. Но с этого момента начинается пугающая темнота,. которая уже надоела. До этого фильм пугал естественными звуками, при этом еле слышаными, и зритель может даже не придать этому значение при первом просмотре, но на него это сработает. А после этого начинается музыка, которая делает !БУ!. Ну и да… Подвал? Сука, Подвал?! Да это же самое банальное место для пугалок! А когда призрак начинает кошмарить всех, так там вообще ничего интересного. Скример на скримере. Одна хорошая сцена была с дверью на кухню, где из зеленой рамы виднелся призрак, а когда дверь открывали, там был дедушка. Не знал, где о ней рассказать, поэтому пихнул сюда.

Музыка, хватит кричать!:

Лукас Пейре
Лукас Пейре

Музыку к фильму писали Лукас Пейре и Фрэнк Монтасель(фото не найдено). И это первая их большая работа. И вроде бы для первого раза неплохо… Но она просто плоха. Все вот эти вот !БУ! моменты ломает именно музыка. Она банальна до нельзя. OST отдельно не найти, так что заценить его от фильма я не смог, но в самом фильме он больше раздражает, чем помогает напряжению. В сценах, где музыки нет, все гораздо лучше.

Дом бабушки:

Сьюзана в исполнении Розы Альварес
Сьюзана в исполнении Розы Альварес

Зачем он? Зачем этот момент? Он ужасен. Помните сцену с бабкой из «Оно 2»(2019). Я не смотрел фильм, но эта сцена пугала до дрожи. И мне кажется режиссер решил ее повторить.

Ампаро(Я не хочу уделять отдельный блок этому персонажу, хоть она и главный герой. Не одной интересной, хорошей, сцены) пришла в дом сестры Клары. Вдруг она внезапно исчезает и Ампаро начинает тихонько продвигаться по дому. Из крана в наполненную ванну льется черная жидкость и коты себя странно ведут. Что-то тут не так. Потом Ампаро находит фото Клары и тут из тени появляется Сьюзанна и говорит: «Это не я?». Что-то здесь не так… Да нет, просто бабка любит жить в дерьме, поэтому кран в ванне не закрывает, а исчезла она чисто по приколу. Причем как, когда из комнаты один выход? Что это за бред?!

Параллельное изгнание:

Конча Валаско в роли Маруси
Конча Валаско в роли Маруси

А параллельно происходит изгнание демона из дочери Маруси. Кто такая Маруся? *Вздох*. Короче, это экзорцист этого фильма, у которой дочь, Лола, парализованная на коляске девушка, и все что она может, это свистеть, ну и духов видеть. Ну и вот, Маруся взяла свою бедную дочь и притащила помогать семье, а дух взял и вселился в Клару. А после не очень помогающей молитвы, призрак применил свое главное оружие: «ПРИЛИПНИ К СТЕНКЕ». И все это происходит параллельно со сценой со Сьюзанной. И знаете в чем тут диссонанс. Когда отъехала экзорцист, в комнату забегает Ампаро. Сьюзанна так близко живет? Или сцены происходили не в одно время? Тогда какой смысл их было показывать параллельно?

Дельфинчиком
Дельфинчиком

Ну и концовочка. Сьюзанна протыкает себе живот, вредя ребенка, чем пугает призрака, он теряет концентрацию и отец, ничего умнее не придумав, берет Клару и прыгает с ней балкона. Ну да, как будто смерть тела от падения, поможет избавиться от призрака… Это помогло? Что?! Как?! Кстати, батя закрыл Лолу от падения своим телом и она выжила. Наверное это возможно.

Начало тоже говно:

Хьюго Фуэртес
Хьюго Фуэртес

Как испортить хорошую сцену? В начальной сцене есть все что мне понравилось в хороших сценах. Отличная работа со звуком, пугающий скример и давящее напряжение. В этой сцене, стеклянный шарик мальчика закатился в ту самую квартиру в доме 32 и он идет за ним. Он прикатился прямо к креслу-качалке Клары. Он тянется к шарику и тут бездыханная рука падает чем пугает мальчика.

На бумаге все банально, снято все прикольно. Только одна деталь мешает. ПЛОХО ИГРАЮЩИЙ РЕБЕНОК!!! Ох сука как же я это ненавижу. При этом его брат, который кричит пацану: «не лезь, оно тебя сожрет», - гораздо лучше играет. Этот пацан в каждой склейке действует по приказу, как марионетка. Сцена, где дверь открывается, а он встает с руками по швам… Это очень плохо. И всю сцену его лицо изображает одну эмоцию: «Жрать охота». Эта сцена полностью отторгает от фильма своей фальшью именно из-за мальчика, а эта первая сцена фильма. Она не должна отталкивать зрителя, а наоборот, завлекать. Но из-за неправильного подбора актера, она сломана. Так ему еще дубляж исправил голос, что просто отлично, ведь даже голосом он играет плохо. Хорошо что на роль Рафаэля, взяли более талантливого ребенка. Или его лицо: «Хочу жрать», скрывали большие очки… Да не!

Дубляж и техническая часть:

Еще раз о операторской работе и монтаже. Они великолепны. Даниэль Соса Сегура(оператор) отлично справился со своей работой и я бы еще посмотрел фильмов с его участием.

Ну и дубляж. Михаил Тихонов снова сделал конфетку. Разве тот, кто сделал дубляж «Гравити Фолз»(2012-2016) мог обосраться(Да, перевод там хромает, но игра актеров озвучки, просто великолепна). А еще этот парень сделал офигенный дубляж для фильма Тарантино, что, как по мне, охренеть какое достижение. Я про фильм «Омерзительная восьмерка»(2015). А еще он отказался дублировать песни в фильме «Ла-ла Ленд»(2016) из-за чего его можно посмотреть в дубляже, но вот он уже не очень то и нужен фильму. Когда голоса скачут от дубляжных к оригинальным, возникает некий дисонанс. Но не в том разборе я об этом пишу.
Что касаемо этого дубляжа, все голоса и интонации переданы, разве что в некоторых сценах, персонажи говорят, громче чем надо, но это мелочи. Перевод оценить не смог, ибо испанский не знаю. Извините.

Итоги:

Итак, завязка у нас не очень, отличное начало, середину я не помню, ведь там все происходило в темноте и !БУ!, а концовка с экзорцистом и Сьюзанной, что любит принимать ванну с черной жижей вообще бред. Ну, где-то 40 минут фильма я был в восторге(от 07:40 до 54:00). В плохих сценах не исчезла отличная техническая часть, но вот их наполненность, либо стала банальна для жанра(хотя и пугала, но это моя проблема), либо просто плохая и бессмысленная. В итоге.
Мне почти понравилось, но не факт, что с вами будет тоже самое. Посмотрите и решите сами.

Оценка:

Ну такое себе

71 views·1 share