ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА. ЧАСТЬ 2
Предыдущая часть моей статьи закончилась на трагической странице истории арабского мира – Шестидневной войне 1967 года, обернувшаяся не только полным переходом Палестины под контроль Израиля, но и захватом Израилем части территорий Египта и Сирии. Само собой, арабы не могли с этим смириться. Практически сразу началась так называемая “война на истощение” между Египтом и Израилем, в котором, к слову, ВВС и ПВО СССР приняли ограниченное участие на стороне Египта: египтяне усвоили уроки Шестидневной войны, когда решающим фактором оказалось господство Израиля в воздухе.
В октябре 1973 года началась так называемая «Война Судного дня», в которой Египет и Сирия предприняли попытку взять реванш за события 1967 года и вернуть утраченные территории. Своё название война получила из-за того, что началась она в день иудейского праздника Йом-Кипур, что в переводе с иврита как раз означает “Судный день”. Война началась удачно для арабов: Египет успешно форсировал Суэцкий канал и прорвал израильские укрепления на «линии Бар-Лева», а Сирия провела наступление на Голанских высотах. Увы, в дальнейшем командование арабов не смогло развить свой успех, поэтому Израиль смог перейти в контрнаступление, отразил наступление сирийцев и нанёс ряд поражений египтянам. Обе стороны объявили о своей победе, но большинство военных экспертов отдавали победу Израилю. Однако итог был уже не столь однозначен, как в случае Шестидневной войны. Хотя арабы формально проиграли, сам факт первоначальных успехов воодушевил их: они показали саму возможность того, что Израиль может быть побеждён. С другой стороны, несмотря на заявление израильского правительства о победе, сами израильтяне оказались недовольны ведением боевых действий, первоначальными поражениями своей армии (когда ещё за два месяца до начала войны министр обороны Моше Даян заявлял о её невозможности в силу слабости арабов и силы Израиля); из-за массового недовольства в стране возник политический кризис, и правительству Голды Меир пришлось в следующем 1974 году практически в полном составе уйти в отставку.
Вскоре, во второй половине 1970-х годов, состав анти-израильской коалиции частично изменился. Президент Египта Анвар Садат, сменивший скончавшегося в 1970 году Насера, переориентировался с СССР на США и после завершения Войны Судного дня инициировал мирные переговоры с Израилем, венцом которых стало Кэмп-Дэвидское соглашение 1979 года, по которому Израиль возвращал Египту Синайский полуостров и соглашался предоставить автономию палестинским арабам, а взамен Египет признавал Государство Израиль и отказывался от требований создания арабского государства в Палестине. Хотя Египет и получил определённую выгоду от соглашения, вернув свои территории, в арабском мире Кэмп-Дэвидская сделка вызвала масштабное возмущение, Садата объявили предателем арабских идеалов, а Египет оказался исключён из Лиги арабских государств (штаб-квартира которой, между прочим, располагалась в Каире). За соглашение с Израилем Садату пришлось расплатиться жизнью: в октябре 1981 года главу египетского государства убили исламистские фанатики.
Однако в том же 1979 году, в котором было подписано Кэмп-Дэвидское соглашение, произошла исламская революция в Иране, в результате которой власть в этой стране взяли исламские фундаменталисты. Несмотря на то, что в целом у Ирана долгое время были напряжённые отношения с соседями из-за национальных (иранцы – персы, а арабы и персы традиционно конфликтовали) и религиозных (подавляющее большинство арабов – сунниты, в то время как Иран – оплот шиизма) различий, к проблеме Палестины Иран подошёл с не меньшим рвением – и именно Исламская Республика Иран стала наиболее ярым врагом Израиля. И если первое время после исламской революции страны ещё пытались поддерживать некие контакты, то после 1990 года отношения испортились окончательно.
Кроме того, важным фактором конфликта с конца 1960-х годов стала Организация Освобождения Палестины (ООП), возникшая в 1964 году и ставившая задачей деоккупацию палестинских территорий и создание арабского палестинского государства. Ключевой личностью Организации стал Ясир Арафат, представлявший “Движение за освобождение Палестины” (ФАТХ). Его заслугой в деле борьбы за палестинское освобождение стало признание ООП в качестве выразителя интересов палестинцев и самого Арафата в качестве их лидера. В 1968 году отряды ФАТХ совместно с иорданскими силами одержали моральную победу над израильской армией в сражении при Караме, что после недавнего разгрома арабов в Шестидневной войне воодушевило их: оно вернуло веру в то, что евреи в принципе могут быть побеждены. В 1974 году Арафат выступил на трибуне ООН, и в своей речи обратился к Израилю: “Я пришёл к вам с оливковой ветвью в одной руке и оружием борца за свободу в другой. Не дайте оливковой ветви выпасть из моей руки”.
Лидер ФАТХ представил новую программу ООП, которая призывала бороться за создание палестинского государства «не вместо, а наряду с Израилем». Крупным успехом ООП стало принятие её в Лигу арабских государств в 1976 году, что стало ещё одним шагом на пути признания её в качестве субъекта международной политики. Самого Арафата многие стали принимать как полноправного главу государства.
В то же время надо оговориться, что однозначной оценки деятельности Ясира Арафата быть не может: он боролся за благородную цель торжества справедливости для палестинцев, создания арабского государства в Палестине, и одновременно осуществлял эту цель жестокими террористическими методами, по его вине погибли тысячи людей, включая мирных граждан Израиля. Поэтому мнения о личности и деятельности Арафата отличаются полярностью: для евреев он – злобный террорист и убийца, злейший враг еврейского народа со времён нацистов, а для арабов – национальный герой и борец за национальное освобождение. Арафат – из тех людей, которых нельзя ни однозначно осуждать, ни однозначно оправдывать. И всё же, если вынести моральный знак за скобки, то следует признать, что именно Арафат смог добиться того, чтобы палестинское национальное движение стало субъектом ближневосточной политики, хотя и не смог довести до конца процесс создания палестинской государственности.
ПЕРВАЯ ИНТИФАДА. ОСЛО. СОЗДАНИЕ ПНА
Ключевым событием палестино-израильского конфликта во второй половине 1980-х стала первая палестинская интифада – массовое восстание палестинских арабов против израильских властей, проходившее в 1987-1993 гг. Хотя Израилю и удалось в итоге подавить сопротивление палестинцев, восставшим удалось одержать моральную победу: к проблеме оккупации палестинских территорий, жестоких действий израильских вооружённых сил против населения Палестины было привлечено внимание мирового сообщества, которое стало оказывать давление на Западный Иерусалим с целью принудить его к переговорам с палестинским движением. Даже в самом израильском обществе возник раскол: многие израильтяне стали призывать своё правительство пойти на компромисс по формуле “территории в обмен на мир”. В итоге, интифада привела к переговорам между Израилем и ООП в 1993-1995 годах в Осло, завершившихся подписанием соглашений, провозглашавших создание Палестинской национальной администрации (ПНА) на территориях Сектора Газа и Западного берега реки Иордан. Главой ПНА стал Ясир Арафат. После его смерти в 2004 году ПНА возглавил Махмуд Аббас.
Соглашения в Осло стали важнейшей победой палестинского освободительного движения: Израиль наконец-то пошёл навстречу палестинцам и признал их право на автономию. В то же время уступки были совершены с “фигой в кармане”. Важное условие, включённое в договор – разделение Западного берега на три части: зона A – находится под полным контролем ПНА, зона B – находится под гражданским контролем ПНА, но под совместным израильско-палестинским военным контролем, зона C – под полным военным и гражданским контролем Израиля. Внимание: мало того, что эта самая зона C, которую Израиль “зажал”, является самой большой по площади, так ещё и зоны A и B не составляют единой территории, а состоят из множества разрозненных “кусков” (карта прилагается)! Возможна ли в такой ситуации подлинная независимость Палестины от Израиля? Боюсь, что нет.
В итоге, соглашения в Осло вызвали недовольство по обе стороны баррикад. Правые силы Израиля обвиняли своё правительство чуть ли не в предательстве, дело дошло до убийства премьер-министра Израиля Ицхака еврейским ультраправым экстремистом в ноябре 1995 года, спустя чуть больше месяца после подписания соглашений. С другой стороны, значительная часть палестинцев была разочарована реализацией соглашений. Дошло до того, что на выборах 2006 года победила радикальная организация ХАМАС. И разногласия между руководством ПНА и ХАМАСом привели к тому, что ХАМАС захватил власть в секторе Газа. Так две части Палестины оказались расколоты: Западный берег реки Иордан находится под управлением относительно умеренной ФАТХ (той организации, которую ранее возглавлял Арафат), а сектор Газа – под властью радикалов из ХАМАС.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПАЛЕСТИНЫ И ИЗРАИЛЯ (ДО 7 ОКТЯБРЯ)
Каково же современное положение арабской Палестины? Увы, но даже до недавних событий жизнь палестинцев была довольно тяжёлой. Хотя Государство Палестина было провозглашено ещё в 1988 году, а в 2013-м руководство ПНА официально стало использовать наименование “Государство Палестина”, де-факто это государство до сих пор не было создано: да, у него есть президент, правительство и парламент, но при этом нет своей валюты (используются израильский шекель и доллар США), не было создано полноценной армии (хотя есть полиция и полувоенные организации), нет международного аэропорта (для воздушного сообщения с другими странами используется аэропорт столицы соседней Иордании Амман), сектор Газа и Западный берег реки Иордан находятся под разным управлением, часть территории Западного берега контролируется израильской армией, даже заявленная столица Палестины – Восточный Иерусалим – находится под контролем Израиля (фактической столицей Палестины является на текущий момент город Рамалла). Экономически Палестина также зависит от Израиля: свет, газ, вода – всё поставлялось оттуда. При этом жители палестинских территорий (за исключением еврейских поселенцев) не являются гражданами Израиля, налицо правовое неравенство, из-за которого Израиль даже не раз обвинялся в политике апартеида, подобной сегрегации чернокожих в ЮАР. Генеральная ассамблея ООН в 1975 году принимала резолюцию “Ликвидация всех форм расовой дискриминации”, обвинявшую Израиль в апартеиде и провозглашавшую сионизм формой расизма (в 1991 году эта резолюция была отменена – по мнению критиков, под давлением США).
Между Израилем и Палестиной существует большой социально-экономический разрыв. Просто цифры: ВВП по ППС на душу населения в Палестине на 2022 год был меньше, чем в Израиле, более чем в 7 раз! В то время как Израиль по уровню развития был сопоставим с Чехией, Словенией (две самые богатые славянские страны), Кипром и Южной Кореей, Палестина стояла в одном ряду с Гондурасом, Никарагуа, Анголой и Кот-д’Ивуаром!
Отдельно стоит сказать о проблеме сектора Газа, который находится в блокаде со стороны Израиля с момента победы ХАМАСа в 2007 году. Сектор Газа отличается крайне высокой плотностью населения: его площадь составляет всего лишь 360 км2 (меньше, чем, например, площадь города Курган), но при этом его население превышает 2,3 миллиона человек! Тем самым, плотность населения в секторе Газа приближается к 6600 человек на км2 (для сравнения – в Москве она составляет 5116,82 человек на км2)! Вот и представьте, против какого скученного места применяют блокаду и тотальные бомбардировки.
Что же касается Израиля, то на первый взгляд могло показаться, что у него всё хорошо, и даже очень: израильтяне богаты, имеют одну из лучших в мире систем здравоохранения, сильную армию, их страна является одной из ведущих региональных держав Ближнего Востока. Однако есть повод задуматься: а почему далеко не все евреи со всего мира стремились переехать в Израиль – он же создавался именно для них? Всё же, когда против граждан страны регулярно совершаются теракты, страна находится в кольце врагов и вынуждена для поддержания безопасности призывать на военную службу даже женщин – едва ли подобную страну можно назвать раем на земле.
Сейчас конфликт полыхнул, и всё стало намного хуже. Вовремя не решённый конфликт, подогреваемый интересами многих акторов, перерос в кошмарную кровавую бойню. Одни силы стараются подлить масла в огонь, другие пытаются примирить стороны. Конец пока совершенно не предсказуем, и поэтому пока написать о ходе и результате событий я не смогу. Тем не менее, я постарался в двух статьях проанализировать предпосылки, вызвавшие к жизни противостояние, которое продолжается уже почти 80 лет, и сейчас вступившее в крайне горячую фазу.
© Александр Кафеев, 2026. При перепечатке ссылка на автора и исходный пост обязательна. Нарушение преследуется по ст. 1301 ГК РФ.