[кейсы] Обеспечение первичных мер пожарной безопасности

Сегодня при должных доказательствах в спорах о взыскании убытков в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления ответчик может добиться полного отказа от удовлетворения требований истца, представив соответствующие доказательства.

Разберем на примере Решения Уярского районного суда. В этом споре житель г. Уяра требовал с администрации возмещения имущественного вреда. В результате ландшафтных пожаров в мае 2022 года у гражданина сгорел автомобиль. Общий размер ущерба составил более 298 тыс. рублей.

В иске гражданин ссылался на недостаточность обеспечения пожарной техникой в г. Уяр.

▶️Юрисконсульты Института подготовили пояснения, в которых подробно описали пределы полномочий органов местного самоуправления в сфере обеспечения первичных мер пожарной безопасности. В частности, было указано, что нормативы обеспеченности пожарной техникой пожарных частей, а также их материально-техническое обеспечение относится к компетенции федеральных и региональных органов власти.

▶️Также администрация города представила подробное описание мероприятий, которые были проведены для обеспечения первичных мер пожарной безопасности, по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Суд согласился, что доказательства вины администрации в причинении вреда отсутствуют, поскольку комплектование пожарной части пожарной техникой не отнесено к полномочиям органов местного самоуправления, а мероприятия, предусмотренные законодательством, органами местного самоуправления были реализованы.