Windows: Оригинал vs Сборки
Не буду лясы точить, сразу перейду к делу и расскажу, почему некоторые предпочитают сборки, не устанавливая оригинал, а также почему именно оригинал рекомендуется устанавливать. Начнем.
Еще с нулевых годов выходят сборки от всяких Зверей, Васянов, Пупкинов и т.д. Если эта сборка содержит полезные утилиты, кучу программ и запускаешь через флешку - проблем нет, они полезны и такими сборками можно пользоваться, но лишь с одной целью: чтобы восстановить работоспособность системы, а не для того, чтобы пользоваться сборкой.
В чем преимущества сборок? Просто в них предустановлены драйвера и программы некоторые, включая и вирусы. Эти сборки для ленивых, кто желает просто установить и пользоваться. Не желает донастраивать. В свое время ИТ-специалисты обманывали простых пользователей, устанавливая левые сборки, чтобы возиться после этого никому не пришлось, и зарабатывали на этом неплохие деньги. Но со временем они дают о себе знать с плохой стороны. Проблема сборок в том, что они по умолчанию выглядят кринжово (выбор автора сборки), а в случае поломки системы их потом не восстановишь при всем желании.
Так что преимущества сборок лишь в том, что в них предустановлено много что, но и вырезано много что. Если сборка сломалась, ее не восстановишь - придется переустанавливать, потому для хранения важных данных левые сборки не годятся от слова совсем.
Да, в старых Windows вплоть до XP нужно было обязательно вбивать лицензионный ключ активации - без них система отказывалась работать, приходилось обязательно взламывать. Начиная с Windows 7, активировать систему необязательно. Да, появится в правом нижнем углу надпись, но она работе мешать не будет. Активировать систему надо корпоративным работникам, а домашним не нужно. Хотя будут некоторые ограничения (допустим, темы нельзя менять, хотя даже это можно обойти), но это некритично.
Так что отвечаю на вопрос: почему я рекомендую именно оригиналы, а не сборки от всяких Васянов? Сейчас перечислю:
1) Оригинал создавала корпорация Microsoft - крупнейшая ИТ-компания в мире. Они, конечно, напичкают всяким, но система будет работоспособной - это в их же интересах продавать рабочий продукт, чтобы в случае неисправностей можно было восстановить. Сборка основана на оригинале, в которой автор доустановил некоторые программы, которые будут конфликтоать со временем, а также вирусы, а еще вырезал несколько полезных встроенных утилит;
2) Начиная с Windows 7, необходимость во всяких сборках полностью отпала, потому что неактивированной системой можно спокойно пользоваться. Сборки были более-менее полезны в 90-ые и в начале нулевых, потому что не каждый мог активировать Windows XP, но теперь в них необходимости нет;
3) Оригиналы после установки чисты - содержат только то, что есть в базовой поставке. То есть пользователь будет знать, что доустановит и легко выяснит после установки какой программы компьютер начал работать медленно. Сборки имеют установленные программы со стороны и заранее запущены фоном, так что такие системы будут работать медленно и еще придется выяснять из-за чего, а потом подчищать. Проще вообще ничего не очищать, чем искать и очищать;
4) Оригиналы можно восстановить в случае неисправностей, встроенные утилиты восстановления работают. В сборках они вырезаны;
5) Оригиналы не имеют вирусов в базовой поставке и в них можно хранить важные данные. В сборках нельзя;
6) Донастраивать оригинал необходимо, но лучше доустановить драйвера, чем пользоваться готовой сборкой, потому что в случае чего можно откатить изменения, а в сборке этого не сделаешь;
7) Банально, в наше время в сборках нет абсолютно никакого смысла. Допустим, Windows 10 имеет много встроенных драйверов, особенно сетевых, так что оригинал готов к работе даже из коробки, у него даже свой полноценный браузер имеется для выхода в интернет. Так сказать, минимум. Сборки, как бы не оптимизировали под что-то, все равно хуже оригинала.
Блогеры не соврут. Они тестировали и сравнивали работу оригинала и специальных сборок и модификаций. Разницы производительности в работе особо заметно не было, от того сборки Windows не имеют никакого смысла, порой они причиняют вред самому компьютеру. Как говорится, от греха подальше лучше установить оригинал пользователю, чтобы ему некуда было лазить непонятно куда, чем сборку, где обычные программы превратятся в инструмент разрушения системы в руках неопытного пользователя.
Для любителей экзотики и хейтеров Windows пусть ставят какой-нибудь Linux, чей набор предустановленных программ хватит для домашнего пользования. А для тех, у кого заполненный карман, пусть покупают MacBook с системой MacOS - там уж все необходимое имеется для работы.
Ну а пользователям Windows рекомендую скачивать и устанавливать оригиналы. И не нужно бояться их донастраивать - это не Linux, где надо лезть в терминал и печатать кучу команд. В Windows просто нужен интернет - дальше вбиваете все, что не хватает, скачиваете и устанавливаете. А где что откуда брать - это под вашу ответственность.