Новый Историко-культурный стандарт не добавит ЕГЭ стабильности и предсказуемости.
Исследование подготовлено при поддержке Егора Ненашева и Александра Морозова. Автор текста – Антон Чубуков.
Сравнение основополагающих документов от 2014 и 2020 года: новинки, потери, выводы и юридический статус.
23 октября была утверждена Концепция учебного курса «История России» для общеобразовательных учреждений. Её главным нововведением, которое уже успели обсудить в педагогическом сообществе, стал переход от концентрической модели к линейной и выведение предмета «Россия в мире» из разряда обязательных. Теперь история будет преподаваться строго последовательно от шестого к одиннадцатому классу. Десятиклассники не станут возвращаться к Древней Руси, а начнут год с изучения роли России в Первой Мировой войне.
Я же хочу обратить внимание на оставшееся в информационной тени приложение к Концепции – на Историко-культурный стандарт (ИКС), который претерпел некоторые (и весьма любопытные) изменения относительно версии 2014 года. Сразу оговорюсь, что буду ссылаться на документ с шапкой «проект», опубликованный еще 18 сентября: по словам разработчиков, он является итоговой версией. То, что спустя месяц после вступления в силу Концепция так и не выложена на сайте Министерства просвещения, хорошо характеризует российскую образовательную бюрократию.
ИКС занимает 75 страниц. В первой части даётся разбитый на девять блоков «синопсис» - очень краткое конспективное изложение российского прошлого, похожее на набор заголовков. В том числе – списки ключевых терминов. Во второй части – список из приблизительно 670 исторических деятелей и 370 дат, рекомендованных для школы «с учётом содержания рабочих программ учителя и уровня подготовки учащихся».
Сами разработчики отметили следующие усовершенствования:
(в Интернете доступна официальная видеозапись заседания коллегии Министерства образования 23 октября. Смотреть с отметки 2 часа 40 минут)
- Изменены и унифицированы названия ряда государств и территорий (Русь, территория Войска Запорожского и т.п.).
- Устранен ряд содержательных противоречий в терминах (так, относительно политических событий столетней давности везде используется одинаковое название – «Великая российская революция 1917-1922 годов» вместо привычной «Революции 1917 года» - прим. Антона Чубукова).
- Уточнены некоторые имена и даты (например, сына Рюрика теперь называют не просто Игорь, а «Игорь Старый», широкомасштабная Гражданская война начинается в мае 1918 и завершается на Дальнем Востоке в 1922 году. - прим. Антона Чубукова).
- «Внесены изменения и дополнения отражающие содержание генерального плана «Ост», сущность нацистского оккупационного режима на захваченных территориях СССР, характер нацистской пропаганды, массовые преступления гитлеровцев против советских военнослужащих и мирных граждан, этнические чистки на оккупированной территории СССР, трагедию советских военнопленных, массовое уничтожение военнопленных, медицинские эксперименты над заключенными нацистских концлагерей и гетто, разграбление и уничтожение культурных ценностей на оккупированной территории СССР, угон советских людей в Германию. Особым разделом выделена тема Холокоста. Усилен раздел о массовом сопротивлении врагу на оккупированных территориях, восстаниях в нацистских лагерях, развертывании партизанского движения, праведниках народов мира»
- Предложен новый вариант текста раздела, посвященного современной истории России.
Действительно, самые крупные расхождения между версиями видны в разделах о Великой Отечественной войне и России 1991-2020 годов. В изучении войны действительно предлагается подчёркивать бесчеловечную сущность нацистских действий и планов. Отчасти это делается в пику некоторым странам бывшего СССР, где пересматривается отношение ко Второй Мировой, отчасти – для «профилактики», недопущения распространения нацисткой идеологии среди школьников. В теме «Новой России» появились по десятку новых терминов и дат (ниже цитируется не весь раздел, а лишь отличия ИКС 2020).
2000, 20 апреля – официальное завершение Контртеррористической операции на Северном Кавказе
2003, 23 февраля – президенты России, Казахстана, Белоруссии и Украины заявили о намерении сформировать Единое экономическое пространство
2010, 9 декабря – президенты России, Белоруссии и Казахстана подписали документы о создании ЕЭП
2010–2011 – строительство трубопровода «Северный поток»
2012, 5 февраля – в Антарктиде завершено бурение сверхглубокой скважины до подлёдного озера «Восток»
2014 – испытательный пуск первого отечественного ракетоносителя («Ангара»), разработанного в постсоветский период
2015, 1 января – вступление в силу договора о создании ЕАЭС
2016 – первый запуск космического аппарата с космодрома «Восточный»
2018 – избрание В.В. Путина Президентом РФ. Формирование программы национальных целей и стратегических задач развития Российской Федерации
2018 – Чемпионат мира по футболу в России. Открытие нового образа России миру
2019, 23 декабря – пуск в эксплуатацию Крымского моста
2020, 8 января – сдача в эксплуатацию трубопровода «Турецкий поток»
2020, 1 июля – голосование по принятию поправок в Конституцию РФ.
Термины: «Армата». «Большая двадцатка». Единое экономическое пространство (ЕЭП). Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Крымский мост. Короновирусная пандемия. «Радиоастрон». «Северный поток». «Сила Сибири». Терроризм. «Турецкий поток».
В целом, к ключевым достижениям периода предлагается относить создание союзов ЕЭП и ЕАЭС, вхождение в БРИКС и ШОС, запуск «Ангары», нефте- и газопроводов, создание танка «Армата», постройку Крымского моста, проведение Олимпиады и Чемпионата мира по футболу, работу научного проекта «Радиоастрон» и бурение исследовательской скважины в Антарктиде.
Что ж, это неплохой выбор, который показывает российское настоящее (язык не поворачивается назвать поправки в Конституцию и коронавирус «историей») по большей части с мирной, созидательной стороны.
Есть четыре даты, не попавшие в новый Историко-культурный стандарт из документа 2014 года:
860 – поход Руси на Константинополь
1125-1132 – княжение в Киеве Мстислава Великого
1863 – 1864 гг. – восстание в Польше;
1969 г. – пограничный советско-китайский конфликт.
Первое событие справедливо считается скорее легендарным, чем историческим. Второе, по-видимому, сочтено недостаточно важным. В том периоде принято изучать не сколько конкретные даты и имена, сколько идущие процессы вроде христианизации и раздробленности. К тому же в современном российском дискурсе наблюдается постепенное смещение акцентов «начальной» истории с древнего Киева на Новгород и иные политические центры. Так, само государство новый ИКС предлагает называть не Киевская Русь, а просто Русь или Русская земля.
Но вот в чём провинилось польское восстание? Несколько лет назад в ЕГЭ давался текст с воспоминаниями Кропоткина об этом событии. И не Сила ли Сибири, вкупе с западными санкциями стимулируют поскорее «забыть» бои за остров Даманский? Впрочем, я вынужден постоянно одёргивать себя: большинство правок имеют признаки случайных, опирающихся не на скрытый госзаказ, а на разрозненные вкусы нескольких составителей.
Обратите внимание на даты (кроме уже упомянутых событий периода 2000-2020 годов), которых не было в старом ИКС. Получилось немного.
1802 – учреждение министерств
1830 – первое издание Полного собрания законов
1832 – первое издание Свода законов Российской империи.
- * *
Самой объёмной частью Историко-культурного стандарта является список персоналий. В новой версии он почти не увеличился, зато произошли изменения в «личном составе». Впервые упомянуты:
митрополит Антоний (Храпови́цкий), митрополит Вениамин (Казанский), митрополит Владимир (Богоявленский), митрополит Иннокентий (Вениаминов), архиепископ Лука (Во́йно-Ясене́цкий), Иоанн Кронштадтский, архиепископ Николай Японский, митрополит Серафим (Чичагов), Дмитрий Ростовский, Андрей Выши́нский, Елизавета Глинка, Лёня Голиков, Володя Дубинин, Зина Портнова, Елизавета Фёдоровна, Николай Крыленко, Евгений Миллер, Захар Приле́пин, Александр Сергеев, Юрий Ковалёв, Сергей Лавров, Сергей Собянин, Артур Чилинга́ров, Сергей Шойгу́.
Появление в списке пионеров-героев весьма ожидаемо. В старом ИКС были только отобранные по странному принципу Валя Котик и Марат Казей, но Володя Дубинин, Лёня Голиков и Зина Портнова известны не меньше. Из наших современников теперь считается «нормой» знать астрофизика Юрия Ковалёва, писателя Захара Прилепина (который зашифрован под инициалами «Е.Н. Прилепин»), океанографа-единоросса Чилингарова, мэра Собянина, министров Лаврова и Шойгу.
К давно «прописавшимся» в школьной программе Колчаку, Деникину, Юденичу и Врангелю добавлен Евгений Миллер, командовавший белыми войсками на Севере. Любопытно, что его инициалы даны с ошибкой (Е.Ф Миллер вместо Е.К Миллер).
Часть личностей из списка была добавлена в документ в последнюю очередь - в сентябре. С очень большой вероятностью дело не обошлось без участия церкви (возможно, дополнения внёс лично председатель Отдела внешних церковных связей МП митрополит Иларион, согласно протоколу министерства принявший участие в заседаниях рабочей группы). Я заменил инициалы светских деятелей именами и привёл краткие описания для каждого персонажа.
митрополит Антоний (Храпови́цкий). Популярный церковный лидер и проповедник начала XX века. Поддержал белое движение и основал "русскую православную церковь за рубежом".
митрополит Вениамин (Казанский). Организатор церковного образования в начале XX века. Пытался договориться с большевиками об участии церкви в помощи голодающим. Расстрелян в 1922 году.
митрополит Владимир (Богоявленский). Церковный лидер начала XX века. Убит в Киеве в январе 1918 года, cтав одной из первых жертв революционного террора в среде духовенства.
Елизавета Фёдоровна. Супруга великого князя Сергея Александровича. Прославилась организацией социальной поддержки, благотворительности и помощи раненым. Убита большевиками.
митрополит Иннокентий (Вениаминов). Проповедник середины XIX века, служивший на Аляске. "апостол Сибири и Северной Америки"
Иоанн Кронштадтский. Популярный проповедник и публицист, отстаивающий консервативные и монархистские взгляды в начале XX века. Один из создателей "Союза русского народа"
архиепископ Лука (Во́йно-Ясене́цкий). Учёный-анестезиолог, хирург и православный публицист первой половины XX века. Пережил репрессии и был удостоен Сталинской премии.
Дмитрий Ростовский. Церковный деятель времён Петра I. Основатель Ростовской грамматической школы с изучением славянских языков, греческого и латыни.
митрополит Серафим (Чичагов). Один из церковных лидеров первой половины XX века. Митрополит Ленинградский. Казнён в 1937 году.
архиепископ Николай Японский. Миссионер, основатель Православной церкви в Японии в начале XX века.
Из перечисленных представителей духовенства за пределами семинарий более-менее известны Иоанн Кронштадский, которым вдохновляются современные православные фундаменталисты, и врач-священник Войно-Ясенецкий – за свою уникальную биографию. Некоторое время благодаря мемам в Интернете был популярен образ Николая Японского. Пока ваш покорный слуга не прочитал об остальных, его знания не соответствовали новому Историко-культурному стандарту. Вопрос, насколько уместно было включать столько религиозных подвижников в основополагающий документ уже вызвал дискуссии в педагогической среде.
Видимо, в противовес жертвам в том же осеннем «апдейте» были добавлены двое палачей:
Андрей Выши́нский. Прокурор СССР в период Большого террора. Подводил юридическую базу под репрессии.
Николай Крыленко. Революционер, один из организаторов массовых репрессий с 1918-1938 годы. Расстрелян по делу «контрреволюционной фашистско-террористической организации альпинистов и туристов».
Также в «последний вагон» заскочил Александр Сергеев. Крупный физик, президент Российской академии наук в настоящее время.
Не менее интересно посмотреть на список тех, кто был в старом ИКС, но не был взят в новый.
Аско́льд и Дир, Матвей Башкин, Феодо́сий Косо́й, Карио́н Исто́мин, Сильве́стр Медве́дев, Иван Москви́тин, Семён Челю́скин, Амвро́сий О́птинский, Константин Лео́нтьев, митрополит Макарий (Булгаков), Исмаил Гаспринский, Алексей Ша́хматов, Василий Ча́паев, Фикрят Табеев, Иван Сила́ев, Павел Грачёв, Муртаза́ Рахи́мов, Эдуа́рд Ро́ссель, Иван Ры́бкин, Егор Стро́ев.
Можно считать оправданным «исключение» ряда политиков 1990-х годов, практически отсутствующих в современном народном сознании: строителя КАМАЗа Фикрята Табеева и крымского просветителя Исмаила Гаспринского, шестнадцативечных еретиков Матвея Башкина и Феодосия Косого. Чапаеву, по воле составителей, из реального персонажа суждено окончательно превратиться в героев анекдотов. Аскольд и Дир – скорее легендарные, чем исторические правители Киева. К тому же, «мать городов русских» явно близка к лишению родительских прав.
Но вот вычёркивание консервативного мыслителя Константина Леонтьева, старца Амвросия Оптинского и митрополита Макария (Булгакова) выглядит странным. Видимо, те, кто настаивал на включение в список митрополитов Антония и Серафима в старый стандарт не вчитывались и потери не заметили.
- * *
Новый ИКС унаследовал множество деятелей, которые ни разу не спрашивались в известных через Открытый банк заданий ФИПИ вопросах ЕГЭ и в сборниках тренировочных вариантов. Некоторые не удостоились даже краткой строки в учебнике. И если, к примеру, повстречать в тестах Баженова, Дягилева и Вернадского остаётся весьма вероятным, то башкирский повстанец Батырша, шахматист Карпов, церковный просветитель Епифа́ний Славине́цкий или физик Роальд Сагдеев остаются и будут оставаться глубоко на периферии исторических знаний новых поколений россиян.
Алексей Абрико́сов и Виталий Ги́нзбург, Чинги́з Айтма́тов, Василий Аксенов, Григорий Алекса́ндров, Жоре́с Алфёров, Алексей Анто́нов, Василий Баже́нов, Батырша, Алексей Бахру́шин, Юрий Башме́т, Андрей Бе́лый, А.Н. Бенуа, Владимир Боровико́вский, Дмитрий Бортня́нский, И.И. Бродский, Василь Бы́ков, Н.И. Вавилов, Евгений Ве́лихов, Владимир Верна́дский, Николай Вознесе́нский, Александр Га́лич, Гедими́н, Сергей Гера́симов, Виктор Гера́щенко, Валерий Ге́ргиев, Валентин Глушко́, Ф.А. Головин, Тимофе́й Грано́вский, Василий Гро́ссман, Дании́л Зато́чник, Николай Даниле́вский, Александр Довже́нко, Исаа́к Дунае́вский, Сергей Дя́гилев, Евгений Евстигне́ев, Евгений Евтуше́нко, Олег Ефре́мов, Андрей Жда́нов, Владимир Жирино́вский, Василиий Жуко́вский, Марк Заха́ров, Николай Зели́нский, Я́ков Зельдо́вич, Абра́м Ио́ффе, Константин Каве́лин, Ла́зарь Кагано́вич, Антио́х Кантеми́р, Леонид Канторо́вич, Анатолий Ка́рпов, Лев Карса́вин, Га́рри Каспа́ров, Михаил Катко́в, Джа́комо Кваре́нги, Иван Кире́евский, Василий Клочко́в, Василий Ключе́вский, Ио́сиф Кобзо́н, Сергей Ковалёв, Со́фья Ковале́вская, Иван Кожеду́б, Александра Коллонта́й, Иван Крамско́й, Пётр Красно́в, Глеб Кржижано́вский, Игорь Курча́тов, Семён Ла́вочкин, Пётр Лавро́в, Лев Ланда́у, Василий Ле́бедев-Кума́ч, Евгений Лео́нов, Алексей Лео́нов, Трофим Лысенко, Юрий Люби́мов, Мусли́м Магома́ев, Иван Ма́йский, Не́стор Махно́, Артём Микоя́н, Анаста́с Микоя́н, Илья Милосла́вский, Никита Михалко́в, Соломо́н Михо́элс, Вера Му́хина, Владимир Мяси́щев, Эрнст Неизве́стный, Ва́цлав Нижи́нский, Любовь Орло́ва, Андрей Остерма́н, Иван Па́влов, Анна Па́влова, Евгений Пато́н, Ра́ймонд Па́улс, Александра Па́хмутова, Михаил Перву́хин, Александр Пече́рский, Матве́й Пла́тов, Андрей Плато́нов, Борис Полево́й, Сергей Проко́фьев, Аркадий Ра́йкин, Фаи́на Ране́вская, Марина Раско́ва, Николай Ри́мский-Ко́рсаков, Ро́берт Рожде́ственский, Фёдор Роко́тов, Мстисла́в Ростропо́вич, Леонид Роша́ль, Ли́дия Русла́нова, Александр Руцко́й, Эльда́р Ряза́нов, Борис Са́винков, Светлана Сави́цкая, Роальд Сагдеев, Николай Семёнов, Иван Се́ченов, Павел Скоропа́дский, Епифа́ний Славине́цкий, Сергей Соловьёв, Пётр Стру́ве, Михаил Су́слов, Павел Сухо́й, Василий Сухомли́нский, Олег Табако́в, Василий Тати́щев, Семён Тимоше́нко, Пётр Ткачёв, Дмитрий Усти́нов, Владимир Фортов., Александр Ханжо́нков, Юрий Харитон, Русла́н Хасбула́тов, Арам Хачатуря́н, Марле́н Хуци́ев, Владимир Челоме́й, Павел Черенко́в, Марк Шага́л, Михаил Шатров, Пётр Шафи́ров, Эдуа́рд Шевардна́дзе, М.М. Шемякин, Василий Шукши́н, Родио́н Щедри́н, Михаил Щерба́тов, Илья Эренбу́рг, Григорий Явли́нский, Александр Я́ковлев (конструктор), Лев Я́шин.
Каждый из списков, которые я привёл в статье, подталкивает к одному и тому же выводу: подбор фактов для «Историко-культурного стандарта» производился бессистемно. Создатели документа не имели чётких критериев, по которым можно отделить важных исторических деятелей от десятков тысяч прочих. Академик РАН Александр Чубарьян (давший краткий комментарий автору статьи) считает, что эта уязвимость стала одной из причин, по которой ИКС носит рекомендательный характер. Необязательность Историко-культурного стандарта подтверждается материалами уже упомянутого октябрьского заседания Министерства просвещения.
«По многочисленным просьбам учителей и методистов материалы Историко-культурного стандарта, определяющие события, персоны и источники, выведены в специальный раздел «рекомендации», что существенно снижает давление количества дидактических единиц при формировании учителями рабочих программ учебного курса “История России”»
Финальный отбор событий, терминов и героев доверен авторам учебников и контрольно-измерительных материалов. С одной стороны, решение выглядит весьма разумным и даже несколько удивительным на фоне всё большего сужения свободы творчества в системе образования и «закручивания гаек» в духовной сфере вообще. С другой стороны, абсурдная ситуация, когда детализированный Единый экзамен есть, а детализированных требований к знаниям выпускников нет, сохраняется на неопределенный срок. Иначе говоря, архитектор Баженов, который хорошо знаком школьникам, рискует так и не попасть на страницы теста, а мелькающий далеко не во всяком учебнике и отсутствующий в Историко-культурном стандарте генерал Духонин – наоборот, явится. Как это случилось с польским королём Казимиром IV, которого попросили назвать в задании №20 в одном из вариантов 2020 года на Дальнем Востоке.
ФИПИ опирается прежде всего на абстрактные «традиции преподавания истории в школе», а потому «Полный банк фактов, которые уже встречались в вопросах ЕГЭ» предсказывал содержание заданий более адекватно, чем старый ИКС.
В общем, Историко-культурный стандарт практически ни чем не обязывает составителей контрольно-измерительных материалов ЕГЭ. Правовых норм, запрещающих им вставить в вопросы генерала Духонина или коммуниста Подгорного, нет. Но было бы неплохо, если сотрудники ФИПИ дадут честное слово не выходить за рамки рекомендаций нового «стандарта» хотя бы в тех вопросах, которые требуют однозначный, не вариативный ответ.
P.S. Чтобы закрыть споры «как правильно», еще раз обратим внимание и запомним формулировки некоторых тем согласно «стандарту»:Русь, государство Русь или Русская земля вместо Киевской Руси.
Политическая раздробленность вместо феодальной раздробленности.
Система зависимости русских земель от ордынских ханов вместо татаро-монгольского/ордынского ига.
Великая российская революция 1917-1922 годов вместо Революции 1917 года.
Включение в состав СССР Латвии, Литвы и Эстонии; Бессарабии, Северной Буковины, Западной Украины и Западной Белоруссии.
Операция по принуждению Грузии к миру.
