И снова таможенный НДС
В СПС КонсультантПлюс в новостной линейке представлено Постановление АС Западно-Сибирского округа от 10.12.2024 по делу N А45-25913/2023.
Дело ИФНС проиграла, суд встал на сторону налогоплательщика:
· нет доказательств того, что товар продавали по схеме "скрытой" реализации неустановленным лицам и возвращали обществу "скрытую" выручку;
· организация поставляла товар не только спорным контрагентам, но и более 100 организациям;
· стандарт должной осмотрительности в общем случае должны выполнять налогоплательщики - покупатели товара. Это нужно, чтобы подтвердить правомерность вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль при покупке товаров (работ, услуг);
· общество - продавец товара, поэтому оно не может проверить, как покупатель распорядится товаром;
· продавцу не нужно отслеживать движение проданного товара.
В чем суть спора, и почему стоит задуматься?
По материалам дела в отношении ООО Мир Фруктов Межрайонной ИФНС России N 20 по Новосибирской области по итогам выездной проверки были доначислены штрафы и налоги:
· штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ в размере 6 638 468 рублей;
· НДС в размере 21 645 868 руб.;
· налог на прибыль организаций в размере 44 738 814 рублей.
Налогоплательщик – импортер плодоовощной продукции, осуществлял ввоз товаров из Молдовы, имел более 160 контрагентов на территории РФ.
Фрукты реально ввозились, таможенные платежи производились и у налогоплательщика соответственно возникало право на возмещение НДС из бюджета.
Что же не понравилось налоговикам?
По результатам проверки было выявлено – 51 контрагент-покупатель – технические компании, в отношении которых по мнению ФНС был сформирован фиктивный документооборот с занижением цены реализации, фактически товар отгружался не им, а другим не установленным проверяющими покупателям. Какие выводы были в акте:
· «Технические» компании не располагали реальной возможностью исполнить договорные обязательства перед обществом.
· Право собственности на плодовую продукцию контрагентам - покупателям не переходило; у «технических» компаний отсутствует дальнейшая реализация плодовой продукции, приобретенной у общества.
· Договоры поставки, счета-фактуры, товарные накладные со спорными контрагентами оформлены формально.
· Не подтверждена транспортировка товара из Молдовы в адрес конечных покупателей.
· Показания свидетелей (водителей, руководителей «технических» компаний) опровергают достоверность сведений в документах, подтверждающих транспортировку товара.
· Установлены факты, свидетельствующие о принадлежности спорных покупателей к одним «площадкам», не связанными с осуществлением реальной предпринимательской деятельности (совпадение IP-адресов, наличие общих контрагентов 1-2 уровня с признаками технических компаний).
· Анализ движения денежных средств по расчетным счетам покупателей компании свидетельствует о транзитном характере движения денежных средств.
· Создан фиктивный документооборот по реализации товара по заведомо заниженной стоимости вне связи с покупателями, отраженными в книгах продаж с целью сокрытия фактической поставки продукции в адрес иных покупателей по рыночной цене, для занижения налогооблагаемой базы по НДС и получения фискального дохода в виде возмещения НДС из бюджета РФ, а также в целях обеспечения покупателей, применяющих ОСН, счетами-фактурами с выделенным НДС.
Суды не поддержали инспекцию. Указали, что ИФНС в рассматриваемой ситуации вышла за пределы предоставленных ей полномочий.
Довод ИФНС, что покупатели - «технические компании» и возможно принадлежат к «схемным площадкам», а продавец не проявил должную осмотрительность, судами принят не был. В соответствии с действующим законодательством стандарт должной коммерческой осмотрительности по общему правилу подлежит выполнению налогоплательщиком в тех случаях, когда налогоплательщик является покупателем товара, что является одним из обстоятельств, подтверждающих правомерность заявленных вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль при приобретении товаров.
Доказательств, подтверждающих, что общество реализовывало фрукты в адрес иных лиц (показания свидетелей, иные документы, фиксирующие указанный факт), не представлено.
Этот спор налоговики проиграли, но они нашли новую схему незаконного возмещения из бюджета НДС. И далее аналитики доработают механизмы по противодействию и таким угрозам бюджету.
Материал подготовила эксперт по бухгалтерскому учету ИЦ «ИСКРА» Бадьина Елена