Трансформация оды: Державин, Николев
Конспект статьи Г. П. Макогоненко «Пути развития русской поэзии XVIII века». Часть V
См. книгу:
Поэты XVIII века [Текст] / сост. Г. П. Макогоненко и И. З. Сермана ; вступ. статья Г. П. Макогоненко [с. 3—72] ; биогр. справки И. З. Сермана. — Ленинград : Сов. писатель. [Ленингр. отд-ние], 1972. — 2 т.; 21 см. — (Б-ка поэта. Большая серия/ Ред. коллегия: Ф. Я. Прийма (гл. ред.) и др.).
[Другие части конспекта: 1, 2, 3, 4, 5.]
8.
В дружественной атмосфере кружка молодых поэтов (Капнист, Хемницер, Львов) Державин пишет 3 новые оды: «На смерть князя Мещерского», «Стихи на рождение в Севере порфирородного отрока», «Ключ».
Особенность новой оды: личность поэта выражается в единстве общего и частного (поэт не только гражданин, но и частный человек).
«Ода на смерть князя Мещерского» － исповедь человека, столкнувшегося с трагизмом бытия.
«Стихи на рождение...» — это лёгкое шутливое стихотворение, написанное не ямбом (как ода), а хореем (песенным размером). Новаторство отражено и в заглавии: не «ода», а «стихи». «Забавный русский слог» Державина (автоопределение).
1782 — Державин пишет оду «Фелица». Это не официальный и отвлечённый портрет монарха, но тёплое и сердечное изображение реального человека. Изображение не Екатерины, а державинского чувства к ней (восхищение и надежда на неё как на просвещённого монарха). Сатира, направленная на свиту императрицы. Это уже не ода, это стихи, в которых поэт пишет о том, о чём хочет писать.
Радищев иначе использовал оду и приспособил её для выражения революционных идей. Ода «Вольность» (1783).
В 1780—1790-ые утверждается сентиментализм. Он отвергает оду, на передний план выходят жанры песни, дружеского послания, просто стихов, которые более подходили для изображения интимной жизни человека, «тайного тайных» души.
Важным итогом выступления Державина явился закат оды.
По пути Державина пытались пойти поэты Костров и Николев. Костров потерпел поражение и обратился к переводам, где значительно преуспел.
9.
Николев стал известен как автор «Сатиры на развращённые нравы нашего века» и «Сатиры к музе». Но ведущее место в его творчестве первого периода (1775—1784) занимала драматургия. В это время Николев почти не пишет стихов.
Свои теоретические суждения о поэзии изложил в «Лиро-эпическом послании к Дашковой» (опубл. 1791): одобряет державинское обновление оды; приветствует шутливый слог Державина.
Николев ищет путь создания национально-своеобразной поэзии. Пишет «Русские солдаты. Гудошная песнь на случай взятия Очакова. Ода»:
- Ориентируется на авторитет Ломоносова;
- Но отказывается следовать его одам как образцам и отстаивает свою творческую свободу;
- Ода Николева — гимн в честь народа победителя;
- Воспевает солдат в понятной для них форме «гудошной песни», на их языке;
- Вслед за Державиным обновляет образ музы, превращая её в солдатскую жену;
- Шутливо-балагурный тон;
- Николев называет свою оду русской «Илиадой»;
- Ода Николева продолжила усилия других авторов по созданию русской военной песни;
Первое печатное собрание военных песен «Письмовник Курганова» (1769). Из песен, напечатанных Кургановым, исчезла «громкость», зазвучал голос частного человека, авторы отказались от обилия славянизмов и синтаксической затруднённости, четырёхстопный ямб → четырёхстопный хорей, песни запечатлели обыкновенное, будничное войны.
- Демократизм, который Николев пытался реализовать в своей оде, не был для него органичен: поэт-балагур оставался дворянином и раздавал солдатам наказы.
Эксперимент опрощения оды до гудошной песни не удовлетворил Николева → он начинает писать новые оды, в которых осуждается зло и прославляются дорогие поэту идеалы; этическое возводится на ступень гражданственности.
Гражданский долг поэта для Николева - разбудить совесть людей. В одах он обличает корыстолюбие, эгоизм («ячность»), тиранию.
Тираноборческий пафос превращал оду в эмоционально-яркое стихотворение.
Парадокс взглядов Николева: критикуя российскую тиранию, Николев оставался монархистом, выступал с нападками на французскую революцию, никогда не подвергая сомнению необходимость самодержавия.
Новые оды Николев писал и... не печатал, находя удовлетворение в самом творческом акте. Эти оды были опубликованы в составе сборника в 1796 году, в период господства сентиментализма, и не были поняты — их восприняли как запоздалую дань классицизму.
________
На обложке статьи картина Я. Суходольского «Штурм Очакова».