Шоу-цивилизация и его разоблачение
Встреча с С.Н.Ильченко в УрГЮУ на лекции о фейках.
«Фейк как средство манипуляции сознанием» – так звучала тема лекции, проведённой 17 мая в Уральском государственном юридическом университете. Её посетили студенты и абитуриенты журфака УрФУ. Спикером выступил Сергей Николаевич Ильченко, профессор СПбГУ и автор серии книг о разоблачении ложной информации в СМИ.
Лекция началась с тезиса: «Шоу-цивилизация как реальность современной медиасферы». Этот термин выступающий пояснил достаточно просто и точно.
«Шоу цивилизация – это состояние общества, при котором мы воспринимаем информацию преимущественно через зрение. Нет картинки – нет события».
С.Н. Ильченко
Другими словами, действительность такова, что люди верят в первую очередь своим глазам, которые зачастую могут обманывать.
«Мы видим лишь то, что хотим увидеть – и в этом психологическая основа шоу-цивилизации».
С.Н. Ильченко
Фейки, по словам спикера, являются элементом, формирующим наше представление о мире, и нужно учиться их отсекать. Современные технологии позволяют человечеству создавать яркие визуальные образы, влияющие на психоэмоциональное состояние общественности. Эмоции заглушают в людях рациональность, вследствие чего их оказывается легко обмануть.
В качестве примера фейковой «картинки», спикер приводил фрагмент из фильма 1997-го года «Хвост виляет собакой», где команда телевизионщиков «придумывает» новости, инсценируя военный конфликт, чтобы отвлечь народ от общественного скандала. Фильм не теряет актуальности по сей день: люди продолжают принимать увиденное за истину, зачастую не допуская мысли о том, что они могут подвергнуться обману.
Следующий показанный отрывок был взят из научно-популярного фильма «Я и другие» 1971-го года. В нём демонстрировалось влияние заданной человеку экспозиции и контекста на восприятие информации. Людям предлагали портрет мужчины с разными комментариями к изображению: первой группе сообщалось, что перед ними – опасный преступник, второй – выдающийся учёный. Люди воспринимали увиденное, исходя из полученных данных, и описывали, каким они представляют человека, основываясь на сказанном им. Яркий пример манипуляции сознанием.
«Объективность возникает только тогда, когда человек преодолевает субъективность при восприятии информации».
С.Н. Ильченко
В конце теоретической части лекции спикер дал несколько рекомендаций, как разоблачать фейки. Итак, три столпа осознанного информационного потребления: «доверяй, но проверяй», «ищи альтернативные источники», «помни: точность важнее скорости». Сергей Николаевич отметил, что в современных реалиях важно уметь критически мыслить, «двигать серым веществом», погружаясь в собственные «чертоги разума». Необходимо искать достоверность в точности, анализировать поступающую информацию и думать, с какой целью и кем она предоставлена.
Заключительная часть лекции была практической. Слушателям предстояло самим поучаствовать в разоблачении фейков. Одним из таких было, к примеру, утверждение о сомнительном авторстве романа «Игрок». Сторонники того, что Ф.М. Достоевский не является создателем произведения, выдвигали в подтверждение своей точки зрения следующие доводы: роман был написан в рекордные 26 дней, к тому же повествование в нём ведётся от первого лица, что несвойственно Достоевскому, да и само действие происходит за границей, в отличие от остальных трудов литератора.
В поисках доказательства в опровержение чувствуешь себя настоящим сыщиком во время расследования! Сначала ситуация кажется запутанной, но вскоре приходишь к логическим доводам. Место действия перенесено за пределы России, чтобы скрыть фактические неточности, а повествование от первого лица объяснимо частичной автобиографичностью произведения: Достоевский сам был игроком и многое взял из собственной жизни. Всё это к тому же доказывает возможность создания романа за короткий срок. Если же копать глубже и исследовать «идиостиль», то в авторстве «Игрока» не останется и сомнений.
Лекция была действительно насыщенной и интересной. Сергей Николаевич Ильченко – отличный спикер и профессиональный педагог. Встреча заставила меня задуматься о достоверности получаемой информации и начать осознаннее подходить к её осмыслению.
Виктория Граб