Ответ Сёмину
На днях на канале Константина Семина прошел стрим, в котором он распространяет клевету, что я — тот самый «таинственный последователь» Михаила Васильевича Попова, от которого он знал и судил об идеях профессора. Якобы я в личной переписке с Сёминым настаивала на необходимости сплотиться вокруг национальной буржуазии, игнорируя всех, кроме фабрично-заводских рабочих. Таймкод 1:13:00
https://www.youtube.com/watch?v=y7xQM3hwrcY&t=1s
Семин утверждает, что я ввела его в заблуждение оболгав Михаила Васильевича. Не только его, но и Реми. В общем, из плоскости обсуждения идей журналист переводит дискуссию в плоскость обсуждения людей: кто кого оболгал, а кто кому поверил.
Для интересующихся выкладываю личную переписку с Семиным:
https://drive.google.com/drive/folders/1zGxPDI87AZqVaOY_JDTe-YyPPdQwh5JF
Из нее видно: Первое — никаких вопросов, кроме теоретических мы не обсуждали. Второе — мы не обсуждали идей Михаила Васильевича. Читайте и убеждайтесь в этом сами.
Вопрос о диктатуре пролетариата является одним из ключевых в марксистско-ленинском учении. Я выложила заметку https://vk.com/wall14419833_12902, которую негативно прокомментировал Семин. После комментария я написала ему личное сообщение с подробным описанием предмета. Думала, он не понял, как вопрос о пролетариате связан со взятием и удержанием Советской власти, собственно об этом вся переписка.
Далее, Реми Майснер предложил записать беседу о пролетариате.
После выпуска слушатели задавали много вопросов, в том числе и о дискуссии Семина-Попова. Реми решил записать и опубликовал и эту беседу. Никаких провокаций и интриг, обсуждалась исключительно теория. Тезисы полемики освещены верно.
Читайте, слушайте, смотрите и делайте выводы. Не так страшны ошибки, если стремишься к истине!