«Политика для меня — не карьера, а продолжение общественной работы». Большое интервью с Александром Касьяненко

Учитель физкультуры, общественник, экс-депутат городского совета Воркуты и член партии «Коммунисты России» Александр Касьяненко рассказал, почему решил заняться политикой, чем его партия отличается от КПРФ, что происходит с северными городами и какой он видит Республику Коми в будущем. Мы поговорили не только о выборах, но и о спорте, молодёжи, Воркуте и личной ответственности за своё дело.

Александр, большинство жителей Коми знают КПРФ, но далеко не все понимают, чем «Коммунисты России» принципиально отличаются от КПРФ. Если объяснить за одну минуту — в чём главное отличие?

— Всё очень просто. «Коммунисты России» — это партия, ориентированная прежде всего на интересы человека труда. КПРФ сегодня, на мой взгляд, давно стала частью существующей политической системы. Она получает государственное финансирование, пользуется всеми преимуществами парламентской партии и зачастую играет роль оппозиции лишь тогда, когда это ей выгодно.

Главное отличие — в принципах и кадровой политике. Я убеждён, что за последние десятилетия КПРФ превратилась в политическую корпорацию со своим имуществом, крупным бизнесом и депутатами, которые нередко представляют интересы этого бизнеса. Это уже совсем не та партия, которая должна защищать рабочих и простых людей.

При этом я не хочу сказать, что в КПРФ нет честных и идейных людей. Они есть. Но, как мне кажется, многие из них становятся заложниками внутрипартийной системы и используются в чужих политических интересах. Есть и другие примеры — достаточно вспомнить громкие скандалы последних лет с участием отдельных представителей партии.

У «Коммунистов России» другая позиция. У нас нет олигархов, представителей крупного бизнеса и людей, связанных с иностранными структурами. Мы считаем, что партия должна защищать интересы большинства, а не обслуживать чьи-либо коммерческие интересы.

Вы работаете учителем физкультуры в воркутинской школе. Почему человеку, который мог спокойно заниматься своей профессией, вообще понадобилось идти в политику?

— На самом деле идти в политику я никогда не планировал. Хотя по первому образованию я специалист в сфере государственного и муниципального управления, такой цели у меня не было. Всё началось с общественной деятельности.

Спортом я занимаюсь практически всю жизнь. С двенадцати лет работал с железом, а настоящий тренер появился только в двадцать шесть. Именно тогда пришли первые серьёзные результаты и понимание того, сколько ошибок можно избежать, если рядом есть грамотный наставник.

Когда собственные спортивные амбиции были реализованы, мы с тренером решили заняться подростками. Хотелось дать ребятам то, чего когда-то не хватало нам самим. Мы объехали школы, детский дом, интернат, собрали около сорока человек и начали бесплатно тренировать их на базе спортивных клубов «Стимул» и «Бодинатур».

Потом столкнулись с реальностью. У кого-то не было денег даже на спортивную обувь, а о поездках на соревнования многие могли только мечтать. Тогда мы решили: если не получается вывезти ребят на соревнования, значит, нужно привезти соревнования в Воркуту. Собирали деньги всем городом, покупали оборудование, проходили аккредитацию и в 2020 году провели первые соревнования.

По мере этой работы мы всё чаще сталкивались с несовершенством системы. Во время пандемии я публично поднял проблему трудоустройства через Центр занятости. Спорт был закрыт, работы практически не было, мне самому пришлось вернуться работать в «Воркутауголь». Оказалось, что эта тема волнует огромное количество людей.

Позже, когда в городе началась дорожная кампания, я стал говорить о нарушениях при ремонте дорог. Я сам работал в этой сфере и понимаю, как должны выполняться такие работы по нормативам. Люди вновь поддержали.

Именно тогда на меня обратили внимание представители КПРФ и предложили участвовать в выборах в городской совет. Мы действительно попробовали работать вместе, но позже вместе с единомышленником ушли из партии, громко хлопнув дверью. К тому моменту я уже стал депутатом городского совета.

Наверное, именно тогда я понял, что если хочешь что-то изменить, одной общественной деятельности уже недостаточно. Выборы и депутатская работа — это один из немногих законных инструментов, позволяющих добиваться решений.

Я люблю свою страну, люблю Воркуту, люблю Республику Коми. Благодаря общественной работе и выборам удалось объехать многие районы республики. Здесь особенные люди. В детстве я часто бывал на юге у дедушки с бабушкой и могу сравнивать. Северяне более сплочённые. Суровые условия жизни научили нас помогать друг другу. Здесь совершенно нормально протянуть руку помощи незнакомому человеку и стоять друг за друга. Пока у меня есть возможность приносить пользу людям, я буду это делать.

Негласно вы заявляете о «радикальной, адекватной и действительно патриотичной альтернативе КПРФ». Что, на ваш взгляд, сегодня не так с КПРФ, что возникла необходимость создавать такую альтернативу?

— Наверное, перечислять можно долго. За последние годы в открытом доступе накопилось немало информации о деятельности КПРФ, и многие жители сами делают выводы.

Я лишь назову несколько моментов, которые считаю принципиальными.

Первое — связи с людьми, которые впоследствии оказались связаны с откровенно антироссийской повесткой. Когда-то многие воспринимали их как борцов за справедливость, но позже стало понятно, какие цели они преследовали и к чему всё это вело. Для меня предательство Родины не может иметь никаких оправданий.

Второе — история с иноагентами и людьми, которых связывают с деятельностью, направленной против интересов страны. На мой взгляд, это уже не случайные эпизоды, а серьёзный вопрос к самой партийной системе, которая подобные вещи допускает.

Третье — тесная связь с крупным бизнесом. Мне сложно представить, как партия может одновременно защищать интересы человека труда и зависеть от интересов большого капитала. Эти задачи слишком часто оказываются противоположными.

Поэтому запрос на другую левую политическую силу, на мой взгляд, вполне закономерен. Людям нужна партия, которая действительно будет защищать социальную справедливость, интересы работников и страны, а не заниматься политическими играми. Именно такой альтернативой мы и хотим стать.

До выборов в Госдуму ещё есть время. Какими вы видите их главный смысл и главную интригу именно для Республики Коми?

— Для Республики Коми главный смысл этих выборов заключается в одном — жители должны получить депутатов, которые действительно будут представлять интересы региона на федеральном уровне.

Наша республика обладает огромным природным и промышленным потенциалом. Мы добываем нефть, газ, уголь, лес, обеспечиваем работу крупных предприятий. Но при этом многие жители задаются вполне закономерным вопросом: почему регион с такими ресурсами сталкивается с оттоком населения, проблемами ЖКХ, дорогами, нехваткой рабочих мест и другими накопившимися вопросами?

На мой взгляд, федеральный депутат должен не ограничиваться запросами и громкими заявлениями. Он обязан добиваться решений, бороться за федеральные программы, финансирование и реальные изменения.

Главная же интрига выборов — смогут ли новые политические силы составить серьёзную конкуренцию тем, кто десятилетиями присутствует в политике. Сегодня общественный запрос на справедливость, честность и настоящий патриотизм очень высок. Люди хотят видеть представителей, которые знают цену обычному труду и понимают проблемы регионов не по отчётам, а по собственной жизни.

Для Республики Коми это гораздо больше, чем обычная избирательная кампания. Во многом это выбор дальнейшего пути развития региона. Останемся ли мы территорией, которая лишь поставляет стране природные ресурсы, или сумеем добиться того, чтобы богатства республики в большей степени работали на её жителей. Именно вокруг этого, как мне кажется, и будет строиться главная борьба.

Если говорить честно, насколько реально небольшой партии добиться серьёзного результата на федеральных выборах? За счёт чего вы рассчитываете привлечь избирателей?

— Если честно — это очень сложно. У нас нет больших денег, нет административного ресурса, нет постоянного присутствия на федеральных телеканалах. Мы прекрасно понимаем, в каких условиях приходится работать.

Но вопрос для меня звучит иначе: имеем ли мы моральное право даже не попытаться? Я считаю, что не имеем.

Мы не боремся за высокий процент ради красивой статистики. Мы хотим, чтобы у людей появился выбор, за который потом не будет стыдно.

На что рассчитываем? На три вещи.

Во-первых, на честный разговор. Люди прекрасно чувствуют фальшь. Они понимают, когда политик читает заранее написанный текст, и когда говорит то, что действительно думает. Я не обещаю золотых гор. Я хожу по тем же магазинам, вижу те же цены, стою в тех же очередях. Я такой же человек, как большинство моих избирателей.

Во-вторых, на реальные дела. Критиковать власть проще всего. Намного сложнее самому сделать что-то полезное. Когда мы поняли, что не можем отправить всех ребят на соревнования, мы организовали соревнования в Воркуте сами. Без больших бюджетов, без высоких должностей. Если человек способен работать без мандата, то, получив реальные полномочия, он сможет сделать значительно больше.

И третье — это огромный общественный запрос на справедливость. Люди устали наблюдать, как десятилетиями одни и те же политики изображают борьбу друг с другом, а после выборов продолжают спокойно жить в одной системе. Мы предлагаем не политический спектакль, а настоящую работу в интересах людей труда, регионов и большинства граждан, которые сегодня, как мне кажется, практически не представлены в большой политике.

Поэтому я не знаю, каким окажется наш результат с точки зрения политтехнологов. Но очень хочу, чтобы он оказался честным. Для меня это гораздо важнее любых процентов.

Если бы завтра вы получили депутатский мандат, какой вопрос жителей Республики Коми стал бы для вас первым, за который вы взялись бы в Москве?

— Для меня ответ очевиден — северные надбавки и районный коэффициент.

Это касается практически каждого жителя Республики Коми — учителей, врачей, шахтёров, работников нефтегазовой отрасли, бюджетников. Сегодня сложилась ситуация, которую я считаю несправедливой. Формально минимальный размер оплаты труда по всей стране одинаковый, но стоимость жизни на Севере и в центральной России отличается кардинально.

Люди десятилетиями ехали в Воркуту, Инту, Усинск за северным стажем, за возможностью честно заработать. Сегодня многие говорят о том, что северные надбавки постепенно теряют своё первоначальное значение и уже не компенсируют сложные условия жизни так, как это было задумано.

Я знаю эту проблему не по рассказам. Сам работал на угольном предприятии и прекрасно понимаю, сколько здесь стоят продукты, коммунальные услуги, одежда и обычная повседневная жизнь. Молодёжь уезжает не потому, что не любит Север. Она уезжает потому, что при сопоставимых доходах можно жить в более мягком климате и с меньшими расходами.

Если эта тенденция сохранится, через несколько десятилетий мы можем столкнуться с серьёзной нехваткой людей, которые готовы жить и работать на Севере.

Поэтому одним из первых своих законодательных предложений я вижу изменение порядка начисления северных выплат. Моя позиция заключается в том, что районный коэффициент и северные надбавки не должны входить в состав минимального размера оплаты труда. Они должны начисляться сверх него как гарантированная государством компенсация за работу и жизнь в особых климатических условиях.

Для меня это не просто политическая тема. Это вопрос будущего северных городов. И именно за него я готов бороться столько, сколько хватит сил.

Вы живёте и работаете в Воркуте. Какие проблемы северных городов, на ваш взгляд, сегодня практически не слышат на федеральном уровне?

— Я бы даже сказал иначе: их не столько не слышат, сколько не хотят слышать.

Самая большая проблема северных городов — это ощущение, что их постепенно списывают. И это не красивая метафора, а то, что многие жители ощущают каждый день. Складывается впечатление, что Воркуту, Инту и другие северные территории всё чаще воспринимают как места, которые уже выполнили свою задачу. Мол, уголь добыли, люди могут разъехаться, а развивать города дальше необязательно. С такой логикой я категорически не согласен.

Первая серьёзная проблема — постоянный отток населения. Очень часто это объясняют естественными процессами. Но я не считаю их естественными. Люди уезжают не потому, что разлюбили Север. Они уезжают потому, что становится всё сложнее жить. Рабочих мест становится меньше, учреждения оптимизируются, социальная инфраструктура сокращается. Вместо того чтобы создавать условия для развития Арктики, людям всё чаще предлагают просто переехать. Но далеко не у каждого есть такая возможность.

Вторая проблема — транспортная доступность. В XXI веке поездка из Воркуты в Москву до сих пор превращается в серьёзное испытание. Железная дорога регулярно сталкивается с проблемами, авиабилеты стоят дорого, субсидированные места заканчиваются практически сразу, рейсы отменяются. Для многих семей отпуск или поездка на лечение становятся серьёзной финансовой нагрузкой. При этом именно Север долгие годы обеспечивает страну стратегическими ресурсами.

Третья тема — жилищно-коммунальное хозяйство. Для большинства регионов авария на теплосетях — это неприятность. Для Севера при сорокаградусном морозе это уже вопрос безопасности людей. Отопительный сезон здесь продолжается значительно дольше, чем в центральной России, коммунальные расходы выше, а федеральные программы далеко не всегда учитывают особенности северных территорий. Хорошо, что сегодня начали заниматься реконструкцией Усинского водовода, но подобных проектов должно быть гораздо больше.

Есть и ещё одна проблема, о которой говорят гораздо реже, — постепенное исчезновение социальной инфраструктуры. Закрываются небольшие школы, спортивные секции, дома культуры. Для кого-то это выглядит как оптимизация расходов. Для жителей северных посёлков — это потеря будущего. Если подростку негде заниматься спортом, творчеством или просто проводить свободное время, вероятность того, что он уедет после школы и уже не вернётся, становится гораздо выше.

Поэтому я убеждён: Север нельзя рассматривать исключительно как сырьевую территорию. Здесь живут люди, которые любят свою землю и хотят видеть её развивающейся. Нам не нужны особые привилегии. Нам нужен долгосрочный государственный подход и справедливое отношение.

Часто говорят, что молодёжь потеряла интерес к политике. Как учитель вы каждый день общаетесь с молодыми людьми. Видите ли вы у них запрос на перемены, или политика для них уже не представляет интереса?

— Я бы не согласился с тем, что молодёжь перестала интересоваться политикой.

Наоборот, сегодня многие молодые люди очень внимательно следят за происходящим в стране и мире. Некоторые знают историю ничуть не хуже взрослых. Причём эти знания они получают не только в школе, а самостоятельно, когда начинают искать ответы на вопросы: почему страна проходила через те или иные события, как принимались важные решения, что происходило в разные исторические периоды.

Я вижу ребят, которые анализируют новости, обсуждают мировую политику, иногда даже с хорошим чувством юмора реагируют на заявления зарубежных политиков. Всё это говорит о том, что равнодушных среди них гораздо меньше, чем принято считать.

Поэтому вопрос, наверное, нужно ставить иначе. Запрос на перемены у молодёжи есть. Они хотят жить в сильной стране, видеть перспективы для себя, строить будущее здесь, а не искать его где-то ещё.

Но верят ли они сегодняшней политике? Вот здесь возникают серьёзные сомнения.

За последние десятилетия политика для многих молодых людей превратилась в разновидность бизнеса. Мандат воспринимается как актив, выборы — как технология, а депутат — как человек, который защищает чьи-то интересы. Молодёжь очень тонко чувствует подобные вещи и поэтому нередко предпочитает держаться от политики подальше.

Мне кажется, именно здесь начинается ответственность таких людей, как я. Не только политика, но и учителя. Если мы хотим вернуть молодёжи доверие, нужно показать, что политика может быть другой. Это не только борьба за должности. Это прежде всего служение людям.

Я каждый день работаю в школе, общаюсь с учениками, вижу их вопросы, их сомнения и их надежды. Для них я не просто кандидат на выборах. Я человек, которого они знают лично. И если своим примером удастся показать, что честная политика всё ещё возможна, значит, эта работа уже имеет смысл.

Каким вы видите своё политическое будущее? Это история только про выборы в Госдуму или вы строите долгосрочную политическую карьеру в Республике Коми?

— Думаю, ответ на этот вопрос уже частично прозвучал в предыдущих ответах.

Я не знаю, чем закончатся эти выборы. Но точно знаю одно: моя работа началась задолго до того, как я впервые стал кандидатом, и не закончится после подведения итогов голосования.

Честно говоря, я вообще не воспринимаю политику как карьеру. Карьеру строят те, для кого политика — это способ занять тёплое место. У меня есть профессия. Я учитель, и мне всегда есть куда вернуться.

Для меня депутатский мандат — это не цель, а инструмент. Инструмент, который позволяет решать проблемы людей на том уровне, где многие из этих проблем и возникают. Если такой инструмент окажется у меня в руках — буду работать по совести. Если нет — продолжу заниматься тем же самым здесь, в Воркуте.

Политика для меня — это продолжение общественной деятельности, а не способ изменить собственную жизнь.

Поэтому говорить о долгосрочной политической карьере я бы не стал. Скорее, речь идёт о долгосрочной ответственности перед людьми.

Пока могу быть полезен Воркуте, Республике Коми и тем, кто мне доверяет, — буду работать. Не в Государственной Думе — значит, в городском совете. Не в городском совете — значит, в школе, в спортзале, рядом с ребятами, которых тренирую, или на встречах с жителями.

Работа для меня никогда не заканчивается вместе с выборами.

И последний вопрос. Представьте, что у вас есть всего 30 секунд в прямом эфире, чтобы обратиться ко всем жителям Республики Коми. Что бы вы хотели сказать людям сегодня?

— Прежде всего хочу обратиться к жителям Воркуты.

Вы не одни. Наш город всегда проходил через тяжёлые времена, и я уверен, что справится и сейчас. Воркута — это город сильных людей, которые умеют работать, помогать друг другу и не сдаваться.

А теперь — ко всем жителям Республики Коми.

Нам очень часто пытаются внушить, что от обычного человека ничего не зависит. Что политика существует где-то далеко — в Москве, в кабинетах, куда невозможно достучаться.

Я с этим не согласен.

Любые перемены начинаются здесь — с нашего труда, с нашей гражданской позиции, с нашего выбора и с нашей готовности поддерживать друг друга.

Пока мы остаёмся северянами, пока умеем быть вместе и не бросаем своих, у Республики Коми есть будущее.

Не позволяйте никому убедить вас в обратном.

У нас есть всё необходимое, чтобы достойно жить на своей земле. Главное — не быть равнодушными, не ждать, что кто-то всё сделает за нас, а спокойно, настойчиво и законно добиваться того, что считаем правильным.

Спасибо.