Ранее судимый кондопожанин осужден за кражи и грабеж

Кондопожским городским судом Республики Карелия вынесен приговор в отношении жителя г. Кондопога, совершившего одно тяжкое преступление и два преступления средней тяжести.

Так, находясь в квартире потерпевшей, воспользовавшись отсутствием контроля за своим имуществом со стороны последней, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно взял и тайно похитил принадлежащий потерпевшей ноутбук в комплекте с блоком питания, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Действия виновного судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, находясь в квартире той же потерпевшей, незаконно взял её банковскую карту, и в различных магазинах города осуществил операции по оплате покупок товаров через платежные терминалы, таким образом, тайно похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства, причинив последней значительный материальный ущерб. Действия виновного судом квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Он же, находясь в торговом зале одного из магазинов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля за сохранностью товара со стороны обслуживающего персонала магазина, взял со стеллажа пять сковородок, и в продолжение своего преступного умысла, минуя кассовую зону, направился к выходу из помещения магазина. Однако был замечен работником магазина, потребовавшим остановиться и отдать похищенные товары, а подсудимый, не реагируя на указанные требования, осознавая, что его преступные действия стали очевидны, действуя по внезапно возникшему умыслу на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом выбежал из магазина на улицу и скрылся с места совершения преступления. Действия виновного судом квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При решении вопроса о наказании судом учитывались характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом личности подсудимого, который ранее судим, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, вмененные ему преступления он совершил в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда, судом ему назначено наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

259 views·4 shares