Взыскана компенсация морального вреда

Кондопожским городским судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску жительницы Кондопожского района к организации, зарегистрированной в г. Петрозаводске, о компенсации морального вреда, причиненного в связи с гибелью супруга.

Так, в один из ноябрьских дней 2022 года водитель Г., управляя автомобилем, осуществлял движение по участку федерального автодороги Р-21 «Кола» «Санкт-Петербург-Мурманск», в нарушение требований Правил дорожного движения РФ не снизил скорость движения автомобиля и не остановился для пропуска пешехода, а продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате указанных действий пешеходу были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

Приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия, вступившим в законную силу, водитель Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,– нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В ходе рассмотрения гражданского дела суд установил, что водитель Г. осуществлял управление транспортным средством, которое на дату произошедшего принадлежало на праве собственности организации, при этом указанная организация по отношению к водителю Г. являлась его работодателем, управление автомобилем гражданин Г. осуществлял по заданию своего работодателя и в его интересах.

Согласно абзацу 1 п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Статья 1079 ГК РФ устанавливает обязанность собственника источника повышенной опасности возместить вред, причиненный им.

Поскольку организация являлась собственником автомобиля и работодателем водителя Г., от действий которых погиб пешеход, то она является надлежащим ответчиком по делу о взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что истец, являясь супругой, погибшего, испытала в связи с его гибелью тяжелые нравственные страдания в виде глубоких переживаний, полученного стресса, страданий и горя.

С учетом степени родства истца с погибшим, невосполнимости понесенной истцом утраты в связи со смертью супруга, принимая во внимание многолетнюю совместную жизнь истца с погибшим, его личность, состояние здоровья истца, характер причиненных ей нравственных страданий, связанных с невосполнимой утратой близкого человека, суд взыскал с организации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 300 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.