21 апреля — похороны левацких политических трупов
Стержневым пунктом охранительской методички, посвящённой массовым протестам 21 апреля в России, стал уже привычный тезис — вышло на митинги полтора человека, а значит демократическое движение мертво, «народ спит», за либералов (агентов Госдепа) выходить никто не хочет, и вообще «Владимир Путин молодец». За примерами далеко ходить не надо — к нам в комментариях под последними постами набежала целая армия путинистов. Все их аргументы как на ладони.
Также нагляднейшим образом видна картина: пропутинским холуям буквально во всём вторит и трусливое левачьё. Разве что только на цифры МВД прямо не ссылаются — стесняются указать источники своих бредней. Например, Диалектик пишет: «акции в Москве и Петербурге оказались очень немногочисленными». Источник информации? Откуда такие выводы? Такие детали, видимо, не для настоящих диалектиков.
А вот Вестник Бури рассказывает о якобы «провале» акции, основываясь только на ОДНОЙ цифре — количестве задержанных, коих было «чуть больше 1700» (по сравнению с зимними 4-5 тысячами). Видимо если бы задержанных не было вообще, то леваки написали бы, что на акции протеста никто не вышел.
В штабе Навального отмечали, что 21 числа действительно задерживали гораздо меньше людей, чем зимой. Объяснялось это как раз более широким участием людей, лучшей организацией и лучшей концентрированностью по сравнению с январскими протестами. Возможно также, что сверху была дана команда особо не жестить с задержаниями, чтобы а) не превращать день выступления Путина в фед. собрании в побоище; б) преуменьшить массовость акций (когда у тебя задержанных 5 тысяч, заявления МВД о том, что на акции вышло около 10 тысяч, звучат смешно).
Подавляющее же большинство левацких помоек вообще никак не освещает тему массовых протестов, в очередной раз доказывая, что они являются всего лишь сборищами фриков, косплееров и реконструкторов, не имея никакого отношения к политике.
Какие выводы можно сделать из той реакции на протесты, которую мы наблюдаем от того же Вестника Бури, Диалектика, Союза Марксистов, Трибуна и прочих подобных ресурсов? Ужесточение режима всё сильнее вынуждает леваков отказаться от своей типично-оппортунистической аморфной позиции «и нашим, и вашим». Наступление фашизма всё яснее ставит вопрос таким образом: ИЛИ-ИЛИ.
Или ЗА господствующий фашизм, под его крышей, в тепле и безопасности (соответственно, против демократического движения и оппозиции). Или ЗА народно-демократическое движение, требующее демократических прав и свобод, с известными рисками для себя и своих близких (соответственно, против фашистского режима). Мы видим, какой выбор УЖЕ сделала вся эта трусливая когорта левачья, выступив против массовых протестов, тем самым прямо играя на руку господствующему режиму, демобилизируя народное движение.
С леваками всё ясно, от них никто ничего другого и не ждал. Возвращаясь к митингам 21 апреля. Директор ФБК, Иван Жданов, во время акций протеста, когда они уже близились к завершению, признался на прямой трансляции, что они морально готовились к тому, что эти акции станут последними для них. Они рассчитывали на гораздо менее активное участие народа, и действительный провал митингов показал бы им бесперспективность организации новых протестов. Но когда они увидели картину участия масс, когда получили информацию с улицы, это их сильно вдохновило, и теперь, по его словам, акции протеста обязательно продолжатся.
Внутри нашей редакции также высказывалось мнение, что эти акции протеста будут последними, что мирных демонстраций больше не будет, что выйдет совсем мало людей, и потребуется переход к другим формам борьбы. Будет неправильно винить нас за это, если даже сами организаторы протестов были настроены пессимистически. Но реальность опровергла все эти ожидания. Вышло действительно МНОГО людей, и если не больше, чем 23 января, то примерно столько же. Всё это прекрасно видно по фотографиям, по многочисленным видеозаписям и съемкам. «Открытые медиа» говорят о 118 тысяч, глава штаба Навального, Леонид Волков — о сотнях тысячах по всей стране.
Каковы результаты прошедших акций протеста? Во-первых, самое важное, они показали, что демократическое движение активно, что поле прямых уличных акций, массовых демонстраций и шествий ещё не устранено полностью, что курс на мирное сопротивление не исчерпан и всё ещё остаётся приоритетным. Народ готов участвовать в этом, а власть пока не готова (и вопрос — готова ли вообще) переходить к более жёстким методам подавления массовых протестов. Те методы, что используются и использовались ранее, не дают результата, теперь это факт.
Ну и во-вторых, к Навальному допустили врачей, голодовка прекращена, и его жизнь пока в относительной безопасности. Ведь именно по этой причине было решено буквально в срочном порядке провести акции в среду. И как бы не врали Диалектики о том, что якобы к массовым акциям протеста это не имеет отношения, сама угроза провести такие акции, уже являются давлением на власть. А после 21 апреля, это давление, очевидно, будет ещё сильнее.
Перед акциями протеста множество левачков, откровенных идиотов и искренне заблуждающихся, уже начали называть Навального и его организацию «политическими трупами». Как это будет звучать теперь, в свете того, что при угрозе жизни Навального, МЕНЬШЕ ЧЕМ ЗА НЕДЕЛЮ в срочном порядке по всей стране собираются десятки и сотни тысяч людей на акции протеста? За какого ещё политика, за какую ещё полит. силу выйдет столько людей в такие сроки? Либо левачки сели в очередной раз в лужу, выставив себя посмешищами, неспособными ни в какой политической прогноз, либо Россия — это буквально ВСЯ страна политических трупов.
Охранительская сволочь злорадствует о стремлении российских властей признать ФБК экстремистской организацией, мол, это окончательно добьет навальнистов и все «либерахи» разойдутся. Это, вне сомнения, полнейшая глупость. Никакой ФБК и никакие навальнисты не исчезнут. Основную роль в политической борьбе, организации митингов, уже осуществляют активисты, находящиеся за границей. Точно также поступали в Беларуси во время массовых акций протестов. Другой пример — Анатолий Шарий, осуществляющий медийную деятельность и руководство своей партии в Украине из Испании. Территориальное нахождение в России уже давно перестало быть обязательным. Правящий режим только проиграет признав ФБК экстремистской организацией, ещё сильнее убедив народ в своей лживой, лицемерной, фашистской сущности. Затруднения же ФБК связанные с этим будут минимальными, пожертвования никуда не исчезнут благодаря многочисленным платёжным системам, сотрудники, с лёгкостью получив полит. убежище, уедут за границу, откуда они будут продолжать вещать, обращаясь к народу.
Конечно, есть за что критиковать Навального и его организацию. Навальный имеет очень сомнительную репутацию среди многих россиян. Можно вспомнить его расистские высказывания, русский национализм в 90-е, попытки узурпировать демократический протест на себя, слухи о его связях с Кремлём и тому подобные вещи. Но несмотря на очевидные ошибки Навального (приезд в Россию был не совсем понятным шагом) и его команды (в целом слабая организация митингов), народ всё-таки не побоялся и вышел массово. Люди вышли в первую очередь за свои политические права, верно оценив, что преследование Навального — есть удар по их собственным интересам, по лично их демократическим свободам. За это мы безмерно уважаем народ, всех тех храбрецов, что вышли 21 апреля со своей зрелой политической позицией.
Но нельзя, однако, забывать, что эти люди вышли по призыву ФБК, что Навальный — политик национального масштаба. Навальный — главный оппозиционер страны. Навальный — человек, за жизнь которого готовы выйти сотни тысяч, рискуя своей безопасностью, своими судьбами. Другого такого политика в России нет. Это факты, даже если они кому-то неприятны. И когда очередная группа тупых клоунов хоронит Навального как политического трупа, ничего кроме презрительного смеха это вызывать не может. Протесты 21 апреля показали это с отчётливой ясностью, окончательно похоронив не Навального, а левацких охранителей, устроившихся или пытающихся устроиться под крышей фашистского режима.