Экономическая теория коммунизма

Вместо предисловия

Долгие годы утописты прошлого рассуждали о новом, более справедливом и гуманном обществе. Однако их мечты не выходили за рамки утопии. Первыми людьми, которые с научной точки зрения попробовали обосновать возможность построения этого общества, которое впоследствии назвали коммунизмом (от лат. commūnis — «общий») были Карл Маркс и Фридрих Энгельс (работали совместно). Так как они жили в девятнадцатом веке, то более-менее подробно описать, как должен выглядеть этот коммунизм, они не могли, а в научную фантастику им впадать не хотелось. Однако, заложить тот фундамент, ту основу, которую впоследствии развил Владимир Ленин им удалось. Но даже в начале двадцатого века детально описать коммунизм было невозможно, в силу объективных факторов того времени. И лишь только сейчас, с нынешним, фантастическим по тем меркам развитием технологий мы можем это сделать [1]. Вот об этой модели я вкратце постараюсь вам рассказать, а вернее, к каким выводам пришел я, изучая этот вопрос.

Фундамент любой экономики

И так, основа основ – это производство, без него не может функционировать никакая страна. Для начала рассмотрим капиталистический способ производства на примере отдельно взятого предприятия. У этого предприятия есть собственник он же капиталист, относится к классу буржуазии. Что он делает? Он распоряжается деньгами, вкладывая их в производство, чтобы в итоге получить больше денег, чем у него имеется на данный момент, т.е. этот человек владеет капиталом.

Капитал – самовозрастающая стоимость.

Просто куча денег капиталом не будет, только если их вложить в какой-нибудь бизнес для увеличения их стоимости, только тогда они станут капиталом.

Стоимость (не путать с ценой) – воплощенный в товаре и овеществленный в нём общественный труд товаропроизводителей.

Труд тоже своего рода товар. Рабочий продаёт свой труд, свою способность к труду и получает за это деньги. Чем больше труда вложено в товар, чем его сложнее изготовить, тем стоимость товара будет выше. Об этом говорит закон стоимости.

Закон стоимости – объективный экономический закон товарного производства, регулирующий обмен товаров в соответствии с количеством затраченного на их производство общественно необходимого труда.

Пролетариат – общность людей, для которых продажа собственного труда является единственным способом получить средства к существованию (следует рассматривать именно в широком смысле, ибо в узком это непосредственно рабочие на предприятии [2]).

Таким образом, пролетариями могут быть и, например, учителя (пролетарии умственного труда) т.к. они учат детей, тем самым продавая свою способность к труду. И врачи, и нанятые директора, и прочие наёмные работники.

Товар – продукт труда, предназначенный для обмена [т.е. продажи].

Прибавочная стоимость – стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.

Иными словами это та прибыль, которую получает капиталист.

Цена – количество денег, в обмен на которые продавец готов передать единицу товара.

Важно отметить, из чего цена состоит при капитализме. Это, прежде всего, как бы мы сейчас назвали, себестоимость (по Марксу просто стоимость), понятное дело налог, и прибавочная стоимость [3].

Реально ли простому человеку заработать капитал?

Реально ли простому человеку заработать с нуля такое состояние, чтобы открыть своё производство в условиях развитого капитализма? Работая учителем, врачом или рабочим, сделать это никогда не получится. Даже будучи учёным, вам это скорее всего не удастся. Может силовые структуры? Тоже вряд ли, там своя иерархия. Простолюдину выше определённого максимума «прыгнуть» не дадут. Не верите? Попробуйте сами. Иными словами, с нуля честным трудом заработать капитал, скорее всего не получится.

Существует иллюзия, что можно взять кредит в банке, и тем самым обеспечить свой капитал. Однако и этот способ в условиях свободной рыночной конкуренции будет обречён на провал, по причине высоких процентов в банках, которые будут съедать большую часть, если не всю прибыль капиталиста.

Также следует отметить, что начинающий капиталист уже находится в более проигрышном положении, по сравнению с уже развившимся буржуа. В доказательство этого приведу экономический закон, называющийся Эффект масштаба. Чем крупнее предприятие, тем стоимость его продукции будет ниже по сравнению с более мелким производством, при условии, что качество произведенной продукции аналогичное.

Шанс, что такое начинающее предприятие «выстрелит» очень небольшой. И он возможен лишь при условии, что фабрика производит нечто уникальное. И притом, если еще сможет это качественно реализовать до того момента, пока такой механизм не подхватят более развитые капиталисты. Либо выкупят его, либо сплагиатят. Суровая реальность такова – более 90% начинающих предпринимателей становятся банкротом через последующие несколько лет. Так что те малоимущие, которые цепляются за капитализм, надеясь открыть бизнес и разбогатеть, лишь становятся жертвой буржуазной пропаганды. Почти все из них будут вынуждены прозябать в нищете.

Цель капиталистического производства

Цель капиталистического производства всегда одна – это получение прибыли. Капиталист производит колбасу не для того, чтобы накормить людей, а для того, чтобы получить с продаж как можно больше денег. И для получения прибыли капиталист готов пойти на всевозможные ухищрения.

Какие существуют способы увеличения прибавочной стоимости:

- Увеличения рабочего дня трудящихся (больше времени проработают – больше прибыли принесут);

- Уменьшение заработной платы (на трудящихся давит целая армия безработных, готовых работать за бесценок);

- Повышение интенсивности рабочего дня;

- Повышение производительности труда (внедрение новых технологий, более совершенных алгоритмов и т.п.);

Наиболее прогрессивным из этих пунктов является последний, поэтому рассмотрим его. Сегодняшний уровень развития технологий позволяет добиться небывалой производительности труда во всех отраслях, путем внедрения новых роботизированных станков. Этот процесс называется автоматизацией. Казалось бы, эти действия, должны облегчить жизнь трудящихся. Но почему, же рост автоматизации не приносит пользу обществу?

Представим следующую ситуацию. Капиталист владеет достаточно крупным предприятием, чтобы позволить себе подобные шаги, он внедряет новое оборудование. Что же это сулит рабочим? Руководствуясь желанием получить как можно больше прибыли, он просто уволит значительную их часть, чтобы платить им меньше денег. Таким образом, не поддаётся сомнению тот факт, что при капитализме рост автоматизации порождает лишь безработицу. А можно пойти и другим путём.

Что предложил Маркс?

Он предложил запретить частный капитал, передав его в коллективную собственность и управлять им в общих интересах, распределяя прибыль между рабочими. Для этого можно использовать государство. Но государство демократическое, выражающее интересы трудящихся, а не капитала.

Целью данного производства будет обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества.

Рост автоматизации будет призван сокращать не количество рабочих, а их рабочий день. Чтобы у трудящихся было больше времени для развития. Занятость населения будет стопроцентной.

Всё должно быть подчинено плану – в центре есть система, которая высчитывает, сколько в стране есть людей, какие у них потребности, сколько нужно построить предприятий, чтобы эти потребности удовлетворить. И в соответствии с этим даётся план. А чтобы качество продуктов не страдало, будет существовать твёрдая система государственного контроля.

К тому же так как экономика плановая, то кризисов не будет. А их цикличность при капитализме не оспаривают даже самые убежденные либералы. (не надо сюда приписывать поздний СССР, там социализма, как такового, уже не было, отсюда кризисы и дефицит).

В социалистической экономике не будет места спекулянтам и перекупщикам, т.к. они не приносят никакой пользы обществу. Вместо этого они должны создавать какие-либо блага, а не заниматься «Куплепродайством».

Такое положение дел называют социализмом.

Развитие социализма и его переход к коммунизму

По мере продвижения к коммунизму в социализме можно выделить две главные тенденции:

1) Снижение цен на продукты труда;

2) Сокращение рабочего дня;

Снижение цен будет происходить согласно закону стоимости, о котором писалось выше. Повышая производительность труда (внедряя роботов в производство) мы уменьшаем количество затраченного на производство продуктов общественно необходимого труда. Процесс будет происходить постепенно. Со временем, при полной автоматизации, машинный труд полностью заменит человеческий [4]. И тогда стоимость продуктов будет равна нулю. А раз так, то необходимость в деньгах отпадет.

Нельзя забывать, что экономика будет подчинена плану. Так, чтобы продуктов труда хватило всем. Человек не сможет съесть больше определённого максимума, не сможет кататься на 10 машинах одновременно и т.д.

Таким образом, при коммунизме не будет коррупции, т.к. воровство просто потеряет смысл, ибо у всех и так всего в достатке.

Сокращение рабочего дня также будет основано на плановых методах хозяйствования. Например, если система видит, что произведенной продукции при рабочем дне в N - часов будет хватать сверх потребностей общества (общество не способно употребить столько), то рабочий день будет сокращён. Таким образом, не будет перепроизводства в одних отраслях и дефицита в других. А когда производство полностью будет автоматизировано и необходимость участия человека отпадет, то и рабочий день составит ноль часов.

Планирование будут целиком осуществлять компьютеры [5]. Человек сможет заниматься, и совершенствоваться в каком угодно направлении. А т.к. все средства деградации и морального разложения будут ликвидированы, то и преступности, скорее всего не будет (либо будет сведена к минимуму) [6]. Ведь преступниками не рождаются, ими становятся из-за каких-либо отрицательных влияний окружающей среды. Бытие определяет сознание (К. Маркс). Исходя из этого, отпадет необходимость в тюрьмах.

По мере того, как отдельно взятая страна будет успешного продвигаться к коммунизму, другие капиталистические государства будут вынуждены не отставать от неё. И либо их государственные фундаменты сомнутся под натиском социалистических революций, либо они будут вынуждены реформировать себя, также переходя в разряд соц. стран просто, делая это, под буржуазным флагом [7]. Однако не имеет значения, как называть социализм, сути это не поменяет. Так что уже на предкоммунистических стадиях развития, социализм победит во всем мире.

Михаил Яценко
01.09.2019

Замечания редакции:

[1] — К сожалению и в современных условиях мы не можем детально обрисовать картину коммунистического общества на высшей стадии развития. Для достижения этого этапа должны смениться несколько поколений людей, и невозможно сейчас представить уровень их технологического развития. Но первую фазу, а именно социализм, мы можем и должны (для успешного перехода) достаточно точно описать.

[2] — У пролетариата нет широкого и узкого смысла. Это конкретная экономическая категория, обладающая конкретным определением. То, что было охарактеризовано как «широкое» понятие и есть единственно верное. Здесь никаких отступлений быть не может, т.к. классовая теория есть фундаментальная основа всего научного социализма.

[3] — Немаловажным фактором формирования самой цены есть также соотношение спроса и предложения в момент осуществления продажи. Выражаясь проще, это и есть рыночные условия, на которые буквально молятся либералы всех мастей. Нельзя исключать этот фактор, ведь он объясняет почему цены на разные товары столь непостоянны, что создаёт иллюзию хаотического и субъективного характера формирования цены.

[4] — Машинный труд никогда не сможет заменить человеческий во многих сферах деятельности, особенно в передовых и инновационных, которые будут существовать всегда. Более того, сам труд поднимается на вершину человеческих потребностей, что в какой-то момент и освободит наконец спящий ныне могущественный потенциал общества. Люди будут трудиться не ради собственного выживания, а ради удовлетворения от самореализации, саморазвития и общественного признания. Поэтому следует акцентировать внимание на уничтожении противоположности физического и умственного труда; на том, что любой труд будет умственным, то есть рационально осмысленным и требующим творческого подхода. А вот примитивный, рутинный, однообразный и отупляющий труд действительно будет переложен на железные плечи машин.

[5] — Компьютеры действительно будут выполнять всю основную работу в проектировке, контроле и управлении государственными планами. Но и здесь потребуется наблюдение со стороны людей, потребуется вмешательство в случае чрезвычайных ситуаций, потребуется регуляция в случае резких изменений в обществе. Именно поэтому над планом будет государственная власть, представляющая всё общество. Эта власть сможет проконтролировать, чтобы план действительно отвечал интересам общества. И таким образом отпадают все обвинения в «технофашизме», в том, что коммунисты стремятся поставить машину над человеком.

[6] — Преступность будет ликвидирована рано или поздно в любом случае. У нас есть эмпирическое доказательство этого, ведь смотря на статистику преступности по развитым странам и в целом по миру, мы видим постоянное и неуклонное снижение преступности. Ничто не может доказать, что преступность никогда не достигнет нуля. Устранив сначала все социальные причины возникновения криминала, а затем найдя способ лечить генетические отклонения, провоцирующие агрессивность, садизм и другие проблемы, человечество вскоре полностью избавиться от этой главной общественной болезни.

[7] — Автору необходимо как можно быстрее ознакомиться с трудом Ленина «Государство и революция», чтобы увидеть все аргументы, почему никакая буржуазия ни под каким красным флагом не будет строить никакой социализм. Абсурдно даже думать об этом. Буржуазия может подкрасить фасад, может создать очередную иллюзию и видимость, может сменить направление своей лживой пропаганды, но никогда не будет подрывать своё господство в обществе. Главной особенностью класса буржуазии есть их глубокая подчинённость интересам капитала. Их буржуазное сознание скорее вынудит их погибнуть, чем «предать» капитал, отказавшись от него и от своих привилегий. Поэтому не стоит обманываться, будто бы буржуазия поведёт хоть кого-то в социализм. Это абсолютно невозможно, ведь социализм — это конец для буржуазного класса. Только пролетариат, и только диктатура пролетариата над буржуазией способны построить бесклассовое коммунистическое общество.

LEFT WING
08.09.2019