Останутся ли азиаты левыми?

Раньше на президентских выборах Республиканская партия пользовалась высокой поддержкой азиатского населения – большая часть азиатов отдавала свои голоса за республиканского кандидата. Однако сейчас его поддерживает лишь чуть больше четверти азиатов.

В 2012 и 2016 году в процентном соотношении поддержка у республиканской партии среди азиатов была ниже, чем у латиноамериканцев. Все азиаты в Конгрессе и Сенате представлены демократами, включая самых прогрессивных и настроенных против Трампа личностей, таких как Джуди Чу, Тед Леу, Прамила Джуяпал, Камала Харис и Ро Кхана. В медиа самые влиятельные азиаты тоже не являются сторонниками правых взглядов, достаточно взглянуть на Кристину Аманпур, Фрад Захарию, Башкар Сункару и Джет Хир.

Многие аналитики удивлены тем, как в умах азиатов возобладали левые взгляды, ведь у них много предпосылок для поддержки консервативных ценностей: они имеют доход выше среднего, хорошее высшее образование, высокие показатели бракосочетания и низкий уровень разводов, также они часто владеют бизнесом, редко пользуются социальным обеспечением и совершают мало преступлений. Они, как и белые, страдают от квот на разнообразие и часто являются выходцами из стран, ощутивших на себе правление коммунистических партий или пострадавших от исламского терроризма

Всё это было правдой тридцать лет назад, когда большинство азиатов голосовало за республиканцев, и остается правдой сегодня. Но что же произошло? В 2012 профессор Ричард Познер предположил, что большинство отдает свой голос руководствуясь нематериальными причинами:

«Разобраться в распределении голосов азиатов американского происхождения кажется достаточно сложной задачей, но только в свете широко распространённой идеи о том, что люди голосом поддерживают свои интересы, т.е отдают свой голос за кандидата, который с большей вероятностью будет продвигать политику, от которой они выиграют. Но многие голосуют не за свои интересы, голосование это скорее выражение своих чувств, чем на что-то влияющая процедура: голос это скорее как аплодисменты в театре или филармонии, чем покупка лотерейного билета.»

Профессор Познер предполагает, что большое количество людей, исключением из которых азиаты не являются, видят Республиканскую партию как партию белых, особенно белых сельских районов и южных штатов, а также партию воинствующих христиан, в то время как Демократическая партия в их представлении – партия образованных людей, являющихся космополитами, представителями городской элиты и национальных меньшинств. Так профессор предполагает, что те азиаты, которые хотят показать другим, что они хорошо образованы и обладают глубоким культурным багажом, голосуют за демократов. Чарльз Мюрей пришел к похожему выводу после переизбрания Барака Обамы при 73% поддержки среди азиатов:

«Что-то произошло в умах азиатов, сделав консерватизм максимально непривлекательным для них, несмотря на все причины, которые должны были подстегнуть их проголосовать за партию, выступающую за свободу, возможности двигаться вперед и экономический рост. Я предполагаю, что всё достаточно просто. Не азиаты сформировали общественное мнение о Республиканской партии. Республиканцы видятся азиатам так же, как они видятся латиноамериканцам, чернокожим и значительной части белых, а именно: партией, четко следующей Библии, гомофобной и выступающей против абортов из-за религиозного консерватизма.»

Сейчас не так часто, как в 2012 году услышишь, что Республиканская партия это партия фанатичных евангелистов, гораздо чаше говорят, что это партия “белого недовольства”, что для либеральных элит ещё оскорбительнее, а для национальных меньшинств так же отталкивающе.

Эссеист Роб Хендерсон считает, что одним из способов показать свой статус у американских элит является приверженность прогрессивным социальным идеям о расе и поле. До недавнего времени только университеты были рассадником этих идей, и требовалось быть умнее среднего человека, чтобы понять идеи, в которых так мало смысла. Так показывается, что тот, кто верит в эти идеи, получает удовольствие от изучения запутанных абстрактных вещей. Азиаты ценят образование, статус и деньги, но требуется нечто больше, чем деньги и ученая степень, чтобы стать частью либеральных элит: вы должны говорить на одном языке с “социально озабоченными” академиками. Азиаты, многие из которых могут стать высшим классом, стали поддерживать политику социальной справедливости, чтобы добиться перехода в высший класс. Говоря терминами расового реализма, азиатам свойственно быть конформными, не свободно мыслящими, а принимающими нормы класса, частью которого они хотят стать.

Может ли это измениться?

Есть два варианта, при которых Республиканцы могут вернуть расположение азиатов.

Первый - это сдвиг американских элит, в которых много азиатов вправо или хотя бы их меньшая озабоченность социальной справедливостью. Исторически американские элиты были консервативными; нынешние американские элиты выбиваются из этого правила. В «The Bell Curve» Чарльз Мюрей и Ричард Хернштейн предположили следующее:

«Когда-нибудь напряжение между настоящими мыслями белых элит о расе, и теми, которые они оглашают публично, достигнет переломного момента. Этот пессимистичный прогноз должен быть раскрыт: когда будет достигнут переломный момент, следствием текущей ситуации, как это часто бывает вследствие когнитивного диссонанса, будет избыточное действие в противоположном направлении. Вместо беспристрастия и реализма в отношении к расам, которые сейчас так нужны, нация столкнется с разделением по расовым признакам и враждебностью, которые будут такими же сильными, как до движения за гражданские права, а может даже сильнее. Мы понимаем, как странно звучат предсказания о том, что образованные и влиятельные американцы, которые с презрением относились к обсуждению расы, так открыто станут расистами. Мы не готовы утверждать, что это случится, но это вполне вероятно. Если это произойдет, то все сценарии для государства-опекуна будут в разы более неприятными и ужасающими, чем кто-либо может вообразить.»

Сейчас элиты преимущественно состоят из белых и азиатов, но когнитивная дистанция сохраняется. Как говорил Джо Сорбан, “В своих брачных и миграционных привычках либералы неотличимы от членов Ку-Клус-Клана “. Высший класс белых и азиатов приобретает дома в отдаление от чернокожих и латиноамериканцев, отправляют своих детей туда, где особенно мало этих меньшинств, несмотря на то, что они голосуют за кандидатов, которые пропагандируют интеграцию, иммиграцию, высокие налоги и мягкое уголовное законодательство. Однажды элиты могут порвать с этими опасными привычками и станут консерваторами, возможно резко. Если такие изменения произойдут, азиаты будут играть большую роль в этом изменении.

Азиаты с большей вероятностью будут голосовать за Республиканцев, если станут средним классом. И богатые и бедные предпочитают голосовать за Демократов; богатые из-за liberal posturing, а бедные из-за нужды. Сейчас американские азиаты в основном представлены в одной из этих групп, хотя некоторые, разумеется, принадлежат и к среднему классу.

Этот разрыв среднего класса может быть найден не только между разными азиатскими группами, но и внутри них. Как говорил Башкар Сункара об Индо-Американцах, «Мы или качаем ваш газ, или проводим операции на открытом сердце». Те азиаты, которые по уровню бедности сходны со средним национальным уровнем, или имеют медианный доход, схожий с доходом республиканского среднего класса, например Корейцы и Вьетнамцы, с большой вероятностью проголосуют за Республиканцев. Едва ли богатые азиаты могут стать средним классом, а менее способные азиатские группы скорее всего останутся внизу.

Одно из самых непредсказуемых влияний на азиатов окажет иммиграция. Посредством иммиграции азиатское население в процентном соотношении будет расти быстрее, чем любая другая расовая группа, но никто не знает как много людей прибудет в ближайшие десятилетия, и откуда именно они прибудут.

Китай, Индия и Филиппины являются тремя основными странами из которых прибывают и будут прибывать азиатские иммигранты, но даже эти три страны вместе не являются доминирующим источником азиатской иммиграции, коим является Мексика для латиноамериканцев.

Стихийные бедствия, голод и войны влияют на иммиграцию, их нельзя предсказать. Следующий президент от Демократической парти может предоставить статус беженцев мусульманам-рохинджа, что наводнит страну десятками, а может даже сотнями или тысячами тысяч мигрантов. Война между Индией и Пакистаном тоже может привести к увеличению миграции в США из обеих стран. К тем же последствиям приведет гражданская война в Иране или голод в Тайланде. Все эти люди сильно отличаются. Сегодня азиаты составляют только 6-7 процентов от населения, но новоприбывшие могут изменить общий доход, образование, IQ и прочие показатели. В будущем американские азиаты могут стать средним классом, тогда они вероятней начнут голосовать за Республиканцев.

Но эти изменения займут время, и в любом случае будущая азиатская иммиграция может состоять не из предпринимателей, нейрохирургов и программистов, а из необразованных крестьян.

Изменения в умах элит — самый быстрый способ вернуть рассудок американской политике. Азиаты, лишённые “белой вины” и обвинений в привилегиях, лучше всех подходят для осуществления этой цели. В прошлом году Эндрю Янг, выдвинувшийся на пост президента от демократической партии, получил огромную поддержку от Китайских доноров, даже от тех, кто достаточно консервативен, и тех, для кого этнический фактор обычно не имеет значения. Так, красноречивый и одаренный консервативный азиат, который понимает, что интересы азиатов идут вразрез с политикой, воплощаемой Демократической партией, может привлечь большую поддержку.

Итак, останутся ли азиаты левыми? Вероятно, но если они смогут вернуться к реальности, то это будет очень хорошо для страны.

[Перевод материала]: https://www.amren.com/features/2020/10/will-asians-stay-woke/

[Автор материала]: Henri de La Rochejaquelein