Дисфункциональность общественной архитектуры
Новый опрос показывает, что американцы предпочитают общественные здания с традиционной архитектурой более поздним современным стилям, исследователи находят объяснения в нейробиологии.
Американцы предпочитают традиционную архитектуру модернистской - почти три к одному в недавнем национальном опросе. В этом месяце был опубликован опрос Harris Poll, спонсируемый Национальным обществом гражданского искусства, под названием «Архитектура федеральных зданий, предпочитаемая американцами».
Предпочтение традиционных и классических зданий стилям модерна поражает. Было представлено семь пар зданий; респонденты отдали предпочтение традиционным стилям в 58-83% случаев (в среднем 72%). От 17 до 42 процентов респондентов (в среднем 28 процентов) отдавали предпочтение модернистскому стилю.
Это предпочтение, кажется, сохраняется вне зависимости от политических взглядов и идеологии. Демократы предпочитают традиционную архитектуру лишь немногим меньше республиканцев и сторонников независимых партий. Те стили застройки, которые показали плохой отклик от респондентов, преобладали в федеральных и общественных зданиях последние 70-80 лет.
По словам Энн Сассман, архитектора, публициста и биометрического исследователя, значение этого исследования выходит за рамки архитектурного стиля и личного вкуса. Суссман является соавтором статей на Public Square и в сотрудничестве с Джастином Холландером, доцентом Университета Тафтса, представляла исследования в CNU. Их исследования изучают мгновенные реакции людей при виде зданий, зависящие от нашего неврологического устройства.
«По сути, то, что показывает этот опрос, - это биология человеческого восприятия в действии; современная архитектура не может обеспечить подсознательные фиксации или фокусы, которые мозг должен найти бессознательно, чтобы в каком-то месте плавно регулироваться и чувствовать себя вовлеченным, как дома», - говорит Сассман.
Она объясняет: «Биометрические исследования показывают, что людям сложнее смотреть на современные здания, сосредоточиваться на них, двигаться в их направлении или даже думать о том, чтобы рядом с ними задержаться. В то время как традиционная архитектура неявно навязывает вам связь, современная делает наоборот, способствуя отключению и аномии. Что поразительно в биометрических исследованиях, таких как отслеживание глаз, так это то, что вы видите, как восприятие архитектуры начинается подсознательно или бессознательно за доли секунды; без вашего ведома. Они показывают, как человеческий мозг запрограммирован на то, чтобы заставить людей отводить взгляд от пустых фасадов или фасадов с повторяющимися параллельными линиями, и отдавать предпочтение фасадам с двусторонней симметрией, организованными изгибами и сложностью, которой традиционные фасады всегда отличались».
По результатам опроса, архитектор-бруталист справился хуже всех. Некоторые современные здания понравились респондентам больше, чем другие. В Ньюпорт-Ньюсе, штат Вирджиния, здание суда внизу справа показало себя лучше всех (42 процента), возможно, потому, что вход в здание легко найти, он хорошо связан с улицей, а на фасаде есть детали в масштабе человека. Большинство респондентов не стали бы думать похожим образом - вероятно, что здание просто заставляет их чувствовать себя более комфортно, чем в некоторых других примерах, таких как федеральное здание Роберта К. Уивера в правом верхнем углу этой статьи.
Важно, чтобы люди наслаждались общественной средой. Архитектура влияет на то, как люди реагируют на общественные места, улицы и города в целом. Подсознательная реакция людей на архитектуру является частью того, что побуждает людей собираться в хорошо спроектированных общественных местах. Это помогает сделать города привлекательными, или наоборот, отталкивающими.
Другие исследования пришли к аналогичным выводам, например, опрос «Любимая архитектура Америки» в 2007 году, спонсируемый Американским институтом архитекторов, и академический опрос 2020 года об архитектуре здания суда.
Новое исследование поднимает вопрос: быть может мы неправильно проектируем общественные здания? Сейчас наука, кажется, дает ответы на вопрос, почему люди предпочитают одни здания другим, и нельзя отвергать общие предпочтения как простое невежество. Главным вопросом является не столько стиль, сколько проектирование зданий, такое проектирование, о котором люди бы положительно отзывались.
[Перевод материала]: https://www.cnu.org/publicsquare/2020/10/23/public-architecture-dysfunctional