Свадьба
Эта заметка так же была размещена в соцсети Ярус, которая на данный момент закрыта, поэтому размещу заметку здесь. С дополнением.
--------------------------------
Про свадьбы
Тридцать лет назад фотограф на свадьбе – репортёр. В те времена позволить себе профессионального фотографа на свадьбе могли только богатые. А богатые тогда были весьма своеобразные. И у богатых, как известно, свои причуды. Свои развлечения и свои представления о том, как и что должно быть. А дело фотографа – ловить моменты и вовремя нажимать на кнопку.
Сегодня свадебный фотограф не репортёр, а творец свадебной сессии. Подчас просто таки режиссёр всего действа. Руководящая, так сказать, и направляющая. Это даже название имеет красивое: «снять историю». И здесь есть две проблемы. Во-первых, не всем нравится, когда ими командуют. Особенно в такой день. И если в ЗАГС-е ещё понятно – стандартная церемония, то почему всё остальное время приходится делать какую-то фигню, вместо того, чтобы просто веселиться? А во-вторых, вне зависимости от того, какой фотограф профессионал в вопросах съёмки, он подчас оказывается просто бездарным режиссёром. И тупо повторяет от свадьбы к свадьбе одни и те же заготовки.
Для такого положения вещей есть вполне объективные причины: количество свадебных сюжетов, доступных для быстрой реализации, крайне ограничено. По сути это постановочная съёмка в варианте «по месту» с выбором из двух-трёх дежурных заготовок. Мне нравится постановочная съёмка, когда интересная идея прорабатывается, подготавливается реквизит, пробные съёмки делаются в конце концов – чтобы в результате, потратив ещё и много времени, получить интересный кадр. А тут получается вроде как постановочная съёмка, но быстро-быстро и из того, что есть.
И если у единиц по настоящему талантливых свадебных режиссёров-фотографов изредка получаются шедевры, то у тысяч остальных получаются штампованные поделки. Но многим нравится. Несмотря на то, что наснимать кучу фоточек со свадьбы могут и гости на свои телефончики, свадебный фотограф на целый день – это такая уже почти статусная вещь. Наряду с кучей надуманных свадебных «традиций», лимузином, рестораном, тамадой, etc.
И если у молодых нету денег на пафосного профи с парой помощников и конским ценником, сопоставимым со стоимостью ресторана, то подойдёт и демпингующий чувак в рваных джинсах и с гоупрошкой на башке.
И ни один свадебный фотограф вам никогда не скажет: «Ребята, посмотрите на себя! У вас никогда не получится так же, как вот у этих моделек на рекламном проспекте!» Потому что он тут же потеряет клиентов. Потому что клиенты пришли за красивой лав-стори, несмотря на то, что скорее всего это будет не совсем их, не совсем история, и вообще не совсем правда.
И невольно начинаешь тосковать по временам свадебного фотографа-репортёра. А ещё тогда в кассете было 36 кадров. И каждая кассета стоила денег. И каждый кадр имел свою цену.
«Фотограф должен работать мягко, незаметно, но иметь при этом острый глаз. Не надо толкаться, привлекать к себе внимание, не баламутьте воду там, где собираетесь ловить рыбу» © Henri Cartier-Bresson
#фотография
26 июля 2022 г. • 22:23
------------------------------------------
[Update]
Реальных профессионалов лав-стори – один на город/область/край. В большом городе – два. В Москве примерно около трёх. Ценник соответствующий. Это развлечение для тех, кому деньги просто некуда девать. Всё же, что вы можете получить за свои [условно] скромные деньги – это хорошее качество картинки. Наполнить же картинку смыслом вы вполне можете и сами, причём не прикладывая никаких специальных усилий. Это же ВАША свадьба! Ваши смыслы, ваши предпочтения. Почему кто-то другой должен за вас придумывать какие-то не ваши истории? Хотя, конечно, если вы привыкли, что за вас думают мама с папой...
Поэтому, выбирая из многих, смотрите прежде всего на качество картинки, а не на сюжетные изыски. «Хочу как вот у них» на самом деле не работает.
И здесь есть ещё один любопытный вопрос – что есть в конце концов для вас самих эта свадьба? Конечная цель? Или наоборот первый маленький шаг к какой-то большой цели? Если через год свадьба всё ещё остаётся самым ярким событием вашей жизни – вы прожили этот год зря. Если через десять лет вы вспоминаете свою свадьбу чаще, чем раз в год, в вашей семейной жизни явно что-то не так. Если через двадцать пять лет вы понимаете, что у вас нет ни одной фотографии со свадьбы, которая отражала бы ваши взаимоотношения – вы зря потратили деньги на фотографа. Он просто не разглядел вас. Не увидел момента, не нажал вовремя на кнопку. А когда, если он был занят творением СВОЕЙ истории?
Конечно, репортажная фотография тоже не обходится без элементов фотографии постановочной, но... Если бы сегодня у меня был бы неограниченный выбор, я бы предпочёл Сахарову и Пинхасову Абрамочкина.
И, да, перед тем, как садиться писать эту заметку, пролистал свежие предложения свадебных фотографов на разных сайтах. С рекламными примерами. Само собой, ни Брессона, ни Каппы там нет. Ни там, где за рубль, ни там, где за десять. Оно и понятно. При этом физическое качество картинки не зависит от уровня цены. Это говорит о том, что свадебная фотография окончательно стала ремеслом. Со своими правилами, «программными» сценами, со своим каноном, с узнаваемым набором оборудования. Из разряда привилегий обеспеченных перешла в доступную обязательную опцию, одновременно став при этом поточной. И относиться к ней нужно соответственно. Через много лет вовремя пойманный взгляд молодожёнов будет ценнее подвязки на ноге под задранной юбкой.