Как жить без принудительных соцблаг?
Большинство (если не все) сторонников государственного регулирования жизни людей апеллируют к одному заблуждению. Оно говорит о том, что народ сам по себе слаб, глуп, беспомощен, несведущ, нечестен и опасен по отношению к себе и к другим.
Несколько примеров: система соцобеспечения необходима, иначе народ будет жить в животных условиях и сам мало что сможет; воинская повинность необходима, потому что никто не захочет защищать страну; законы о наркотиках необходимы, чтобы все не стали обдолбанными наркоманами, неспособными что-либо делать; законы об обязательном посещении школы необходимы, иначе родители не стали бы воспитывать и обучать детей.
И тем, кто верит в это, плевать, что есть множество заинтересованных в создании контрактов на взаимовыгодные коллективные блага (те же сторонники госрегулирования); плевать, что, к примеру, в США армия полностью добровольна и просто этой стране есть, что предложить своим гражданам; плевать, что для получения наркотиков людям нужно будет где-то зарабатывать, взять ту же ситуацию с абсолютно легальным алкоголем (мы же все не стали алкоголиками, верно?); плевать, что родители заинтересованы, чтобы в старости их опекали успешные дети (да и вообще это нормальное стремление родителя - дать детям образование), плюс образовывать людей выгодно разным организациям, ищущим сотрудников, да и благотворители с церковниками не дремлют и т.д.
Как правило, те, кто использует этот посыл, исключают себя из разряда "народа, который слаб, глуп, беспомощен, несведущ, нечестен и опасен".
Если бы этот посыл был правдив, то мы все меньше всего бы хотели большого мощного правительства, которое выходит из тех же "глупых" людей. Что уж говорить о демократии, когда "глупым людям" дают право выбирать кого-то.
Как сказал один сатирик, "Если народ будет в основном хорош, вам не понадобится правительство; если народ будет в основном плох, вы не отважитесь его иметь".
Большинство людей в большинстве случаев поступает как надо. Они не основывают жизнь на лжи, воровстве, насилии и убийствах. Как правило, нам выгодно поддерживать мир, признавая право других людей самим разбираться со своими делами, а также их волю иметь с нами дело мирно и честно. Да, люди эгоисты, но это почти всегда «здоровый эгоизм» — когда мы задумываемся о будущем, а не ведём себя как гнилые люди, идя по головам и отпугивая всех друзей.
Может люди, говорящие о глупости и иррациональности других, лишь судят по себе?
Подипсывайтесь на «Либертарианство: просто»!