К ТЕМЕ КОЛЬЦА ДЛЯ БОЛЬШОГО ПАЛЬЦА: ОБ ОДНОМ НЕОБЫЧНОМ МЕЧЕ КАРЛА XI

В поисках конных и конских портретов шведского художника Давида Клёккера-Эренстраля я случайно наткнулся на портрет шведского короля Карла XI 1689 г., в котором в наибольшей степени меня привлек его меч. Кираса и камзол из бычьей кожи (стандартный доспех для кирасир с конца 1630-х – 1640 гг.), вместе с известным славным пристрастием короля, по примеру предков, водить свою кавалерию в атаки лично, говорит в пользу отнесения его меча к кавалерийским.

Давид Клёккер-Эренстраль. Портрет Карла XI. 1689 г.
Давид Клёккер-Эренстраль. Портрет Карла XI. 1689 г.

На портрете мы можем видеть лишь эфес. Не будем вторгаться в вопрос о точной классификации этого эфеса, здесь достаточным будет отметить, что в общих чертах он представляет собой эфес поздней рапиры/смаллсворда, происходящего от эфеса типа фламберж.

Эсток с эфесом фламберж, клинок — возможно, германский, эфес — предположительно французский, ок. 1630 г. Общая длина 140,9 см, масса 1,15 кг. WC, инв. номер А507.
Он же. Клинок имеет Y-образное сечение.
1 of 2
Эсток с эфесом фламберж, клинок — возможно, германский, эфес — предположительно французский, ок. 1630 г. Общая длина 140,9 см, масса 1,15 кг. WC, инв. номер А507.

В чем же необычность меча с королевского портрета? Для ответа на этот вопрос рассмотрим несколько предположительно родственных ему (по эфесу) мечей.

1.Эфес гражданского смаллсворда 1670-1710 гг. (монтаж данного голландского эфеса на испанском рапирном клинке – поздняя переделка.)

Смаллсворд,1670-1710 гг. RA.
Смаллсворд,1670-1710 гг. RA.

2. Смаллсворд ок. 1655-60 гг. - вероятно военный/кавалерийский (судя массе – 0,8 кг, и по мощному клинку ромбовидного сечения с вогнутыми гранями (т.н. hollow ground blade) с практически параллельными лезвиями), однако снабженный эфесом, типичным для гражданского смаллсворда, что для военного/кавалерийского смаллсворда скорее необычно.

Смаллсворд (военный/кавалерийский?), Центральная Европа, 1655-60 гг., Waffensammlng karl beck sursee. Общая длина 94 см, масса 0,8 кг.
Он же, общий вид.
1 of 2
Смаллсворд (военный/кавалерийский?), Центральная Европа, 1655-60 гг., Waffensammlng karl beck sursee. Общая длина 94 см, масса 0,8 кг.

3. Весьма любопытный, предположительно кавалерийский, меч кон. XVII в. Его клинок - аналог риппеншвертов ренессанса с мощным и жестким благодаря высокому гребню колюще-рубящим клинком, по профилю более всего напоминающим XVIII тип (по Оукшотту). Уже сам по себе был бы достаточно необычным тот факт, что его эфес по своей конфигурации схож не с типичными военными эфесами этого периода, а с эфесами современных ему смаллсвордов. Однако мастеру или владельцу меча, очевидно, показалась недостаточной защита кисти, поэтому этот выполненный из стали эфес смаллсворда дополнили корзиной!

Меч, Германия, кон. XVII в., общая длина 105 см. HH.
Он же.
Он же, общий вид.
Для сравнения — эфес английского меча периода 1680-1720 гг., RA.
1 of 4
Меч, Германия, кон. XVII в., общая длина 105 см. HH.

Мечи 2 и 3 с мечом на портрете Карла XI объединяет 1) военное назначение; 2) эфес, схожий с типичными эфесами поздних рапир/смаллсвордов.

Кольцо для большого пальца – вот что выделяет меч шведского короля на общем фоне.

Д. Клёккер-Эренстраль. Портрет Карла XI. 1689 г. Фрагмент.
Д. Клёккер-Эренстраль. Портрет Карла XI. 1689 г. Фрагмент.

Начнем с того, что в целом находка четкого изображения кольца для большого пальца, позволяющая привязать его именно к кавалерийскому оружию, несомненно, является большой удачей. Дело в том, что изучение эволюции этой детали эфеса, хотя кольцо для большого пальца, и ассоциируется в литературе прежде всего (но не исключительно) с кавалерийским длинноклинковым оружием, наталкивается на трудности соотнесения источников по конному фехтованию, не упоминающих кольца, с многочисленными сохранившимися экземплярами мечей/палашей/сабель, имеющими кольцо/скобу для большого пальца.

Необычен сам факт наличия кольца для большого пальца на оружии с таким типом эфеса. В конце XVI в. мы еще могли встретить эфесы рейтшвертов (кавалерийских мечей), представлявшие собой по существу рапирный эфес, дополненный скобой для большого пальца; но для XVII в. они представляются редкостью.

Эфес кавалерийского меча 1570-90 гг., RA. Стрелка указывает на скобу для большого пальца с внутренней стороны гарды.
Эфес кавалерийского меча 1570-90 гг., RA. Стрелка указывает на скобу для большого пальца с внутренней стороны гарды.

Однако необычности мечу Карла XI добавляет и нетипичное для 1680-х годов расположение кольца: если кольцо/скоба для большого пальца во второй половине XVII в. чаще всего смещены назад (относительно крестовины, см. подробнее статью об эфесах кавалерийских мечей), то в случае меча Карла кольцо для большого пальца смещено вперед, как на эфесах с кольцами/скобами более раннего периода 1550-1650 гг.

Схематичное изображение эфеса меча с портрета Карла XI 1689 г. Рисунок автора. Стрелка указывает на кольцо для большого пальца. Кольцо относительно крестовины смещено вперед.
Эфес валлонского типа на германском мече ок. 1689 г., HH. Кольцо (точнее, в даном случае скоба) для большого пальца. наоборот, смещена назад в силу того, что щитки на одном уровне с крестовиной, а не вынесены вперед, как на предыдущем примере.
1 of 2
Схематичное изображение эфеса меча с портрета Карла XI 1689 г. Рисунок автора. Стрелка указывает на кольцо для большого пальца. Кольцо относительно крестовины смещено вперед.

Единственной максимально близкой мечу Карла XI категорией мечей с кольцом для большого пальца из 2-й пол. XVII в. являются «боевые линейки» с кольцами (см. статья 1, статья 2): у них кольцо также имеет смещенное вперед расположение.

Однако из-за того, что перед кольцом достаточно свободного места для вытягивания большого пальца, смена хватов на мече Карла XI выполнялась скорее всего как на валлонском мече (см. подробнее https://vk.com/@longsword_club-vallonka-s-uzkim-klinkom-tehnika-raboty): при хвате с вытянутым большим пальцем для большого пальца имелось достаточно место для вытягивания вперед (но не на рукоять, как на валлонке, а на рикассо); хват с зацепом большого пальца за кольцо также выполнялся скорее всего как на валлонке (рис. 1, 2 ), а не как показано на рис. 3, 4 в карусели ниже, т.к.в противном случае большому пальцу не хватило бы места для вытягивания вперед при смене хвата.

рис. 1 В этой карусели наброски автора.
рис. 2
рис. 3
рис. 4
1 of 4
рис. 1 В этой карусели наброски автора.

Необходимо сказать несколько слов и о клинке меча Карла XI. Эфес сам по себе ни о чем не говорит о типе клинка на первом портрете. Однако мы можем сделать на этот счет несколько предположений, руководствуясь еще двумя портретами Карла XI, и предположив, что сходство эфесов мечей на всех трех портретах не случайно и отражает личные вкусы короля в части мечей для конного боя.

Д. Клёккер-Эренстраль. Конный портрет Карла XI. 1672 г.
Д. Клёккер-Эренстраль. Конный портрет Карла XI. 1672 г.

На этом конном портрете короля 1672 г. мы видим эфес, внешне схожий с эфесом на портрете 1689 г. Клинок подобен клинкам мечей из статья 1, статья 2 . При этом способ удержания меча – всеми пальцами в обхват («молотковый»), близость кисти к щиткам и небольшой угол между предплечьем и клинком напоминают особенности хвата, описанные выше для эфеса с портрета 1689 г. и для мечей из статья 1, статья 2 . Близость кисти к щиткам вкупе с небольшим углом между оружием и рукой также косвенно свидетельствует о наличии у меча с портрета 1672 г. кольца для большого пальца как у меча на первом портрете.

Третий конный портрет Карла XI, датированный 1682 г., показывает его в битве при Лунде (1676 г.), показывает тот же хват и схожий меч. Его эфес также мог иметь кольцо для большого пальца.

Д. Клёккер-Эренстраль. Карл XI в сражении при Лунде (1676 г.). 1682 г.
Д. Клёккер-Эренстраль. Карл XI в сражении при Лунде (1676 г.). 1682 г.

Итак, подведем итоги относительно меча с первого портрета короля (в случае наличия кольца для большого пальца на мечах с двух других портретах Карла то же относится и к ним).

Наличие кольца для большого пальца и клинок узкого профиля (уплощенный шестигранник и/или уплощенный ромб в сечении) позволяет отнести меч с 1-го портрета к универсальным (рубяще-режуще-колющим) кавалерийским мечам с спектром конно-фехтовальных действий, максимально схожих с испытанным оригиналом валлонского меча с узким клинком кон. XVII: в. https://vk.com/@longsword_club-vallonka-s-uzkim-klinkom-tehnika-raboty .

И, повторюсь, несмотря на переднее расположение кольца для большого пальца (т.е. как на мечах из статья 1, статья 2 ), возможно, смена хватов с мечом Карла XI проходила точно так же, как на валлонке с задним расположением скобы, так как на мече Карла есть место, чтобы вытянуть большой палец вперед - но не на рукоять, как на валлонке, а на рикассо.

PS

В части редкости изображения кольца/скобы для большого пальца в изо. источниках - еще один интересный пример кавалерийского меча с вынесенными вперед щитками (также с поправкой на то, что скорее всего это универсальный меч, а не как я ранее указал в посте - акцентированно колющий):

https://vk.com/wall-48237828_204048

Список использованных сокращений:

HH – аукционный дом Hermann Historica, Мюнхен.

RA - Королевская оружейная палата, Лидс.

WC - Собрание Уоллеса, Лондон.

Автор – Звягинцев Максим, группа «Классическая выездка – Ренессанс, Барокко».

1123 views·22 shares