ПАРА МЫСЛЕЙ О ТОМ, КАК МОГЛИ НОСИТЬ ЧЕРНЫЕ САЛАДЫ (1480-1500 гг.)
В позавчерашнем посте (https://vk.com/longsword_club?w=wall-48237828_136556%2Fall) Вадим Сеничев высказал интересные идеи относительно того, зачем черным саладам традиционных очертаний (черные глубокие салады в расчет не берем) забрало со смотровыми щелями, которые расположены так, что скорее всего дают неудовлетворительный обзор, когда «хвост» такого салада опущен вниз и прикрывает шею; и в то же время, при опущенном переднем крае и нормальном обзоре, хвост задирается вверх и открывает затылок.
В целом соглашаясь с выводом о том, что подобные шлемы должны были носиться скорее как шапель, а забрало выполняло роль козырька, выскажу несколько своих предположений относительно разрешения этой качающейся на макушке дилеммы – прикрытая шея или защищенное лицо.
Для начала еще раз посмотрим на несколько германских черных саладов.
Версия о ношении с хвостом, опущенным вниз и забралом-козырьком, нависающим сверху над лицом, оставляет открытым единственный вопрос – зачем же тогда этому типу шлемов смотровые щели? Ведь большинство глубоких предположительно схожих по функционалу шапель-де-фер (айзентхут и .иже с ними) не имели смотровых щелей.
Ответ на этот вопрос кроется, как мне кажется, в том типе комбатантов, которые в основном (или даже исключительно) использовали его. Обратимся к изобразительным источникам.
Также вы можете увидеть всадников в подобных шлемах на росписи Поклонение волхвов, Швабия, 1480-1490 гг., Германский национальный музей (https://www.flickr.com/photos/roelipilami/14758617228/in/photostream/).
Итак, мы видим подобные салады в комплекте вооружения германских легкоконников – спейссеров, носивших полу- или максимум трехчетвертной доспех, ездящих на не защищенных доспехом боевых конях, вооруженных тяжелым рыцарским копьем, и выполняющих задачи, в целом схожие с тактическими задачами тяжеловооруженной рыцарской конницы.
Коннику обзор «верхней полусферы» нужен навряд ли, в отличие от пехотинца, участвующего, к примеру, в осаде – поэтому отпадает версия о том, что смотровые щели могли выполнять свою функцию при сдвинутом на затылок шлеме.
При этом необходимо учитывать, что относительно легко защищенным легкоконникам приходилось иметь дело как с себе подобными всадниками, так и с тяжеловооруженными рыцарями-кириссерами (немецкий аналог жандарма). Соответственно, в копейной сшибке строй на строй слишком велик риск для лица, которое необходимо в первую очередь защитить от копейного укола. Поэтому для копейной. сшибки вариант ношения черного салада сдвинутым на затылок не подходит. При этом в первом фронтальном ударе копьями не так важно, как защищена шея. Соответственно, напрашивается следующая логика, определившая форму обсуждаемых саладов.
Перед копейной сшибкой салад надвигается на глаза, забрало защищает лицо в самый критически важный момент боя, смотровые щели работают по своему обычному назначению, Сразу после ломания копий, спейссер не тратит время на отжимание кнопки и подъем забрала, а движением правой руки просто сдвигает шлем назад, открывая обзор, столь необходимый для ближнего боя, при это лицо остается прикрытым с боков боковинами тульи и сверху краем остающегося закрытым забрала.
Функция открывающегося забрала, возможно, востребована в большей степени только как дополнительное удобство ношения в походных условиях.
Преимущество перед другими более дорогими шлемами при этом состоит в том, что более дорогостоящие и продвинутые по дизайну салады, а также армэ и закрытые шлемы, требуют для перевода из положения для копейной сшибки в положение для рукопашной (меле) открывания фиксируемого кнопкой –защелкой забрала, тогда как черный салад достаточно сдвинуть назад. Не тратя драгоценные секунды на открывание забрала.
В этой связи дешевизна и примитивность шлемов данного типа, возможно, дает преимущество в части того, что некая стандартизация их производства позволяла добиться повторяемого баланса, правильного уравновешивания шлема на голове (этим, предположу, и обусловлен близкий к симметричному профиль черных саладов).
Примечательно, что по схожему пути пошел и французский мастер-доспешник Д. Ташо (D. Tachaux), работавший вместе с Башфордом Дином над экспериментальными шлемами и иными элементами доспеха для американской армии в период Первой мировой войны. Один из экспериментальных шлемов (№ 6, с качающейся тульей) имел схожие с черными саладами очертания, позволявшие при обычной для касок площади поверхности за счет подвижности шлема на голове решить проблему прикрытия лица (при возникновении такой необходимости) без утяжеления шлема за счет добавления к нему забрала. При этом сам Башфорд Дин в своей книге «Шлемы и доспех в современной войне» (1920 г.) предполагает принципиальную новизну этой идеи, что в свете рассмотренных нами черных саладов можно рассматривать, наоборот, попыткой возрождения ранее уже опробованной идеи.
Автор — Максим Звягинцев