Нейросети шагают по планете
На днях случилось сразу два знаменательных события из мира высоких технологий.
Во-первых, аналитики инвестиционного банка «Goldman Sachs» прогнозируют, что продукты с использованием технологий искусственного интеллекта в ближайшем будущем могут оставить в мире без работы около 300 миллионов человек.
Особенность в том, что ИИ готов заменить (и уже это делает) преимущественно работников умственного труда. Так, нейросети готовы взять на себя 44% труда юристов, 37% инженеров и архитекторов. Примерно треть работы ИИ готов «подхватить» у социологов, финансистов и бизнесменов. Последние разработки программистов также выбивают почву из-под ног дизайнеров, художников CG, копирайтеров и журналистов. Так, быстро ставшая популярной Midjourney генерирует по запросу изображения, а ChatGPT создаёт вполне связные и осмысленные тексты. Понятно, что на данный момент оставить этих людей полностью без работы высокие технологии не могут, хотя за последние годы кое-где уже исчезли живые люди: например, операторы для обзвонов. Надо и отдавать себе отчёт, что во многих аспектах это пока инструмент, в чём-то заменяющий человека: ведь само по себе наличие палитры, кисти и банок с краской не означает, что у вас автоматически появится живописный шедевр.
А вот где ИИ заменить человека не собирается, так это в сфере физического труда: уборка, строительство, добыча полезных ископаемых, война. Да, существуют роботизированные конвейеры на высокотехнологичных производствах и разработках, но не стоит забывать, что это, в большинстве своём, привилегия развитых стран капиталистического центра. Периферия, которая и трудится на создание красочной картины сытого мира, имеет более низкий уровень жизни и, соответственно, уровень квалификации с вытекающей отсюда низкой оплатой труда. Меньше платишь, но больше присваиваешь.
Почему внедрение нейросетей ещё и выгодно? По подсчётам тех же экспертов, оно позволит повысить эффективность труда и увеличит общемировой ВВП на 7%. ИИ не требователен к условиям труда, не уходит в декрет, отпуск и больничный, не организует забастовку (его на это просто не запрограммируют). Проще говоря, ему не нужна зарплата – только затраты на условный софт. Но никто не хочет вспоминать о тех потенциальных трёх сотнях миллионов «высвобожденных» (вы уже учите капиталистический новояз?) работников.
Второй заметной новостью из мира технологий стало открытое письмо миллиардера Илона Маска, основателя «Apple» Стива Возняка и ещё более тысячи специалистов в области ИТ и машинного обучения о моратории на обучение мощных нейросетей, так как «неконтролируемый процесс в этой области может представлять угрозу для человечества».
По словам авторов открытого письма, правительствам стран на общемировом уровне необходимо разработать на этот счёт некие протоколы безопасности. Среди потенциальной опасности ИИ: запрограммирование на разрушительные цели (терроризм) или же ИИ может разработать для достижения цели неприемлемый метод. В конце концов, его действия крайне сложно предсказать. Но все же чем нынешняя элита обеспокоена больше: морально-этическими аспектами внедрения ИИ или экономической стороной вопроса? Станет ли капитал устраивать судьбы оставшихся без работы людей?
Как показывают некоторые фундаментальные экономические исследования, радужного будущего для всех в существующей мир-системе не предвидится. Внедряя новые технологии, автоматизирующие процесс производства, капиталистическая экономика на определённый период чувствует улучшение и демонстрирует рост. Но в долгосрочной перспективе норма прибыли при капитализме всё равно показывает тенденцию к уменьшению.
Прибыль в капиталистическом производстве берётся, как мы знаем, не из воздуха, а благодаря тому, что собственник средств производства присваивает себе часть прибавочной стоимости, создаваемой рабочим. А робот или нейросеть подобным свойством производства прибавочной стоимости не обладают.
Таким образом, за всем этим кроется проблема не только для работников, рискующих оказаться на улице, но и для владельцев собственности на средства производства: олигархов, корпораций и концернов. Развитие технологий разрывает изнутри рамки существующих общественных отношений, а капитал всё больше утрачивает способность к самовозрастанию. Частный характер присвоения при общественном характере производства в нынешнем мире работает всё хуже. А значит, накопление фундаментальных противоречий, которые приведут к финалу капиталистического способа производства, нарастает. Прогресс можно притормозить, но нельзя остановить вовсе.
Источники:
Эстебан Эсекьель Майто. Историческая мимолетность капитализма. Тенденция нормы прибыли к понижению с XIX столетия
https://lenincrew.com/the-historical-transience-of-capital/
Георгий Пархоменко. Искусственный интеллект заменит 300 млн работников по всему миру
https://rg.ru/2023/03/28/goldman-sachs-iskusstvennyj-intellekt-zamenit-okolo-300-mln-rabotnikov-po-vsemu-miru.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Илон Маск призвал временно приостановить улучшение нейросетей
https://ria.ru/20230329/razrabotka-1861573680.html
Олег Комолов - Как технологии убьют капитализм // Простые числа