Залить лес асфальтом без СМС и регистрации

Сектор крупного строительного бизнеса стремится осваивать новые площади для своих объектов в погоне за максимальной прибылью. Тем временем чиновничьи аппараты активно потворствуют такому стремлению. Вводятся всё новые законы, которые разрешают и поощряют застройку там, где это раньше было немыслимо.

11 ноября минувшего года на рассмотрение был подан новый законопроект, разрешающий неограниченную застройку лесных массивов инфраструктурными объектами, связанными с отдыхом и туризмом. Действительно, капитал будет иметь максимальную прибыль, попилив с чиновниками лес и получив деньги от застройки. Двойная выгода!

Как они такое каждый раз проворачивают? Почему люди недовольны? Что делать простым гражданам с обезлесением? Читайте в нашей статье.

Суть законопроекта

Обратимся к пояснительной записке данного законопроекта, которую можно скачать и посмотреть по ссылке выше. Чиновники озабочены качеством нашего отдыха в рекреационных лесных зонах и стремятся сделать всё, чтобы благоустроить их для всех граждан. Надо понимать, что подразумевается под таким благоустройством:

В ходе реализации мероприятий по благоустройству лесных участков, предусмотренных государственными программами формирования современной городской среды, необходимо возводить общественные объекты капитального строительства рекреационного назначения: сооружения спорта и спортивного отдыха, бытового обслуживания населения (оказание услуг душевых, проката, общеоздоровительных услуг, фотоуслуг, услуг тренеров и инструкторов), объекты общественного питания с системами инженерно-технического обеспечения, соответствующие требованиям безопасности, включая требования безопасного уровня воздействия на окружающую среду и пожарной безопасности.

О, разумеется, все эти сооружения были бы весьма кстати для отдыха граждан. Но чем обеспечивается подобного рода строительство? Мы же не забываем про подвод электроэнергии, тепла и воды к новострою? Чтобы заложить кабели и трубы, нужно прорыть не один километр траншей. Добавим сюда подвод техники к зонам застройки: хоть строительная аппаратура и способна передвигаться по пересеченной местности, она непременно будет оставлять за собой глубокие колеи и целые просеки под проезд. Ещё эти объекты во время их непосредственного функционирования будут обслуживаться некоторым количеством персонала. Работники не станут добираться до своих рабочих мест через леса и буреломы, им необходима полноценная проезжая часть и места для парковок.

Мало нам уничтожения леса в зоне строительства, оно будет дополнено уничтожением под сопутствующую инфраструктуру.

Далее к сути законопроекта. Что же он предлагает?

В связи с этим Законопроектом предлагается дополнить статью 41 ЛК РФ частью 9, которая предусмотрит нераспространение ограничений, установленных частью 3 статьи 41 ЛК РФ, на случаи размещения велосипедных и беговых дорожек, а также трасс, троп и дорожек, предусмотренных перечнем некапитальных строений, сооружений, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, указанным в части 3 статьи 21 ЛК РФ.

Подробнее про содержание тех законопроектов, которые дополняются вносимым сейчас, можно прочесть в пояснительной записке. Если кратко, то статус особо охраняемой природной территории (далее — ООПТ) сегодня защищает такие территории от всякой застройки. В данном же законопроекте предлагается снять ограничение пока что на укладку дорожек, троп и трасс. Статус ООПТ (по сути синоним заповедника) больше не спасает экосистему леса, которая должна оставаться нетронутой.

Раньше чиновники жонглировали своими законами, чтобы заполучить лес под застройку, например, лишали некоторые объекты статуса ООПТ или передавали землю в собственность церкви и т.д. Власть раздавала тендеры на благоустройство лесных зон, а крупный бизнес с радостью принимался вырубать лес и «возводить в камне» свои прибыли. Теперь, дабы не заморачиваться, предлагается закон, который снимал бы ограничения пока что на тропки и дорожки. Но это, как мы знаем, всего лишь пока что...

В общем-то, примеры такого благоустройства мы видели неоднократно, вспомним «асфальтовый потоп» в Битцевском лесу или результаты разорения Троицкого леса. Картинок варварства застройщиков слишком много. Жители от этого однозначно не в восторге, более того, они готовы стоять за целостность своих родных лесов и показывают это на деле по сей день. Это объективное общественное настроение, которое направлено против капиталистов. И если мы действительно хотим представлять интересы народа, то вот один из них.

Леса сегодня являются общественной собственностью. Нельзя дать так просто их приватизировать. Будь то бедовое благоустройство или удобный закон, мы должны стоять за собственность общества.

Что делать?

У многих неравнодушных граждан ныне возникает целый ряд опасений, связанных с экоактивизмом и с отстаиванием своих прав в целом. А что, если выпишут штраф? А что, если закроют в обезьянник? А что, если ЧОПовцы изобьют? Таких примеров полно. А стоит ли мне вообще так рисковать, может быть, стоит выбрать более мягкий путь? Эти вопросы вполне обоснованы, но мягкий ответ на них бесплоден и не решит проблемы угнетения наших свобод.

Если тебя даже не пытаются давить, то твоя работа не представляет никакой угрозы интересам правящего класса, то есть практически бесполезна в борьбе. Любая хоть чего-то стоящая акция вызывает реакцию.

Многие экологические кампании тянутся уже довольно долго. Длительная борьба несомненно изматывает активистов и граждан. Но ни одна победа, ни одно завоевание прав и свобод не даются просто. Всё это протекает столь медленно в силу малого числа активных участников протеста. Основная задача сегодня — привлечь как можно больше неравнодушных граждан к нашей борьбе. В массовости протеста — часть его успеха. Это даст и более прочную броню от полицейщины, и обратит внимание властей и народа на проблему.

Так что делитесь этой статьей со своими друзьями и единомышленниками. Помогайте нам в Подмосковных экологических кампаниях как онлайн, так и офлайн. Работы много — люди нужны. Плиточник лютует, а помешать некому. Народ недоволен и народ нужно поддерживать в его объективном интересе, особенно, если этот интерес косит налево.