Способность к разумному самоограничению – это сила, а не слабость

Способность к разумному самоограничению – это сила, а не слабость, image #1

Доклад Центробанка, на который ссылается издание «Известия», констатирует, что россияне стали реже тратиться на крупные покупки, ведут себя рациональнее, чаще «дробят корзину», ищут скидки, переходят на маркетплейсы, где товары зачастую дешевле. По мнению ЦБ, причины в замедлении роста реальных доходов и дорогие кредиты. Получается, что раньше кредиты были дешёвые и люди тратили на крупные покупки, не оглядываясь, а сейчас стали считать деньги. Делается вывод, что сегодня очень дорого взять кредит и непонятно, что происходит с доходами (хотя, по официальной статистике, доходы россиян растут). На мой взгляд, вывод простой: люди переходят к разумному потреблению, что не надо менять автомобиль каждые 2-3 года, если вам это не по карману, а можно поездить на нормальном автомобиле 5-7 лет, немного вкладывая в ремонт.

Сергей Михеев: Когда Центробанк говорит, что проблема в дорогих кредитах, это немного напоминает театр абсурда! «Вы можете пожаловаться на прокурора, написав ему же письмо» (смеётся). Ясно, что рыночная модель стимулирует потребление в долг. А если ваши кредиты стали настолько дорогими, что люди просто это не тянут, то кто-то будет надрываться и кидаться с моста, а кто-то придёт к простой идее, что нужно сокращать потребление. Я уже говорил, что основное целеполагание находится в голове, в душе. Способность к разумному самоограничению – это сила, а не слабость. Однако вся современная либерально-рыночная модель, включая рекламу банковских услуг, внушает вам другое: «надо жить на полную катушку в долг». На этом многие спотыкаются, особенно когда кредиты очень дорогие. А нормальная жизненная стратегия включает простую вещь: способность к разумному самоограничению, то есть «здесь я могу, а здесь не могу и подожду, а если даже никогда не смогу – тоже не беда. Не в этом смысл жизни». В итоге всё упирается в вопрос о смысле жизни: зачем я живу, для чего, что такое хорошо и что такое плохо? Это в первую очередь вопросы религиозные, и я уверен, что именно это важно.

Важно, что человек считает правдой, а что неправдой, что добром, а что злом. Если добро воспринимают в его материальном воплощении («добро – это когда много разного добра: машины, квартиры, мебель, деньги»), то у вас точно будут проблемы. Вопрос только в том, когда они начнутся. А если вы иногда думаете хотя бы о чём-то ещё, то поймёте, что способность к разумному самоограничению – это ваша сопротивляемость. Повышение сопротивляемости жизненным обстоятельствам – это ваша сила, а не слабость. Хотя вся рекламная парадигма внушает наоборот: «вы дурачок, если не взяли кредиты и не поехали на Маврикий – ведь все туда ездят».

В этом деле нужно стремиться к «золотой середине»: необязательно есть кашу из желудей ради самоистязания, но надо иметь разумную жизненную стратегию, при которой вы понимаете, где вам просто вешают лапшу на уши, лишь бы из вас вытянуть деньги, а где есть то, что вам действительно нужно и вы это можете себе позволить. В этом смысле снижение уровня потребления, кредитования – это понятная жизненная стратегия, особенно в непростые времена. И здесь то, что происходит у нас, является отражением происходящего во всём мире. Это часть глобалистской политики, в том числе производителей, когда они делают такие вещи, которые потребуют замены гораздо быстрее, чем это было раньше.

Наши отцы и матери, дедушки и бабушки, в связи с понятными ограничениями всегда стремились покупать вещи, которые прослужат максимально долго.

Как говорили: сносу нет.

Сергей Михеев: Мои дедушки и бабушки в своё время говорили: «надо перелицевать пальто». Что это значит? Вывернуть наизнанку, почистить и носить дальше! Может быть, это было бы слишком, но разумная стратегия всегда важна. Однако вся мировая экономика, к сожалению, нацелена на то, чтобы постоянно стимулировать покупки. Поэтому они всё время обновляют линейку продуктов, даже не обновляя их по сути. Возьмём какой-нибудь автомобиль: двигатель производится уже лет 20, не меняясь, а меняются дизайн, салон и пр. Или взять телефоны: «вот вам камера на столько-то пикселей лучше». Зачем мне нужна какая-то камера на столько-то пикселей? Что я ею буду снимать? «А вот вам четыре камеры». Я даже одной не пользуюсь, не говоря уже о четырёх! То есть вас всё время убеждают, что вы постоянно должны что-то покупать, причём всё больше и больше. И, к сожалению, сами вещи делают такими, что они быстрее выходят из строя, требуя замены. Здесь неизбежен разумный подход для каждой семьи и каждого человека.

«Известия» опубликовали результаты ещё одного исследования о тратах, от которых, как считается, женщинам невозможно отказаться. Россиянки тратят до 50 000 рублей в год на маникюр, согласно опросу аналитиков. Больше половины делают процедуру минимум раз в месяц, а больше всего на дорогие процедуры готовы тратить представительницы финансовой сферы и сферы IT.

Сергей Михеев: Удивительно!

Ещё меня порадовало в этом исследовании, что, оказывается, есть аналитик по маникюру! Наверное, за ним где-то стоит и аналитик по педикюру (смеётся).

Сергей Михеев: Там целая мафия!

Процедура подорожала, тратить стали больше – отрадно, что наши женщины хотят выглядеть красиво.

Сергей Михеев: То, что женщины хотят выглядеть красиво, тут возражений нет никаких.Вопрос только в разумных тратах. Надо выбирать то, что действительно нужно, и немного отодвинуть то, что является излишеством.

411 views·10 shares