Сверхзадача – это остаться человеком
Продолжим говорить по поводу того, куда движется технический прогресс. Куда и какими темпами идёт человечество и где оно окажется в горизонте 10 лет? Осенью 2026 года в одной из школ на севере штата Нью-Йорк к работе приступит гуманоидный робот с ИИ по имени Салли, который будет помогать ученикам на уроках. В пилотной программе Салли будет задействован в 11-х и 12-х классах на уроках программирования, робототехники и курсах по ИИ. Педагогический ассистент внешне почти не отличается от человека: разработчики оснастили его коричневыми волосами и латексной кожей, он способен двигать руками и кистями. Однако самостоятельно передвигаться он пока не умеет, поэтому все занятия будет проводить сидя. Для общения со школьниками робот использует закрытую офлайн-систему ИИ, которая не даёт готовые ответы, а направляет учеников к самостоятельному решению задач. Это первый опыт для Америки, и эксперты не исключают, что, учитывая невысокую стоимость робота (примерно 60 000 долларов),он заменит и живых учителей. Американцы уже всерьёз говорят о том, что живых преподавателей будут заменять на роботов. Как и чему они будут учить – это уже совсем другой вопрос. В материале Bloomberg говорится, что одной из главных угроз для современной цивилизации из-за стремительного развития ИИ может стать не появление «разумных машин», а разрушение системы подоходного налогообложения, на которой основаны бюджеты большинства государств. Значительная часть доходов современных государств формируется за счёт налогов на доходы физических лиц и фонда оплаты труда. По мере того как ИИ начинает вытеснять людей из высокооплачиваемых профессий, государства рискуют столкнуться с одновременным сокращением налоговых поступлений и ростом расходов на пособия по безработице, переобучение и социальную поддержку. Технология уже влияет на рынок труда. Банки и крупные компании рассматривают возможность замены части сотрудников системами ИИ, а профессии, которые ещё недавно считались наиболее перспективными, включая программирование, становятся одними из самых уязвимых перед автоматизацией. По данным агентства, именно переходный период между нынешней экономической моделью и новой системой, основанной на широком использовании ИИ, может стать наиболее опасным. Падение доходов, рост издержек и годы неопределённости могут привести к десятилетиям нестабильности – возможно, достаточных для того, чтобы привести к падению правительств.
Сергей Михеев: Первое по поводу робота-учителя: я предлагаю и учеников тоже заменить на роботов - тогда будет полный порядок! Абсолютизация неживого счастья в своём пределе ратует за то, чтобы всё живое исчезло.
Второе, что касается налогов: меньше людей - меньше налогов. Зачем налоги, если меньше людей? Чтобы по максимуму реализовать либерально-рыночный принцип, что «государство не должно тратиться на социальную сферу», надо, чтобы было меньше людей. Меньше людей – меньше затрат на социальную сферу; меньше затрат на социальную сферу – выше KPI или какой-нибудь индекс эффективности.
Эта технократия (технократический фашизм) - абсолютно реальная перспектива, причём всё будет обосновано «исключительным удобством» и «счастьем человечества». Но в конечном итоге развития этой «замечательной» дороги человечество должно исчезнуть - и «абсолютное счастье» будет достигнуто! Что и описывалось неоднократно в различных антиутопиях. Не могу не вспомнить детский художественный фильм «Отроки во Вселенной». Что там делали роботы с людьми? Они их осчастливливали. Они говорили: «У вас, у живых людей, проблемы, и вы несчастливые. Почему? Потому что вы любите, переживаете, беспокоитесь, а мы вас сейчас осчастливим». Это ровно то, куда вся тема и идёт: «осчастливить» через переход из живого в неживое! Можно сколько угодно над этим потешаться, но так оно и будет, если не побороться за то, чтобы остаться людьми и всю эту технику использовать во благо, а не дать ей возможность сесть на голову.
Важный момент про смену правительств: да, это будет в том числе элементом борьбы за власть. Мы обсуждали ситуацию на Украине и активную позицию компании Palantir, которая занимается там всеми делами и убивает наших солдат. Да, это про власть. Судя по высказываниям этих людей, можно сказать, что они абсолютно беспощадные, бездушные, и это тоже к вопросу об иллюзиях. У нас много иллюзий про то, что «молодые и прогрессивные будут лучше, добрее». Ничего подобного! Можно подумать, что с введением машин и компьютерных программ что-то изменилось в человеческих отношениях, душах и пр. Послушайте, что говорят эти люди (технооптимисты): это совершенно бездушные, беспощадные, самовлюблённые, молодые, очень хорошо образованные, прогрессивно мыслящие звери!
У генерального директора и основателя компании Palantir Алекса Карпа есть диплом по философии.
Сергей Михеев: По-моему, неверна фраза «Гений и злодейство – две вещи несовместные» из маленькой трагедии Александра Пушкина «Моцарт и Сальери». Вполне себе совместные, хотя и гениями назвать их сложно! Поэтому абсурдны все эти разговоры про «прогрессивное мышление», что «они незашоренные, незакомплексованные - они другие, молодые и поэтому будут лучше». От того, что они сели за компьютеры и научились нажимать на кнопки, ничего в этом мире не изменилось к лучшему! Поэтому сверхзадача – это остаться человеком.