Иллюзия политического возрождения: мячи и клюшки на передовой гражданской сознательности
Есть такая профессия – сокрушаться о судьбах родины. В определенные исторические моменты профессия вполне престижная и хорошо оплачиваемая. Не государством, так «патриотами». Не «патриотами», так «реформаторами». Оплачиваемая потому, что настраивает аудиторию на нужный лад. Словно музыка в киноленте, задает тон всей композиции, наводит на нужные мысли, и, самое главное, уводит от размышлений «кому же эти мысли нужны».
Именно этим в Беларуси уже почти год занимаются те, кому, по сути, положено доносить до общества информацию. Сначала условно оппозиционные СМИ, а потом, на фоне их триумфа, и государственные занимаются вместо анализа ситуации либо «пожалейкой», либо «накруткой» и расчеловечиванием. Этими замечательными приемами, у коих много чего общего с пропагандой самого низкого пошиба, но мало общего с журналистикой, подменяется и анализ, в том числе и экономический, и политинформация и прочие вещи, которыми по идее, должны бы заниматься журналисты.
Не стала исключением и статья «Политика занялась аполитичными. «Лишним» стало все, кроме пропаганды» заместителя главного редактора Александра Зайца известного портала без статуса СМИ. Несмотря на говорящее название, саморазоблачением гражданин Заяц не занимался. Вместо этого он в очередной раз прошелся по «хорошим» и «плохим» спортсменам, на их примере проиллюстрировав известное выражение «политикой так или иначе занимаются все».
О чем хотел сказать гражданин Заяц, о чем он умолчал и какие акценты расставил – это мы и рассмотрим в настоящей статье.
Белорусоцентричность, или как обходить неудобные вопросы.
В один прекрасный момент, думаю, в середину «нулевых», белорусов перестала политика волновать, поскольку они смирились, что Александр Лукашенко будет вечным президентом, а от них ничего не зависит. В ту пору экономика Беларуси демонстрировала рост, зарплаты стремились вверх. Скачок по сравнению с началом 1990-х был приличным. Можно сказать, что между властью и большой частью народа был заключен негласный «пакт о ненападении». Людям гарантировали доступные медицину и образование, невысокие тарифы ЖКХ, низкую безработицу, чистоту и порядок, а также возможность выезжать за рубеж «на закупы». Эдакий социализм с человеческим лицом. Народ же закрывал глаза на то, как утихомиривали парламент («Ну, а зачем нам такой балаган, как в украинский Раде?»), разгоняли на площадях Лебедько, Статкевича и компанию («А что они могут дать народу?»), «закрывали» политиков в тюрьмах, «нормализовывали» СМИ и так далее.
Андрей Заяц. «Политика занялась аполитичными. «Лишним» стало все, кроме пропаганды»
Можно долго спорить о том, когда началась глобализация мира, но то, что она завершилась в начале двадцатого века — факт бесспорный и, вроде бы, доказанный. Тем удивительней нежелание белорусской прессы, научного и политического сообщества не смотреть вокруг, утыкаясь в свою «самость» каждый раз, когда нужно проанализировать свое текущее положение. Если сравнивать зарплаты и пенсии, уровень производительности труда и даже государственный долг на страницах различных изданий она ещё может, то как только дело доходит до исторического опыта, или же особенностей развития, то мир за границами Синеокой немедленно покрывается Туманом Войны, книги исчезают из библиотек, а интернет настигает какая-то неведомая напасть, сравнимая лишь с периодом девятого — одиннадцатого августа.
А ведь стоит копнуть немного глубже, и оказывается, что ничто не ново под луной и все это когда-либо уже было.
…И вот этих людей, которые даже о себе и своих проблемах знают так мало, что не в состоянии о себе позаботиться — и уж практически ничего не знают о мировых проблемах, каждые четыре года призывают сделать выбор. А они не понимают, что им принесет этот выбор: они хорошо осведомлены совсем о другом — о различиях между вечеринками римской аристократии и римских богачей неаристократического происхождения, о любовниках и любовницах представителей британского высшего света (и в одетом виде, и в раздетом), о душераздирающих страданиях бывшей иранской шахини. Не исключено, правда, что они краем уха слышали что–то невнятное об эксплуатации в Бразилии, мошенничестве в Гонконге, бедности и коррупции на Сицилии, убийствах в Греции, расовых беспорядках в США, апартеиде в Капской провинции ЮАР. Это — темы, на которые обращает внимание иллюстрированная пресса. Но даже такое знание не отменяет проблемы тотальной неинформированности относительно того, что творится в их собственной — разделенной на две части и спешно вооружающейся — стране.
Было бы ошибкой свалить все это убожество на одного–единственного человека …
Вам это описание никого не напоминает? Может быть, тех самых «аполитичных белорусов», о которых говорит гражданин Заяц, выдавая правление Лукашенко за причину, а аполитичность за следствие? Наших знакомых, соседей, друзей и родственников, неожиданно осознавших свои политические права только сейчас, а до этого пребывавших в священном аполитическом неведенье?
Цитата эта взята из статьи известной журналистки, активистки, и, уж что греха таить, террористки левого толка, основательницы RAF Ульрики Майнхоф, и описывает она жизнь граждан ФРГ конца шестидесятых годов. Жизнь также наполненную аполитичностью, аморфностью, которая точно также приводила (да и сейчас приводит) к гибели людей от рук полиции, жестоким разгонам беспорядков и властному произволу. И, как правильно заключает Майнхоф в конце цитаты, сваливать все это на одного человека было бы ошибкой.
Дело в том, что для создания устойчивой капиталистической модели необходимо привить гражданам гражданскую пассивность. Не политическую, а именно гражданскую. Человек должен добровольно отдавать часть своей жизни работе, которая не нужна никому, за деньги, которых не хватает даже на относительно сытое существование, и не сметь перечить вышестоящему начальству. Это — одинаковый принцип для всех перезревших капиталистических обществ. В странах «рая на Земле» — Западном обществе, куда должны отчаянно стремиться все униженные и оскорбленные — пилюлю этого жалкого существования скрашивают «политическим выбором»: раз в четыре-пять лет гражданин может сходить на выборы и проголосовать за того, кого ему порекомендуют медиа-эксперты. За это люди вроде гражданина Зайца в развитых странах получают хорошие деньги, ведь «хлопотное это дельце» — манипулируя гражданской пассивностью воспитывать политическую активность, а вернее, ее иллюзию.
Но такое возможно только в условиях сформировавшихся элит, которые предоставляют выбор из «говорящих голов». В условиях, где элиты все еще не сформированы, говорящая голова вынуждена кроме гражданской пассивности внушать еще и пассивность политическую. С помощью подконтрольной прессы, системы образования и прочих рычагов управления сознанием людей превращают в то самое «мелкотравчатое болото», о котором писала товарищ Майнхоф. Так было в ФРГ в 60-е, так есть в Беларуси и России. И в любом капиталистическом обществе, до тех пор, пока не сформируется несколько кланов элит, способных построить ширму буржуазной демократии, или же пока общество не выродится в фашизм.
Борьба псевдоэлит: мячик против клюшки
«Высоких и низких, далеких и близких
Иллюзий не строй
И лоб свой напудри, в театре абсурда
Ты главный герой»
гр. Пикник, «Театр Абсурда».
“And asylum welcome to the show”
гр. Kiss, “Psycho Circus”
Но само по себе прививание политической и гражданской пассивности не проходит для общества бесследно. Даже в аппарате управления, а уж тем более и в обществе, в котором спектакль подменяет реальную картину, симулякры очень скоро начинают преобладать. Любая активность теперь считается за политическую, и так возникает «культ селебрити», в котором человек, не существующий на экране, не существует в принципе. Зато тот, кто на этот экран пробился, может говорить все, что угодно по любым вопросам, не взирая на компетенцию. Потому, что его мнение будет значить!
Вот и приходится гражданину Зайцу, замглавреду самого крупного в стране интернет-портала, анализировать поведение не олигархов, не политических деятелей или, хотя бы, лидеров уличных движений – а спортсменов.
«Но сейчас интересно другое. Именно спортсмены, оказавшиеся по разные стороны баррикад, одними из первых продемонстрировали готовность к диалогу. Имею в виду недавний онлайн-разговор в инстаграме легкоатлета Максима Недосекова, подписавшего письмо провластных спортсменов, и баскетболистки Елены Левченко, выступающей за новые выборы и против насилия».
Андрей Заяц. «Политика занялась аполитичными. «Лишним» стало все, кроме пропаганды»
Так и хочется спросить гражданина Зайца: «Ну и что?». Кто наделил этих людей вообще какими-то полномочиями о чем-то договариваться? Какую компетенцию имеют Левченко и Недосеков в вопросах политического строительства и процессов? Но ответ тут очевиден: эти люди раскручены, а значит – элитарны. А раз элитарны, то им можно доверить важную миссию: гнать воду мелкотравчатого болота в нужную хозяевам сторону.
Вместо политики симулякр политики. Мисс Беларусь-2008 противостоит Мисс Беларусь-2019, баскетболистки — хоккеистам, рестораторы и театралы — телевизионщикам, и так далее. Никому даже в голову не приходит спросить о компетенции того или иного «лидера мнений». Или о том, чем мнение условной Левченко ценнее нежели мнение милиционера, который охранял ее в СИЗО.
Аполитичность не покидает общество. Она превращается в симулякр, эмуляцию вовлеченности. 5D-кинотеатр, где ты можешь по сюжету отхватить по лицу дубинкой, но по-прежнему ничего не решаешь. Зато «реальность» происходящего позволяет еще острее переживать за главных героев, и чувствовать себя в первых рядах.
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/fQl3NmqCQt38rMiZYp-
А потом, как в старой песне, хозяин погасит свечи, кукол снимут с длинной нитки, а зрителям театра абсурда (тем, кто пережил натуралистичное представление) предъявят счет – деньгами и кровью.
Кто виноват и что делать?
Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!
А. и Б. Стругацкие, «Хищные вещи века»
«Пока я кормлю голодных, меня называют святым. Но стоит мне спросить, почему они голодают, как меня называют коммунистом.»
Архиепископ Элдер Камара
Почему же так происходит? Ответ беспощаден в своей простоте — ни одной из капиталистических элит не нужны сознательные граждане, способные на настоящую гражданскую активность вместо показной политической. Лидеры элит (по крайней мере, часть из них), в отличие от своих последователей, хорошо выучили уроки истории и знают, что если людям дать знания и винтовки, то однажды они могут постучаться прикладами не в те дворцы, на которые им указали.
Поэтому, с одной стороны, так усиленно говорят о «размывании протеста», когда призываешь выступать за что-то, кроме смены говорящей головы и «политических свобод». Ведь будущим элитам не нужна никакая другая гражданская активность, кроме иллюзии политического выбора.
Поэтому, с другой стороны, отделываются пустым наездом на символы, несмотря на грозную риторику в отношении «спекулянтов» и прочих бывших элитариев. Ведь с классовой ненавистью тоже не стоит перебарщивать.
Поэтому на страницах газет и сайтов сражались и будут сражаться клюшки и мячики, колготки и носки, флаги различных расцветок и гербы с разным содержанием флоры и фауны. Потому что show must go on, а симулякр должен действовать. Это выгодно всем.
Кроме тех, кому не безразлично, что происходит вокруг. Тех, сердце кого рвется от боли и ужаса не только по команде из интернета, телевизора, радио или любого другого «излучателя».
И всем им следует понять, что без подвига барона Мюнгхаузена, за волосы вытащившего себя из болота, они ничего не смогут делать. Учиться трудно и долго, но без знаний вырваться из симулякра невозможно. Планы не воплощаются сразу – но всегда проще прыгнуть в омут, чем рассчитать курс и обрести шансы этот омут обойти. Политическая культура и деятели не появляются сами по себе из ниоткуда – мы должны воспитать их сами. В себе, вокруг себя, на смену говорящим головам, клюшкам и мячикам. Вопреки желанию редакторов и их заместителей, глав администраций и прочих начальников, журналистов и лидеров мнений.