Наш дом – дурдом, или магия цифр на службе оппозиционной пропаганды.
Дисклеймер: в самом начале обзора мы чувствуем себя обязанными дать следующее пояснение:
- мы знаем о больших проблемах в белорусской экономике;
- мы не оправдываем экономическую политику А. Лукашенко, все больше направленную в сторону либеральных реформ;
- мы знаем о бедственном положении трудящихся и считаем, что именно экономические проблемы, вызванные капиталистическим укладом МИРОВОЙ экономики, привели в том числе и к сегодняшним протестам в нашей стране.
Так почему же мы взялись за нижеследующий разбор? Исключительно для того, чтобы показать, как либеральная пропаганда старается вычеркнуть первопричину экономических проблем – капитализм – и свалить всю вину за падение уровня жизни граждан Республики Беларусь исключительно на А. Лукашенко. Используя манипуляции, недоговаривая и передергивая факты, либерально-националистические ресурсы продвигают идеи «правильного капитализма» в своих корыстных целях – в надежде получить кусочек денежного «пирога» при будущем разделе имущества. Критика статьи будет направлена в первую очередь на пропагандистские приемы и внедрение идеализма в головы наших сограждан с целью и дальше обманывать и обирать их.
Данный дисклеймер был необходим для того, чтобы избежать обвинений в «выгораживании Лукашенко», «охранительстве» и прочих грехах, которые эмоционально возбужденная публика склонна приписывать любому, кто не согласен сегодня прыгать с бело-красно-белым флагом на дубинку ОМОНа во славу Владычицы Светы.
Часть 1. Расчеловечивание, долги и «убыточные предприятия».
Минуло четыре месяца с тех пор, как Александр Григорьевич Лукашенко одержал очередную «элегантную победу», а его противники решили взять власть путем закидывания ОМОНа бесконечным потоком граждан с символикой известных цветов. К этому моменту холода, спецсредства и отсутствие успехов несколько охладили пыл протестующих, и боевые действия стали сходить на нет. И тогда агитационно-пропагандистские ресурсы либерал-националистов вспомнили о том, что существует экономическая повестка.
Собственно, попытки использовать экономическое недовольство случались и раньше – но работали они у невероятных пропагандистов довольно неважно. Основная их целевая аудитория – программисты, менеджеры и прочий средний класс – на фоне остальной страны живет относительно неплохо, и их такой пропагандой можно пробить разве что на абстрактную «пожалейку». Бороться же за счастье основной массы населения путем создания низовых профсоюзных организаций с собственными лидерами, которые впоследствии смогут оказать сопротивление и «новой власти», в планы этой самой «власти» не входило никогда. Вспомнить хотя бы нападки на определенные левые инициативы, которые, по словам невероятных, своей экономической повесткой «размывали протест».
Однако, протест размылся без всякой экономической повестки, конкретный холодильник начал побеждать абстрактную «свободу» и пропагандистам из бело-красно-белого угла пришлось взглянуть и на экономику. Вооружившись идеалистическими концепциями и излюбленным приемом «нагнетай!», Международный Центр Гражданских Инициатив «Наш дом» ринулся в атаку.
С самых первых строчек нас ожидает милое и ставшее уже таким привычным расчеловечивание политического оппонента. Удивительное дело – когда все еще действующий Президент называет протестующих «овцами», «проститутками» и «наркоманами», то невероятные обижаются. Но их самих почему-то не жмет всех своих политических противников записывать в боты и ТВ-зомби («любители смотреть БТ»).
Вообще говоря, телевидение является каким-то фетишем либеральной оппозиции. Несмотря на то, что уровень просмотров ТВ, доверия к нему и его рентабельности год от года снижается, несмотря на доминирование либерально-националистического дискурса в интернете и огромного количества денег, вложенного на ютуб-рекламу, ТВ для каждого невероятного остается врагом и мечтой номер один. И само телевиденье и тех, кто его смотрит, национал-либералы ненавидят фанатично, и в любой полемике с несогласным непременно упомянут, что он не согласен лишь потому, что смотрит телевизор. В чем отличие зомбирование БТ от зомбирования известным экстремистским телеграм-каналом или польским БелСАТом, понять решительно невозможно.
Но мы отвлеклись. Расчеловечив своих оппонентов, автор статьи принимается собственно за суть.
«А в адрес одиозной личности с синими пальцами обычно поются дифирамбы с глаголами «сохранил», «наладил», «не дал разрушить» и т.п. На самом деле, ситуация гораздо прозаичнее и страшнее. И именно ситуация в экономике стало одним из мотивов роста протестного движения».
Ну, как говорится, не прошло и полгода, и невероятные вспомнили об экономике. Иронично. Впрочем, очевидность факта не отменяет его правдивости. Да, граждане Беларуси в большинстве своем год от года становятся беднее и протесты действительно подогреваются в том числе и экономическими проблемами. Но нас тут будет интересовать не ставшее очевидным для невероятных экономическое положение страны, а то, каким образом они будут доказывать бедственное экономическое положение Республики.
«Беларусь нарастила колоссальные долги, как внешние, так и внутренние, особенно за последние пять лет. Все приведенные нами данные находятся в открытом доступе, однако, о них никогда не расскажут по ТВ.»
И снова эта ненависть к телевизору. Граждане, да окститесь вы уже, в самом деле! Отрекитесь от детских травм! Дайте нам данные, а главное – те открытые источники, из которых вы их взяли.
«Еще никогда компании Беларуси не были должны столько, сколько должны сегодня.
§ Их задолженность уже существенно превысила ожидаемый ВВП 2020 года.
§ По состоянию на 1 сентября 2020 года общие долги главных предприятий страны составили 156,6 млрд. руб.
§ Сам же ВВП в 2020 году, по данным Минфина, ожидается в размере 145,9 млрд. руб.
Соответственно, долги компаний больше размера белорусской экономики в 2020 году.
Сумма долгов предприятий в 2020 достигла наивысшего значения за всю историю ведения подобной статистики в Беларуси.
С начала текущего года рост долговых обязательств белорусских предприятий составил 17,9%. Это гораздо большая цифра, чем за предшествующие четыре года.»
Страшное, между прочим, дело – белорусские компании должны государству и друг другу какие-то колоссальные суммы в белорусских рублях. Суммы эти превышают ожидаемый ВВП. Видано ли такое?
А оказывается, что видано. Начинаем искать в «открытых» источниках, и натыкаемся на статью «Комсомольской правды» за 2019 год примерно такого же содержания. Т.е. тенденция возрастания внутренних долгов растет год от года. И, самое главное, это обычная характеристика для капиталистической экономики, тем более полупериферийной страны – такой, какой является Беларусь. Государственный долг США также превышает ВВП страны. Но это не мешает этой стране оставаться одним из мировых флагманов в экономике.
Возрастание долгов вообще характерно для позднего капитализма – так уж работает эта экономическая система. В условиях, когда расширяться некуда, рынки сбыта поделены, то, чтобы капитал возрастал (а капитал не может не возрастать, это его основная функция), приходится брать в долг. Вот такое нехитрое уравнение. И в случае статьи «Нашего дома» сужать эту проблему до масштабов Беларуси – это такое подленькое умолчание, направленное на «вау-эффект» у неискушенного в политэкономии читателя. Впрочем, в данной статье такое умолчание не последнее.
Теперь немного об «открытых источниках». Корни этой информации ведут на сайт Banki24.by, который по ходу статьи ссылается… сам на себя. На нижеприведенных изображениях вы можете оценить заголовки данного сайта, чтобы понять, насколько это серьезный и не ангажированный ресурс.
Граждане из Международного Центра! Если источники «открыты», то на них полагается ссылаться. Дайте ссылки на нац.банк и Министерство Финансов, на белстат. Или, черт с ним, даже на «Независимые статистические центры» - но так, чтобы все эти цифири можно было увидеть на графиках и диаграммах. Если уж вы хотите показать то, что не покажут на ТВ, не заставляйте пользователей самих перебирать статьи на nbrb.by и белстате. А если не хотите рыться в источниках, так постарайтесь избегать громких фраз!
Впрочем, этот крик души вряд ли будет услышан и принят к сведению теми, чьей главной задачей является не показать правду, а распропагандировать эмоционально. Например так, как в следующем блоке информации (см. на картинке).
Умиляет попытка «наезда» на олигархию западных стран, которая «только и ждет» (про это, кстати, говорит и сам АГЛ). Ведь жалуются они не потому, что им предприятие убыточное жалко (риторика-то про «убыточность» не меняется), а потому, что продадут его неправильные олигархи, лукашенковские. А ведь эти «убыточные» предприятия должны попасть в руки правильным олигархам, которые их продадут другим правильным олигархам за правильную цену, так? Ведь если бы было бы иначе, то возглавляющие невероятных политики уже бы давно объявили о намерении запретить приватизацию этих предприятий. Но…
Однако, главная деталь абзаца не в этом. Автор статьи признает, что в прошлом году эти предприятия приносили прибыль. Потом объявляет их убыточными, а потом обвиняет Лукашенко, что он двадцать шесть лет напирает на хозяйственность, хотя содержит убыточные предприятия.
Переведем на понятный русский. Одиннадцать месяцев из двенадцати вы кормите корову, и она дает вам молоко, стоимость которого превышает затраты на еду. На двенадцатый месяц корова заболевает, и расходы превышают удои. После чего вы говорите, что корова бесполезна, что весь год она вам была в тягость и теперь вы ее зарежете.
Логично, не правда ли?
Также забавно, что автор статьи пытается обойти такие «незначительные» факторы, приведшие к убыточности промышленных предприятий в 2020 году, как эпидемия Ковид19, вызвавшая локдаун у основных торговых партнеров Беларуси, а также мировой экономический кризис, сильнейший со времен Великой депрессии столетней давности. Или в эпидемии и кризисе капитализма тоже виноват Лукашенко?
Ну и про то, что поддержка «убыточных предприятий» позволяет прокормить десятки тысяч людей, которые иначе либо умрут с голоду, либо будут вынуждены эмигрировать в другие страны, нам граждане из центра Инициатив по прежнему не скажут. Ведь это не вписывается в концепцию либерал-националистов о процветающей Беларуси будущего.
Про рассказы о государственном и внешнем долге мы писать не будем. Все, что по этому поводу можно было сказать, также относится и к разобранному выше случаю долга предприятий. Добавим только, что если в Беларуси соотношение внешнего долга к ВВП составляет 29,8% (на ноябрь 2020), то в Польше, на которую молятся наши невероятные, 46% (на апрель 2020). Но почему-то ни у кого не вызовет сомнений тот факт, что поляки в целом живут богаче белорусов. Связь государственного долга и уровня жизни людей гораздо сложнее, чем хочет показать автор статьи «Нашего дома». Но у него не стоит цели заострять внимание на таких «мелочах».
Часть 2. Лучшая жизнь, ковид19 и процент бедности.
После причитания о долгах страны, автор статьи задает вопросы – и тут же на них отвечает.
«Мы стали жить лучше? Нет. Подешевели продукты и товары первой необходимости? Наоборот. Народу оказали помощь во время пандемии COVID – 19? Нет!».
И тут, как говорится, два попадания из трех, а если включить логику, то и все три.
«Мы стали жить лучше?» - кто «мы»? По сравнению с каким периодом? Если говорить о среднем домохозяйстве, сравнивая его с 1993 годом – то да, стали. Если говорить о том же домохозяйствах по сравнению с 2013 или 2018, то нет, не стали. Каким образом этот и следующий вопрос коррелирует с рассказом о полете в «экономическую пропасть» - тоже непонятно. Естественным выводом будет то, что жизнь простого гражданина ухудшается. Но вот же ж незадача – основной контингент протеста, те самые программисты и менеджера – при Лукашенко стали жить гораздо лучше. И это понимают все, кроме самих программистов и менеджеров. В том числе и простые рабочие, уровень жизни которых как раз-таки падает. Так что, как говорится, есть нюанс, и нюанс этот отнюдь не в пользу невероятных.
Что касается помощи от ковид, то ситуация в Беларуси (если смотреть в окно, а не в интернет) намного лучше, чем во многих странах Западной Европы, не говоря уже о южной соседке. Благодаря коечному фонду, который невероятные с радостью пустили бы по миру, и государственным закупкам систем ИВЛ. И если бы не «демонстрации жизни», активность которых прямо коррелирует с возрастанием числа заболевших, то, глядишь, вторая волна эпидемии прошла бы в стране гораздо легче.
Так что тут автору бы немножко посмотреть бы в зеркало, а потом постучаться головой о стену.
И последним аккордом перед выводами автор увеличивает градус «пожалейки» - переходит к уровню бедности.
«По официальным данным (а реальная цифра, несомненно, больше) в нашей стране 3,4% населения живут за чертой бедности, то есть на сумму, меньшую, чем 258,11 руб. на человека.
На сегодня численность населения Беларуси составляет 9 млн. 397,8 тыс. человек. Количество малоимущих сопоставимо с населением такого города, как Брест.
Самое мерзкое в этом, что численность живущих за чертой бедности больше всего в семьях с детьми до 18 лет – целых 7% от общего числа. Не среди алкоголиков, наркоманов или бывших заключенных, а в семьях с малолетними детьми!»
Во-первых, сразу бросается в глаза пагубное воздействие отмены курса логики в белорусских ВУЗах. Если автор может объяснить, почему родители детей до 18 лет не могут быть алкоголиками, наркоманами или бывшими заключенными – пусть, пожалуйста, это сделает. А то не до конца ясно, каким образом наличие алкоголизма мешает рожать детей. Скажем больше, обычно наоборот – именно социально неблагополучные семьи рожают детей в большем количестве, от чего и скатываются в бедность окончательно. Но автору слово «корреляция» незнакомо, или он считает ее продажной девкой Лукашизма.
А во-вторых, при приведении уровня бедности в стране, стоило бы делать сравнение с другими странами той же Европы.
Например в 2019 году Интерфакс со ссылкой на Евростат писал следующее:
Москва. 16 октября. INTERFAX.RU - Страной Евросоюза с наибольшим количеством лиц, живших за гранью бедности или социальной изоляции в 2018 году, стала Болгария, сообщает в среду статистическая служба ЕС (Евростат).
Проживание за гранью бедности или социальной изоляции подразумевает по крайней мере одно из трех условий: низкий доход, серьезные материальные затруднения или проживание в домохозяйствах с низкой занятостью, пояснили в Евростате. В Болгарии процент таких граждан составил 32,8%.
За Болгарией следуют Румыния (32,5%) и Греция (31,8%), Латвия (28,4%), Литва (28,3%), Италия (27,3%) и Испания (26,1%). Самый низкий уровень бедности - в Чехии (12,2%), Словении (16,2%), Словакии (16,3%), Финляндии (16,5%), Нидерландах (16,7%), Дании и Франции (17,4%) и Австрии (17,5%).
Дотянулся проклятый Рыгорыч! До самих Нидерландов дотянулся! Или, может дело все-таки не лично в Лукашенко, а в системе экономики, которое и он, и авторы статьи пропагандируют? Да не, бред какой-то, в самом деле.
И вы можете спросить – «к чему автор пытался подвести читателя в своей статье?». И мы вам ответим: к тому, что санкции по отношении к Беларуси – это благо для страны.
МЦГИ «Наш Дом» поддерживает введение экономических санкций против кошельков власти. Только экономическое давление может повлиять на скорейшее разрешение создавшейся ситуации. Мы уверены, что граждане нашей страны адекватно оценивают ситуацию и понимают, что дальнейшей развитие Беларуси возможно только после разрушения режима.
Как-то так, дорогие товарищи. Если ваша экономика катится в пропасть, если уровень жизни падает, люди беднеют, а предприятия разоряются, необходимо усилить экономическое давление и тогда режим падет и все наладится.
В связи с этим встает вопрос – а к чему ограничиваться полумерами? Почему бы не врезать по Минску ядерной или водородной ракетой? Режим распадется на атомы, и на освободившейся демократической пустоши можно будет начать новую, светлую историю новой, светящейся Беларуси.
А если серьезно, то даже против Северной Кореи санкции работают, скажем прямо, не так, как хотелось бы вводившим. Более всего экономические санкции, которые вводят Западные партнеры, напоминают отлучение провинившегося рэкетира от общака. Самому рэкетиру обидно, но не смертельно. Хуже приходится тем, кого он обирает. И вся соль санкций (а также гуманитарных бомбардировок и прочих «орудий демократии») в том, чтобы оголодавший и доведенный до крайней степени отчаянья народ восстал и сверг правительство. При этом количество жертв среди населения страны, разрушенная инфраструктура и экономика ни западными (или восточными) партнерами, ни их «карманной» оппозицией не учитывается.
Таким образом, статья «Нашего дома» (который определенно «не наш») не сводится к тому, чтобы дать народу Беларуси практические рекомендации по выходу из кризиса. Не направлено оно и на образование людей в области экономики. И уж точно не желают авторы объединения трудящихся в такие коллективы, которые смогут сами решать свою судьбу.
Авторы – манипулируя читателем и передергивая факты – пытаются оправдать себя и своих шефов за призывы к окончательному уничтожению белорусской экономики в угоду иностранным партнерам. Их не интересует будущее страны, только свои сиюминутные выгоды. И за этими людьми белорусскому народу предлагается слепо следовать под дубинки текущей власти, которая тоже слабо обеспокоена судьбой населения.
Или же трудящиеся, наконец, могут открыть глаза и сделать первый шаг к обретению подлинной власти над своей страной и жизнью. И в этом случае каждый волен выбирать самостоятельно.