Всегда ли разумный поступок является нравственным?
Всегда ли разумный поступок является нравственным? Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно дать определения таким понятиям, как разумный поступок и нравственность. Разумный поступок - это действие, которое совершает человек, сообразуясь с внешними обстоятельствами и ситуацией, в которую он попал, это взвешенное рациональное решение возникшей проблемы. А что же такое нравственность? Это моральные качества человека, правила, которыми он руководствуется в своём выборе. Именно нравственность, сообразуясь с нормами морали, определяет, как должен вести себя человек совестливый, честный, порядочный, имеющий чувство собственного достоинства. Но, к сожалению, далеко не всегда наши разумные поступки соответствуют правилам нравственного поведения.
Когда же человек осознанно решается на безнравственный поступок? Я считаю, что такое возможно, когда идет речь о спасении близких, родных человеку людей. Ведь семья, какая бы она ни была, - это самое ценное, что есть у каждого из нас.
Вспомним произведение Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание". Главная героиня Сонечка Мармеладова была вынуждена пожертвовать своей невинностью ради спасения своей семьи от нищеты и голода. Будучи девушкой чувствительной и великодушной, она не могла не заметить, как тяжело приходится ее больной мачехе с тремя детьми. На отца же надежды не было, ведь он бесконечно пил, даже не беспокоясь о положении своей жены и детей. Молодая девушка взяла на себя тяжелое бремя кормилицы, обеспечивающей семью. Конечно же, решение Сони нельзя назвать нравственным, ведь продавать себя за деньги - один из самых низких поступков. Человек, который пошел на это, должен поступиться собственной гордостью, честью, достоинством. Но у героини не было иного способа прокормить семью, поэтому это взвешенное решение было ее единственны
м выходом. На примере главной героини Ф. М. Достоевский показал нам, на какие аморальные поступки может решиться человек, если речь идет о спасении близких ему людей, о и
х судьбах. Также человек способен идти против законов нравственности, когда решается его собственная судьба, когда дело касается его собственного благополучия. Порой мысли о дальнейшей жизни заставляют нас совершать безнравственные, но рациональные
поступки. Такое явление встречается не только в жизни, но и в литературе. Вспомним произведение Н. Карамзина "Бедная Лиза". Главный герой Эраст был искренне влюблен в крестьянскую девушку Лизу, он действительно хотел на ней жениться, несмотря на существенную разницу в их социальном положении. Но вот Эрасту приходится уехать в армию. Там герой безответственно проигрывает крупную сумму денег и его единственным выходом после этого проступка является женитьба на богатой вдове. Эраст, не желая влачить жалкое существование, принимает решение связать себя узами брака с обеспеченной дамой и тем самым поправить свое материальное положение. Герой поступил крайне эгоистично по отношению к Лизе. Он не посчитался с ее чувствами и желаниями, а был увлечен лишь одним вопросом: как жить дальше, продолжая ни в чем себе не отказывать? Эраст находит рациональное решение своей проблемы, однако именно оно в конечном счете послужило причиной гибе
ли его возлюбленной. Таким образом, Н. Карамзин на примере Эраста приводит читателя к мысли о том, что человек, интересующийся исключительно своим личным счастьем, порой совершает поступки, которые разумны с точки зрения его личной судьбы, но абсолютно эгоистичны по отношени
ю к чувствам других. Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что далеко не всегда человеку удается поступать и разумно, и нравственно одновременно. Зачастую внешние обстоятельства ставят перед нами выбор: пойти на сделку с нравственностью или подчиниться обстоятельствам? Но не стоит забывать, что мотивы наших безнравственных поступков могут быть различны: одни жертвуют всем ради близких, другие - ради себя. И только сам человек властен выбрать, стоит ли ему поступать аморально, пусть даже если это действие будет обдуманным решением возникшей проблемы.
Количество слов - 559
Рецензент: Марина Владимировна Волкова
Здравствуйте, Элизабет!
Работа соответствует требованиям, предъявляемым ФИПИ к итоговому сочинению.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл
Сочинение соответствует теме.
К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл
Произведения для аргументации подобраны верно.
Анализ эмоциональный. Вы демонстрируете знание содержания произведений. Аккуратнее с эмоциями: они могут приводить к фактическим ошибкам.
На отца же надежды не было, ведь он бесконечно пил, даже не беспокоясь о положении своей жены и детей.
Разве? Очень даже беспокоился. Обратитесь к монологу Мармеладова в распивочной.
«Эраст был до конца жизни своей несчастлив. Узнав о судьбе Лизиной, он не мог утешиться и почитал себя убийцею», — читаем у Карамзина. Герой не был безнравственным, а вот легкомысленным был.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Вы знакомы с композицией ИС. Структура силлогизма тезис — довод — вывод выдержана.
Всегда ли разумный поступок является нравственным? Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно дать определения таким понятиям, как разумный поступок и нравственность.
Предложения можно убрать. Повторение темы не наказуемо, но какова цель этого? Следующее предложение — «вода». Переходите сразу к ключевым словам темы.
Но, к сожалению, далеко не всегда наши разумные поступки соответствуют правилам нравственного поведения.
Ложное умозаключение
Разумный — мыслящий, умный, мудрый, понимающий.
А дальше больше ↓
Когда же человек осознанно решается на безнравственный поступок?
Вы приравниваете разумный и безнравственный?
Ведь семья, какая бы она ни была, - это самое ценное, что есть у каждого из нас.
Не взялась бы за всех на свете отвечать: ситуации разные бывают. Широкие обобщения ведут к логическим ошибкам.
Когда же человек осознанно решается на безнравственный поступок? Я считаю, что такое возможно, когда идет речь о спасении близких, родных человеку людей. Ведь семья, какая бы она ни была, - это самое ценное, что есть у каждого из нас. Вспомним произведение Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание".
Это один абзац: Вы приступили к аргументации.
Также человек способен идти против законов нравственности, когда решается его собственная судьба, когда дело касается его собственного благополучия.
Не начинайте абзац с ТАКЖЕ, ВЕДЬ, НАПРИМЕР — это логическая ошибка.
Эраст находит рациональное решение своей проблемы, однако именно оно в конечном счете послужило причиной гибели его возлюбленной.
Таким образом, Н. Карамзин на примере Эраста приводит читателя к мысли о том, что человек, интересующийся исключительно своим личным счастьем, порой совершает поступки, которые разумны с точки зрения его личной судьбы, но абсолютно эгоистичны по отношению к чувствам других.
Не отрывайте вывод от аргумента: Вы нарушаете абзацное членение текста.
И только сам человек властен выбрать, стоит ли ему поступать аморально, пусть даже если это действие будет обдуманным решением возникшей проблемы.
Аморальный (порочный) и обдуманный сложно связываются в одном логическом ряду.
К4 (речь) + 1 балл
Но, к сожалению, далеко не всегда наши разумные поступки соответствуют правилам нравственного поведения.
Вы писали о людях вообще (человек) вдруг появляются наши — кто это?
Ведь семья, какая бы она ни была, - это самое ценное, что есть у каждого из нас.
То же самое: выпрыгивают какие-то мы. Пишете о людях вообще — продолжайте делать так же.
Он не посчитался с ее чувствами и желаниями, а был увлечен лишь одним вопросом: как жить дальше, продолжая ни в чем себе не отказывать?
Неудачно подобранное слово: звучит легкомысленно.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 2
Орфография
Пунктуация
Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно дать определения таким понятиям, как разумный поступок и нравственность.
Пропущена запятая на границе придаточной части в СПП
Грамматика
Главный герой Эраст был искренне влюблен в крестьянскую девушку Лизу, он действительно хотел на ней жениться, несмотря на существенную разницу в их социальном положении. Но вот Эрасту приходится уехать в армию.
Общий вывод по работе
Ваше сочинение оценивается на «зачет»: это хорошая работа, грамотная. Обратите внимание на скачки люди — мы и на логические нарушения.
Удачи на экзамене!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл - 5 Зачёт