Статья Нургуль Мухтаровны Жунусовой: «Криминалистическая характеристика уголовных правонарушений», опубликованная в первом номере журнала «Мир криминалистики» за 2023 год

Аннотация. Исследуются понятие и сущность криминалистического характера преступления, история становления данного понятия, а также акцентируется внимание на месте и роли этой научной категории в современной теории криминалистики. Автор указывает, что под словосочетанием «криминалистическая характеристика преступления» следует понимать обычную систему данных об элементах отдельных видов преступлений и их механизмах.

Ключевые слова: криминалистическая характеристика преступлений, криминалистически значимая информация, индивидуальная криминалистическая методика, расследование преступлений, киберпреступность.

Введение. Современный этап развития криминалистики характеризуется высоким уровнем теории и методологии, совершенством отдельных криминалистических учений, принципов и задач, а также наличием системы специальных терминов и понятий. На их основе реализуется научное познание предмета и объекта криминалистической науки, в том числе специальных законов, совместимых с преступной деятельностью и действиями, направленными на их раскрытие и предупреждение. В качестве результатов такого познания всегда выступает система криминалистических знаний, отличающаяся актуальностью, различные методы, средства и рекомендации, направленные на реализацию криминалистической деятельности, на основе которых она готовится и совершенствуется.

Идеология науки прослеживается формой общественного самосознания научного сообщества, которая выделяется общими взглядами на общественные ценности ученых, роль науки в жизни общества и взаимоотношениях между учеными специалистами, представления о программах развития науки, ее соотношении с государственными и другими институтами общества. Такой подход характерен и для науки криминалистики, современный идеологический вектор которой позволяет правильно развивать криминалистику как юридическую науку специального и прикладного характера, то есть обеспечивать правоохранительную практику, отвечающую требованиям повседневной жизни, знаниями о видах преступного поведения и различных его формах, методах-средствах и рекомендациях, повышающих эффективность работы сотрудников правоохранительных органов в ходе расследования преступлений. Таким образом, результат рационального расследования преступлений зависит от умелого использования достижений криминалистической науки, реализованных в категориях криминалистической характеристики отдельных видов преступлений.

Криминалистическая характеристика, являющаяся элементом частной криминалистической методики, уже давно входит в число основных понятий криминалистической теории и практики. Содержание такого понятия составляет единую систематизированную совокупность сведений о преступлении и элементах его состава, важных при разоблачении виновного, место, времени, способа совершения преступления и других обстоятельств, касающихся предмета доказывания, а также связанных с ними фактов. Умелое использование в расследовании сведений, составляющих криминалистическую характеристику отдельных видов преступлений, рассматривается как определяющий фактор профессионального уровня будущих следователей.

Материалы и методы. В основу исследования положен диалектический метод познания социальных и правовых явлений и понятий, их развития и взаимообусловленности. При этом использовались общие и частные научные методы исторических, сравнительно-правовых, системно-структурных, социологических, статистических, логических исследований.

Результаты. Сегодня большинством ученых-криминалистов криминалистическая характеристика преступлений воспринимается как категория криминалистической науки, а в специальной литературе рассматриваемая характеристика обозначается как одно из информационных средств расследования.

Однако опубликованные в последние годы несколько научных работ не лишены взглядов о соответствии этого понимания другим научным требованиям. Отказавшись от словосочетания и понятия «криминалистическая характеристика преступления», предложено в частной криминалистической методике указать в качестве главного элемента предмет доказывания по конкретным уголовным делам. Такие взгляды являются дискуссионными. Анализ статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан показал, что указанные в законе доказательства имеют общий характер. Если детально рассмотреть особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию, относительно конкретного вида преступления, то, несомненно, обратимся к понятию криминалистической характеристики. Здесь видно, что криминалистическая характеристика преступлений и предмет доказывания по уголовному делу являются понятиями, направленными на решение различных задач, но не конкурирующими друг с другом, даже если они являются близкими понятиями.

В качестве проблемных вопросов дальнейшего развития теоретических основ криминалистической характеристики преступлений в юридической литературе часто упоминается необоснованный переход научных положений, формулирующих описание преступлений в рамках уголовно-правовых наук. Эта позиция является дискуссионной. Фактически, в юридической литературе составлены уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминологические характеристики данного явления, связанные с изучаемым аспектом преступления. Нет никаких сомнений в том, что вышеуказанные данные используются при составлении криминалистического описания преступления, как и правила криминалистического описания, которые могут быть использованы другими науками в уголовно-правовой коллекции. Использование правил описания преступлений различными юридическими науками — это объективный процесс. Как правильно упоминается в литературе в области криминалистики, при составлении элементов в структуре данной характеристики исходя из сущности того или иного объекта преступной деятельности, следует использовать и учитывать существенные уголовно-правовые и криминологические данные о преступлениях.

По мнению ученого-криминалиста А. Ю. Головина, правильная и актуальная оценка значимости криминалистической характеристики для криминалистической теории и практики объясняется существенной ролью в познании и познании криминалистически значимых свойств различных видов преступлений, что само по себе позволяет эффективно собирать доказательства и другую криминалистически значимую информацию, позволяет эффективно решать задачи по раскрытию и расследованию различных преступлений. Ни состав преступления, ни предмет доказывания не могут отражать те же аспекты криминалистического значения, что и эта криминалистическая характеристика.

Таким образом, содержание криминалистической характеристики позволяет проводить предварительную проверку материалов, точно оценивать ситуации, возникающие на начальных и последующих этапах расследования преступлений, предлагать криминалистические прогнозы, применять наиболее эффективные тактические приемы расследования.

На наш взгляд, уместно понимать фразу «криминалистическая характеристика преступлений» как обычную систему данных об элементах отдельного вида преступления и его механизме. В отношении конкретного преступления следует затронуть вопрос о системе информации криминалистического значения, которая собирается следователем по данному правонарушению. Настоящая информация анализируется следователями и другими сотрудниками правоохранительных органов, отождествляется с типовыми данными криминалистической характеристики преступлений и становится предпосылкой к фактическому раскрытию. Информация, имеющая криминалистическое значение в отношении конкретного преступления, является объектом эмпирического исследования и обобщения, а ее результаты позволяют заложить основу криминалистической характеристики, в том числе профессионально подойти к организации расследования новых преступных групп.

В современном мире наблюдается формирование всеобщего информационного пространства в условиях, связанных с быстрым развитием информационно-телекоммуникационных технологий. Все больше и больше наша жизнь зависит от различных ресурсов сети Интернет, и количество пользователей этой сети растет с бешеной скоростью. Все это создает ряд проблем, связанных с правовым регулированием поведения пользователей ресурсов, что само по себе наблюдается при отсутствии четко подготовленной системы в тактике и методике раскрытия, расследования и предупреждения преступной деятельности в данной сфере.

Действующая правоохранительная система пока не готова к рациональному сопротивлению новому виду преступлений, например киберпреступности. По данным экспертов, киберпреступность в мире приносит преступникам больше доходов, чем торговля наркотиками, а ущерб, нанесенный хакерскими вирусами и спамом, исчисляется миллиардами долларов.

Киберпреступность — это преступления против закона, совершенные злоумышленниками с использованием высоких информационных технологий в корыстных целях. Глава седьмая Уголовного кодекса Республики Казахстан, введенная в действие в 2015 году, посвящена уголовным правонарушениям в сфере информатизации и связи. Киберпреступления включают такие составы, как неправомерный доступ к информации, информационной системе или информационно-коммуникационной сети, нарушение работы информационной системы или информационно-коммуникационной сети, создание, использование или распространение компьютерных программ и программных продуктов, наносящих вред. Также к числу опасных и широко распространенных преступных деяний, совершаемых в киберпространстве, можно отнести мошенничество, осуществляемое путем обмана или злоупотребления доверием пользователя информационной системы. Для полноты и результативности раскрытия таких преступлений по горячим следам необходима криминалистическая характеристика, имеющая криминалистическое значение, способствующее расследованию, а также выделяющаяся совокупностью сведений об особенностях подготовки, совершения и сокрытия преступлений.

Еще одна особенность киберпреступности с криминалистической точки зрения заключается в том, что деяния всегда осуществляются с помощью инструментов компьютерной техники: компьютеров, планшетов, смартфонов, проводных и беспроводных компьютерных технологий (Wi–Fi и т. д.), программного обеспечения с открытым доступом, запрещенного или ограниченного доступа, программ бесплатного распространения, вирусных программ и многого другого. Что касается субъектов совершения преступления, то, как правило, к ним можно отнести высококвалифицированных программистов с корыстными намерениями или инженеров и специалистов в области телекоммуникационных систем, сотрудников банка, обладающих высоким интеллектуальным уровнем.

Вывод. Подводя итог, следует отметить, что киберпреступность сегодня выделяется рядом особенностей, которые должны учитываться в ходе расследования, а криминалистам следует проанализировать эти особенности и активизировать работу по подготовке современных технико-криминалистических, тактических и методических рекомендаций, необходимых для расследования и предупреждения уголовных правонарушений в сфере информатизации и связи. Для эффективного расследования каждого вида преступления, а также борьбы с киберпреступностью в целом следователь должен оглянуться на его сущность и представить на всеобщее обозрение его криминалистическую характеристику, только тогда будет правильно понята методика следственных действий и появится возможность выбора наиболее продуманных направлений, методов и средств в конкретной ситуации.

Таким образом, нет никаких сомнений в том, что такое же понятие криминалистической характеристики преступлений, наряду с решением научных задач по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, способно реализовать основные практические цели, в том числе и те, которые касаются расследования новых составов уголовных правонарушений.

Список источников

1. Шакенов А. О., Еленюк А. Г., Шарипов С. Р., Жунусова А. Ж. Справочник следователя: учебно-практическое пособие. Караганда: Карагандинская академия МВД РК им. Б. Бейсенова, 2015. 379 с.

2. Белкин Р. С. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. Тула, 2000. С. 11−12.

3. Шиканов В. И. О междисциплинарной характеристике отдельных видов преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 40−43.

4. Головин А. Ю. Проблемы и пути совершенствования методик расследования отдельных видов преступлений // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2014. № 3. С. 3−10.

5. Шакенов А. О. Криминалистика: Оқулық. Астана: Фолиант, 2008. 464 б.