Суд обязал бывшего председателя СНТ вернуть товариществу полмиллиона рублей

СНТ из Кемеровской области удалось взыскать со своего бывшего председателя 507 415 рублей, которые без правовых на то оснований он вывел со счета товарищества. Доказать законность своих действий и расходование этих средств на нужды СНТ ответчику не удалось.

Обстоятельства дела

Районный суд выяснил, что ответчик занимал должность председателя СНТ в течение трех лет, за которые на счета товарищества поступали членские взносы, плата за сервитут и средства от продажи объектов электросетевого хозяйства.

В этот же период значительные суммы были переведены на личный счет ответчика и третьих лиц (индивидуальных предпринимателей, юрлица). Однако «ни ответчик, ни третьи лица не представили пояснения во исполнение каких обязательств перечислены вышеуказанные денежные средства».

В итоге суд удовлетворил иск и взыскал с бывшего председателя в пользу СНТ 507 415 рублей и расходы на госпошлину — 5360 рублей.

Попытки оспорить вынесенное решение

В апелляционной и кассационной жалобах ответчик собрал все аргументы, какие только смог: подсудность не та, исковое подано неуполномоченным лицом, председатель нелегитимен.

Однако суды с этими доводами не согласились (определение Восьмого КСОЮ по делу № 88-14578/2025).

Решение об избрании нового председателя СНТ недействительным не признано, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ. Иск подан лицом, действующим на основании доверенности, выданной избранным председателем СНТ. Сведения о том, что на момент ее выдачи председателем товарищества было иное лицо, отсутствуют. Иск предъявлен в пределах срока действия доверенности.

Что касается подсудности: при рассмотрении дела в первой инстанции ответчик не ходатайствовал о передаче дела в другой суд. И впоследствии не смог доказать, что не имел для этого соответствующей возможности (с учетом п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

👉🏻 Подписывайтесь на наш телеграм-канал: https://t.me/mysntrf