Документальный «Доктор Атом»

На прошлой неделе мы открыли новый сезон концертным исполнением оперы «Доктор Атом» Джона Адамса. В первый вечер в театр пришел выдающийся российский ученый, академик РАН, специалист в области физики космической плазмы Лев Матвеевич Зелёный. Выдающийся российский ученый – о правдивости оперы и выборе Оппенгеймера.

О документальности оперы:

«Когда я шел на спектакль, то слабо представлял себе, как можно рассказать эту историю через оперу. Для меня здесь есть и достоверность сюжета, и эмоции. Прекрасная музыка, не приторная, в меру резкая и не слишком сложная для восприятия. Адамс не переходит какую-то границу суперавангардности, здесь всё в меру. Мне понравилось, что это – концертное исполнение, где тебя ничего не отвлекает от сути.

Я очень интересовался историей всего Манхэттенского проекта, много читал об этом, в том числе воспоминания Роберта Оппенгеймера и Лесли Гровса (военного руководителя проекта. – Прим. ред.). Могу сказать, что все события и герои показаны правдиво. Эдвард Теллер (физик-теоретик, «отец водородной бомбы». – Прим. ред.) – во всей “красе” со своим гаденьким характером. На мой взгляд, линия Оппенгеймера и его жены несколько романтизирована. Известно, что у него были и другие интересы: была первая подруга, которую он бросил и, уже будучи женатым, встречался с ней. Но, поскольку она была в списках “левых”, то ему это принесло серьезные неприятности.

Для меня стал неожиданностью такой документальный характер оперы, я прочитал, что по отношению к произведениям Адамса применяют термин “CNN-опера”, и у него есть другие подобные сочинения. Теперь мне захотелось их послушать или посмотреть».

О неизвестности эксперимента и ответственности ученого:

«Американские ученые сделали бомбу первыми, и до последнего момента они сомневались, что она взорвется, опасались (как всякие ученые) неудачи, но одновременно мучились своей ответственностью за последствия в случае успеха.

Оппенгеймер внушает большое уважение своей позицией. Я думаю, что он сделал многое для того, чтобы атомные секреты не остались секретами. Никто не смог его уличить, он просто был под подозрением. Но люди, которых он брал на работу, его поступки – всё это способствовало тому, чтобы не было монополии на атомную бомбу, которой он очень боялся. В фильме “Оппенгеймер” Кристофера Нолана, который вышел в прокат в 2023 году, показана история, как он встретился с президентом Трумэном, стал говорить о том, что нужно поделиться секретом атомной бомбы с СССР. Тот посчитал это истерикой.

Я думаю, что если бы Оппенгеймер – очень яркий ученый – не работал в этом проекте, то у него было бы гораздо больше выдающихся научных работ. Но он много лет посвятил этой закрытой тематике и многое потерял из-за этого в науке.

В конце Второй мировой войны все опасались немецкой бомбы. В Германии остались работать сильнейшие физики того времени, но они то ли не смогли, то ли не захотели ее сделать. Если бы речь шла о том, чтобы сбросить бомбу на Германию, то, думаю, у ученых никаких колебаний не было бы. С Японией было по-другому, потому что японцы имели свой кодекс военной чести, не были так заражены человеконенавистничеством – например, не использовали газовых камер. Поэтому ученые очень активно обсуждали, что японцев нужно предупредить, поставив ультиматум. Но военные были категорически против: потерять внезапность для них означает потерять всё».

Беседовала Анна Кочарова