Партия красных олигархов или откуда у КПРФ миллиард?
Работая с достаточно большим количеством людей, в том числе и с теми, кто только знакомится с идеями марксизма, мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда человек не понимает, почему масса левых организаций относится к КПРФ негативно. Такие люди искренне не понимают разницы между социал-демократией и марксизмом. Мы боимся, что в данном случае просто отправить их читать работы Ленина будет недостаточно. Поэтому давайте разбираться. Коммунистическая партия Российской федерации была образована на II чрезвычайном съезде коммунистов России (13—14 февраля 1993 года) как восстановленная Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. КПРФ официально считает себя преемницей РСДРП-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС и КП РСФСР. Основателями партии являются Валентин Купцов и Геннадий Зюганов, последний на данный момент остается лидером партии. На 1 января 2016 года организация насчитывала 162 173 человека. Средний возраст членов КПРФ – 55,6 лет. Знамя – красное, гимн – Интернационал, девиз – “Россия, труд, народовластие, социализм! КПРФ официально находится в союзе с Левым фронтом, ПДС НПСР (Народно-патриотический союз России), ДПА (Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки), КПК (Коммунистическая партия Китая) и ТПК (Трудовая партия Кореи).
Начнём именно с того, какой, по нашему мнению, да и по мнению, думаем, многих, должна быть коммунистическая партия. Такая организация в первую очередь должна выражать интересы трудящихся и, следовательно, находиться в оппозиции к буржуазии, интересы которой противоположны интересам трудящихся. Она обязана соответствовать марксистско-ленинской идеологии без серьёзных уклонов вправо или влево (то есть троцкисты, социал-демократы или анархо-синдикалисты и т.д. коммунистической партией являться не будут). Кроме того, деятельность коммунистической партии должна носить активный характер и быть направлена на классовую борьбу и свержение буржуазного строя, установление власти трудящихся и построение коммунизма в перспективе. Критерии эти взяты не из воздуха и не придуманы авторами данной статьи. Человек, мало-мальски знакомый с деятельностью ВКП(б) и прочитавший хотя бы парочку работ классиков марксизма, вполне с этими критериями согласится. А теперь давайте посмотрим, соответствует ли им Коммунистическая партия РФ.
Для начала разберем экономический базис, то есть источник, из которого КПРФ получает средства на содержание партии. Какие у нас могут быть предположения? Членские взносы? Но сколько членских взносов можно получить от 162173 человек? Если по 50 рублей с носа - чуть более 8 млн. рублей в месяц, при условии, что платят все бесперебойно. Может ли существовать на 8 млн. партия, имеющая штабы и огромное кол-во печатного агит. материала, СМИ и т.д. Очевидно, что нет. На самом деле, даже когда люди говорят, что политика в России — это спектакль, они не вполне отдают себе отчет в том, что этот спектакль ставится за их счет. По закону "О политических партиях" ежегодную поддержку от федерального бюджета получают партии, набравшие более 3% голосов на предыдущих выборах в Государственную думу. За каждый голос они получают 152 рубля. Также партии получают единовременную выплату по результатам выборов Президента Российской Федерации - 152 рубля, умноженные на число голосов избирателей. То есть за участие в 2018 году "кандидата от народа" в выборах президента, КПРФ получила более 1,3 млрд. рублей. Не победили, зато заработали более миллиарда. Ежегодно господдержка КПРФ лишь увеличивается: в том же 2018 году КПРФ получила от государства 2,3 млрд. рублей. То есть партия, которая выступает против буржуазии и буржуазного государства, которая кричит "можем повторить", когда им запрещают шествия 7 ноября, сама же и получает миллиарды от этого государства, и при том на совершенно законном основании! Если вы когда-либо увидите агитатора КПРФ с газетой на улице, знайте, он, должно быть, хороший парень, но эта газета, вероятно, напечатана на деньги с ваших налогов.
Получать деньги от буржуазного государства для КПРФ, однако, мало, ведь можно же брать их и от буржуазии напрямую. КПРФ имеет спонсоров в виде юридических лиц, таких как ООО "ПК " Промсервис", ЗАО "Байкал Консалтинг", ООО "Бизнесинвестгрупп" и т.д., от которых за 2019 год они получили в общей сумме более 101 млн. рублей. На что же они тратят эти огромные средства? На агитацию и пропаганду - можете подумать вы, но как бы не так. Конечно, часть средств действительно идет на это, но минимальная. За 2019 год из всего своего бюджета они потратили на пропагандистскую деятельность лишь 14% (250 млн руб.). Куда больше они потратили на содержание своих руководящих органов и региональных отделений - 375 млн. руб. и 678 млн. руб, соответственно. При желании вы можете узнать больше, все эти данные находятся в открытом доступе на сайте Центральной избирательной комиссии РФ. (http://www.cikrf.ru/)
Никто не сомневается в том, что в КПРФ состоит много трудяг, людей с небольшим заработком, которые заняты наёмным трудом. Со многими наши товарищи знакомы лично и могут отозваться крайне положительно. Однако в стане КПРФ есть немало личностей с фантастическими для рядового жителя РФ доходами. Так, депутат Государственной Думы от рассматриваемой нами партии, известный режиссёр – Владимир Бортко за 2018 год поднял 16,88 млн. рублей. За другими примерами далеко ходить не надо – Павел Грудинин, "кандидат от народа" на выборах 2018 года. Заранее отметим, что официально он беспартийный, однако навряд ли одна из крупнейших партий самого большого в мире государства доверила бы свои голоса человеку со стороны. Его доход с 2012 по 2018 год составил 157 млн. рублей, то есть примерно 26 млн. рублей в год. Сам Грудинин о своём доходе говорил так: “Я неплохо зарабатываю”. Значительная часть имущества бывшего кандидата в президенты (2 квартиры в Москве и Московской области по 60 и 100 квадратных метра и 2 лексуса) переписана на супругу Павла Николаевича, доход которой за то же время был тоже немаленьким (2 622 000 рублей и 11 счетов). И даже без иностранных счетов, точная сумма которых не определена, бизнесмен из совхоза им. Ленина предстаёт перед нами, как очень богатый человек. Можно привести и менее известные широкой публике примеры, которые, однако, не менее показательны. Сергей Викторович Муравленко - трижды депутат от КПРФ в Госдуме (4-6 созывы). В 2004 году Сергей Викторович занял 73 место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes с капиталом в 340 млн. долларов. Такое состояние он смог получить, имея долю в нефтяной компании "ЮКОС", а также от доходов с нефтяного бизнеса. За прошлый 2018 год Муравленко "заработал" 402 млн. рублей. Другая примечательная фигура - Александр Дмитриевич Куликов. Он является директором ООО «Промышленно-финансовая компания «Система». Был депутатом Госдумы 2, 3 и 5 созывов. В 2015 году Куликов "заработал" 334 млн. руб. Кроме того, ему принадлежат акции 12 компаний. В доходы лидера партии - Геннадия Андреевича Зюганова мы углубляться не будем, отметим лишь, что в 2015 году его доход составил 6,539 млн. руб. Это самый высокий доход среди лидеров парламентских фракций. Этот список можно продолжать, на самом деле, еще очень долго, думаем, если вам будет интересно, вы и сами сможете найти информацию в интернете о миллионерах из КПРФ.
Безусловно, само наличие богатства не подразумевает на 100 процентов приверженность к буржуазной идеологии. Мы прекрасно помним слова Маркса о том, что часть буржуа-теоретиков может переходить на сторону трудящихся, осознав суть классовой борьбы. Теоретически человек ведь может использовать имеющийся у него капитал для защиты интересов трудящихся. Однако теория далеко не всегда равна практике. Грудинин, как и другие предприниматели из КПРФ, получает свой доход, занимаясь бизнесом, то есть деятельностью, направленной исключительно на получение прибыли. А прибыль капиталиста при рыночной системе возможна только за счёт того, что он присваивает себе результаты чужого труда. Из этого мы делаем вывод, что КПРФ доверила судьбу России буржуа, противнику класса трудящихся, заинтересованному, как бизнесмену, в первую очередь, в личной выгоде и в защите интересов того класса, благодаря которому он может получать в месяц около 45 средних зарплат россиян (в 2020 году по данным Росстата средняя зарплата россиян составляет 48,3 тысячи рублей). Но проблема не в одном Грудинине. В КПРФ, как мы уже отметили, есть огромное число людей с подобными доходами, которые явно относятся к буржуазному классу и интересы которых направлены против интересов трудящихся. Мы, конечно, можем вспомнить Савву Морозова, который будучи предпринимателем, поддерживал средствами революционеров, но таких примеров единицы. А тут в "коммунистической партии" масса миллионеров! В общем, одно из двух: либо у нас буржуазия стала супер-сознательной и так старается записаться в новые “Морозовы”, либо политика для них — это продолжение бизнеса, а красный цвет как-никак у части населения России все же в моде. И честно сказать, в первый вариант нам очень сложно поверить.
Наличие подобных "товарищей", в свою очередь, определяет идейные установки данной партии, которые отражены в программе КПРФ. Полностью с ней можно ознакомиться здесь: https://kprf.ru/party/program
Мы разберем лишь отдельные ее пункты, которые идут напрямую в разрез с тем, о чем говорили и писали коммунисты прошлых веков, и то, что лично нам показалось как минимум странным и некорректным. Преамбула программы вселяет в нас некоторую надежду: "При определении своих программных целей и задач, стратегии и тактики наша партия исходит из анализа общественно-политической практики, руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает". Однако эта надежда рушится достаточно быстро. Описав проблемы сегодняшней России и все опасности извне, КПРФ громогласно заявляет, что только социализм может спасти отечество. В то же время «КПРФ выступает за мирный переход к социализму. Партия добивается создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования правительства народного доверия». Тут как бы можно и точку поставить. Единственный, пожалуй, значимый пример в мировой истории, когда коммунисты и социалисты смогли на выборах прийти к власти в капиталистической стране - это Чили в 1970 году, но не прошло и трех лет, как их власть была свергнута реакционными силами во главе с генералом Аугусто Пиночетом. Совершенным фантазерством было бы представить, что в буржуазном государстве коммунисты и социалисты пришли бы к власти демократическим путем, а потом им бы еще позволили провести ликвидацию частной собственности. Таким фантазерством занимается КПРФ. Мы, безусловно, знаем о статье 278 УК РФ: "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти", но ведь в таком случае можно вообще было ничего не писать. Все марксисты прекрасно знают, что капитализм сам создает те общественные противоречия, которые неизбежно приведут к его краху. Соответственно, это лишь вопрос времени, а когда это время придет, революционные процессы и потрясения в обществе неизбежны, они не зависят от желания тех или иных людей и партий. Подобная же позиция КПРФ лишний раз показывает отказ от идей марксизма.
Самый главный вопрос, который нас тут интересует – это борьба с буржуазией. И борьба не только лишь с крупной буржуазией, но и с капитализмом, как с системой вообще. КПРФ, как и любая другая социал-демократическая партия, не ставит себе такой цели. Им вполне хватит борьбы с крупной буржуазией, но более того, они выступают в защиту мелкой и средней буржуазии. Вот одно из требований программы КПРФ, которое они, очевидно, стыдливо решили спрятать пониже в своем списке: "Создать условия для развития малого и среднего предпринимательства", а также в случае прихода их к власти: "Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом". Очень мило, что "коммунисты" поддерживают и защищают своих классовых врагов, в некотором смысле, это даже толерантно — прямо в духе нашей эпохи. И как резолюция по данному вопросу: "Народная власть с помощью плановых и рыночных механизмов будет активно регулировать развитие экономики". Если в начале программы КПРФ яро осуждает капитализм, то здесь она говорит об обязательном применении капиталистических методов при построении социализма, в то время как от них должны отказываться, иначе, увы, достичь коммунизма не удастся. Стоит заметить, что политика НЭПа, в ходе которой рыночные методы как раз применялись, была “временным отступлением” и в скором времени показала свою неэффективность в социалистическом государстве. К слову, партия-аналог КПРФ в Казахстане - КНПК (Коммунистическая народная партия Казахстана), буквально на днях переименованная в Народную партию Казахстана, так не скромничала и не прятала свои буржуазные замашки вниз программы. Они прямо в самом начале программы пишут, что выступают за "развитие всех форм собственности, малого и среднего бизнеса".
Интересный момент в программе КПРФ из оценки советского опыта: “…сочетание массового созидательного энтузиазма трудящихся с нарушениями социалистической законности в 30-х и 40-х годах, которые были решительно осуждены нашей партией”. Немного не ясно, что именно подразумевается под нарушениями социалистической законности. Скорее всего, речь идёт о сталинских репрессиях, однако здесь не говорится, осуждает ли КПРФ репрессии в принципе или же репрессии только невинно пострадавших. Если они не могут парировать “тезисы” либералов о том, что Сталин – кровавый тиран, значит, они уже невольно (или вольно) поддаются либеральной пропаганде. Иными словами, не объясняя проблему репрессий, КПРФ косвенно признаёт “тиранизм” Сталина, очевидно страдая одной из разновидностей покаяния.
Что самое забавное, в той же части программы, где анализируется советский опыт, есть следующая ссылка на Ленина: "К тому же, как и предупреждал В.И. Ленин, к правящей партии присосалось немало чуждых элементов, безыдейных карьеристов и приспособленцев. Эти носители мелкобуржуазной идеологии всегда представляли для социализма особую опасность". Так-то оно так, конечно, только вот с тех пор партия от них так и не избавилась, а как вы помните, КПРФ считает себя преемницей КПСС. Как отмечено в параграфе по первоочередным задачам внутри самой партии: "неуклонное следование ленинскому предупреждению об опасности как левого, так и правого оппортунизма". О каком предупреждении об опасности оппортунизма они могут говорить, если данный документ сам по себе является ярчайшим примером такого явления? По отдельности все эти неточности/ошибки кажутся незначительными, но в совокупности они заставляют нас сильно усомниться в том, действительно ли КПРФ придерживается коммунистической идеологии. Подводя итоги по краткому обзору наиболее вопиющих частей программы КПРФ, надо сказать, что она в полной мере отражает идеи социал-демократии, то есть идеи предателей марксизма, идеи тех, кто пошел на компромисс с буржуазией.
Деятельность членов КПРФ довольна пассивна. И не в том смысле, что они ничего не делают, а в том плане, что все их действия не более чем профанация. Вместо здравой альтернативы показавшему свою неэффективность капитализму, КПРФ предлагает нам лишь глупый формализм. За воспоминаниями об СССР, красными флагами, обещаниями, газетами с великими в прошлом названиями и митингами тянутся тысячи людей, которые зачастую действительно позиционируют себя как коммунисты. Однако от всех этих действий практической политической пользы нет совершенно. Для почтенных товарищей старшего поколения, которые состоят в КПРФ, партия служит чем-то вроде поддержки. Люди всю жизнь отдали, трудясь на благо родины и на благо советского государства, и конечно, им больно смотреть на то, что происходит со странной. КПРФ и пытается их поддержать. Но если возвращаться к практической политической пользе - ее от этих действий нет. Есть ли польза от раздач газет на улицах и пикетов? Решительно, нет. Точно так же, как и рекламные флаеры, газеты оказываются в урнах, а на пикетчиков не обращают никакого внимания. Есть ли польза от митингов, которые сейчас проводятся? Опять же ответ отрицательный. Наши товарищи не раз бывали на митингах КПРФ. Они чем-то напоминают программу данной партии: сперва гневные речи в адрес наших властей, а в конце что-то в духе: "ну вот мы направим жалобу". То есть все это - деятельность ради деятельности. Она может продолжаться и будет продолжаться бесконечно, пока поступают те огромные деньги, о которых мы уже писали выше. КПРФ не организовывает должной пропаганды своей идеологии. Если вы посмотрите на их агитационный материал вам станет смешно и грустно одновременно. Лицо (или во всяком случае образ) несчастного Ленина они к чему только не приделывали. Но визуальная часть это лишь одна проблема, основное все-таки содержание. А содержание в общем-то такое же, практически все оно в духе отсылок к прошлому.
КПРФ не проявляет упорного протеста правящей партии, не пытается с боем продвигать свои идеи в Государственной Думе. Хотя ее члены часто голосуют против проектов, продвигаемых Единой Россией или проектов продвигаемых в интересах капитала, какой смысл при их 13,3% в Думе голосовать за или против, если все единогласно может решить Единая Россия? Конечно, смысла никакого, зато депутаты получают солидную зарплату не менее 420 тыс. руб. в месяц.
Можно подвести некоторые итоги. Разумеется, КПРФ не соответствует ни одному из критериев коммунистической партии, которые мы обозначили в начале статьи. Несмотря на действительно большое число убежденных коммунистов в её рядах, они ничего не могут сделать для изменения курса партии. Часто можно слышать, как представители других левых организаций называют КПРФ мелкобуржуазной партией. Но это в корне неверно: мелкобуржуазные у нее лишь замашки. На деле же это партия крупного капитала, которая ежегодно получает от буржуазного государства миллиарды и в которой состоит масса миллионеров. Конечно, чахлой пропагандой нашего государства можно забить голову не всем гражданам РФ. Для этого государством и поддерживаются другие партии Госдумы, то есть как бы дается условный выбор. Что-то вроде монополий, когда одна компания производит 10 видов напитков, а вы даже особо и не задумываетесь об этом. КПРФ это партия-пособница власти, она заманивает многих идейных и активных людей, перенаправляя их энергию со здорового протеста против класса эксплуататоров на довольно формальные и бесполезные акции, тем самым, к сожалению, укрепляя власть буржуазии. И это для нас с вами самое печальное. Тысячи идейных марксистов в России прекрасно понимают сущность КПРФ и вступают в другие партии, но чаще всего создают новые в силу того, что даже не знают о том, какие организации уже существуют. КПРФ же служит красным маяком, о котором в силу их размера и влияния слышали абсолютно все в России. И этот маяк привлекает людей, которым симпатичны идеи социализма, но которые совершенно не разбираются в них. Опять же, они бы, может, и пошли в другие левые партии, но они не знают об их существовании. Таким образом, КПРФ аккумулирует вокруг себя сторонников левых идей, мешая тем самым работе настоящих марксистов с этими людьми. Популизм, который они используют, характерен для всех партий, которые потеряли идеологические ориентиры. Именно из-за КПРФ появился термин «красный олигарх», а само понятие коммунист было абсолютно дискредитировано. В частности, из-за этого мы в НСДР и не используем понятие коммунист, а называем себя народными социалистами.
Но так или иначе, КПРФ обречена. В силу того положения, которое она занимает, положения у кормушки, где им вполне тепло, она никогда не изменится и не встанет на путь настоящего народного, а не олигархического социализма. Вся их верхушка, все их депутаты Госдумы повязаны с крупным капиталом неразрывными узами, исчезновение которых означает моментальный распад и самой партии, так как финансирование остановится и партия просто развалится на отдельные части. Они не смогут отказаться от своей формальной деятельности, потому что будут бояться потерять позиции в Госдуме и региональных парламентах. Они не смогут отказаться от участия в митингах или печатании никому ненужных газет, потому что это тоже внесет определенную долю разочарования среди их сторонников. Иными словами, они уже дошли до определенной точки невозврата, когда шаг назад обозначает утрату сторонников, а шаг вперед невозможен, потому что они зашли в тупик.
Авторы статьи: Флоринский Андрей, Андрей Болконский
Источники:
1) https://rkrp-rpk.ru/2013/06/16/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BA%D0%BF%D1%80%D1%84-%D0%BD%D0%B5-%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/
2) https://www.spb.kp.ru/daily/26781/3815991/
3) https://tass.ru/politika/4870382
4) https://ru.wikipedia.org/wiki/Муравленко,_Сергей_Викторович
5) https://sovinformburo.wordpress.com/2018/01/02/список-богачей-из-кпрф/
6) http://www.cikrf.ru/politparty/finance/svodn_otchet_19/KPRF.PDF
7) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32459/336a0c7ad68f72717fa286d6ecad040b53d848b0/
8) http://www.cikrf.ru/politparty/finance/svodn_otchet_18/KPRF.PDF
9) https://zen.yandex.ru/media/hrmonitor_ru/skolko-poluchaiut-deputaty-rf-poliubuemsia-na-oficialnye-dohody-slug-naroda-5d2f9215c0dcf200ad6f4cf5?utm_source=serp